Es ging mitnichten um Bismarck
Stell Dir nur vor, ich war sogar bei 1802,
Federklinge war beim 18. Jhd.
(und zuvor beim Anfang des Frankenreiches, und ich habe sogar Cäsar und Augustus genannt, denn da bildete sich der Rhein als Grenze des Römischen Reiches heraus.)
und ich weiß sogar, dass 1914 Bismarck nicht mehr gelebt hat!
Auch wenn es Dir nicht gefällt, bleibe ich bei meiner Aussage:
ohne die Auflösung des 'Heiligen Römischen Reiches' 1806
hätte Bismarck 1871 seinen preußischen König nicht zum Kaiser eines neuen Reiches machen können.
(Selbst wenn der olle Otto 1806 noch nicht mal ein Glanz im Auge seines Vaters war.)
Auch wenn es Dir nicht gefällt, bleibe ich bei meiner Aussage:
ohne die Auflösung des 'Heiligen Römischen Reiches' 1806
hätte Bismarck 1871 seinen preußischen König nicht zum Kaiser eines neuen Reiches machen können.
Oder müssen, wenn er anstelle eines französischen Kaiserhauses, das nun die Geschicke Europas lenkte, zur Tradition des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation zurückehren wollte. Schließlich befinden wir uns zu jener Zeit noch in der Epoche der Nationalstaaten.
Wenn Du die Auflösung dieses Reiches als Voraussetzung für Bismarcks Anteil am Zustandekommen des Deutsch-Französischen Krieges von 1870/71 bemühst, so ist das inkonsequent. Genauso gut taugt dann Napoleon als Akteur, der die Auflösung des Reiches provozierte.
Mit Napoleon kannst Du die Französische Revolution anführen, ohne die der Aufstieg des Korsen in die hohe Politik kaum denkbar wäre. Die Französische Revolution wiederum wäre ohne die menschenverachtende, dekadente Politik des französischen Adels nicht möglich gewesen. Wir können, aber müssen wir noch weiter zurückgehen?
Es ist billig, mit dem Finger auf eine Einzelperson zu zeigen und sie verantwortlich zu machen für den Lauf der Geschichte bis hin zur größten Katastrophe des 20. Jahrhunderts.
Übrigens war Deine Prämisse unzutreffend:
P.S.
Es ging um Bismarck und seinen Einfluss auf die späteren Kriege, nicht um Napoleon!
Es ging mitnichten um Bismarck, den hast Du Dir nur gekapert und daraus einen Nebenstrang gestrickt.
Es ging um das Thread-Thema, Gaulands Forderung nach Stolz auf die Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen. Bismarck kam erst durch Beitrag #1525 von [MENTION=3644]HaddschiUmar[/MENTION] ins Spiel.
Schlage vor, wenn Du das weiter diskutieren möchtest, eröffne einen eigenen Strang dazu. Das wäre sicher ergiebiger, als hier die eigentliche Diskussion zu zerfasern.