Hat Gauland recht?

[Picasso]

Ja, und Deutschland ehrt sie halt auch, aber halt nicht deren Führer. Hast du ein Problem damit?

Hat Gauland gesagt wir sollen den Führer ehren? Nein? Warum schreibst du dann so einen Stuss? Lange Weile?

 

[Jakob]

[COLOR=008080"][SIZE=FONT=Comic Sans B]Hat Gauland gesagt wir sollen den Führer ehren? Nein? Warum schreibst du dann so einen Stuss? Lange Weile?[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Ich habe dich gefragt, ob du ein Problem damit hast, Hoffärtiger. Was war an diesem einfachen Satz denn nicht zu verstehen?

 

[Picasso]

Ich habe dich gefragt, ob du ein Problem damit hast, Hoffärtiger. Was war an diesem einfachen Satz denn nicht zu verstehen?

Der Thread heißt hat Gauland recht. Nicht hat Picasso recht. Ob ich ein Problem damit habe, das du den Führer nicht ehrst? Kein bischen.

 

[Jakob]

[COLOR="#008080SIZE=2FONT=Comic Sans MSB]Der Thread heißt hat Gauland recht. Nicht hat Picasso recht. Ob ich ein Problem damit habe, das du den Führer nicht ehrst? Kein bischen.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Ja, ja, ist schon schlimm. Da wagen es die Leut doch tatsächlich, deine Meinung zu einem Thema abzufragen. du kriegst in letzter Zeit öfter etewas nicht mehr mit. Meins nicht auch, Hoffärtiger, du solltest etwas dagegen tun.

Nochmal: Deutschland ehrt seine Soldaten halt auch, aber halt nicht deren Führer. Hast du ein Problem damit?

 

[terra-111]

Diese Soldaten waren gehirngewaschen und voll des "Vaterlands" und des "Führers", der nur ein kleines psychopathisches A*schloch war. Sie haben ihr Leben für psychopathische A*rschlöcher geopfert. Ich nenne das dumm! Abär... hätten sie es nicht gemacht, hätte die Führung ihres geliebten "Vaterlandes" ihnen auch das Leben genommen.

Richtig. Und diese Hirnwaschung findet wieder statt:traurig:

 

[Jakob]

Schade, dass da nichts mehr von Picasso kommt. Mich hätte seine Meinuing schon interessiert, ob man den Führer ehren müsse, wie man die Soldaten ehrt.

Na gut, die Antwort kennen wir im Grunde doch alle.

 

[terra-111]

Stimmt! Sehe ich auch so.
Natürlich sind sie gern für Adoof gestorben. Weil sie eben uninformiert waren. Und was Menschen in 100 Jahren über uns sagen, ist zweifelhaft, denn dann wird alles in einer Hand sein. Die Geschichte eh verfälscht, wie schon immer.

Wenn Du nach einem Vorfall nur drei Ecken weitergehst, ist die Geschichte schon anders.

Die Herangehensweise von Monika Donner finde ich gut:

 

[Le Bon]

Richtig. Und diese Hirnwaschung findet wieder statt:traurig:

Nicht wieder! immer NOCH!. Das gesamte öffentliche Leben wird inszeniert. Kriege, Skandale, was auch immer. Man muß die Sklaven ja beschäftigen, damit sie nicht anfangen, selbsttätig zu denken. Es gibt nur eine ganz kleine Anzahl (etwa 0,1%!), die merken, daß etwas ganz gewaltig stinkt. Die werden dann von den anderen als VTs und Aluhutträger bezeichnet. Das System lacht sich kaputt über diese Herde dummer Wahlschafe. Erdweit!

Dazu wieder Gustave Le Bon:

Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären versucht, ihr Opfer.

Das war schon immer so und wird, falls nicht ein Wunder geschähe, immer so bleiben. Demnächst mit um 93% (=500.000.000) reduzierter Menschheit.

Wenn Du nach einem Vorfall nur drei Ecken weitergehst, ist die Geschichte schon anders.

Jupp!

Die Herangehensweise von Monika Donner finde ich gut:

Schon klar. Churchill hat es ganz offen gesagt:

“Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.”

“Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte.”

“Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuß zu tun, verhindern können, daß der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht.”

“Wir haben sechs oder sieben Millionen Deutsche umgebracht. Möglicherweise werden wir eine weitere Million oder so töten, bevor der Krieg zu Ende ist.”

“Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.”

“Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft.”

“Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig.”

 

[terra-111]

Nicht wieder! immer NOCH!. Das gesamte öffentliche Leben wird inszeniert. Kriege, Skandale, was auch immer. Man muß die Sklaven ja beschäftigen, damit sie nicht anfangen, selbsttätig zu denken. Es gibt nur eine ganz kleine Anzahl (etwa 0,1%!), die merken, daß etwas ganz gewaltig stinkt. Die werden dann von den anderen als VTs und Aluhutträger bezeichnet. Das System lacht sich kaputt über diese Herde dummer Wahlschafe. Erdweit!

Dazu wieder Gustave Le Bon:

Das war schon immer so und wird, falls nicht ein Wunder geschähe, immer so bleiben. Demnächst mit um 93% (=500.000.000) reduzierter Menschheit.

Propaganda haben wir immer, richtig. Ich unterstreiche es: Und diese Hirnwaschung findet wieder statt. Damit meine ich die Richtung und Intensität, wie sie unmittelbar vor Kriegen ist. Aufhetzen der Meute mit dem Ziel, sich gegenseitig den Schädel einzuschlagen, während die Elite auf der Insel mit der Zigarre und dem Champagner in der Hand lächelnd die Schachfiguren zieht.

 

[kataskopos]

Ja, ja, ist schon schlimm. Da wagen es die Leut doch tatsächlich, deine Meinung zu einem Thema abzufragen. du kriegst in letzter Zeit öfter etewas nicht mehr mit. Meins nicht auch, Hoffärtiger, du solltest etwas dagegen tun.

Nochmal: Deutschland ehrt seine Soldaten halt auch, aber halt nicht deren Führer. Hast du ein Problem damit?

Die US-Amerikaner sind "stolz" auf den Vietnam-Krieg. Können sie das erklären ?

kataskopos

 

[Picasso]

Falls es uns in 50 Jahren noch geben sollte - was stark zu bezweifeln ist - wird das geschichtliche Urteil wohl in einem Satz zusammengefasst werden können: "Habt ihr wirklich nichts gewusst"?

...und genau dieser Satz kommt einem ja auch mit Bezugnahme auf eine andere Epoche in den Sinn....

 

[terra-111]

...Es gibt nur eine ganz kleine Anzahl (etwa 0,1%!), die merken, daß etwas ganz gewaltig stinkt. Die werden dann von den anderen als VTs und Aluhutträger bezeichnet. Das System lacht sich kaputt über diese Herde dummer Wahlschafe. Erdweit!...

Ja. Ab und zu kriegen wenige es mit und registrieren (!) es auch, wenn z.B. vergessen wurde, die Kamera abzuschalten. Und kaum jemand interessiert es die Puzzle-Teilchen zusammenzusetzen. Ich gehörte auch mal dazu.

...Dazu wieder Gustave Le Bon:
Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären versucht, ihr Opfer...

Richtig. Dazu passt:
Winston Churchill, 1874 - 1965
Fast alle Menschen stolpern irgendwann einmal in ihrem Leben über die Wahrheit. Die meisten springen schnell wieder auf, klopfen sich den Staub ab und eilen ihren Geschäften nach, als ob nichts geschehen sei!

...Das war schon immer so und wird, falls nicht ein Wunder geschähe, immer so bleiben. Demnächst mit um 93% (=500.000.000) reduzierter Menschheit...

Die Steinchen hat man nicht umsonst gesetzt. Nach der Regel "Wer suchet, der findet" musste die Wahrheit irgendwo untergebracht werden.

 

[Jakob]

Die US-Amerikaner sind "stolz" auf den Vietnam-Krieg. Können sie das erklären ?

kataskopos

Nein. Erst müsstest du klären, was genau du darunter verstehst, wenn du das Adjektiv stolz in Tüttelchen setzt. Danach kann ich deine Frage sicher beantworten.

Und lass dich von Picasso nicht ärgern, denn der wird gleich dahergerauscht kommen und dir vorwerfen, dass du nicht mehr beim Threadthema "Gauland und was er wiklich gesagt hat" bist.

 

[Picasso]

Schade, dass da nichts mehr von Picasso kommt. Mich hätte seine Meinuing schon interessiert, ob man den Führer ehren müsse, wie man die Soldaten ehrt.

Na gut, die Antwort kennen wir im Grunde doch alle.

Ja du kleiner Schleimbeutel, das ist deine Art. Kennen wir ja auch von den Schmier- Journalisten die auf AfD Mitglieder angesetzt werden. Verdrehen & lügen.

Aber ich äußere mich gerne zu Adolf Hitler, kein Problem. Sein Rassenwahn und seine Feindschaft gegen Russland haben Deutschland ins Unglück gestürzt.

Und genau das bahnt sich wieder an. Nur das der Rassenwahn diesmal gegen Deutsche gerichtet ist und der Russlandhass aus Washington impliziert wird.

Was unsere Politiker von Hitler unterscheidet ist, die schicken uns in den Krieg, ohne je selbst an der Front gekämpft zu haben....

 

[Jakob]

[COLOR=8080"SIZE=2]...und genau dieser Satz kommt einem ja auch mit Bezugnahme auf eine andere Epoche in den Sinn....[/B][/SIZE][/COLOR]

Denkst du schon wieder an die Nazis? Kannst du wirklich nur an die 12 Jahre denken?

 

[Jakob]

Ja du kleiner Schleimbeutel, das ist deine Art. Kennen wir ja auch von den Schmier- Journalisten die auf AfD Mitglieder angesetzt werden. Verdrehen & lügen.

Aber ich äußere mich gerne zu Adolf Hitler, kein Problem. Sein Rassenwahn und seine Feindschaft gegen Russland haben Deutschland ins Unglück gestürzt.

Und genau das bahnt sich wieder an. Nur das der Rassenwahn diesmal gegen Deutsche gerichtet ist und der Russlandhass aus Washington impliziert wird.

Was unsere Politiker von Hitler unterscheidet ist, die schicken uns in den Krieg, ohne je selbst an der Front gekämpft zu haben....

Ich nehm das mal als "Ja, wir müssen Adolf ehren", denn ein Nein war das nicht.

 

[Picasso]

Ich nehm das mal als "Ja, wir müssen Adolf ehren", denn ein Nein war das nicht.

Das darfst du gerne machen. Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für deine offensichtliche Begriffsstutzigkeit .

 

[Picasso]

Denkst du schon wieder an die Nazis? Kannst du wirklich nur an die 12 Jahre denken?

Du bist doch sofort zu diesem Entschluss gekommen. Also, wer kann nur an die 12 Jahre denken? Schalte doch ein einziges mal dein Rosinenhirn ein.

 

[Jakob]

[COLO="#008080SIZE=2FONT=Comic Sans MSB]Du bist doch sofort zu diesem Entschluss gekommen. Also, wer kann nur an die 12 Jahre denken? [/QUOTE]

Nun ja, schon du. Sonst wär ich kaum auf diesen Gedanken gekommen.
[QUOTE="Picasso, post: 991556, member: 14"]
Schalte doch ein einziges mal dein Rosinenhirn ein.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Der nu wieder. Aber eine frömmlerische Signatur.

 

[Brandy]

Die US-Amerikaner sind "stolz" auf den Vietnam-Krieg. ...

Ob "die" US-Amerikaner stolz auf den Vietnam-Krieg sind, möchte ich stark bezweifeln!

1. Schon während des Vietnam-Krieges gab es auch in den USA eine erhebliche Protestbewegung.

2. Ganz schön "plemplem", wer auf einen verlorenen Krieg auch noch stolz ist!

Aber vielleicht haben sich ein Teil der Amis das von dem Teil der Deutschen abgeguckt, die gar auf 2 verlorene Kriege stolz sind, in denen nicht nur zahlreiche Menschen ihr Leben verloren haben, sondern auch noch große Teile des Landes "verspielt" worden sind.
Die USA haben immerhin den Krieg aufgegeben, als ihnen klar geworden ist, dass sie den Krieg nicht gewinnen können. Die Verantwortlichen des Deutschen Reiches haben ihre erkennbar verlorenen Kriege über den Punkt hinaus geführt, wo sie noch hätten verhandeln können, so dass beide Male über sie hinweg von den Siegern entschieden worden ist.