Wer finanziert den „Schwarzen Block“ die Linksautonomen?

[Problemmanager]

Hast du dir die Seite angeguckt ?
Schon das e.V. hätte dich stutzig machen sollen, das nicht für bare Münze nehmen zu müssen.
Das strotzt alles nur so vor Ironie - und du meinst dort eine Finanzierung des black bloc erkennen zu wollen ?
Wo denn genau ?
*kopfschütteln*

Ja, ich hab mir "die Seite" angeschaut....Du anscheinend nicht

oder wie ein Hilfsschüler nur die Mitte....

 

[Schipanski]

Soso - dann ist der Bundesvorstand/Chef umsonst zurückgetreten (worden?)

Ernsthaft jetzt? - Wohlgemerkt der Vorstand, der auf den Namen "P. Flasterstein" hört.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
....es tut mir leid Problemmanager, aber ich muss schon grinsen, wenn ich den Namen des Vorstands tippe. Das sollte doch zu denken geben.

 

[MaBu]

Du solltest nicht unterschätzen.... junge Menschen - auch intelligente -, sind leicht empfänglich für Ideologieen....
nicht nur bei Moslems!

Schau dir ehemalige (ältere) "Hardcore"-Chaoten, die bekommen bei solchen Themen immer noch leuchtende Augen, trauen sich aber nicht (mehr).
Aber mit diesem Leuchten in den Augen werden junge Menschen schnell überzeugt....

Ich unterschätze das keinesfalls, man sieht es bei allen radikalen Ideologien!

Die älteren Hardcore-Chaoten sitzen mit leuchtenden Augen auf der anderen Seite der Richtertische.
Die ehemaligen steinewerfenden Alt-68er nach dem Weg durch die Instanzen...eitschen:

 

[Trantor]

Zum x-ten Male:
Es sind viele verschiedene kleine Bündnisse, Grüppchen bis hin zu einzelnen Personen, die sich zu so einem kapitalistischer Macht ausdrückenden Event einfinden, um dagegen zu demonstrieren.
Es gibt keinen "Dachverband" oder ähnliche
Solche Dinge gehören nicht vorweg zu der Absicht der Demos und kommen im Rahmen einer Eskalation der Gesamtsituation zustande. Wer für eine Eskalation verantwortlich ist, wäre im Nachgang unabhängig zu untersuchen.

und wenn du es noch hundertmal wiederholst, interessiert keinen, diese kleinen zig vielen Grüppchen, deren Differnzierung nur für dich relevant ist, haben alle eines gemeinsam: sie akzeptiern Gewalt und die Zerstörung von Eigentum als Mittel zur Durchsetzung der eigenen Ziele. Punkt.

Umfragen zu G20 haben gezeigt das über 50% der Anhänger der Linkspartei die Gewalt für ein legitimis Mittel halten. Und selbst wenn unter den Linken Menschen sind die Gewalt ablehnen sollten, unternehmen sie nichts dagegen sie stehen mit ihnen in der gleichen Reihe in der gleichen Demo Seite an Seit sie, wenden sich nicht gegens sie, sie schliessen sie nicht aus, sie unternehmen nichts gegen sie, weder vor den Demos noch während noch danach - das bedeutet in letzter Konsequenz, sie legitimieren die Gewalt.

Insofern sind sie für deren Taten voll mitverantwortlich und der Hinwis auf xxx Gruppen hat keinerlei Relevanz.

und da es bei jeder, ich wiederhole bei jeder jeder jeder linker Faschodemo zu Randalen kommt ,zu brennenden Autos udn zu vielen Verletzten ist selbstverständlich die Gewalt das Ziel jeder linken Demo, ansonsten würde man etwas tun um das zu verhindern. Das tut man aber nicht - logsche Schlussfolgerung die Eskalation ist gezielt und gewollt und das eigentliche Ziel jeder linken Demo.

Sie sind Ausdruck der Macht, vor allem wenn sie als Robocops daherkommen.
Völlig Unbeteiligte werden vor allem durch die Robocops gefährdet - Stuttgart21 schon vergessen ?

In erster Linie sind Polizeibeamten und ihre Befehle ein Ausdruck des Willens der demokratischen Merhheit - und das ziemlich eindeutig - wogegen euer Widerstand gegen sie ein Ausdruck von Ablehnung der Demokratie und dafür ein Zeicdhen von Totalirismus und Faschismus ist.

 

[vexator]

Was besonders interessant wäre:
Zu erfahren, was diese Terroridioten denn an die Stelle des jetzigen Systems setzen würden. Eine Totaldiktatur des Schwarzen Blocks? Ohne (demokratisch legitimierte) Polizei, dafür mit soetwas wie einer linken SA? Oder wie?

Von Vorstellungen über Ökonomie ganz zu schweigen.
Aktuell kann man die gesetzmäßigen(!) ökonomischen Folgen roter Diktatur besonders gut in Venezuela besichtigen. Toll!

Typen, die nur zerstören können, aber nichts positiv aufbauen, damit die Bevölkerung auskömmlich leben kann - die kotzen mich dermaßen an!

Und zu der Sorte gehören (mindestens als Sympathisanten) hierzuforum ganz offensichtlich [MENTION=709]Che[/MENTION], [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], [MENTION=229]bejaka[/MENTION], [MENTION=3758]vexator[/MENTION]... Ach, und so weiter.

Zweifler

Was darf's denn sein, dass du und deinesgleichen positiv aufgebaut werden können? Etwas Gehirnmasse, wäre damit gedient? Ansonsten versuche es mal mit Arbeit, das ist das, wodurch man sich dann was selber leisten kann und nicht rumlamentieren muss und sich als aus einem Braunlager Stammender zeigen muss.
Ich habe da so meine Zweifel ob das mit dir und den anderen Heinis oder Hirnis was wird.

 

[Uwe O.]

Ich bin der Meinung, selbst wenn ALLE sich demaskiert hätten, hätten sie nie das Ziel erreicht, weil sie es nicht erreichen durfte!

Das ist Kaffeesatzleserei.

 

[Smoker]

Hinter nahezu jedem "Kampf gegen rechts" scheissdreck findet sich dahinterstehend irgendeine linksradikale Schlamp*x die das Geld dann weiter verteilt, an irgendwelche Clubs oder Treffs unsw. und die reichens dann an die Antifaführung weiter.

 

[Zweifler]

Was darf's denn sein, dass du und deinesgleichen positiv aufgebaut werden können? Etwas Gehirnmasse, wäre damit gedient? Ansonsten versuche es mal mit Arbeit, das ist das, wodurch man sich dann was selber leisten kann und nicht rumlamentieren muss und sich als aus einem Braunlager Stammender zeigen muss.
Ich habe da so meine Zweifel ob das mit dir und den anderen Heinis oder Hirnis was wird.

Tja, Du kleiner Kläffer, da werde ich wohl mal - obwohl es mir widerstrebt - ein wenig über mich offenbaren müssen. Aber damit Deine idiotischen Unterstellungen mal so obsolet gezeigt werden, wie sie sind, muss ich wohl...

1) Ich bin promovierter Naturwissenschaftler. Die Hirnmasse sollte also schon ausreichen.
2) Ich habe immer gearbeitet - im Gegensatz zu jenen Molli-schmeißenden Idioten in HH, die Du offenbar als Avantgarde der Gesellschaft siehst.
3) "Braunlager"? Ist jeder, der Demokratie/Marktwirtschaft gegen Deine linksextremen Terrorkomplizen verteidigt, gleich ein "Brauner"? Offensichtlich. :rolleyes2:

Fazit:
Auf Dich trifft offenbar jenes Bonmot von den "rotlackierten Faschisten" vollinhaltlich zu.
Naja, getroffene Hunde bellen, und das klingt nicht nur in Deinem Fall abgrundhässlich.
Ansonsten: "Treffer, versenkt".

Zweifler

PS: Ich vergaß meine - nicht beantwortete - Frage zu wiederholen:
Was soll denn nun an die Stelle des zu vernichtenden kapitalistischen Schweinesystems treten, Du Weltretter?
Falls auch Du - wie unser rotflügeliger Terrorlump - von einem "Neosozialismus" träumst:
Was wäre an diesem "Neo" im Vergleich mit all den krachend(!) gescheiterten Soz.-Versuchen? Und warum sollte DIESER Versuch nicht ebenso scheitern?

 

[vexator]

Tja, Du kleiner Kläffer, da werde ich wohl mal - obwohl es mir widerstrebt - ein wenig über mich offenbaren müssen. Aber damit Deine idiotischen Unterstellungen mal so obsolet gezeigt werden, wie sie sind, muss ich wohl...

1) Ich bin promovierter Naturwissenschaftler. Die Hirnmasse sollte also schon ausreichen.
2) Ich habe immer gearbeitet - im Gegensatz zu jenen Molli-schmeißenden Idioten in HH, die Du offenbar als Avantgarde der Gesellschaft siehst.
3) "Braunlager"? Ist jeder, der Demokratie/Marktwirtschaft gegen Deine linksextremen Terrorkomplizen verteidigt, gleich ein "Brauner"? Offensichtlich. :rolleyes2:

Fazit:
Auf Dich trifft offenbar jenes Bonmot von den "rotlackierten Faschisten" vollinhaltlich zu.
Naja, getroffene Hunde bellen, und das klingt nicht nur in Deinem Fall abgrundhässlich.
Ansonsten: "Treffer, versenkt".

Zweifler

PS: Ich vergaß meine - nicht beantwortete - Frage zu wiederholen:
Was soll denn nun an die Stelle des zu vernichtenden kapitalistischen Schweinesystems treten, Du Weltretter?
Falls auch Du - wie unser rotflügeliger Terrorlump - von einem "Neosozialismus" träumst:
Was wäre an diesem "Neo" im Vergleich mit all den krachend(!) gescheiterten Soz.-Versuchen? Und warum sollte DIESER Versuch nicht ebenso scheitern?

Tja, Kotzi, nette Vita, die du dir da gestrickt hast. Kann ich glauben oder kann ich sein lassen.
Ich bin beeindruckt, dass du den Hintergrund der "Molli schmeißenden Idioten" genau zu kennen scheinst.
Woher willst du wissen, dass die nicht aus der rechten Ecke kommen? Die haben nämlich viel Übung mit Brandsätzen schleudern. Ach so, du weißt, wer die sind, weil solche Braunen ja von Hause aus Idioten sind. Ich verstehe das jetzt.
Du bist doch nicht tatsächlich der Meinung, dass ich dir einen Gegenvorschlag mache, wenn du von der "Vernichtung des "kapitalistischen Schweinesystems" quasselst?
Zu "vernichten" sind lediglich solche Gesinnungen wie die deinen und deiner Genossen, der braungewälzten Faschisten.
Und das mit den Hunden ist kein "Bonmot", das ist nur albern, wenn ein Pinscher meint, es mit einem Rottweiler aufnehmen zu können. Und denkt, weil er ein paar Sprüche gemacht hat, diese als "Sieg" verkaufen zu können. Denk mal darüber nach.

 

[Zweifler]

Dieser idiotische Text ist so bezeichnend, den muss ich mal konkret zerlegen:

Tja, Kotzi, nette Vita, die du dir da gestrickt hast. Kann ich glauben oder kann ich sein lassen.

"Was nicht sein kann, das nicht sein darf..." Da spricht reine Verzweiflung.

Ich bin beeindruckt, dass du den Hintergrund der "Molli schmeißenden Idioten" genau zu kennen scheinst.
Woher willst du wissen, dass die nicht aus der rechten Ecke kommen? Die haben nämlich viel Übung mit Brandsätzen schleudern.

Erneut die reine Verzweiflung. Wes "Geistes" Kinder diese Terroristen sind, haben sie doch auf ihren Plakaten für alle TV-Gucker sichtbar vor sich her getragen. Und bezeichnend ist auch, WER dieses Pack nachher so halb verdruckst verteidigt hat: Alle vom linken Spektrum, ganz schlimm z.B. der Ströbele. Allen voran aber dieser "Anwalt" der Roten Flora. Ist der etwa "rechts"? Mann bist Du blöd!

Du bist doch nicht tatsächlich der Meinung, dass ich dir einen Gegenvorschlag mache, wenn du von der "Vernichtung des "kapitalistischen Schweinesystems" quasselst?

Wieso, auch DAS stand auf deren Plakaten: "Weg mit Kapitalismus, Kommunismus aufbauen!" (sinngemäß). "Aufbauen" - der reine Witz.

Zu "vernichten" sind lediglich solche Gesinnungen wie die deinen und deiner Genossen, der braungewälzten Faschisten.

Meine Gesinnung besteht in der Verteidigung von Demokratie/Marktwirtschaft, was nicht nur Ihr Salonkommunisten hasst, sondern was auch Adolf & Co. gehasst haben (es war nämlich "jüdisch"). So, und Letzteres, DAS ist "braun", aber nicht die Auffassung, dass "Kapitalismus" (also wie gesagt: Demokratie/Marktwirtschaft) das einzige erstrebenswerte weil erfolgreiche Lebensmodell ist.
Denn Faschismus hatten wir, Sozialismus auch (ich aus eigener Erfahrung) - und beides war Scheizze. Von Islam-Staaten ganz zu schweigen...
Und wer mir einreden will, dass der nächste "Sozialismus" aber nun ganz gewiss total toll wird, der ist ein Idiot, tut mir nicht Leid.

Und das mit den Hunden ist kein "Bonmot"

Lesen kannst Du auch nicht. Das "Bonmot" bezog sich auf "rotlackierte Faschisten", die Ihr seid - Du und Deine Gesinnungsgang.

weil er ein paar Sprüche gemacht hat, diese als "Sieg" verkaufen zu können. Denk mal darüber nach.

Iher seid doch schon lange besiegt und versenkt: Seit 1989.
Gut, Ihr könnt manchen Schaden anrichten, aber was positives hervorbringen könnt Ihr nicht, wie Du mit Deinem erbärmlichen Post (als Antwort auf meine diesbezügliche Frage) so klar wie nur möglich belegt hast.

Zweifler

 

[vexator]

Iher seid doch schon lange besiegt und versenkt: Seit 1989.
Gut, Ihr könnt manchen Schaden anrichten, aber was positives hervorbringen könnt Ihr nicht, wie Du mit Deinem erbärmlichen Post (als Antwort auf meine diesbezügliche Frage) so klar wie nur möglich belegt hast.

Ich nehme nur mal dieses "Fazit" als Heiterkeitsabschluss nach deinen Feixtänzen raus.
Du meinst doch nicht wirklich, dass ihr Großmäuler nach der Vereinigung was ausgerichtet habt? Angerichtet schon mit eurem braunen Dreck, den ihr da hervorgeholt habt.

"Wes Geistes Kind" das haben "wir" allerdings bemerkt. Und tun das hier tagtäglich. Mit "wir" meine ich die "Nichtbraunen", die realistisch und durchblickend sind. Und die genau wissen, was solche Typen der AfD und Pegida Fraktion anrichten können.
Alles schonmal da gewesen. Die "Ja"-Brüller.
Du bist auch so ein Brüllaffe. Aber du meinst es bestimmt nur gut. :happy:

 

[Zweifler]

Da muss noch weiter gequält werden, langsam macht es Spaß...

Du meinst doch nicht wirklich, dass ihr Großmäuler nach der Vereinigung was ausgerichtet habt?

Doch, Würschtl. Typen wie Ihr sind seitdem auf die Rolle bockig aufstampfender und ihren Teller runterschmeißender Kleinkinder reduziert. Das machen die, wenn ihre Eltern irgendwas tun oder beschließen, das die Mäuschen in ihrem Kinderzimmerhorizont voll Kacke finden...

Mit "wir" meine ich die "Nichtbraunen", die realistisch und durchblickend sind.

Iiii, is ja widerlich! Da ich auch "nichtbraun" bin, versuchst Du jetzt offenbar, mich bei "Euch" einzugemeinden. Aber keine Gefahr, "realistisch und durchblickend" seid Ihr ja nicht - siehe HH.

Und die genau wissen, was solche Typen der AfD und Pegida Fraktion anrichten können.

Nun ja, ich wüsste nicht, was diese beiden Fraktionen bisher "angerichtet" hätten. Aber das musst Du Trottel mit Dir alleine ausmachen. ICH habe weder mit der AfD noch mit PEGIDA was zu tun - auch wenn Du es wieder abstreiten wirst, weil sonst Dein armseliges Weltbild leidet.

Alles schonmal da gewesen. Die "Ja"-Brüller.

Die einzige Gelegenheit, wo ich "Ja" brülle, ist, wenn meine Fußballmannschaft trifft...

Du bist auch so ein Brüllaffe.

Besser als ein [MENTION=3758]vexator[/MENTION] - so rein hirnmäßig (ich kann das auch, was Du in Ermangelung von Argumenten ausschließlich machst...)

Zweifler

 

[vexator]

"Armselig" ist wohl dein Lieblingswort. Kann man verstehen, da du die Richtlinien offenbar an dem anlegst, was du am Besten kennst, dich selbst.
Mach mal weiter so. Die Brüller (Lachen) kannst du dann als Erfolg verbuchen.
Immer schön aufpassen, dass du dich auch umfassend erklärst und verteidigst.
Da hab ich auch einen Spruch für dich: Wer sich verteidigt klagt sich an.
Fing schon mit deinem Lebenslauf an, den du meintest, mir unterjubeln zu wollen.
So, jetzt hampel mal weiter rum. Pass aber:winken: auf, dass du nicht auf deinem Giftschleim ausrutschst.

 

[Zweifler]

"Armselig" ist wohl dein Lieblingswort.

Kam im vorigen Post 1x vor, kann auch durch "erbärmlich" oder "schwach" oder "engstirnig" erstetzt werden. Bedienen Sie sich nach Belieben...

Immer schön aufpassen, dass du dich auch umfassend erklärst und verteidigst.
Da hab ich auch einen Spruch für dich: Wer sich verteidigt klagt sich an.
Fing schon mit deinem Lebenslauf an, den du meintest, mir unterjubeln zu wollen.

Tja, wer völlig unkontrolliert irgendwelche Behauptungen über mich in die Welt setzt,...

Etwas Gehirnmasse, wäre damit gedient? Ansonsten versuche es mal mit Arbeit, das ist das, wodurch man sich dann was selber leisten kann und nicht rumlamentieren muss und sich als aus einem Braunlager Stammender zeigen muss.

...muss halt den Knüppel der Wahrheit über die hohle Birne kriegen. Besser is'.

Zweifler

PS: Meine Frage, wie denn nach Abschaffung des Kapitalismus die optimale Gesellschaft für Euch Linksterroristen aussähe, ist immer noch ohne Antwort. Ich meine: Schließlich waren doch Eure HH-Gewaltexzesse gegen den Kapitalismus gerichtet, nöch? Also sollte doch in Euren kümmerlichen Hirnen eine Alternativ-Idee rumspuken - dächte ich.

 

[TomToxBox]

Kam im vorigen Post 1x vor, kann auch durch "erbärmlich" oder "schwach" oder "engstirnig" erstetzt werden. Bedienen Sie sich nach Belieben...


Tja, wer völlig unkontrolliert irgendwelche Behauptungen über mich in die Welt setzt, muss halt den Knüppel der Wahrheit über die hohle Birne kriegen. Besser is'.

Zweifler

PS: Meine Frage, wie denn nach Abschaffung des Kapitalismus die optimale Gesellschaft für Euch Linksterroristen aussähe, ist immer noch ohne Antwort. Ich meine: Schließlich waren doch Eure HH-Gewaltexzesse gegen den Kapitalismus gerichtet, nöch? Also sollte doch in Euren kümmerlichen Hirnen eine Alternativ-Idee rumspuken - dächte ich.

Lieber Zweifler,
die Frage unter PS ist eine sehr gute. Auch wenn ich viele Posts von Dir grottig finde, da triffst Du den Nagel auf den Kopf! Wenn Du jetzt noch einen Schritt weiter denkst dann müsstest Du dir die Frage stellen, ob eine Systemänderung die Machtverhältnisse wirklich ändern würde? Das bezweifel ich sehr stark.

Ein wirklicher Machtwechsel, (ob Positiv oder Negativ - wer weiß) wäre die Abschaffung des Geld- und Wirtschaftssystems in der jetzigen Form.

 

[Federklinge]

Vor einer Antwort gedrückt

Es ging doch nicht ums argumentieren, oder ?
Du fragtest, was du nicht denken sollst - Antwort: Wichtig ist nur, WAS du denkst, daraus ergibt sich automatisch, was du nicht denkst.

Es geht immer um Argumente. Wenn Du mir unterstellst, ich denke das, was meine „Obrigkeit“ von mir erwartet, argumentierst Du unausgesprochen, ich denke falsch, weil ich Positionen vertrete, die nach Deinem Ermessen ein System stützen, das aus hinlänglich bekannten linken Gründen nicht stützenswert sei. Die Gegenfrage verlangt nach der Begründung, warum ich die Deine Gegenposition einnehmen sollte. Seitdem hüllst Du Dich in Schweigen.

Ich denke, das hast Du auch alles umrissen, Dich nur vor einer schwierigen Antwort gedrückt – die Du vermutlich auch nicht zu bieten hast.

 

[Zweifler]

Auch wenn ich viele Posts von Dir grottig finde...

Interessant. Das hätte ich gerne mal an 1...3 Beispielen mit Begründung. Geht das?

...die Frage unter PS ist eine sehr gute... da triffst Du den Nagel auf den Kopf! Wenn Du jetzt noch einen Schritt weiter denkst dann müsstest Du dir die Frage stellen, ob eine Systemänderung die Machtverhältnisse wirklich ändern würde? Das bezweifel ich sehr stark.

Nun, ICH möchte ja "das System" nicht fundamental geändert sehen - weiterentwickelt allerdings schon.

Ein wirklicher Machtwechsel, (ob Positiv oder Negativ - wer weiß) wäre die Abschaffung des Geld- und Wirtschaftssystems in der jetzigen Form.

Grundsätzlich meine ich (bzw. bin überzeugt auf historischer Basis zu WISSEN), dass ein "großer Umschwung" der Verhältnisse, der auf Mensch-erdachten Gesellschaftsideen beruht, IMMER in einer Diktatur mit Massenelend, Massenunterdrückung und Millionen "Staats-Toten" endet. Also ähnlich wie bei Adolf, Stalin, Mao, Pol Pot...
In meinen Augen ist die einzig einigermaßen erfolgversprechende, insgesamt positiv "getrendete" Art der menschlichen Entwicklung jene demokratisch basierte Selbstorganisation, der wir die heutige westliche Welt verdanken.
Genau deshalb verabscheue ich ALLE Ideologen, ob sie nun religiös, faschistisch, "ökologisch" oder sozialistisch/kommunistisch daherkommen.
Und somit natürlich auch jene [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], [MENTION=3758]vexator[/MENTION], [MENTION=709]Che[/MENTION]... hier.

Zweifler

 

[Federklinge]

Hurra!

Was besonders interessant wäre:
Zu erfahren, was diese Terroridioten denn an die Stelle des jetzigen Systems setzen würden. Eine Totaldiktatur des Schwarzen Blocks? Ohne (demokratisch legitimierte) Polizei, dafür mit soetwas wie einer linken SA? Oder wie?

Von Vorstellungen über Ökonomie ganz zu schweigen.
Aktuell kann man die gesetzmäßigen(!) ökonomischen Folgen roter Diktatur besonders gut in Venezuela besichtigen. Toll!

Typen, die nur zerstören können, aber nichts positiv aufbauen, damit die Bevölkerung auskömmlich leben kann - die kotzen mich dermaßen an!

Und zu der Sorte gehören (mindestens als Sympathisanten) hierzuforum ganz offensichtlich [MENTION=709]Che[/MENTION], [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], [MENTION=229]bejaka[/MENTION], [MENTION=3758]vexator[/MENTION]... Ach, und so weiter.

Zweifler

Diese Leute, sollten sie je die Oberhand gewinnen – was staatliche Organe und höhere Mächte verhindern mögen – würden auf demselben Niveau weitermachen, weil sie nichts anderes als blanke Gewalt draufhaben. Eine gewisse Vorstellung liefert zum Beispiel das Terror-Regime der Hamas. Die Bevölkerung schmort im Gazastreifen, die politische Führung labert sich selbst die Hucke voll und hält das Volk in Geiselhaft. Ab und zu ein paar öffentliche Hinrichtungen von Verrätern, und es herrscht Ruhe im Reich.

Das Resultat: Ein Terrorstaat ohne jegliche Perspektive, international weitgehend geächtet und isoliert, der seine Bevölkerung jeder Aussicht auf ein menschenwürdiges Dasein beraubt hat. Hurra!

 

[Federklinge]

Gehirnmasse

Was darf's denn sein, dass du und deinesgleichen positiv aufgebaut werden können? Etwas Gehirnmasse, wäre damit gedient? Ansonsten versuche es mal mit Arbeit, das ist das, wodurch man sich dann was selber leisten kann und nicht rumlamentieren muss und sich als aus einem Braunlager Stammender zeigen muss.
Ich habe da so meine Zweifel ob das mit dir und den anderen Heinis oder Hirnis was wird.

Bei dem Haufen Müll, den Du hier aufgetürmt hast, wäre Dir mit etwas Gehirnmasse ganz sicher gedient.

 

[TomToxBox]

Interessant. Das hätte ich gerne mal an 1...3 Beispielen mit Begründung. Geht das?


Nun, ICH möchte ja "das System" nicht fundamental geändert sehen - weiterentwickelt allerdings schon.


Grundsätzlich meine ich (bzw. bin überzeugt auf historischer Basis zu WISSEN), dass ein "großer Umschwung" der Verhältnisse, der auf Mensch-erdachten Gesellschaftsideen beruht, IMMER in einer Diktatur mit Massenelend, Massenunterdrückung und Millionen "Staats-Toten" endet. Also ähnlich wie bei Adolf, Stalin, Mao, Pol Pot...
In meinen Augen ist die einzig einigermaßen erfolgversprechende, insgesamt positiv "getrendete" Art der menschlichen Entwicklung jene demokratisch basierte Selbstorganisation, der wir die heutige westliche Welt verdanken.
Genau deshalb verabscheue ich ALLE Ideologen, ob sie nun religiös, faschistisch, "ökologisch" oder sozialistisch/kommunistisch daherkommen.
Und somit natürlich auch jene [MENTION=1139]Redwing[/MENTION], [MENTION=3758]vexator[/MENTION], [MENTION=709]Che[/MENTION]... hier.

Zweifler

Punkt 1:
Natürlich - z.B. Deine Vorstellungen zu 9/11.

Punkt 2:
..ist doch schonmal ein guter Ansatz

Punkt 3:
Naja, unsere angebliche Demokratie und die Soziale Marktwirtschaft ist letztendlich auch eine Ideologie. Aber eins haben alle Ideologien gemeinsam. Es hat Geld und Zinsen aber niemals wirkliche Freiheit gegeben. Die Unterschiede sind aufgrund unserer technischen Errungenschaften aber wesentlich subtiler geworden. Die Methoden sind aber letztendlich die gleichen! Unterdrückung! Auch in unserem Land, man sehe z.B. die Hartz - Problematik oder den Fall Mollath. Man muss Menschen nicht umbringen, vielleicht ist das umbringen manchmal sogar humaner als das was hier passiert.

Fakt ist, das sich die letzten vermutlich die letzten 4.000 Jahren systemisch nichts verändert hat im Bezug auf die Beherrschung der Menschheit.