Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Arbeitgeber fordern neue Migrationspolitik

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.915
Punkte Reaktionen
20.341
Punkte
65.486
Geschlecht
--
"schwarz" arbeiten wäre so gar einfach nicht, weil "was ist "schwarz" bei Flattax und ohnehin nur noch "Freelancern"?
wat ich sagen will: es wird "Couchpotatoes" geben - so wie heute, und es wird "den-Hals-nicht-voll-krieger" geben - so wie heute. Die Frage aller Fragen ist, WIE könnte man ein Bezugsrecht auf "Existenzgrundsicherungsgeld" EU- und GG-sicher auf "echte EINHEIMISCHE" begrenzen? :)
immer diese einseitige Arbeitnehmersicht.

seit gewiss, kein Arbeitgeber würde solche Arbeitnehmer mit BGE und einer Arbeitsmoral im Rücken, dass der Sau graust, auch nur mit der Abgußkneifzange anfassen ... derjenige Arbeitgeber müsste ja dermaßen seltendämlich sein, dass der heute sowieso schon nicht mehr am Markt wäre ...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.474
Punkte Reaktionen
53.201
Punkte
101.486
Geschlecht
wennscht willst:
* eine Vollzeitkraft arbeitet wohl inzwischen in Deutschland wieder 40 Stunden in der Woche.
* der Mindestlohn liegt in Deutschland wohl bei 8,84 .-€ pro Stunde.
* der Monat hat in Deutschland wohl rechnerisch 4,33 Wochen.
* die Rechnung ginge dann wohl in Deutschland wie???
* und dann käme wohl in Deutschland ein Brutto von 1.531.- € dabei heraus
* zöge man dann in Deutschland davon 25% Flattax ab: ei gugge....
eigentlich ganz einfach. :)
und wenn man dann bedenkt:
nix mehr mit Beitragsbemessungsgrenzen - weder unten, noch oben,
und ALLE Einkommen (auch die allerhöchsten Kapitaleinkommen) :)
na, das würde doch mal ein Sozialstaat vom Feinsten, der sich locker 10.-€ Mindestlohn würde leisten können - gellegelle? :)

was hat der Staat mit den "privat" gezahlten Löhnen zu tun?
Diese hat der KUNDE zu begleichen und der Staat schlägt DA dann eben Abgaben&Steuern drauf, sprich deine "FlatTax von 25%" "verstehst"?
Es ist NUR eine UMLAGE! Blechen tut nicht dein Staat, sondern der "Verbraucher"!
Und das "Geld" was dann vermutlich bei deiner FlatTax dem Staate entgeht, wird anderen Ortes dann eben unter Anderen Deckmänteln wieder eingezogen,
wie z.B eine "notwendige Besteuerung der Atemluft über CO2 Abgabe" (EEG und dergleichen ^^)

zu deiner "Rechnung" die du ja nicht machen magst ^^

Steuerklasse 1 aktuell 1.117,11 € bei deiner "FlatTax 25%" = 1148,25€ also kein gewaltiger Unterschied...
angeschissene hier dann Steuerklasse 3 aktuell 1206€ ohne Kinder ^^
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.474
Punkte Reaktionen
53.201
Punkte
101.486
Geschlecht
Immer diese FakeNews, obwohl die schon seit fast 100 Jahren widerlegt sind.
Als Roosevelt 1933 in den USA einen Spitzensteuersatz von 94% eingeführt hat, sind da Massen von Reichen aus den USA ausgewandert?
Nö, denn die haben ALLE begriffen, dass wenn sie auswandern, sie anderswo so viel weniger brutto hätten, dass sie netto noch weniger in der Tasche hätten als mit ihrem hohen Lohn nach 94% Steuern.

warum kommste nicht mit dem "deutschen Beispiel" nach 1945?
und ebenso kaum Vergleichbar mit Unserer Zeit?!
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
klar ... und den Arbeitgeber zeigst du mir mal, der dann so seltendämlich wäre und Bock auf solche Arbeitnehmer hätte ?!

da kannst du als Arbeitgeber in Deutschland mit deutschem Arbeitsrecht ja gleich das Fenster aufmachen und das Geld mit der Schaufel zum Fenster rausschmeißen.
das wäre dann 10.ooo-mal stressfreier, als das Geld mit solchen Arbeitnehmern mit solcher verlodderter Arbeitsmoral kaputt zu machen ...

Wer lesen kann ist im Vorteil! Er meinte SCHWARZ arbeiten!!! Bei Schwarzarbeit brauchst du keinen Arbeitsgeber, nur "Kunden"! und davon gibts dann ne ganze Menge, weil die sich mit ihren 1000 Euronen keinen teuren Handwerker leisten können!! Verstehsch?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.474
Punkte Reaktionen
13.546
Punkte
74.820
Geschlecht
immer diese einseitige Arbeitnehmersicht.

seit gewiss, kein Arbeitgeber würde solche Arbeitnehmer mit BGE und einer Arbeitsmoral im Rücken, dass der Sau graust, auch nur mit der Abgußkneifzange anfassen ... derjenige Arbeitgeber müsste ja dermaßen seltendämlich sein, dass der heute sowieso schon nicht mehr am Markt wäre ...

liest du eigentlich, bevor du hundepawlowsabberst?
weißt du was "Freelancer" heißt?
von welchen "Arbeitnehmern" schwafelst du?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.474
Punkte Reaktionen
53.201
Punkte
101.486
Geschlecht
"schwarz" arbeiten wäre so gar einfach nicht, weil "was ist "schwarz" bei Flattax und ohnehin nur noch "Freelancern"?
wat ich sagen will: es wird "Couchpotatoes" geben - so wie heute, und es wird "den-Hals-nicht-voll-krieger" geben - so wie heute. Die Frage aller Fragen ist, WIE könnte man ein Bezugsrecht auf "Existenzgrundsicherungsgeld" EU- und GG-sicher auf "echte EINHEIMISCHE" begrenzen? :)

Du bist ja n "Nazo" oder noch schlimmer: Fremdenfeindlich ^^
Diese Argumentation beißt sich ja nun völlig mit der Vorherrschenden PoliticalCorrectness ala "Refugeés Welcome" und "Niemand ist Illegal"!
schon wenn Du das auf Einheimische Begrenzen willst, beißt sich das übrigens mit dem Grundgesetz!

was schreibst du eigentlich von "Freelancern"? "Arbeiten nur wenn BocK"?
Den wünsch ick dir dann mal wenn deine Heizung ausfällt oder deine Rohrleitung auseinander fliegt ^^
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
"schwarz" arbeiten wäre so gar einfach nicht, weil "was ist "schwarz" bei Flattax und ohnehin nur noch "Freelancern"?
wat ich sagen will: es wird "Couchpotatoes" geben - so wie heute, und es wird "den-Hals-nicht-voll-krieger" geben - so wie heute. Die Frage aller Fragen ist, WIE könnte man ein Bezugsrecht auf "Existenzgrundsicherungsgeld" EU- und GG-sicher auf "echte EINHEIMISCHE" begrenzen? :)

Auweia Dummi, du begibst dich auf dünnes Eis!! BGE auf Einheimische begrenzen??? Da höre ich sie schon nach RASSISMUS schreien!!!!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.915
Punkte Reaktionen
20.341
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wer lesen kann ist im Vorteil! Er meinte SCHWARZ arbeiten!!! Bei Schwarzarbeit brauchst du keinen Arbeitsgeber, nur "Kunden"! und davon gibts dann ne ganze Menge, weil die sich mit ihren 1000 Euronen keinen teuren Handwerker leisten können!! Verstehsch?
schwarz ist aber illegal.
da könnten wir genausogut über Einbruch oder Drogenhandel als Erwerbsquelle diskutieren.

wer das will ... bitteschön

es gibt aber Millionen im Land, die wollen legale Arbeit haben ... und keine illegale
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.915
Punkte Reaktionen
20.341
Punkte
65.486
Geschlecht
--
liest du eigentlich, bevor du hundepawlowsabberst?
weißt du was "Freelancer" heißt?
von welchen "Arbeitnehmern" schwafelst du?
wozu braucht ein Freelancer BGE ... ?!

weil er nix taugt, oder einen Fallschirm auf dem Rücken will, oder wozu ?!
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Du bist ja n "Nazo" oder noch schlimmer: Fremdenfeindlich ^^
Diese Argumentation beißt sich ja nun völlig mit der Vorherrschenden PoliticalCorrectness ala "Refugeés Welcome" und "Niemand ist Illegal"!
schon wenn Du das auf Einheimische Begrenzen willst, beißt sich das übrigens mit dem Grundgesetz!

was schreibst du eigentlich von "Freelancern"? "Arbeiten nur wenn BocK"?
Den wünsch ick dir dann mal wenn deine Heizung ausfällt oder deine Rohrleitung auseinander fliegt ^^

Das mit dem BGE ist alles linkes Wunschdenken......oder besser gesagt Pipi Langstrumpf-Denken!
Ist NICHT REALISIERBAR da nicht finanzierbar!!!
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
schwarz ist aber illegal.
da könnten wir genausogut über Einbruch oder Drogenhandel als Erwerbsquelle diskutieren.

wer das will ... bitteschön

es gibt aber Millionen im Land, die wollen legale Arbeit haben ... und keine illegale

Stimmt! Nur musst du mir dann auch erklären wie sich jemand mit 1000€ BGE einen Handwerker mit 50-60€ Stundenlohn leisten soll!?! Das sind dann die ersten die nach Schwarzarbeit hächeln...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.915
Punkte Reaktionen
20.341
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Stimmt! Nur musst du mir dann auch erklären wie sich jemand mit 1000€ BGE einen Handwerker mit 50-60€ Stundenlohn leisten soll!?! Das sind dann die ersten die nach Schwarzarbeit hächeln...
die Frage brauchst du gar nicht stellen, weil ich mir sicher bin, dass sich viele Handwerksmeister das gar nicht antun würden, Arbeitnehmer zu beschäftigen, die schon ein BGE mitbringen.
das wäre ja so gut wie unkalkulierbar ...
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
schwarz ist aber illegal.
da könnten wir genausogut über Einbruch oder Drogenhandel als Erwerbsquelle diskutieren.

wer das will ... bitteschön

es gibt aber Millionen im Land, die wollen legale Arbeit haben ... und keine illegale

Du willst doch nicht Schwarzarbeit mit Einbruchs- und Drogenkriminalität vergleichen!!!!
Bei Schwarzarbeit gibt es keine "Verlierer"! Der Auftragsgeber spart sich Geld, welches er dann wiederum in den Handel investieren kann, wovon der Staat auch profitiert, und beim Auftragsnehmer sieht es genau so aus! Mehr Geld in der Tasche, mehr Geld zum ausgeben, was dann wieder Steuereinnahmen des Staates zur Folge hat! ;-) Also, win-win-win Situation!!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.915
Punkte Reaktionen
20.341
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Reg dich wieder ab, das BGE wird kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
das las ich, soweit ich mich erinnern kann, schon an meinem ersten oder zweiten Tag in einem politischen Internetforum ... und der ist 14 oder 15 Jahre her ...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.474
Punkte Reaktionen
53.201
Punkte
101.486
Geschlecht
Das mit dem BGE ist alles linkes Wunschdenken......oder besser gesagt Pipi Langstrumpf-Denken!
Ist NICHT REALISIERBAR da nicht finanzierbar!!!

"nicht Finanzierbar"?
Dachte ick ooch mal, aber die Ausgaben für die Flüchtlingsmisere belehrten mich eines "besseren"... ^^
Zufinanzieren, für einen Begrenzten Kreis, ja....
aber da man diesen Kreis eben nicht begrenzen kann, wieder auch nicht ^^
vor allem Nicht "Bedingungslos"....
das es auf Lange Sicht eine auf Existensminimum ausgelegte Grundsicherung wird geben müssen, bleibt dabei offen.
Da aber auch dieses wieder vermehrten Zustrom aus anderen Ländern bedeutete....

Wir sind so oder so am Arsch ^^
Das Sozialsystem, egal wie man es auch "Stricken" möchte, wird auf lange Sicht überfordert und der Zusammenbruch und damit dann auch der "soziale Friede" unausweichlich
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Auf Sylt steppt der Bär...
Für mich schon, ist und bleibt für mich Doppelmoral. Sticht ein Syrer auf ein 4...
Wahl im Osten des Landes
Dafür ist der Kontakt zu neu und wenn würde ich über die Eindrücke meiner Frau nichts...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben