- Registriert
- 9 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 20.848
- Punkte Reaktionen
- 13.870
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
Es ist ja immer wieder die Rede von der "Verteidigungsgemeinschaft westlicher Werte" die Rede, wenn man Ausgaben - auch - für steigende Militäraktivitäten zu rechtfertigen trachtet.
Ich mache mir deshalb so meine Gedanken, was denn diese "Werte" - ich meine NICHT "Phrasen" - denn wirklich "wert" sind.
Beginnen wir, mit unserer fdGo:
WAS ist das KONKRET: "freiheitlich??? (wessen Freiheit?) demokratische??? (welche Demokratie?) GrundORDNUNG??? (welche Ordnung?)
Gehen wir weiter zu unserem Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, dem Kapitalismus.
Frage: führt ein - auf Teufel komm heraus - zwanghaft Wachstum generieren MÜSSENDES Wettbewerbswirtschaftssystem nicht zwangsläufig - buchstäblich - zum tradierten Verfall "guter Sitten"?
Werdegang:
Beginn des Wirtschaftens: "so gut wie möglich",
Dann: Wettbewerbsdruck zwingt zum Reduzieren auf Niveau "so gut wie NÖTIG",
Ende vom Lied: "so SCHLECHT wie möglich - weil sonst zu teuer"...
Gleiches gilt für Ellenbogenmentalität:
Beginn: "ordentlicher Kaufmann" auf Basis Anstand: "das tut man - anderes tut man nicht",
Erosion zu: "das macht doch nix, das merkt doch keiner",
Ende vom Lied: "Alles was nach Buchstaben des Gesetzes (von deren Geist gar nicht zu reden) nicht audrücklich verboten, bzw. seitens Winkeladvokaten anders darstellbar ist, das ist natürlich zu tun".
Wirkung über Generationen (Psychologen nennen das "lernen am Modell"):
"Der Ehrliche ist der Dumme, besser gesagt: nur noch der Dumme erlaubt sich den Luxus der Ehrlichkeit, eben, weil er dumm ist".
In diesem Zusammenhang gleich noch eine ketzerische Anschlussfrage:
Kann es sein, dass unser Finanzmachtkonzentrationssystem ("westliche Werte") sogar derart perfide ist, dass sogar "Ehrenamt" zur "Finanzmachtmästung" in der Weise missbraucht wird, dass der "Ellenbogenmensch" sich über "Ehrenamt" ein Stück "Anstand selbst einreden" will, und die Habenden ihm das generös ermöglichen, spart es ihnen doch die sonst erforderlichen Aufwendungen für - buchstäblich - "Not"-wendiges?
MEIN Fazit:
"der Norm-mal-Mensch ist per se nicht böse - er ist nur unglaublich blöde"
Ich mache mir deshalb so meine Gedanken, was denn diese "Werte" - ich meine NICHT "Phrasen" - denn wirklich "wert" sind.
Beginnen wir, mit unserer fdGo:
WAS ist das KONKRET: "freiheitlich??? (wessen Freiheit?) demokratische??? (welche Demokratie?) GrundORDNUNG??? (welche Ordnung?)
Gehen wir weiter zu unserem Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, dem Kapitalismus.
Frage: führt ein - auf Teufel komm heraus - zwanghaft Wachstum generieren MÜSSENDES Wettbewerbswirtschaftssystem nicht zwangsläufig - buchstäblich - zum tradierten Verfall "guter Sitten"?
Werdegang:
Beginn des Wirtschaftens: "so gut wie möglich",
Dann: Wettbewerbsdruck zwingt zum Reduzieren auf Niveau "so gut wie NÖTIG",
Ende vom Lied: "so SCHLECHT wie möglich - weil sonst zu teuer"...
Gleiches gilt für Ellenbogenmentalität:
Beginn: "ordentlicher Kaufmann" auf Basis Anstand: "das tut man - anderes tut man nicht",
Erosion zu: "das macht doch nix, das merkt doch keiner",
Ende vom Lied: "Alles was nach Buchstaben des Gesetzes (von deren Geist gar nicht zu reden) nicht audrücklich verboten, bzw. seitens Winkeladvokaten anders darstellbar ist, das ist natürlich zu tun".
Wirkung über Generationen (Psychologen nennen das "lernen am Modell"):
"Der Ehrliche ist der Dumme, besser gesagt: nur noch der Dumme erlaubt sich den Luxus der Ehrlichkeit, eben, weil er dumm ist".
In diesem Zusammenhang gleich noch eine ketzerische Anschlussfrage:
Kann es sein, dass unser Finanzmachtkonzentrationssystem ("westliche Werte") sogar derart perfide ist, dass sogar "Ehrenamt" zur "Finanzmachtmästung" in der Weise missbraucht wird, dass der "Ellenbogenmensch" sich über "Ehrenamt" ein Stück "Anstand selbst einreden" will, und die Habenden ihm das generös ermöglichen, spart es ihnen doch die sonst erforderlichen Aufwendungen für - buchstäblich - "Not"-wendiges?
MEIN Fazit:
"der Norm-mal-Mensch ist per se nicht böse - er ist nur unglaublich blöde"