Ohne Zinsen & Kapitalrenditen könnte man die Produktivität auf die Hälfte reduzieren, ohne das jemand weniger verdient. Es muss nur das hergestellt werden, was man selber verbraucht.
Dazu musst du mir zuerst mal erklären, was du dann mit den 45 Mio. Arbeitnehmern machen willst, von denen 30 Mio. nicht mehr gebraucht werden.
Wenn jeder nur noch so viel herstellen soll wie er selber braucht (bzw. wofür er das eintauschen kann was er braucht), dann (dafür gabs mal irgendwo ne Berechnung, aber frag nicht nach nem Link) gäbe es pro Arbeitnehmer weniger als 10 Stunden Arbeit pro Woche.
WENN du dann auf die Idee kommst, die Arbeitszeiten auf 10 Wochenstunden zu kürzen, dann wäre die Frage, wozu überhaupt den Umweg über eine neue Währung machen?
10-Stunden-Woche würde auch ganz ohne Freigeld zu Vollbeschäftigung und steigenden Löhnen führen.
Aber mal zurück zum Freigeld:
Ohne Zinsen müssten zu allererst mal alle die heute Schulden haben diese Schulden bezahlen, denn wenns keine Zinsen gibt, verleiht kein Reicher mehr was, Banken auch nicht und alle die noch Aussenstände haben fordern die sofort zurück.
Damit kannst du 99% aller Nicht-Aktien-Unternehmen erstmal in die Tonne hauen.
Genauso kannst du alle die in den letzten 15 Jahren oder so ein Haus gebaut haben für Pleite erklären und die meisten Autos würden auch von der Strasse verschwinden.
Aktien sollen dann ja anscheinend auch noch verboten werden (hat Pommes zumindest weiter oben geschrieben), sprich alle Aktienunternehmen müssten alle ihre Aktionäre auszahlen.
So viel Eigenkapital hat kein einziges Unternehmen, sprich von den AGs kannst du 100% in die Tonne hauen.
Woher Freigeldkredite kommen sollen habe ich noch gar nicht begriffen.
Wer soll die vergeben? Wer soll entscheiden wer Kredit bekommt und wer nicht und welche Strafe gibt es für nicht zurückbezahlen, wenns keine Verzugszinsen geben darf?
Kann ja wohl nicht sein, dass einer der später bezahlt als abgemacht dabei noch Gewinn macht?
Danach kommen dann so Kleinigkeiten, dass heutzutage neue Produkte, z.B. neue Modelle von Autos Milliarden in der Entwicklung kosten.
Die investiert kein Unternehmer vom Eigenkapital, denn so viel Eigenkapital hat niemand und wenn, dann bekommt er aus Edelmetallen und Immobilien deutlich mehr raus.
Neuentwicklungen und Fortschritt kannst du vollkommen vergessen.
Dann musst du neben Aktien auch Gold, Silber, Platin, Kupfer, Antiquitäten, Immobilien, also ALLES mit dem man Gewinn ohne Arbeit erzielen kann verbieten.
Genau genommen müsste jeder Landbesitz verboten werden, weil sich auch Bauland am Standrand zur Spekulation eignet.
Genau genommen müsste sogar jede Unternehmensbeteiligung verboten werden.
Banken müssen dann vermutlich auch abgeschafft werden, oder wie willst du verhindern, dass Banken einfach Zinsen zu Gebühren umbenennen und weiter machen wie gehabt?
Oder mal ganz grundsätzlich gefragt:
Freigeld mit Gebühr als Basis für die Idee, dass alles Geld immer sofort wieder ausgeben und die Industrie alles Geld immer in mehr Produktion investiert, funktioniert offensichtlich nur dann, wenn niemand irgendeine Möglichkeit hat Vermögen in irgendeiner Form zu parken und jede Möglichkeit mit egal was zu spekulieren verboten wäre.
Wie soll das in der Praxis aussehen, ohne dass der Staat allübergreifend alles in Besitz nimmt was irgendwie von Wert ist und im Wert steigen könnte?
Dagegen ist Kommunismus geradezu liberal.
️
️
