- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.657
- Punkte Reaktionen
- 49.649
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Auch diese Form der Kapitulation ist akzeptiert.Du wanderst auf die Ignore, es ist Zeitverschwendung, mit dir zu kommunizieren.
Auch diese Form der Kapitulation ist akzeptiert.Du wanderst auf die Ignore, es ist Zeitverschwendung, mit dir zu kommunizieren.
Erstens sollte man das Wort "muss" nicht verwenden und zweitens würde ich das statt "Unterscheiden" das Wort "Individuum" verwenden, also jeder ist sein eigenes Individuum oder noch besser: jeder ist sein eigenes "Kunstwerk". Wer sich zum Massenmensch macht, ist selber schuld, denn es ändert nichts daran das man sein eigenes Individuum ist, bzw. sein eigenes Kunstwerk!Ganz genau. Die Menschen müssen sich so sehr wie möglich UNTERSCHEIDEN, damit die KOOPERIEREN können.
Novalis sagte dazu "Mensch werden ist eine Kunst".Erstens sollte man das Wort "muss" nicht verwenden und zweitens würde ich das statt "Unterscheiden" das Wort "Individuum" verwenden, also jeder ist sein eigenes Individuum oder noch besser: jeder ist sein eigenes "Kunstwerk". Wer sich zum Massenmensch macht, ist selber schuld, denn es ändert nichts daran das man sein eigenes Individuum ist, bzw. sein eigenes Kunstwerk!
Nun, wenn Dürr Recht hat,Novalis sagte dazu "Mensch werden ist eine Kunst".
Anhang anzeigen 20557
So etwas wie ein "objektives Universum" gibt es nicht!
- Prof. Hans-Peter Dürr -
[Ehemaliger Direktor der Max-Planck-Instituts für Physik]
Guten Morgen ihr Lieben!
Das Bild beschreibt Prof. Dürrs Aussage ganz gut wie ich finde.
Alles in unserer Welt wird dezentral erschaffen und beobachtet .. jeder erschafft und beobachtet seine individuelle Welt. Wenn sozusagen niemand den Monitor eingeschalten hat, gibt es nur Code mit unbegrenzten Möglichkeiten (wie bei einem Computerspiel), ohne Zeit und ohne Raum.
Der eingeschaltene Monitor konkretisiert den Code und stellt daraus eine optisch visuelle individuelle Welt dar, die dem Glauben des jeweiligen Trägers entspricht.
RABBIT RESEARCH | https://t.me/rabbitresearch/14233
Es kommt auch immer darauf an wer richtet sich danach ? Kann ich meine Träume mit anderen Menschen verbinden ? Der Mensch ist ein krummes Holz und leider kann man es nicht jedem recht machen. Damit muß man halt leben.Nun, wenn Dürr Recht hat,
dann hat jeder Mensch sein eigenes Universum.
Dann braucht´s keinen Streit mehr, sondern nur Kooperation.
Dann ist alles gut.
Ja genauso ist es.Nun, wenn Dürr Recht hat,
dann hat jeder Mensch sein eigenes Universum.
Dann braucht´s keinen Streit mehr, sondern nur Kooperation.
Dann ist alles gut.
Wenn es ästhetische Vorbehalte gegen "müssen" gibt, dann kannst Du ja einen Verbesserungsvorschlag machen. Ansonsten bezieht sich die Formulierung auf Gause, das Konkurrenz-Ausschluss-Prinzip KAP und die evolutionsbiologische und ökologische Notwendigkeit der Einnischung. Das gilt nicht im Sinne des Individuums, sondern ist allgemeingültig. Im Gegenteil, das Individuum kann sich sogar in Einzelfällen entziehen, aber nicht die Population.Erstens sollte man das Wort "muss" nicht verwenden und zweitens würde ich das statt "Unterscheiden" das Wort "Individuum" verwenden, also jeder ist sein eigenes Individuum oder noch besser: jeder ist sein eigenes "Kunstwerk". Wer sich zum Massenmensch macht, ist selber schuld, denn es ändert nichts daran das man sein eigenes Individuum ist, bzw. sein eigenes Kunstwerk!
Solange regelmäßig Angehörige eines Glaubens aus Glaubensgründen Anschläge begehen , kann ich diesen Glauben nicht tolerieren ,Du verstehst mich nicht.
Es gibt Weihnachten und Ostern UND es gibt Ramadan UND es gibt ein gemeinsames Fest für alle.
Woher kommt denn dein ganzer Hass?Solange regelmäßig Angehörige eines Glaubens aus Glaubensgründen Anschläge begehen , kann ich diesen Glauben nicht tolerieren ,
Ein Glaube der für weltweiten Terror steht , kann nicht zu Deutschland gehören .
Zum Jahrestag von Mölln wurde ein riesiger Hype losgetreten , der Jahrestag des Anschlages vom Breitscheidtplatz findet in enem Nebensatz statt wenn überhaupt .
Bei jedem Angriff auf Migranten , egal ob die sich vorher daneben benommen haben , fließen in Kollektivschuld dt. Gutmenschentränen ...
Komisch diese Schuldkultur kennen die zugereisten Bürgergeldfachkräfte nicht ...
Es gibt jede Menge Stiftungen für Opfer , angeblicher rechtsradikaler Gewalt ! Gibt es Stiftungen die sich mit den Opfern der angeblich Schutzsuchenden beschäftigen ,
wenn ja werden die aus Steuermitteln unterstützt ...
Im Gegenteil der Steinmeier unterstützte ein Konzert für die Solidarität mit den Mördern ...
Feine Sahne Fischfilet in Chemnitz: Steinmeier wegen Konzert-Tipp in der Kritik - WELT | https://www.welt.de/politik/deutschland/article181390978/Feine-Sahne-Fischfilet-in-Chemnitz-Steinmeier-wegen-Konzert-Tipp-in-der-Kritik.html
Das Wort "müssen" impliziert, das es keine anderen Optionen gibt, dabei gibt es immer auch andere Möglichkeiten. Deswegen verwende "ich für mich" dieses Wort nicht, zumindest versuche ich es.Wenn es ästhetische Vorbehalte gegen "müssen" gibt, dann kannst Du ja einen Verbesserungsvorschlag machen.
Ahja, es gilt nicht für das Individuum und ist allgemeingültig. Da muss ich dich aber enttäuschen, jeder Mensch ist ein Individuum, bzw. sein eigenes Kunstwerk oder so wie Dummi es ausgedrückt hat, jeder Mensch ist sein eigenes Universum und bei den ganzen "Universen" braucht es eigentlich nur Kooperation.Ansonsten bezieht sich die Formulierung auf Gause, das Konkurrenz-Ausschluss-Prinzip KAP und die evolutionsbiologische und ökologische Notwendigkeit der Einnischung. Das gilt nicht im Sinne des Individuums, sondern ist allgemeingültig. Im Gegenteil, das Individuum kann sich sogar in Einzelfällen entziehen, aber nicht die Population.
Richtig...drum mag ich auch das " individuum " auch nur als einzelnes und nicht in der Masse....Das Wort "müssen" impliziert, das es keine anderen Optionen gibt, dabei gibt es immer auch andere Möglichkeiten. Deswegen verwende "ich für mich" dieses Wort nicht, zumindest versuche ich es.
Ahja, es gilt nicht für das Individuum und ist allgemeingültig. Da muss ich dich aber enttäuschen, jeder Mensch ist ein Individuum, bzw. sein eigenes Kunstwerk oder so wie Dummi es ausgedrückt hat, jeder Mensch ist sein eigenes Universum und bei den ganzen "Universen" braucht es eigentlich nur Kooperation.
Auf diesem Gedanken "rumzureiten" halte ich jedenfalls nicht für gar so dumm.jeder Mensch ist sein eigenes Universum und bei den ganzen "Universen" braucht es eigentlich nur Kooperation.
Wenn sich alle freuen...ist irgendetwas faul im Staate ...Auf diesem Gedanken "rumzureiten" halte ich jedenfalls nicht für gar so dumm.
Das führt nämlich zu der Grundsatzfrage:
"Was führt weiter:
a) Konkurrenz (belebt das Geschäft)
Kontraproduktive Nebenwirkung: "wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte".
b Kooperation (führt zu Synergie)
"Synergie" ist ja bekanntlich: "mehr als die Summe seiner Teile".
Da könnten sich also alle freuen.
HaSS ist ein bözes Wort , einigen wir uns auf eine im Keim befindliche leichte Unzufriedenheit damit wie mit Steuermitteln um gegangenWoher kommt denn dein ganzer Hass?
Ja, ich frage mich, warum du als Denkender Mensch, der AfD auf den Leim gehst.HaSS ist ein bözes Wort , einigen wir uns auf eine im Keim befindliche leichte Unzufriedenheit damit wie mit Steuermitteln um gegangen
wird !
Da werden in Deutschland und weltweit Schmarotzer und Faulpelze alimentiert und fremden Staaten Kriege finanziert die nicht unsere sind !
... und hier gibt es Kinder - und Altersarmut und eine Infrastruktur die den Namen nicht verdient ....
NatoEU kosten viel und bringen wenig ....
Noch Fragen ?
Bei vielen ist das nur Frust wegen der jetzigen Politik und das fing schon mit Merkel an im Grunde.Ja, ich frage mich, warum du als Denkender Mensch, der AfD auf den Leim gehst.
Das hat mit AfD nichts zu tun , diese Kritikpunkte sind in der Bevölkerung mehrheitsfähig .Ja, ich frage mich, warum du als Denkender Mensch, der AfD auf den Leim gehst.
Damit wir uns nicht missverstehen,Das hat mit AfD nichts zu tun , diese Kritikpunkte sind in der Bevölkerung mehrheitsfähig .
Freilich steht es dir frei für die Ampelunion die Lanze zu berechen ...
klar, wer bereit ist sich als Individuum/Kunstwerk/Universum zu begreifen, sollte die "Synergie" erfolgreich sein. Wer "dazu" nicht bereit ist... bräuchte wohl einen Mentor denn in der Masse werden sie, auch meiner Meinung nach, unerträglich.b Kooperation (führt zu Synergie)
"Synergie" ist ja bekanntlich: "mehr als die Summe seiner Teile".
Da könnten sich also alle freuen.
Beide Aussagen mögen im richtigen Kontext ihre Berechtigung haben , haben aber mit meinem Post inhaltlich nichts zu tun .Damit wir uns nicht missverstehen,
ich bin soviel für direkte Politie wie möglich.
In meinen Augen wird ein Mensch, den man sein Leben lang wie ein Kind behandelt,
auch niemals mehr sich entwickeln, als ein Kind.