Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Westasiatische tektonische Verschiebungen

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Früher hat man Kriege dadurch gewonnen
dass man den Gegner besieget hat
heute hat man
nach russischer Logik
den Krieg bereits gewonnen
wenn das unschlagbare Amerika meint
irgendwie reagieren zu müssen

Russland teilt dieses Schicksal
mit Saddam Hussein
Dass die Amis ihn besiegt haben
ist sein grösster Gewinn
er ist jetzt Märtyrer
die BRICS-Länder werden ihm ein Denkmal widmen

Ein Krieg beginnt nicht mit Bomben oder Kanonen.
Er ist längst im Gange als Wirtschaftskrieg, Finanzkrieg, Informationskrieg, Diplomatiekrieg,,
auf allen Ebenen hybride bis zum Gehtnichtmehr und so fort,, ad infinitum..
Die Hauptschlacht haben die Russen bereits bei der Sanktionsattacke gewonnen
Russland wurde aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit des Westens befreit
und von seiner sentimentalen Anhänglichkeit für die Europäer erlöst.
Dem 'Westen' sind dagegen die Sanktionen auf die Füße gefallen.
In den Außenbeziehungen läuft alles für Russland
zu Asien, Afrika und Lateinamerika werden die Beziehungen gefestigt
an der Ukrainefront werden die Ukrotruppen zermahlen,
Welche Mittel will Washington zur Selbsterrettung noch aufbieten . , ?
Vielleicht als Volkssturm die Woppadaqs
wo angestrengt die Misserfolge Washingtons schönreden müssen..
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ein Krieg beginnt nicht mit Bomben oder Kanonen.
Er ist längst im Gange als Wirtschaftskrieg, Finanzkrieg, Informationskrieg, Diplomatiekrieg,,
auf allen Ebenen hybride bis zum Gehtnichtmehr und so fort,, ad infinitum..
Die Hauptschlacht haben die Russen bereits bei der Sanktionsattacke gewonnen
Russland wurde aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit des Westens befreit
und von seiner sentimentalen Anhänglichkeit für die Europäer erlöst.

Dem 'Westen' sind dagegen die Sanktionen auf die Füße gefallen.
In den Außenbeziehungen läuft alles für Russland
zu Asien, Afrika und Lateinamerika werden die Beziehungen gefestigt
an der Ukrainefront werden die Ukrotruppen zermahlen,
Wo gibt es denn diese Russland-Brillen zu kaufen, die der Forenkollege Diskursant hier im Forum vorführt...:cool:

Vermutlich nur in bestimmten Gegenden hierzulande...;)


***Ironie-Modus aus'''
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Wo gibt es denn diese Russland-Brillen zu kaufen, die der Forenkollege Diskursant hier im Forum vorführt...:cool:

Vermutlich nur in bestimmten Gegenden hierzulande...;)


***Ironie-Modus aus'''

Woppadaq gibt mir doch Recht, sonst hätte er mich längst widerlegt,.
vielleicht hat er ja die US-Brille mit einer Russenbrille getauscht.,
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ein Krieg beginnt nicht mit Bomben oder Kanonen.
Er ist längst im Gange als Wirtschaftskrieg, Finanzkrieg, Informationskrieg, Diplomatiekrieg,,
auf allen Ebenen hybride bis zum Gehtnichtmehr und so fort,, ad infinitum..
Die Hauptschlacht haben die Russen bereits bei der Sanktionsattacke gewonnen
Russland wurde aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit des Westens befreit
und von seiner sentimentalen Anhänglichkeit für die Europäer erlöst.

Dem 'Westen' sind dagegen die Sanktionen auf die Füße gefallen.
In den Außenbeziehungen läuft alles für Russland
zu Asien, Afrika und Lateinamerika werden die Beziehungen gefestigt
an der Ukrainefront werden die Ukrotruppen zermahlen,
Welche Mittel will Washington zur Selbsterrettung noch aufbieten . , ?
Vielleicht als Volkssturm die Woppadaqs
wo angestrengt die Misserfolge Washingtons schönreden müssen..

Wo gibt es denn diese Russland-Brillen zu kaufen, die der Forenkollege Diskursant hier im Forum vorführt...:cool:

Vermutlich nur in bestimmten Gegenden hierzulande...;)


***Ironie-Modus aus'''
Woppadaq gibt mir doch Recht, sonst hätte er mich längst widerlegt,.
vielleicht hat er ja die US-Brille mit einer Russenbrille getauscht.,

Ach ja, tut er das...:LOL:

Hier (unten) ist sein übrigens sein Beitrag auf welchen du geantwortet hast (und ich dann meinen Kommentar zu deiner Antwort abggeben habe. Schnittpunkte welche du da für dich meinst ins Felde führen zu können, finde ich da nichts relevantes?!!:unsure:

Früher hat man Kriege dadurch gewonnen
dass man den Gegner besieget hat
heute hat man
nach russischer Logik
den Krieg bereits gewonnen
wenn das unschlagbare Amerika meint
irgendwie reagieren zu müssen

Russland teilt dieses Schicksal
mit Saddam Hussein
Dass die Amis ihn besiegt haben
ist sein grösster Gewinn
er ist jetzt Märtyrer
die BRICS-Länder werden ihm ein Denkmal widmen
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.147
Punkte Reaktionen
29.403
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die geopolitischen Implikationen dfer tektonischen Verschiebungen

Westasien liegt an der Schnittstelle zwischen Europa, Asien und Afrika. Seit jhrtausenden ist es für die Handelswege und den Verkehr von entscheidender Bedeutung. Heute ist es das Herzstück der Weltwirtschaft. Millionen von Menschen und Milliarden von Tonnen an Gütern bewegen sich durch diese Region. Sie ist ein wichtiger Knotenpunkt des Welthandels und außerdem eine der wichtigsten Öl- und Gasförderregionen.
Die USA versuchten, sich ihre natürlichen Ressourcen durch die uralte Strategie "Teile und herrsche" anzueignen, was zu jahrzehntelangen Kriegen, Regimewechseln und Chaos in der Region führte.
Friedliche Beziehungen zwischen den beiden wichtigsten Regionalmächten, Iran und Saudi-Arabien, werden die künftige Entwicklung vorantreiben und sich direkt positiv auf die Lebensbedingungen von Millionen von Menschen auswirken. Die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Iran und Saudi-Arabien ist auch eine Voraussetzung für die Einstellung der Feindseligkeiten im Yemen, wo ein neunjähriger Krieg Hunderttausende von Opfern gefordert hat. Und schon wird folglich in Sa'naa schon verhandelt, die Waffen schweigen bereits - auch Syrien wird davon profitieren, Saudi-Arabien plant, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zum Gipfeltreffen der Arabischen Liga am 19. Mai in Ryiad einzuladen.

Der Iran und Saudi-Arabien werden bald Mitglieder des erweiterten BRICS-Blocks werden und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), der politischen und sicherheitspolitischen Union eurasischer Staaten, beitreten. Was in Westasien geschieht, ist ein echter Wendepunkt und ein sehr positives Beispiel für andere Nationen. China lehnt Nullsummenspiele ab und fördert die friedlichen Beziehungen zwischen den Ländern, weil es davon überzeugt ist, dass gegenseitiger Respekt, Dialog und Zusammenarbeit zu wirtschaftlichem, sozialem und kulturellem Fortschritt führen. Und letztendlich profitieren alle davon.
Alle, außer den Waffenherstellern und sonstigen multimilliardenschweren Profiteuren !
Wie erwartet, sind die USA nicht glücklich über Pekings diplomatischen Erfolg. China hat Freunde in der Region gewonnen, indem es Infrastrukturen aufbaute, anstatt sie zu zerstören, indem es Waren verkaufte, anstatt Werte zu verkaufen, indem es in die Realwirtschaft investierte, anstatt Geld zu drucken. Die USA haben Chaos und Spaltung gesät, islamische Terroristen inspiriert und finanziert, um einen Vorwand zu haben, unter dem Deckmantel eines Krieges gegen den Terror in Länder einzumarschieren, sie haben Sanktionen verhängt, um Länder in die Knie zu zwingen, und Millionen von Menschen in die Armut gestürzt. Und nicht zuletzt zwingt sie allen ihre liberale Ideologie auf und zeigt wenig Respekt für die lokalen Kulturen.

Der wachsende Einfluss des BRICS+-Blocks hat das Weiße Haus erschüttert - US-Diplomaten tingeln mit einer Kampagne um die Welt, Länder des globalen Südens zu bedrängen, die vom Westen angeführten Sanktionen gegen Russland zu unterstützen. Die Reaktionen darauf sind jedoch mehrheitlich ablehnend.
Historie kann man eben nicht orwellscher Manier einfach mal so canceln, das geht wohl nur in westlicher Sichtweise. Viiele Länder haben schon schlechte Bekanntschaft mit den USA gemacht und haben verständlicherweise genug davon - andere Länder befürchten auch, dass sich die gleichen Sanktionsregelungen in Zukunft aus irgendwelchen Gründen (im Gründe erfinden ist man in westlichen Hauptstädten ja kreativ) gegen sie richten könnten, Die BRICS+-Länder arbeiten an einer gemeinsamen Währung, die den US-Dollar in ihrem Handel ersetzen soll, und innerhalb des Blocks wird der Dollar bereits durch nationale Währungen wie Yuan, Rubel, Rupie und Real ersetzt. Der BRICS+-Block und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit bieten ein Gegengewicht zur westlichen Hegemonie, und deshalb wird die Liste der Länder, die sich anschließen wollen, immer länger.

Wir sind Zeugen der Geburt einer multipolaren Ordnung und des Niedergangs der unipolaren Störung !

Ob der unvermeidliche Übergang friedlich verlaufen wird oder nicht, nun, das hängt von den USA ab.
Sie sind wie alle Länder der Welt eingeladen und willkommen, mitzuwirken, mit Betonung auf mit - als ein Teil der multipolaren, ausgeglicheren und demokratischeren Weltordnung. Ob sie sich mit der verlorenen imperialen Vorherrschaft mit Würde abfinden können, ist allerdings sehr fraglich...
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Tatsächlich sind wir Zeugen einer internationalen Wende.
Doch welche Implikationen trägt sie? Sicherlich einen Wandel im internationalen Machtgefüge.der Big Player. Leider besteht kein Zweifel, ob die USA ihre bisherige Vormacht ohne Kampf preisgeben wird.
Die Konfrontation Nato - Russland ist sicherlich Teil dieses Kriegs um Vorherrschaft.
Das offensichtliche Scheitern dieser Strategie erzwingt neue Schritte im Machtgeschacher
das in eine Eskalation der Feindseligkeiten münden muss. Verfügt das Pentagon über weitere
Optionen zur repressiven Dominanz: Bio-, Nano-, DARPA-Waffen.. undoder sonstige Teufeleien.?.
Die Büchse der Pandora ist längst zerbrochen und alle Schurkereien dieser Welt lauern auf die Menschheit.
Aber vermutlich besitzen die Kontrahenten über ein ähnliches Arsenal an Zerstörungspotential.
Deshalb bleibt zu hoffen dass wir im Vernichtungspatt wie im kalten Krieg überdauern werden. , .
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.725
Punkte Reaktionen
2.790
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es geht hier um den aussenpolitischen Umgang miteinander - damit der funktioniert, gehört es sich so, sich nicht in die internen Angelegenheiten eines Gegenüber einzumischen. Andere Länder, andere Kultur, andere Moral, andere Sitten !
Und doch: Dialog ist immer der erste Schritt zum Frieden !
Wir werden sehen, ob sich die inneren harten Sitten abschwächen lassen, wenn die äusseren Spannungen erst ganz abgebaut sind - ich bin davon überzeugt. Das ist aber Sache jener Länder selbst, der Wille, das von aussen beeinflussen zu wollen führt nur zu Trotzreaktionen, ist also kontraproduktiv !
China gibt einmal mehr den pragmatischen Staatskapitalisten. Nachdem sie nun in halb Afrika wirtschaftliche Abhängigkeiten begründet haben, ist nun der Mittlere Osten an der Reihe. Und klar, Feindseligkeiten sind nicht gut fürs Geschäft. Und für die Iraner springen dabei möglicherweise sogar ein paar wirtschaftliche Verbesserungen heraus.
Aber wie denkt eigentlich die iranische Opposition darüber, die ja bekanntlich in Massen seit einem halben Jahr auf die Straße geht , m.E. ca. die Hälfte der iranischen Bevölkerung umfasst und die Mullahs eigentlich loswerden will ?
Bedeutet die von China eingeleitete Anbahnung einer Annäherung an Saudi-Arabien nicht gleichzeitig auch eine fatale Zementierung der islamistischen Verhältnisse im Iran ?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Die USA zeigen erste Kriegsmüdigkeit weil es denen zu teuer wird und der EG dämmert langsam auch ,dass ein Wiederaufbau astronomische Summen verschlingen wird und unseren Wohlstand rapide abbaut.
Vor allem aber kapieren die Amis so nach und nach das man die größte Atommacht der Welt militärisch eh nicht besiegen kann.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.449
Punkte Reaktionen
13.111
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Er hat aber recht.

Er ist ein imperialistischer Grosskotz, der nur 2 Grossmächte sieht, weil die fähig sind, ernsthaft mit den Säbeln zu rasseln.

Der normale Europäer wird nicht derartig reden, und das find ich nicht verkehrt. Ich will die Welt nicht in Staaten oder Regionen einteilen, die entweder ernstzunehmen oder "nichts" sind.

Und ich finds kindisch, sich so aufzuspielen, vom Untergang des Dollars zu schwadronieren, weil jetzt ein paar Promille mehr von dem 2% Geschäfte in Yuan stattfinden, während über 30% bereits in Euro passieren. Um jetzt nur ein Beispiel zu nennen. Mit diesem "Nichtssein" kann ich ganz gut schlafen.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.147
Punkte Reaktionen
29.403
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Er ist ein imperialistischer Grosskotz, der nur 2 Grossmächte sieht, weil die fähig sind, ernsthaft mit den Säbeln zu rasseln.

Ich bin ein überzeugter Antiimperialist - den Orden des imperialistischen Grosskotzes kannst du dir selbst ans Revers heften, da du alles Erdenkliche in deiner Macht stehende versuchst, den unhaltbaren Status Quo einer alles mit militärischer Drohkulisse und Missbrauchs des Finanz- und Wirtschaftssystems überragenden imperialen Macht aufrechtzuerhalten, die in jedem prosperierenden Aufstieg anderer regionalen Mächte eine Bedrohung sehen, die es mkit allen Mitteln zu bekämpfen gilt.
Und dies natürlich immer die heuchlerische Monstranz von Demokratie und Menschenrechten vor sich hertragend, die sie selbst ununterbrochen selbst mit Füssen treten.
 

LOL

μεταβάλλον αναπαύεται
Registriert
16 Nov 2022
Zuletzt online:
Beiträge
4.006
Punkte Reaktionen
5.570
Punkte
95.520
Ort
EU-weit
Geschlecht
Vor allem aber kapieren die Amis so nach und nach das man die größte Atommacht der Welt militärisch eh nicht besiegen kann.
Nicht? Beide großen Atommächte wurden in Afghanistan militärisch/ökonomisch besiegt. Die SU ging letztlich sogar auch an den ökonomischen Auswirkungen davon zugrunde.
 
OP
Che

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
16.147
Punkte Reaktionen
29.403
Punkte
88.820
Geschlecht
--
China gibt einmal mehr den pragmatischen Staatskapitalisten. Nachdem sie nun in halb Afrika wirtschaftliche Abhängigkeiten begründet haben, ist nun der Mittlere Osten an der Reihe. Und klar, Feindseligkeiten sind nicht gut fürs Geschäft. Und für die Iraner springen dabei möglicherweise sogar ein paar wirtschaftliche Verbesserungen heraus.
Aber wie denkt eigentlich die iranische Opposition darüber, die ja bekanntlich in Massen seit einem halben Jahr auf die Straße geht , m.E. ca. die Hälfte der iranischen Bevölkerung umfasst und die Mullahs eigentlich loswerden will ?
Bedeutet die von China eingeleitete Anbahnung einer Annäherung an Saudi-Arabien nicht gleichzeitig auch eine fatale Zementierung der islamistischen Verhältnisse im Iran ?

Die grossen Unruhen im Iran sind wie immer ein Werk der US-Unterwanderungsstrategie, das ist schon mal zur Kenntnis zu nehmen.
Da wird mit Bots in sozialen Medien gearbeitet (Software isrealischer Produktion), wie üblich Kurden und sonstige Widerständler gepampert und aufgerüstet, kurz gesagt, immer das gleiche Spiel !

Wenn die Spaltung in Westasien erst richtig überwunden ist und wieder miteinander geredet und gehandelt wird statt gegeneinander (wir stehen ja erst ganz am Anfang), und somit die Feindbilder allmählich verschwinden, wenn es keine offenen oder verdeckten Einmischungen in die Politik souveräner Staaten gibt, schau dann erst, wie sich die innenpolitischen Zustände entwickeln.
Wenn sich der geopolitische Wandel vollzogen hat, ist imho auch ein Wandel des Status Quo im Innern der verschiedenen Länder zu erwarten
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Ach ja, tut er das...:LOL:

Hier (unten) ist sein übrigens sein Beitrag auf welchen du geantwortet hast (und ich dann meinen Kommentar zu deiner Antwort abggeben habe. Schnittpunkte welche du da für dich meinst ins Felde führen zu können, finde ich da nichts relevantes?!!:unsure:

Wer in einem Disput antwortlos verstummt gesteht sein Nichtwissen; verweise auf Art 21
Durch die RTDE-Brille lässt sich übrigens trefflich schauen,, probiers mal..
Ansonsten kümmert es die Realität wenig durch welche Brille sie angeschaut wird . , .
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.449
Punkte Reaktionen
13.111
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ein Krieg beginnt nicht mit Bomben oder Kanonen.
Er ist längst im Gange als Wirtschaftskrieg, Finanzkrieg, Informationskrieg, Diplomatiekrieg,,
auf allen Ebenen hybride bis zum Gehtnichtmehr und so fort,, ad infinitum..
Die Hauptschlacht haben die Russen bereits bei der Sanktionsattacke gewonnen

Sie haben so gewonnen, wie Saddam Hussein die zwei Irakkriege gewonnen hat.

Russland wurde aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit des Westens befreit
und von seiner sentimentalen Anhänglichkeit für die Europäer erlöst.

Herrjeh, andere schaffen das, ohne erst Krieg anzufangen. Einfach neue Kunden aquirieren und pflegen.

Dem 'Westen' sind dagegen die Sanktionen auf die Füße gefallen.

Ansichtssache. Ich musste jedenfalls nicht frieren.

In den Außenbeziehungen läuft alles für Russland
zu Asien, Afrika und Lateinamerika werden die Beziehungen gefestigt

Naja, verständlich, dass man in der Not mal diejenigen besucht, die man sonst immer links liegen lässt. Man nimmt halt, was man noch bekommen kann. Und wenn es nur ein knappes "wir sanktionieren nicht alles mit" ist. Gemischt mit etwas Kritik am Westen. Symbolpolitik ist billig.

an der Ukrainefront werden die Ukrotruppen zermahlen,

Soll ich jetzt vor Ehrfurch erstarren, dass die Atom-Supermacht Russland nach einem Jahr nicht mal Bachmut gebacken bekommt? Sogar Gebiete verliert? Bei sanktionierten und Dritte-Welt-Staaten um Waffen betteln muss? Und das neutrale Finnland erfolgreich in die NATO treibt ?

Die Ukrainer bekommen NATO-Gerät, ohne in der NATO zu sein. Das beeindruckt mich viel mehr.

Welche Mittel will Washington zur Selbsterrettung noch aufbieten . , ?

Oh mein Gott, wir werden alle sterben !!

Aber vorher hol ich mir noch ne Pizza.

Vielleicht als Volkssturm die Woppadaqs
wo angestrengt die Misserfolge Washingtons schönreden müssen..

Nunja, was Putinisten in ihren Wahn so sehen....eigentlich ignorier ich die Misserfolge Washingtons einfach. Den sie ändern ja nichts an der Sache. Perfekt läuft es nirgendwo, also ...who cares??
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ach ja, tut er das @ Diskaursant...:LOL:

Hier (unten) ist sein übrigens sein Beitrag auf welchen du geantwortet hast (und ich dann meinen Kommentar zu deiner Antwort abggeben habe. Schnittpunkte welche du da für dich meinst ins Felde führen zu können, finde ich da nichts relevantes?!!:unsure:

Wer in einem Disput antwortlos verstummt gesteht sein Nichtwissen; verweise auf Art 21 @ Heli
Netter Versuch Forenkollege...:sneaky:

Vielleicht würde es eher deinen Ansprüchen an andere gut zu Gesicht stehen, wenn du dich einmal bemühen würdest im entsprechenden und nachvollziehbaren Kontext zu antworten?!!

Ich hatte doch nach Schnittpunkten gefragt, welche du für dich in Anspruch genommen hattest?!!

Und zwar hier:
Woppadaq gibt mir doch Recht, sonst hätte er mich längst widerlegt,.

PS: Falls es nur mir aufgefallen sein sollte, erst wertest du ein nicht widerlegen/widersprechen als Zugeständnis des Forenkollegen, um im zweiten Anlauf (als Antwort an mich) wertest du das Ganze als ''Nichtwissen'' seinerseits(?!)
Dein Zurückrudern beweist mir dass ich mit meinem Hinweis (siehe mein Zitat oben) wohl nicht so verkehrt gelegen haben kann...

.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Sie haben so gewonnen, wie Saddam Hussein die zwei Irakkriege gewonnen hat.
Verdammt weit hergeholt, dazu aus der falschen Richtung..
Saddam+ Putin gleichsetzen,, Mehr Blackout geht nicht
Herrjeh, andere schaffen das, ohne erst Krieg anzufangen. Einfach neue Kunden aquirieren und pflegen.
Ist doch nur ein willkommener Nebeneffekt, aber stellt die Verhältnisse klar
Ansichtssache. Ich musste jedenfalls nicht frieren.
Bizarr geschlussfolgert: ich lebe noch, also hat die Regierung recht
Naja, verständlich, dass man in der Not mal diejenigen besucht, die man sonst immer links liegen lässt. Man nimmt halt, was man noch bekommen kann. Und wenn es nur ein knappes "wir sanktionieren nicht alles mit" ist. Gemischt mit etwas Kritik am Westen. Symbolpolitik ist billig.
Die guten Außenbeziehungen Russlands zu den Nichtnatostaaten gedeihen seit vielen Jahren
Russland ist sogar bereit Afrika gratis Getreide + Dünger zu liefern
Soll ich jetzt vor Ehrfurch erstarren, dass die Atom-Supermacht Russland nach einem Jahr nicht mal Bachmut gebacken bekommt? Sogar Gebiete verliert? Bei sanktionierten und Dritte-Welt-Staaten um Waffen betteln muss? Und das neutrale Finnland erfolgreich in die NATO treibt ?
Darfst ja frohlocken ob der US-Erfolge oder den Umtrieben unserer Außenm*in und deren Realpolitik,,
aber auch in Tränen ausbrechen wenn zigtausende junge Ukrainer in einem aussichtslosen Endkampf
verheizt werden .#.
Natogerät hilft ihnen nur zu längerem Sterben und schlimmerem Ende.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.880
Punkte Reaktionen
2.828
Punkte
49.720
Geschlecht
Netter Versuch Forenkollege...:sneaky:

Vielleicht würde es eher deinen Ansprüchen an andere gut zu Gesicht stehen, wenn du dich einmal bemühen würdest im entsprechenden und nachvollziehbaren Kontext zu antworten?!!

Ich hatte doch nach Schnittpunkten gefragt, welche du für dich in Anspruch genommen hattest?!!

Und zwar hier:


PS: Falls es nur mir aufgefallen sein sollte, erst wertest du ein nicht widerlegen/widersprechen als Zugeständnis des Forenkollegen, um im zweiten Anlauf (als Antwort an mich) wertest du das Ganze als ''Nichtwissen'' seinerseits(?!)
Dein Zurückrudern beweist mir dass ich mit meinem Hinweis (siehe mein Zitat oben) wohl nicht so verkehrt gelegen haben kann...

.
Antwortlosigkeit (sie ist mittlerweile erfolgt und ich habe geantwortet..) in einem Disput (das PSW ist eindeutig eine Diskussionsplattform) zeugt von fehlenden Argumenten, mithin die Ignoranz von solchen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.364
Punkte Reaktionen
20.713
Punkte
69.820
Geschlecht
Er ist ein imperialistischer Grosskotz, der nur 2 Grossmächte sieht, weil die fähig sind, ernsthaft mit den Säbeln zu rasseln.

Der normale Europäer wird nicht derartig reden, und das find ich nicht verkehrt. Ich will die Welt nicht in Staaten oder Regionen einteilen, die entweder ernstzunehmen oder "nichts" sind.

Und ich finds kindisch, sich so aufzuspielen, vom Untergang des Dollars zu schwadronieren, weil jetzt ein paar Promille mehr von dem 2% Geschäfte in Yuan stattfinden, während über 30% bereits in Euro passieren. Um jetzt nur ein Beispiel zu nennen. Mit diesem "Nichtssein" kann ich ganz gut schlafen.
Du bist ne Schwatzbacke mit nem Horizont nicht mal ne Hand breit über NN.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Nein, falsch interpretiert. Es ist halt auffällig, das die Leute, die immer betonen...
Wahl im Osten des Landes
Ob sie wirklich für Grenzschutz, konsequenter Abschiebung krimineller Migranten und...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben