Für ein gutes, soziales, demokratisches Deutschland
"Es ist gut für die Demokratie, wenn sich "Rechte" hier schlecht behandelt fühlen"
ein Posting bei Heise
Wäre es gut für die Demokratie, wenn sich Juden (
Auserwähltes Volk) sich hier schlecht behandelt fühlten? Nein. Also.
Die Lösung sind Wahrheit, soziale Gerechtigkeit und ein guter, sozialer, demokratischer Rechtsstaat ... und angesichts offensichtlicher Mißstände eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung.
«Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.»
Ignazio Silone
Das ist so gemeint, dass manche Linke und Heuchler sich tendenziell wie die Nazis benehmen, obwohl sie angeblich ganz dolle gegen "Nazis" sind, weils ie das gegen Rechte benutzen wollen. Faschismus muss nicht unbedingt das Schlechteste sein - das ist eine Frage der Definition. Das Nazi-Regime war schlecht aber es war damit auch quasi definitionsgemäß nicht der ideale Faschimus. Die Antifa sind ähnlich wie Antideutsche negativ zu sehen.
Es ist kein Wunder, wenn die Linken sich gut wähnen aber es nicht sind. Das Nazi-Regime diente auch der Warnung und Lehre - die Fehler sind in Deutschland nicht zu wiederholen. Wenn die Nazis einige Fehler (z.B. zu viele Angriffskriege, die Judenverfolgung) vermieden hätten und Erfolg gehabt hätten, dann wären sie vermutlich (in Teilbereichen) trotzdem zu fragwürdig gewesen, weil sie zu sehr nach einem Ideal gestrebt hätten und dabei Vielfalt, Toleranz und Menschenwürde mißachtet hätten. Nun kann Deutschland mit dieser Lehre viel besser werden aber unter rechter Führung, nicht unter linker Führung.
Dass es die Linken versieben (d.h. versagen, die Chance vertun), sieht man daran, dass sie seit Jahrzehnten versagen. Die Linken versagen und sind gegen eine gute, idealsozialistische Rechte völlig chancenlos, weil die Linken völlig unbelehrbar falsch liegen, indem sie gegen eine objektiv gute Ordnung sind, weil sie selbst so schlecht sind aber die Macht wollen. Die Linken haben eine mangelhafte Lehre aber sie wollen keine Vernunft annehmen und so kommt es, dass sie den Menschen den linken Irrglauben tyrannisch aufprägen und die Wahrheit unterdrücken wollen.
Der linke Irrglaube ist der heuchlerische Gedanke von Gleichheit anstatt eines guten Systems mit einer echt guten Machtelite (das geht auch demokratisch). Weil die Linken so schlecht sind, sind sie gegen eine gute Ordnung, denn in der würden die Linken nicht herrschen. Die verlogene Linke scheut sich nicht, einseitig gegen Rechte zu sein, anstatt allgemein für eine wirksame Verbrechensbekämpfung auch mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen und das sagt alles. Die Linken haben keinerlei Chance, weil sie so schlecht sind, man müsste fast alle austauschen.
Eine idealsozialistische gute Linke wäre wie eine idealsozialistische gute Rechte - links und rechts sind da ziemlich irrelevant, weil es um die Realisierung eines objektiven Ideals geht. Aufgrund des idealen Sozialismus ist es vielleicht sogar eher links aber die Linken sind zu schlecht, also werden die Rechten das Rennen machen, zumindest in Deutschland - in Russland, China, Venezuela, Kuba, usw. sind es vielleicht die Linken und das zeigt, wie irrelevant links und rechts da sind.
Na klar haben derzeit auch viele Rechte noch ein paar Macken und falsche Vorstellungen aber die Rechten haben im Grunde eher gute Absichten, werden sich vom
idealen Sozialismus und einem besseren Deutschland überzeugen lassen, selbst die Grünen und die FDP können noch die Kurve kriegen aber nicht die Linken, nicht die SPD, weil sie zu schlecht sind.
Da kann man natürlich anderer Meinung sein und Diskussionen mit Antideutschen sind da zwecklos aber es gibt eine supereinfache Lösung, auf die man sich einigen können sollte: Es soll ermittelt werden. Es soll gezielt nach schlechten Menschen in Machtpositionen gesucht werden, um sie legal zu entmachten. Das kann man auch kulant machen und auf Knast nach Möglichkeit verzichten aber die schlechten Menschen sind legal zu entmachten - dazu braucht es bloß eine wirksame Verbrechensbekämpfung und dazu muss man keine neuen Straftaten erfinden.
Jede Bandenkriminalität hat immer einen gemeinsamen kulturellen Anker
Was manche vielleicht nicht so sehen: es gibt auch einen kulturellen Anker (Gemeinsamkeit) bei Linken und LGBTQIBDSMBLMFFFusw. Call me stupid aber ich halte da einige spektakuläre Erkenntnisse für denkbar. Es sind auch negative Gemeinsamkeiten denkbar, z.B. gegen Rechte, gegen Moslems, gegen gute Religionen, usw. - man denke an die Nazis, wie sie gegen die Juden waren.
Call me stupid aber kann es vielleicht sein, dass ein heimlicher
Satanismus der ganz große Anker für die Diener des Bösen und Hintergrund all der Mißstände ist? Nun sollte man meinen, dass die meisten Menschen vor Satanismus zurückschrecken, weil Satanismus offensichtlich so negativ besetzt ist aber die böse Machtelite hat da keine Bedenken. Für die niederen Diener des Bösen reicht es mitunter, erpressbar und gegen eine wirksame Verbrechensbekämpfung zu sein. Dann kann es noch eine intellektuelle Nähe zum Satanismus geben, z.B. mit (der Anbetung von) Luzifer und angeblicher Aufklärung gegen religiösen Irrglauben, mit Ablehnung der Kirche, durch Beschäftigung mit Magie, Hexerei, Ritualen, Dämonenglauben, Drogen, usw. Siehe auch
Karl Marx und Satan.
Eine Versuchung neben illegalen Drogen, Schwarzgeld und Steuerhinterziehung sind Kinderpornos. Wie aber kommt es, dass die USA, EU, usw. angeblich so gegen Kinderpornos sind, wo das doch vermutlich so ein großer Aspekt bei den Dienern des Bösen ist? Nun, ein Aspekt ist Erpressbarmachung. Selbstverständlich ist Kindesmißbrauch zu bekämpfen, keine Frage aber möglicherweise geht da in finst'ren Kreisen einiges, siehe auch
Wer weiß?
Der organisierte Drogenhandel und das organisierte Verbrechen wird in der EU nicht wirksam bekämpft - es ist sehr auffällig, dass seit Jahrzehnten da keine hohen Bosse und Hintermänner verhaftet wurden, obwohl seit Jahrzehnten mit Hunderten Milliarden Schwarzgeld und tonnenweise Drogen jongliert werden, unter NATO-Besatzung stieg die Drogenproduktion in Afghanistan.
"Afghanistan ist trotz der Anwesenheit der NATO-Truppen weltweiter Marktführer der Heroinproduktion ..."
Afghanistan und das Heroinmonopol
"... Abgeordnete im afghanischen Parlament (Wolesi Jirga) werfen insbesondere den USA und Großbritannien vor, Milliarden an Gewinnen aus dem Drogenhandel zu ziehen. ..."
Afghanistan: Opiumproduktion in Rekordhöhe
"... Die Taliban führten eine der erfolgreichsten Anti-Drogen-Kampagnen der Welt durch ... Seit dem Einmarsch der Nato floriert der Drogenanbau wieder ..."
Opium - Afghanistans Exportschlager
Drug War? American Troops Are Protecting Afghan Opium. U.S. Occupation Leads to All-Time High Heroin Production
Washington's Hidden Agenda: Restore the Drug Trade
"... Since NATO began its ‘War on Terror’ in 2001, heroin production in Afghanistan has increased 40-fold ..."
Heroin production hits record levels in Afghanistan - study
Das muss EU und NATO doch klar sein aber warum konnte es geschehen? Call me stupid aber sind vielleicht USA & CIA maßgeblich im organisierten Verbrechen verwickelt? Wen würde das wundern? Es soll ermittelt werden. (alles imho)