Die neuen Faschisten

[assurbanipal]

Du übersiehst den entscheidenden Punkt.
Lassen wir mal Asylbewerber weg und schauen nur auf legale Arbeitsmigration, also aus anderen EU-Staaten.
Ob Polen, Italiener, Spanier oder sonst irgendein Land, die haben ALLE mehr Zuwanderer nach Deutschland als Auswanderer und/oder Rückkehrer in ihr Land.
Selbst aus dem "seriösen" Nicht-EU-Ausland, also z.B. aus den USA kommen mehr Menschen nach Deutschland als dort hin auswandern/rückkehren.
Einzige Ausnahme ist auch hier mal wieder die Schweiz.
Warum ist das so?

Könnte es sein, dass mitten in all dem Gejammer Deutschland nach wie vor eins der besten Länder zum Leben ist?
Klar ist es längst nicht mehr so gut wie es in den 60ern war, aber im Ausland ist es halt vorher schon schlechter gewesen und heute NOCH schlechter geworden.

Benenn halt mal ein Land (ausser der Schweiz), wo quer durch die Kombination aus durchschnittlichem Einkommen der Normalverbraucher, Arbeitslosenquote (also der Chance für arbeitslose Deutsche und/oder Zuwanderer Arbeit zu finden), Lebensstandard der Normalverbraucher und den sozialen Sicherungssystemen, das Gesamtbild heute besser oder wenigstens genauso gut ist wie in Deutschland heute.
Du kannst einzelne Punkte rausgreifen, wie z.B. bessere Sozialleistungen in einigen Ländern in Skandinavien, oder höhere Durchschnittseinkommen in den USA, aber in Skandinavien hast du halt eine Steuerlast dass sich die Balken biegen und in den USA sind die Sozialsysteme quasi nicht existent, sprich im Gesamtbild aller Aspekte gibt es (ausser der Schweiz) nichts Besseres als Deutschland.

Was die Wanderungsbewegungen angeht, so solltest du besser recherchieren. Es findet gerade ein Bevölkerungsaustausch statt. Ich habe jetzt keine Bock zu suchen, aber die Rede war von 1 Million jährlich, die Deutschland für immer verlassen. Inklusive EU Bürger. Stattdessen kommen die Afruckaner und Araber. Die Statistik ist da eindeutig. Die gut Ausgebildeten gehen weg. Die Sozialschmarotzer kommen.

Und da kommen wir zu der ach so "niedrigen" Steuer- und Abgabenlast und den tollen Gehältern in Deutschland. Ich weiss nicht aus welcher Parallellwelt du deine Zahlen hast, aber DE ist m.W. auf dem zweiten Platz weltweit, was die Steuer- und Abgabenlast angeht. In Verbindung mit den relativ niedrigen Löhnen und Gehältern, ergibt das eine abgefuckte Abzocke der Arbeitenden Bevölkerung. Der Staat schwimmt in Geld auf Kosten der Arbeitenden Bevölkerung. Welches er für die ganze Welt dann ausgibt, nur nicht für die eigene Bevöölkerung.

 

[Piranha]

Das hat man in der DDR 1989 auch bewiesen, das es fast ohne Gewalt geht.

Richtig, das Beispiel hätte ich auch verwenden können, mir kam halt nur der Iran als Erstes in den Sinn, weil ich auch den Link zum Video von Volker Pispers zur Hand hatte.

 

[Kamikatze]

"Religion ist Opium für das Volk" wie schon Marx feststellte ...

Du zitierst Lenin und willst das wiedermal Marx unterschieben!

 

[Humanist62]

Du zitierst Lenin und willst das wiedermal Marx unterschieben!

Dann würde ja Wikipedia lügen.

Religion als „das Opium des Volkes“ ist eine Aussage von Karl Marx. Das Zitat stammt aus der um die Jahreswende 1843/44 verfassten Einleitung zu seiner Schrift Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie

https://de.wikipedia.org/wiki/Opium_des_Volkes

 

[Kamikatze]

Was die Wanderungsbewegungen angeht, so solltest du besser recherchieren. Es findet gerade ein Bevölkerungsaustausch statt. Ich habe jetzt keine Bock zu suchen, aber die Rede war von 1 Million jährlich, die Deutschland für immer verlassen. Inklusive EU Bürger. ...

Da solltest auch DU mal recherchieren!
So sind nun Statistiken irreführend, wenn man nicht betrachtet, was sie tatsächlich aussagen:

° EU-Bürger, die wieder in "ihr" Land zurückkehren (z.B. viele Polinnen, die hier als "Putze" oder "private Pflegekraft" ihr Familienbudget aufgebessert haben)
oder andere EU-Bürger, die die Freizügigkeit nutzen und in ein anderes EU-Land weiterziehen.
(es kommen auch regelmäßig eine Menge EU-Bürger nach Deutschland - nicht nur "Saisonarbeiter")

° die größte Gruppe, derer, die Deutschland verlassen, sind Türken, die wieder in die Türkei "remigrieren" - ob mit oder ohne "Deutschen Pass"!

 

[Orwellhatterecht]

Schon mal etwas von dem Unterschied von "notwendige" und "hinreichende" Bedingung gehört?!

Dein ganzes Geschwurbel von "die Annahme ..." hat nichts mit dem zu tun, was du zitiert hast!

Ich fürchte mal, Dir fehlt dazu die eigene Erfahrung. Nimm das Baurecht oder das Familienrecht (z.B. Ehescheidung), und frage mal freundlichst bei Deiner RS Versicherung an, ob sie Dir Hilfe anbieten kann.

Wenn Du an eine nicht ganz koschere Baufirma gerätst, ich hatte mich nach deren Modalitäten zuvor bei meiner Bank erkundigt, bist Du buchstäblich auf Dich allein gestellt. Die Bank interessiert es lediglich, dass die betr. Firma dort immer hübsch ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommt, was sie sonst alles so anstellt, ist denen ziemlich schnuppe, Dir als Bauherr allerdings nicht unbedingt, Du willst ja schliesslich etwas Anständiges für Dein sauer verdientes Geld bekommen.

 

[Kamikatze]

Dann würde ja Wikipedia lügen. ...

Nein, in dem Fall lügt Wikipedia nich, DU kannst nur nicht verstehen, was du liest!

Nach meiner Erinnerung unterscheidet Wikipedia sehr genau zwischen "leninscher" Fassung und der von Marx !

zwischen Marx "des Volkes"
und
Lenin "für das Volk" ist ein ganz erheblicher inhaltlicher Unterschied in der Aussage !!!

"Opium des ..." beinhaltet eine Aktivität desjenigen, der das "Opium"l nimmt,
während
"Opium für das ..." die passive Verabreichung

---

Das Ganze ist hier bei PSW doch schon mehrfach "diskutiert" worden - such' doch mal mit dem Stichwort "Opium"!
z.B. im "Iran-Thread":
>> @Toraij, #154,
du verwechselst Marx mit Lenin!

"Opium fürs Volk" wird Lenin zugeschrieben

Marx schrieb "Opium des Volkes".

Die Zitate unterscheiden sich vielleicht auf den ersten Blick gering,
die inhaltlichen Aussagen jedoch erheblich, denn sie gehen von unterschiedlichen Akteuren aus!

Marx:
"Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks."
(MEW Bd. 1, S. 378)
<<

und im Thread "Religion ist unnötig":
>> Da verwechselst Du etwas, "Opium für das Volk" stammt von Lenin! <<
>> Dann stammt "Opium DES Volkes" von Marx. Sagt jedenfalls Wiki. <<
>> Doch, die "leninsche Variante" (wiki) stammt von Lenin

Soeben (vor den 'Huch's) war noch richtig zu lesen,
dass Marx schrieb "Opium des Volkes"
und dass "Opium für das Volk" von Lenin stammt.

Das sind inhaltlich durchaus unterschiedliche Aussagen!

"des Volkes" drückt aus, dass das Volk es nimmt / benutzt,

"für das Volk" sagt, dass es dem Volk gegeben / verabreicht wird.

Lenin überträgt damit die Formulierung von de Sade "Dieses Opium, das du deinem Volk gibst" auf Religion.
<<

 

[assurbanipal]

Da solltest auch DU mal recherchieren!
So sind nun Statistiken irreführend, wenn man nicht betrachtet, was sie tatsächlich aussagen:

° EU-Bürger, die wieder in "ihr" Land zurückkehren (z.B. viele Polinnen, die hier als "Putze" oder "private Pflegekraft" ihr Familienbudget aufgebessert haben)
oder andere EU-Bürger, die die Freizügigkeit nutzen und in ein anderes EU-Land weiterziehen.
(es kommen auch regelmäßig eine Menge EU-Bürger nach Deutschland - nicht nur "Saisonarbeiter")

° die größte Gruppe, derer, die Deutschland verlassen, sind Türken, die wieder in die Türkei "remigrieren" - ob mit oder ohne "Deutschen Pass"!

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Wanderungen/Tabellen/wanderungen-alle.html;jsessionid=0C04BF028CE8822DD88C77485D906AF1.internet8711

Falls du dazu in der Lage bist, so beachte bitte das negative Saldo bei den Deutschen und das positive bei Nichtdeutschen. Das war jetzt auf die Schnelle. Zumal ich da garnicht verzeichtnet bin. Ich bin seit 2 Jahren aus De weg, obwohl noch gemeldet. Es dürften noch ganz Viele von meiner Sorte sein.

Ich habe vor 1 Jahr ein bisschen IT Recruitment gemacht. Russische Entwickler nach Bulgarrien verpflichtet. Wir haben dann auch für Deutschland eine Pipeline aufgezogen. Ebenfalls für Entwickler, aber auch für Automatisierungsingeneure und IT Administratoren.
Wenn in Bulgarien ein senior Teamlead an die 3000 € Netto bekommen hat, so war es in Deutschland nicht annährend so viel. Viele Entwickler die zuerst nach DE wollten, sind abgesprungen nachdem ich ihnen vorgerechnet habe, was sie so bekommen. Die gehen sogar nach Schweden, weil dort anscheinend die Gehälter um Einiges höher snd als in Deutschland.
Automatisierungsingeneure und Administratoren war eine Katastrophe. Die Firmen wollten die Besten haben und dafür Hungerlöhne zahlen. Der Bedarf war wirklich da, aber ich habe keine Ahnung, warum die Leute dann in die Tschechei oder Lettland gegangen sind, anstatt nach Deutschland.

Der IT Markt in Deutschland ist erfolgreich kollabiert. Das Niveau ist miserabel. Das meiste wird outgesourced von Generalunternehmen / Systemhäusern. Sogar Konzernriesen wie Lufthansa oder VW, holen sich Bulgaren rein und beschäftigen Sie Jahrelang als "stuff augmentation". Deutschland ist ausfverkauft worden.

Ich kenne nicht viele autochtone Deutsche, da in einer Großstadt aufgewachsen. Aber die die ich kenne, haben zumindes ein mal versucht auszuwandern.

 

[Kamikatze]

... bla bla bla ...

Wenn es dir hilft,
dann fühle dich ruhig als rechthaberischer Blabla-Naseweis
und stampfe trotzig mit dem Stiefelchen auf.

 

[Humanist62]

Nein, in dem Fall lügt Wikipedia nich, DU kannst nur nicht verstehen, was du liest!

Nach meiner Erinnerung unterscheidet Wikipedia sehr genau zwischen "leninscher" Fassung und der von Marx !

zwischen Marx "des Volkes"
und
Lenin "für das Volk" ist ein ganz erheblicher inhaltlicher Unterschied in der Aussage !!!

"Opium des ..." beinhaltet eine Aktivität desjenigen, der das "Opium"l nimmt,
während
"Opium für das ..." die passive Verabreichung

---

Das Ganze ist hier bei PSW doch schon mehrfach "diskutiert" worden - such' doch mal mit dem Stichwort "Opium"!
z.B. im "Iran-Thread":
>> @Toraij, #154,
du verwechselst Marx mit Lenin!

"Opium fürs Volk" wird Lenin zugeschrieben

Marx schrieb "Opium des Volkes".

Die Zitate unterscheiden sich vielleicht auf den ersten Blick gering,
die inhaltlichen Aussagen jedoch erheblich, denn sie gehen von unterschiedlichen Akteuren aus!

Marx:
"Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks."
(MEW Bd. 1, S. 378)
<<

und im Thread "Religion ist unnötig":
>> Da verwechselst Du etwas, "Opium für das Volk" stammt von Lenin! <<
>> Dann stammt "Opium DES Volkes" von Marx. Sagt jedenfalls Wiki. <<
>> Doch, die "leninsche Variante" (wiki) stammt von Lenin

Soeben (vor den 'Huch's) war noch richtig zu lesen,
dass Marx schrieb "Opium des Volkes"
und dass "Opium für das Volk" von Lenin stammt.

Das sind inhaltlich durchaus unterschiedliche Aussagen!

"des Volkes" drückt aus, dass das Volk es nimmt / benutzt,

"für das Volk" sagt, dass es dem Volk gegeben / verabreicht wird.

Lenin überträgt damit die Formulierung von de Sade "Dieses Opium, das du deinem Volk gibst" auf Religion.
<<

Danke für die Aufklärung ! So genau habe ich das noch gar nicht betrachtet. Jedenfalls sind für mich all diese Aussagen sinnvoll.

 

[zwei2Raben]

Danke für die Aufklärung ! So genau habe ich das noch gar nicht betrachtet. Jedenfalls sind für mich all diese Aussagen sinnvoll.

Opium ist ein Beruhigungs- und Betäubungsmittel. Religion ist genau dieses. Damit hat Marx mmn recht. Die Religiösen sind wegen der Betäubung für den Klassenkampf weitgehend untauglich. Aber Marx hatte selbst metaphysische Glaubensinhalte.

 

[Humanist62]

Opium ist ein Beruhigungs- und Betäubungsmittel. Religion ist genau dieses. Damit hat Marx mmn recht. Die Religiösen sind wegen der Betäubung für den Klassenkampf weitgehend untauglich. Aber Marx hatte selbst metaphysische Glaubensinhalte.

So ganz würde ich die Religiösen nicht ausschliessen, denn Jesus kämpfte gegen die Unterdrückung durch die Römer.

 

[Kamikatze]

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Wanderungen/Tabellen/wanderungen-alle.html;jsessionid=0C04BF028CE8822DD88C77485D906AF1.internet8711

Falls du dazu in der Lage bist, so beachte bitte das negative Saldo bei den Deutschen ...

Danke für dein "Eigentor" !
Aber anerkennenswert, dass du mit der Statistik so eindrucksvoll mit Zahlen belegst, was ich schrieb!
2019 "Deutsche zugezogen: 212 669; weggezogen: 270 294, Saldo -57 625
Darunter sind auch "Deutsche" mit "Doppelpass", also auch "Deutschtürken" oder "Türkdeutsche"

Nicht nur bei der "Zu-", auch bei der "Abwanderung" überwiegen "Nichtdeutsche"
Die von dir zuvor genannte Abwanderung von "1 Million jährlich, die Deutschland für immer verlassen" stellen also wie ich schrieb vorwiegend "Nichtdeutsche" !!! (wobei "für immer" nicht ganz stimmen kann, denn es kommen ja auch Deutsche wieder zurück.)
>> ° die größte Gruppe, derer, die Deutschland verlassen, sind Türken, die wieder in die Türkei "remigrieren" - ob mit oder ohne "Deutschen Pass"! <<

Mal ganz nebenbei:
1. wenn die Abwanderung von "echten Deutschen" so weitergeht, dann wären es in 200 Jahren ja schon über 10 Millionen,
fast so viele wie Deutsche durch den Krieg aus den ehemaligen "Ostgebieten" geflohen sind oder vertrieben wurden!

2. wie viel mehr Deutsche sind denn im 19. Jhd. ausgewandert?!

3. du solltest dir mehr den Kopf zerbrechen, dass "die 'echten' Deutschen" sich weniger durch Abwanderung reduzieren, als durch "Aussterben", weil (trotz zunehmender Lebenserwartung) weit mehr "das Zeitliche segnen", als sie "Kinder in die Welt setzen" !!!
Die Statistik müsste dich doch weit mehr in Panik versetzen.
In Deutschland sind zuletzt jährlich rund 150.000 mehr Menschen gestorben, als geboren,
und wenn man sich dann noch die Schulklassen und die Vornamen ansieht, dann sieht man, dass sich schon seit Jahren vorwiegend die "nicht-'echten'-Deutschen" vermehren - demgegenüber ist das "Wanderungssaldo" geradezu gering!

 

[Orwellhatterecht]

Wenn es dir hilft,
dann fühle dich ruhig als rechthaberischer Blabla-Naseweis
und stampfe trotzig mit dem Stiefelchen auf.

Als das damals passierte, habe ich an etwas völlig anderes als an Aufstampfen gedacht. Mein Anwalt riet mir in einer zugespitzten Situation allerdings dringend, mir meine Hände nicht schmutzig zu machen, sonst hätte ich mich an dem Typen vergessen und selber strafbar gemacht. Freiwillig war der nämlich nur bereit, mir "ohne Anerkennung einer Rechtspfllicht..." ein kleines Almosen zu zahlen, für die nicht zu übersehenden Mängel, für die er Verantwortung trug.

Mein Anwalt hat dann auch eine dicke Entschädigung für den begangenen Pfusch heraus geholt, allerdings steht das trotzdem in keinem Verhältnis zu dem jahrelangem Hinhalten und der Tortour in einer Hütte zu wohnen, die grobe Mängel enthält und nicht zu wissen, wie es weiter gehen soll und ob man den Typen tatsächlich für seinen Pfusch verantwortlich machen kann, oder ob man am Ende gar noch obendrein die nicht gerade geringen Prozesskosten + diverser Sachverständigen Gutachten selbst tragen darf, und dann immer noch den Pfusch vor Augen hat...darüber war ich über eine halbe Dekade völlig im Unklaren, auch mein Anwalt offerierte Sprüche wie: "... vor Gericht und auf hoher See...". Während der Zeit habe ich auch einmal das Anwaltsbüro gewechselt, weil mein erster Anwalt "zu zahm" an die Sache heran ging.

Aber schön, es "ehrt" Dich, dass Du meine Geschichte für "blablabla" hälst, alles klar, niemand zwingt Dich dazu, meine Postings zu lesen.

 

[Holsteiner]

Mit Deiner Einschätzung der Realität hast Du sicher Recht.

Was mich nicht daran hindert festzustellen, dass das Grundgesetz sagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" und damit auch Polizisten meint, also die Leute, die eben dieses Grundgesetz an vorderster Front verteidigen. Und wenn zur Verteidigung der Würde dieser Polizisten Knüppel notwendig sind, dann müssen sie auch zum Einsatz kommen.

Ganz recht, aber das mußt du mal den Medien erzählen. Für die ist die Würde der Steinewerfer und Deutschland-muß-sterben-Rufer viel mehr unantastbarer.

 

[Kamikatze]

... denn Jesus kämpfte gegen die Unterdrückung durch die Römer.

Wo und wie soll das denn geschehen sein?
Solche Märchen sind doch nur eine idealisierende Vereinnahmung durch Atheisten!

Von Jesus's angeblichem "Kampf gegen `die Römer´" findest du in den "Evangelien" jedenfalls nichts
(auch wenn er dann vom römischen Statthalter zum Tode verurteilt worden ist)!

Typisch für Jesus: "Gebt dem Kaiser, was der Kaisers ist!"

 

[zwei2Raben]

So ganz würde ich die Religiösen nicht ausschliessen, denn Jesus kämpfte gegen die Unterdrückung durch die Römer.

Ja, aber wir wollen das nicht zu grob brechen. ich schließe die Religiösen nicht aus, ich war bis vor 20 Jahren selbst einer und habe mehrere Semester Theologie studiert, bis ich umgestiegen bin. ich hatte mir irgendwann eingestanden, dass ich nicht gläubig genug bin. Trotzdem war es eine sehr wertvolle Zeit.
Jesus kämpfte für Frieden, der durch die Römer zerstört war, aber er war sich des Unfriedens seines eigenen Volkes sehr bewusst und darum kämpfte er nur sehr indirekt gegen die Römer. Wie Du richtig sagtest, gegen die Unterdrückung, gegen die geistige und geistliche um genau zu sein.
Marx kämpft gegen die kapitalistische KLASSE. DAZU sind die Religiösen tatsächlich untauglich, sie sind aber nicht untauglich im Kämpfen gegen die Unterdrückung.
ich habe ja zu Marx ein zweischneidiges Verhältnis. ich sehe sehr wohl, dass er einer der ganz wenigen ist, die das Unrecht des 19.Jh wirklich in der Tiefe wahrgenommen haben. Meine Kritik an Marx geht nie soweit, dass ich diese Großtat in Frage stelle. Aber Marx hat Hegel verunstaltet und hat um die soziale Gerechtigkeit zu thematisieren KLASSEN gebildet. Er musste innerhalb dieser Klassen Uniformität schaffen, um die Arbeiter mobilisieren zu können. Historisch ist das verständlich, aber heute untauglich. Um HEUTE gegen die Unterdrückung zu kämpfen, müssen wir Kompartimente schaffen und für Kultur und Persönlichkeitesentwicklung arbeiten.
Die Kapitalisten nutzen die Globalisierung, die ursprünglich von den Linken für den Klassenkampf genutzt werden sollte, längst für ihre Zwecke aus und installieren sie, um Ungerechtigkeit zu schaffen. Die Linken schlafen an dieser Stelle. Wir brauchen Kompartimente und Unterschiede, weil alles aufkeimende Leben zu Anfang Schutzräume braucht. Die Religiösen wissen das, aber Marx konnte für SEINEN Kampf diese Tatsache noch nicht verwenden.
Kulturelle Identität und Entwicklung der persönlichen Stärken und Möglichkeiten ist heute eine der wichtigsten Voraussetzungen für die soziale Gerechtigkeit. Marx konnte das noch nicht wissen.

 

[imho]

Wo und wie soll das denn geschehen sein?
Solche Märchen sind doch nur eine idealisierende Vereinnahmung durch Atheisten!

Von Jesus's angeblichem "Kampf gegen `die Römer´" findest du in den "Evangelien" jedenfalls nichts
(auch wenn er dann vom römischen Statthalter zum Tode verurteilt worden ist)!

Typisch für Jesus: "Gebt dem Kaiser, was der Kaisers ist!"

Wichtiger noch:

"Mein Reich ist nicht von dieser Welt"

Was nicht so recht in dieses Bild passt ist, dass er Zeloten unter seinen Jüngern hatte.

 

[Humanist62]

Wo und wie soll das denn geschehen sein?
Solche Märchen sind doch nur eine idealisierende Vereinnahmung durch Atheisten!

Von Jesus's angeblichem "Kampf gegen `die Römer´" findest du in den "Evangelien" jedenfalls nichts
(auch wenn er dann vom römischen Statthalter zum Tode verurteilt worden ist)!

Typisch für Jesus: "Gebt dem Kaiser, was der Kaisers ist!"

Jesus setzte sich für die Armen ein. Also war er damit auch automatisch gegen die Römische Fremdherschaft, denn diese brachte ja die Armut und es waren nicht die Juden sondern die Römer welche Jesus ermordeten. Man fürchtete Aufstände durch die Juden welche dann ja auch kamen.

https://www.welt.de/kultur/article3533987/Es-waren-die-Roemer-die-Jesus-ermordeten.html

 

[assurbanipal]

Danke für dein "Eigentor" !
Aber anerkennenswert, dass du mit der Statistik so eindrucksvoll mit Zahlen belegst, was ich schrieb!
2019 "Deutsche zugezogen: 212 669; weggezogen: 270 294, Saldo -57 625
Darunter sind auch "Deutsche" mit "Doppelpass", also auch "Deutschtürken" oder "Türkdeutsche"

Nicht nur bei der "Zu-", auch bei der "Abwanderung" überwiegen "Nichtdeutsche"
Die von dir zuvor genannte Abwanderung von "1 Million jährlich, die Deutschland für immer verlassen" stellen also wie ich schrieb vorwiegend "Nichtdeutsche" !!! (wobei "für immer" nicht ganz stimmen kann, denn es kommen ja auch Deutsche wieder zurück.)
>> ° die größte Gruppe, derer, die Deutschland verlassen, sind Türken, die wieder in die Türkei "remigrieren" - ob mit oder ohne "Deutschen Pass"! <<

Mal ganz nebenbei:
1. wenn die Abwanderung von "echten Deutschen" so weitergeht, dann wären es in 200 Jahren ja schon über 10 Millionen,
fast so viele wie Deutsche durch den Krieg aus den ehemaligen "Ostgebieten" geflohen sind oder vertrieben wurden!

2. wie viel mehr Deutsche sind denn im 19. Jhd. ausgewandert?!

3. du solltest dir mehr den Kopf zerbrechen, dass "die 'echten' Deutschen" sich weniger durch Abwanderung reduzieren, als durch "Aussterben", weil (trotz zunehmender Lebenserwartung) weit mehr "das Zeitliche segnen", als sie "Kinder in die Welt setzen" !!!
Die Statistik müsste dich doch weit mehr in Panik versetzen.
In Deutschland sind zuletzt jährlich rund 150.000 mehr Menschen gestorben, als geboren,
und wenn man sich dann noch die Schulklassen und die Vornamen ansieht, dann sieht man, dass sich schon seit Jahren vorwiegend die "nicht-'echten'-Deutschen" vermehren - demgegenüber ist das "Wanderungssaldo" geradezu gering!

Ich mache mir eigentlich keine Sorgen um die deutsche Ethnie. Die gibt es nicht mehr. Das ist natürlich mein subjektiver Eindruck und vielleicht auch irrtümlich, aber ich sehe in Deutschland keine Träger deutscher Kultur mehr. Ich als Rucksackdeutscher, oder was man verächtlich als Spätaussiedler bezeichnet, bin wohl mehr deutsch als die meisten Deutschen. Zumindest habe ich das so erlebt.
Im Moment zehrt Deutschland noch von den 6 Millionen Spätaussiedlern aus der SU, Schlesiern, etc. die in den 90-ern von Kohl geholt worden sind. Übrigens hat die CDU Hitlers Traum verwirklicht. "Heim ins Reich" )
Wie auch immer, wären die Spätaussiedler nicht gewesen, würde es um Einiges Schlimmer aussehen. Besonders in den Städten. Aber es bringt jetzt alles nichts mehr. Die Flut an Arabern und Afrikanern, wird auch die assimilierten und integrierten Ausländer, Spätaussiedler und Migranten, genau so wie die eingeborenen Deutschen schlucken. Deutschland kommt aus der Nummer nicht mehr raus.