- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.842
- Punkte Reaktionen
- 22.170
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
ja ... und ??!
Also lebt der Durchschnitt dort in der Schweiz auch besser , was sonst ?
ja ... und ??!
"durstig" zu sein, bzw. die Befriedigung eines Trink-Bedürfnisses mit Ware vom Markt lässt keine Rückschlüsse auf den Wert der Ware (Tauschwert).ja, wenn ich keinen Vorteil sehe, also zum Beispiel gar nicht durstig bin,
ja ... und weiter ... ??!Also lebt der Durchschnitt dort in der Schweiz auch besser , was sonst ?
laber keinen aufgequollenen Dichtschaum ..."durstig" zu sein, bzw. die Befriedigung eines Trink-Bedürfnisses mit Ware vom Markt lässt keine Rückschlüsse auf den Wert der Ware (Tauschwert).
Du redest dann über andere Eigenschaften der Ware, den Gebrauchswert. Dass eine Ware irgendeinen Gebrauchswert (Nützlichkeit) haben muss, bzw. in ihr gesehen werden muss, um überhaupt als Ware akzeptiert zu sein, das stimmt wohl. Das sagt aber nichts über ihr Tauschverhältnis zu anderen Waren aus; eben den Wert/ Tauschwert.
ja ... und weiter ... ??!
Ich verteidige nichts - Ich halt mich nur an Tatsachen - ansonsten wären die Genossenschaften nichts wert ...
wie viele Beispiele muss man bringen, damit du akzeptierst, dass diese These nicht simmt ??!
Nutzen ist quantitativ (im Tauschwert) nicht messbar.
gar nichts ...Keine Ahnung was Du noch wissen willst
gibts ein Land auf der Welt, welches seinen Wohlstand nicht einfach aus Bodenschätzen oder relativ eigenleistungsschwachen Geschäftsmodellen bezieht, welches sozial noch stärker kuschelt als Deutschland ??!
mir fällt jedenfalls keins ein ...
gar nichts ...
... es ging um das hier:
... und da war die Schweiz bereits ausgeschlossen
ausgeschlossen sind auch bodenschatzreiche Staaten wie die Emirate, oder Katar, oder Kuwait
genauso wie Gebiets-Körperschaften mit Sondergeschäftsmodellen wie Monaco, Luxemburg, Andorra oder eben der Schweiz
Ich akzeptiere Deine Kapitulation.
Diese Kategorie gibt es nicht im Tausch der Werte. Ist zwar ein breit verwendeter Spruch - jedoch sinnfrei.... es ging um Win:Win Kategorien
punkt
kannst du nicht lesen ??!Du mußt schon erklären was Du willst, ansonsten ist die Diskussion überflüssig
die Nutzenquantifizierung meines Slipknot-Tickets waren exakt 200 US Dollar ...Du kannst gerne einen Versuch der Nutzen-Quantifizierung starten.
Den Preis hast Du gar nicht festgelegt, sondern der Veranstalter aufgerufen.die Nutzenquantifizierung meines Slipknot-Tickets waren exakt 200 US Dollar ... ...
nö, der Veranstalter hat diverse Preiskategorien aufgerufen ...Den Preis hast Du gar nicht festgelegt, sondern der Veranstalter aufgerufen.
Du konntest lediglich entscheiden, ob Du die Ware (hier Dienstleistung) kaufst oder nicht.
kannst du nicht lesen ??!
es ging um Länder mit höherer Sozialkuscheligkeit als Deutschland
und ausgeschlossen waren alle Staaten, die einfach Erdöl aus dem Boden buddeln und ihren Bürgen 100.ooo Euro "Sozialhilfe" zahlen, denn das kann jeder, ist keine Leistung
und auch Gebietskörperschaften mit Sondergeschäftsmodellen, wie Monaco, Schweiz, Singapur, Andorra, Luxemburg etc.
bleiben also noch so "seltsame" Länder wie:
- Großbritannien
- Frankreich
- Italien
- USA
- Kanada
- Japan
etc. pp.
oder gar Österreich, Dänemark, Holland, Belgien ...
also, welches davon kuschelt sozial mehr als Deutschland ??!
natürlich wirst du nichts passendes finden, denn in keinem Land der Erde, welches nicht einfach auf Billionen Dollar oder Euro an Bodenschätzen sitzt, oder ein Sondergeschäftsmodell betreibt, wirst du eine so hohe Sozialpämperung finden, wie in Deutschland ...Ich hab dazu nichts passendes gefunden und wie will man das auch genau festlegen ?
natürlich wirst du nichts passendes finden, denn in keinem Land der Erde, welches nicht einfach auf Billionen Dollar oder Euro an Bodenschätzen sitzt, oder ein Sondergeschäftsmodell betreibt, wirst du eine so hohe Sozialpämperung finden, wie in Deutschland ...
was hat ein offensichtlicher Vertragsbruch mit Sozialleistungen und Sozialpämperung zu tun ??!Nur ein Beispiel - millionenfach werden nichtmal Mindestlöhne bezahlt
Wo ist das dann "Sozialpämperung" ?
was hat ein offensichtlicher Vertragsbruch mit Sozialleistungen und Sozialpämperung zu tun ??!
ja, Verträge werden schon mal gebrochen, passiert jeden Tag
... ist es am Geschädigten sich dagegen zu wehren
ach, wir werden auch wieder andere Zeiten erleben ..."Sozialpämperung" gab es eher vor Hartz 4