Präsident Putin

[nachtstern]

Kannst du einen einzigen sach- und fachlich begründeten Hinweis abgeben, warum die Amerikaner einen Krieg gegen Russland führen sollten?

Hm,
vermutlich willste nur ein paar Leckerlis sammeln.

Konkurrent vom Weltmarkt fegen....
also auch kein wesentlich anderer Grund welchen die Briten gegen Deutschland zum Auftakt des zweiten dreißigjährigen Krieges ersonnen.
Und wenn du mal gaaanz kurz ehrlich zu dir selbst bist, erkennst Du vielleicht das Wir uns seit einigen Jahrzehnten schon im 3.ten Weltkrieg befinden!
Bedenke dabei
1. Nicht Jeder Krieg muss zwingend mit letalen Waffen geführt werden !
2. nicht in jedem Krieg stehen sich die Kontrahenten direkt gegen über !
und
3. schwebte nicht das Damoklesschwert der Atomaren Bedrohung incl. der völligen Vernichtung aller beteiligten Länder über den Häuptern, hätten Beide Seiten schon lang den direkten Weg gewählt....
aber so begnügte man sich bislang mit Stellvertreterkriegen.

 

[nachtstern]

Kannst Du einen einzigen,sachlich begruendeten Hinweis geben weshalb die USA den Irak,Afghanistan und Lybien angegriffen haben?Die USA brauchen keine nachvollziehbaren Gruende um Kriege zu fuehren.

Durchsetzung Geopolitischer Interessen zur Sicherung der eigenen Bedeutung im Welthandel,
Sicherung des US-Dollars als Weltleitwährung

welche anderen Gründe fallen Dir denn ein?

 

[hoksila]

Kannst du einen einzigen sach- und fachlich begründeten Hinweis abgeben, warum die Amerikaner einen Krieg gegen Russland führen sollten?

Hm,
vermutlich willste nur ein paar Leckerlis sammeln.

Also Compa, das weiß doch jeder!
Die Amis wollen genau wie in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, auch in Russland einen bösen Diktator
stürzen und den Menschen Demokratie bringen.

Gruß, hoksila

 

[Compa]

Also Compa, das weiß doch jeder!
Die Amis wollen genau wie in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, auch in Russland einen bösen Diktator
stürzen und den Menschen Demokratie bringen.

Gruß, hoksila

Von dir hätte ich etwas mehr erwartet, aber du baust ja seit geraumer Zeit immer mehr ab.

Amerika wird keine direkte Konfrontation mit Russland suchen, denn das wäre für Russland und die USA das Ende.
Man beschränkt sich halt mit s.g. Stellvertreter-Kriegen. Dabei kann man ja all seine neuen Spielzeuge vorführen, was
ja die Friedenstaube Putin gerade in Syrien vollzieht, ansonsten hat "Motte" Putin eh nichts zu bieten.

Man braucht letztendlich nur abwarten, irgendwann bricht Russland, wie die UDSSR, wieder ein und steht wie deine
ehemalige Lieblingsregierung, diese Honecker-Regierung, am Ende. Putins Russland wird sich an der ständigen militärischen
Aufrüstung, um mit dem Westen mithalten zu können, den "Hals brechen".

 

[joys11]

Von dir hätte ich etwas mehr erwartet, aber du baust ja seit geraumer Zeit immer mehr ab.

Amerika wird keine direkte Konfrontation mit Russland suchen, denn das wäre für Russland und die USA das Ende.
Man beschränkt sich halt mit s.g. Stellvertreter-Kriegen. Dabei kann man ja all seine neuen Spielzeuge vorführen, was
ja die Friedenstaube Putin gerade in Syrien vollzieht, ansonsten hat "Motte" Putin eh nichts zu bieten.

Man braucht letztendlich nur abwarten, irgendwann bricht Russland, wie die UDSSR, wieder ein und steht wie deine
ehemalige Lieblingsregierung, diese Honecker-Regierung, am Ende. Putins Russland wird sich an der ständigen militärischen
Aufrüstung, um mit dem Westen mithalten zu können, den "Hals brechen".

Compa du vergisst ein paar sachen .
1 . Nur dumme menschen machen mehrmals gleichen fehler . : 90er Jahre Gorbaschov / Jelzin Ära wird sich nicht wiedrholen .
2 . Putin hat auch in seiner Ansprache gesagt was Wirtschaft für eine Stellung hat . Handel beschränkt sich nicht nur auf EUSA .
3 . Goldreserver erlauben gewisse unabhängigkeit vom Westen .
4 . Russen sind nicht so wie manche andere Menschen in Europa , wo der Wohlstand über Stolz und Unabhängigkeit steht . ( Sind halt nich wie verkäufliche Nutten )

 

[Dummi]

Von dir hätte ich etwas mehr erwartet, aber du baust ja seit geraumer Zeit immer mehr ab.

Amerika wird keine direkte Konfrontation mit Russland suchen, denn das wäre für Russland und die USA das Ende.
Man beschränkt sich halt mit s.g. Stellvertreter-Kriegen. Dabei kann man ja all seine neuen Spielzeuge vorführen, was
ja die Friedenstaube Putin gerade in Syrien vollzieht, ansonsten hat "Motte" Putin eh nichts zu bieten.

Man braucht letztendlich nur abwarten, irgendwann bricht Russland, wie die UDSSR, wieder ein und steht wie deine
ehemalige Lieblingsregierung, diese Honecker-Regierung, am Ende. Putins Russland wird sich an der ständigen militärischen
Aufrüstung, um mit dem Westen mithalten zu können, den "Hals brechen".

ach [MENTION=2960]Compa[/MENTION],
nur mal zu deinem letzten Satz:
DA bin ich sowas von entspannt, weil:
wieso denn "mithalten"?
weißt du, wie zermürbend ein ein kleiner Moskito in der Nacht auf die totale "Übermacht Mensch" wirken kann?
eigentlich ganz einfach
LG
vom
Dummi

 

[hoksila]

Von dir hätte ich etwas mehr erwartet, aber du baust ja seit geraumer Zeit immer mehr ab.

Amerika wird keine direkte Konfrontation mit Russland suchen, denn das wäre für Russland und die USA das Ende.
Man beschränkt sich halt mit s.g. Stellvertreter-Kriegen. Dabei kann man ja all seine neuen Spielzeuge vorführen, was
ja die Friedenstaube Putin gerade in Syrien vollzieht, ansonsten hat "Motte" Putin eh nichts zu bieten.

Man braucht letztendlich nur abwarten, irgendwann bricht Russland, wie die UDSSR, wieder ein und steht wie deine
ehemalige Lieblingsregierung, diese Honecker-Regierung, am Ende. Putins Russland wird sich an der ständigen militärischen
Aufrüstung, um mit dem Westen mithalten zu können, den "Hals brechen".

Wieso mehr erwartet?
Mit dem Argument "bösen Diktator beseitigen und Demokratie bringen" kommst Du doch sonst immer.
Meine ehemalige Lieblingsregierung kann da nun wirklich nichts dafür.

Gruß, hoksila

 

[Compa]

Wieso mehr erwartet?
Mit dem Argument "bösen Diktator beseitigen und Demokratie bringen" kommst Du doch sonst immer.
Meine ehemalige Lieblingsregierung kann da nun wirklich nichts dafür.

Gruß, hoksila

Hm,
sicher schreibe ich von bösen Diktatoren, wie z.B. von dem Assad, aber die
Demokratie sollten die jeweiligen Bürger einbringen.

Sicherlich kannst du etwas vorlegen, wo ich dieses so geschrieben haben sollte wie du es nun vorträgst.
Aber darauf werde ich und das Publikum wohl vergeblich warten müssen, sind halt mal wieder "Sprüche"
mit denen du gerne auftrumpfen möchtest.

 

[saggitarius]

Von dir hätte ich etwas mehr erwartet, aber du baust ja seit geraumer Zeit immer mehr ab.

Amerika wird keine direkte Konfrontation mit Russland suchen, denn das wäre für Russland und die USA das Ende.
Man beschränkt sich halt mit s.g. Stellvertreter-Kriegen. Dabei kann man ja all seine neuen Spielzeuge vorführen, was
ja die Friedenstaube Putin gerade in Syrien vollzieht, ansonsten hat "Motte" Putin eh nichts zu bieten.

Man braucht letztendlich nur abwarten, irgendwann bricht Russland, wie die UDSSR, wieder ein und steht wie deine
ehemalige Lieblingsregierung, diese Honecker-Regierung, am Ende. Putins Russland wird sich an der ständigen militärischen
Aufrüstung, um mit dem Westen mithalten zu können, den "Hals brechen".

Ich denke das Du frohlocken kannst.Dein offensichtlicher Wunsch,gemeinsam mit Russland und dem Rest der Welt in einem atomaren Inferno unterzugehen,gewinnt angesichts der stetigen Aufruestung an der Ostfront zunehmend an Realitaet.Unklar ist nur noch wieviel Zeit uns allen noch bleibt.Frag mal bei den neu installierten Kommandozentralen in Deutschland nach wann die Vorbereitungen fuer den definitiv letzten Ostfeldzug abgeschlossen sind.Dann weisst Du auch wann Du die Sektkorken knallen lassen kannst.

 

[hoksila]

Hm,
sicher schreibe ich von bösen Diktatoren, wie z.B. von dem Assad, aber die
Demokratie sollten die jeweiligen Bürger einbringen.

Sicherlich kannst du etwas vorlegen, wo ich dieses so geschrieben haben sollte wie du es nun vorträgst.
Aber darauf werde ich und das Publikum wohl vergeblich warten müssen, sind halt mal wieder "Sprüche"
mit denen du gerne auftrumpfen möchtest.

Aber beseitigen wollen die USA die bösen Diktatoren schon, um demokratische Wahlen zu ermöglichen.
Oder nicht?

Gruß, hoksila

 

[Compa]

Aber beseitigen wollen die USA die bösen Diktatoren schon, um demokratische Wahlen zu ermöglichen.
Oder nicht?

Gruß, hoksila

Wir sollten bei "Motte" bleiben, denn es versuchen immer wieder User, darunter so ein "Neuankömmling",
vom Thema abzuweichen.

 

[nachtstern]

Aber beseitigen wollen die USA die bösen Diktatoren schon, um demokratische Wahlen zu ermöglichen.
Oder nicht?

Gruß, hoksila

natürlich kann man dann unter verschieden farbigen "Statthaltern" wählen ^^

 

[Compa]

Wie man ja aus dem Eröffnungsbeitrag ersehen kann,
verspricht Putin, wie zu jeder Wahl, wo er sich als Kandidat
präsentierte, die Armut zu bekämpfen.

So sah es Ende 2017 in Russland aus:

https://ostexperte.de/armut-in-russland-2/

Na ja,
man kann sich ja mal versprechen.

 

[joys11]

Das tut die Merkel leider nicht . Die tut sich nicht mal versprechen , sondern scheisst auf uns wie immer .

 

[kataskopos]

Aber beseitigen wollen die USA die bösen Diktatoren schon, um demokratische Wahlen zu ermöglichen.
Oder nicht?

Gruß, hoksila

Sie sollten sich endlich mal mit der langfristig geplanen Geostrategie der Amis beschäftigen. Diktatoren sind den USA immer dann willkommen, solange sie bei den Machenschaften der USA mitspielen (Siehe Saddam Hussein). Auch der IS ist ja eine Ausgeburt US-amerikanischer Gesotrategie, genauso wie die Taliban. Osama Bin Laden war bester Freund in US-Ölkreisen - bis dass sie ihn nicht mehr benötigten. Anschließend musst er als vorgegaukelter Terroristen-Chef des WTC-Crashs fungieren.-
Diktaturen stören die USA nicht, sonst müssten sie bei sich selber anfangen den Rassismus und die vergammelnden Sozialfälle in Millionenhöhe endlich zu beseitigen bzws. für Abhilfe zu sorgen. Millionen an Opfern in islamischen Ländern sind nicht Ausdruck von Kämpfen gegen Diktaturen sondern >Flächenbereinigung< für US-Geopolitik auf dem Weg zur alleinigen Weltherrschaft. Lesen Sie Zbigniew Brzesinski: "die letzte Weltmacht" !
Die Geostrategen der USA (z.B. Kissinger, Brzesinski, Wolfowitz, Chaney) etc. haben längst die Wege vorgezeichnet, die zum "Endsieg" führen sollen.
Man kann es nachlesen, wenn man nicht als unverbesserlicher Ami-Freund mit Scheuklappen herumläuft.

kataskopos

 

[hoksila]

Sie sollten sich endlich mal mit der langfristig geplanen Geostrategie der Amis beschäftigen. Diktatoren sind den USA immer dann willkommen, solange sie bei den Machenschaften der USA mitspielen (Siehe Saddam Hussein). Auch der IS ist ja eine Ausgeburt US-amerikanischer Gesotrategie, genauso wie die Taliban. Osama Bin Laden war bester Freund in US-Ölkreisen - bis dass sie ihn nicht mehr benötigten. Anschließend musst er als vorgegaukelter Terroristen-Chef des WTC-Crashs fungieren.-
Diktaturen stören die USA nicht, sonst müssten sie bei sich selber anfangen den Rassismus und die vergammelnden Sozialfälle in Millionenhöhe endlich zu beseitigen bzws. für Abhilfe zu sorgen. Millionen an Opfern in islamischen Ländern sind nicht Ausdruck von Kämpfen gegen Diktaturen sondern >Flächenbereinigung< für US-Geopolitik auf dem Weg zur alleinigen Weltherrschaft. Lesen Sie Zbigniew Brzesinski: "die letzte Weltmacht" !
Die Geostrategen der USA (z.B. Kissinger, Brzesinski, Wolfowitz, Chaney) etc. haben längst die Wege vorgezeichnet, die zum "Endsieg" führen sollen.
Man kann es nachlesen, wenn man nicht als unverbesserlicher Ami-Freund mit Scheuklappen herumläuft.

kataskopos

Ich hätte wohl "Ironie" dazuschreiben müssen.

Gruß, hoksila

 

[Problemmanager]

Ich nöle halt so rum, wie du hier rum nölst und meine Russland-Phobie zelebriere ich hier ebenfalls
wie du und deine Genossen ihre USA-Phobie zelebrieren. Gleiches Recht für alle. :winken:

Ja,
zur "Motte" kann man ja vieles im Netz lesen, hier zwei Beispiele von hunderten:

"Ex-Kollege über Putin
Agent «blasse Motte» war nicht mal Mittelmaß.
Der russische Präsident Putin war laut einem Mitstudenten an einer KGB-Akademie einer
der schlechtesten russischen Agenten. So mies, dass er keine Spionage-Aufträge bekam."

http://www.otz.de/web/zgt/politik/d...st-8222-Kippe-8220-spaeter-8222-bl-2004480954

Hinweis an die Redaktion....

Bei kostenpflichtigem Lesestoff sollte hier mal eine Regelung in der Weise getroffen werden,

dass der User seinen Link mit einem Warnhinweis versieht!.........................


Nun zu deinem Komment - äääähm paranoiden Auswurf

Ich denke, dass ich dir hinreichend erklärt und belegt habe, dass ich KEINE US-Phobie habe......
im Gegensatz zu dir, der mit Scheuklappen in Richtung Putin schaut..... und dabei in Märchen verfällst!

Nun zu deinem "Schwez"...., das ist eine Erfindung der Lügenpresse,
um Putin mit Unwahrheiten und erfundenen Personen und Tatsachen zu diskreditieren!
So tief bist Du schon gesunken, dass Du mit Paranoia-Märchen real existierend Menschen angreifen willst!

Dann hol die doch von deinem Lügenpresse-Auftraggeber mal einen Beweis,

dass es einen Kommilitone namens "Schwez" gibt!

War das nicht dein Focus-Schmierblatt, der der diesen Schwez erfunden hat....

 

[Che]

Ich hätte wohl "Ironie" dazuschreiben müssen.

Gruß, hoksila

Ja, bei sowas gehört eigentlich unbedingt ein Smiley dabei, irgendwer kriegt das immer in den falschen Hals.
Den Top dafür hast von mir bekommen: Für die feine Ironie !

 

[Che]

Kannst du einen einzigen sach- und fachlich begründeten Hinweis abgeben, warum die Amerikaner einen Krieg gegen Russland führen sollten?

Das füllt Bücher !

In der Tat ist der Leitfaden US-amerikanischer Imperialpolitik in einem Buch niedergeschrieben, wobei der Titel des Buches so vielsagend ist, dass es schon Grund genug wäre, da Russland ja einfach nicht freiwillig niederknien will:

Bei Wiki gibt's ein wenig Inhaltsangabe:

Eurasien ist somit das Schachbrett, auf dem sich auch in Zukunft der Kampf um die globale Vorherrschaft abspielen wird. (S. 16) Dieses riesige, merkwürdig geformte eurasische Schachbrett – das sich von Lissabon bis Wladiwostok erstreckt – ist der Schauplatz des global play. (S. 58)


oder:

„Der gesamte (eurasische) Kontinent ist von amerikanischen Vasallen und tributpflichtigen Staaten übersät, von denen einige allzu gern noch fester an Washington gebunden wären.“

Hmm, Vasallen ?
Wie nett...

„Da zunehmend Konsens darüber besteht, dass die Nationen Mitteleuropas sowohl in die EU als auch in die NATO aufgenommen werden sollten, richtet sich die Aufmerksamkeit auf den zukünftigen Status der baltischen Republiken und vielleicht bald auf den der Ukraine.“

Baltische staaten, Ukraine ?
Da war doch was ? Ach was, so ein Zufall aber auch...
Muss ja ein Seher sein, dieser Brzesinski...

Denkbare neue eurasische Koalitionen könnten den Interessen der USA gefährlich werden: eine Koalition zwischen China, Russland und vielleicht dem Iran; eine „chinesisch-japanische Achse“; eine deutsch-russische Absprache, eine französisch-russische Entente oder gar eine europäisch-russische Verständigung.

Ah ja...

An dieser Stelle @all: Ich möchte euch wärmstens ans Herz legen dieses Buch zu lesen, gibt einen Haufen AHA-Effekte und man sieht sehr klar, was eigentlich läuft.

Ich hoffe ja nicht, dass man an dieser Stelle erklären muss, wer Brzesinski ist...
Oder doch @Honka ?

 

[Sigbert]

Hinweis an die Redaktion....

Bei kostenpflichtigem Lesestoff sollte hier mal eine Regelung in der Weise getroffen werden,

dass der User seinen Link mit einem Warnhinweis versieht!.........................


Nun zu deinem Komment - äääähm paranoiden Auswurf

Ich denke, dass ich dir hinreichend erklärt und belegt habe, dass ich KEINE US-Phobie habe......
im Gegensatz zu dir, der mit Scheuklappen in Richtung Putin schaut..... und dabei in Märchen verfällst!

Nun zu deinem "Schwez"...., das ist eine Erfindung der Lügenpresse,
um Putin mit Unwahrheiten und erfundenen Personen und Tatsachen zu diskreditieren!
So tief bist Du schon gesunken, dass Du mit Paranoia-Märchen real existierend Menschen angreifen willst!

Dann hol die doch von deinem Lügenpresse-Auftraggeber mal einen Beweis,

dass es einen Kommilitone namens "Schwez" gibt!

War das nicht dein Focus-Schmierblatt, der der diesen Schwez erfunden hat....

Wenn wir den Putin nicht hätten, wäre Europa schon im Krieg versunken!
Der Ami (ich meine nicht das amerik. Volk, das ist nur noch mehr verblödet akls der Deutsche), ist seit über 100 Jahren ausführende Macht zur Erlangung der NWO und wie die aussieht und welche Wege dazu beschritten werden, müsste eigentlich der dümmsten Schlafmütze mittlerweile aufgefallen sein, sofern er selbstständig und eigenverantwortlich recherchiert...nicht nur hier im Forum. Das hier gilt nur alles als Denkanstoß.
Naja gut, vielleicht erwarte ich zuviel...