Armut im Ruhrgebiet Essener Tafel wird gerügt

[zebra]

Dies wäre meine Antwort auf dieses Thema im Einklang mit diesem Video:...

https://youtu.be/VjNfIew4Fp0

und da wir den Tag nicht so sehr sehr ernst nehmen und auch mal etwas zum Lachen haben,
hier mal einen kleinen Nachtrag....

https://youtu.be/nqdAhHP02cw

und genau das wird hier in Deutschland schon sehr bald den politischen SuperGau auslösen,
wenn sich das Volk dieser Tatsache bewusst wird.

Und wer hat da immer noch eine Riester-Rente? Hier etwas Aufklärung!

https://youtu.be/to_3ZykGIEk

Volker Pispers ist echt ok ... als Armutsrentner scheint es besser zu sein seinen Pass wegzuwerfen, aufs Amt zu gehen und wirre Sätze aus dem Koran zu zitieren ...und schon hat man eine größere bessere Wohnung, mehr Geld ( alder isch hab mit 2. Frau in Timbukdo funf Kinder ... = volle Kanone Kindergeld ) und deine 2. Frau fliegen sie dir auch noch ein ( Nimm eine Thai ) ... ein paar Gutmenschen werden dir noch die Bude sauber halten, und Essen kochen ... du musst nur aufpassen das dir außer Nazi und Mama Merkel kein anderes Deutsches Wort rausrutscht ...

 

[Le Bon]

Volker Pispers ist echt ok ... als Armutsrentner scheint es besser zu sein seinen Pass wegzuwerfen, aufs Amt zu gehen und wirre Sätze aus dem Koran zu zitieren ...und schon hat man eine größere bessere Wohnung, mehr Geld ( alder isch hab mit 2. Frau in Timbukdo funf Kinder ... = volle Kanone Kindergeld ) und deine 2. Frau fliegen sie dir auch noch ein ( Nimm eine Thai ) ... ein paar Gutmenschen werden dir noch die Bude sauber halten, und Essen kochen ... du musst nur aufpassen das dir außer Nazi und Mama Merkel kein anderes Deutsches Wort rausrutscht ...

Anhang anzeigen 5995Anhang anzeigen 5996Anhang anzeigen 5997​

 

[Heli]

What? Möllemann weiß ich nicht ob es ein Suizid war oder nicht, bei Barschel ist es mittlerweile ein Faktum dass es ein Mord war! Man sollte sich mal etwas umfangreicher Informieren.

Das ist ein gutes Stichwort - sich umfangreicher Informieren !

Hast du eine Ahnung von Fallschirmspringen? Wohl eher weniger wie ich zu vermuten neige...

Es dürfte auch heute noch usus sein dass jeder Springer SELBST seinen eigenen Fallschirm noch am Boden überprüft.
Und bei der Armee ist es beispielsweise so dass noch ein Springerkollege den Schirm im Beisein des Springers überprüft. Letztendlich hat nur der Träger/Springer selbst die Möglichkeit etwas ''zu drehen''. Ungenau das hat MÖLLEMANN gemacht.Unter dem Vorwand, er wolle sich noch ein Glas Wasser holen, hat er zuvor die gegenseitige Kontrolle der Reservefallschirme ausgelassen, so dass niemandem sein deaktiviertes Notfallsystem auffällt


Letztendlich wollte MÖLLEMANN ja dass da Verschwörungstheorien auftauchen. Wer ist schön gerne eine Selbstmörder. Mordopfer klingt viel besser...

Dazu dieser interssante Artikel, quasi am 10 Todestag:

https://www.focus.de/politik/deutschland/tid-31651/zehn-jahre-nach-dem-fallschirm-tod-selbstmord-leuna-sumpf-waffendeals-die-grossen-raetsel-im-fall-juergen-w-moellemann-unfall-oder-selbstmord-mit-dem-fallschirm-in-den-tod_aid_1006221.html


Was Barschel angeht, ich kenne die ganzen Verschwörungstheorien. Nichts destotrotz darfst du mir gerne deinen Grund nennen, warum Barschel unbedingt umgebracht werden sollte. Welche der ganzen Gründe ist denn dein eigener Favorit?!?

---

Zurück zur Tafel:

Lieber Heli, bei allen Argumenten, eins kann mir keiner erklären: WARUM BRAUCH UNSER LAND SEIT 1993 ÜBERHAUPT SOLCHE EINRICHTUNGEN???????

Na, was fällt Dir ein? Nazi, Rechtspopulisten oder sonstiges Zeug haben es vermasselt oder was?

Wenn die Frage ernsthaft gemeint sein sollte, dann würde ich dir empfehlen noch einmal zu stellen - ohne den dummen polemischen Satz am Ende...


Dann bekommst du sicher auch eine ernstgemeinte Antwort...

 

[Uwe O.]

Natürlich, .....ich denke eher, dass Du vom realen Leben der ärmsten Menschen in Deutschland keine Ahnung hast.

Du fragtest, weshalb es Tafeln gibt und ich antwortete Dir zutreffend.

Wenn Du das nicht wahrhaben willst, arbeite an deiner Realitätsverweigerung.

Grund ist, dass mit der Agenda 2010 das soziale Netz in Deutschland derart weitmaschig ist, dass Menschen in diesem Land legal verhungern und erfrieren können.

Eine maßlose Übertreibung.

Dem gegen zu steuern haben sich private ehrenamtliche Initiativen zusammengeschlossen, dieses Manko abzumildern.

Als Stufe 2.
Stufe 1 ist, dass keine Lebensmittel weggeworfen werden.

 

[Uwe O.]

Blödsinn!
Einen Bewerber abzulehnen ist nicht illegal.
Und es ist auch nicht illegal seinen persönlichen Gründe nicht zu nennen.
.

Deine Ahnungslosigkeit ist schon erstaunlich.

 

[Uwe O.]

ja, die bestehen auf gleichberechtigung
da muß allerdings die quote erhöht werden

Die Quote an Einbrecherinnen; sicher doch.

 

[Van der Graf Generator]

Volker Pispers ist echt ok ... als Armutsrentner scheint es besser zu sein seinen Pass wegzuwerfen, aufs Amt zu gehen und wirre Sätze aus dem Koran zu zitieren ...und schon hat man eine größere bessere Wohnung, mehr Geld ( alder isch hab mit 2. Frau in Timbukdo funf Kinder ... = volle Kanone Kindergeld ) und deine 2. Frau fliegen sie dir auch noch ein ( Nimm eine Thai ) ... ein paar Gutmenschen werden dir noch die Bude sauber halten, und Essen kochen ... du musst nur aufpassen das dir außer Nazi und Mama Merkel kein anderes Deutsches Wort rausrutscht ...

Perfekt! Das ist die brd.

 

[TomToxBox]

Das ist ein gutes Stichwort - sich umfangreicher Informieren !

Hast du eine Ahnung von Fallschirmspringen? Wohl eher weniger wie ich zu vermuten neige...

Es dürfte auch heute noch usus sein dass jeder Springer SELBST seinen eigenen Fallschirm noch am Boden überprüft.
Und bei der Armee ist es beispielsweise so dass noch ein Springerkollege den Schirm im Beisein des Springers überprüft. Letztendlich hat nur der Träger/Springer selbst die Möglichkeit etwas ''zu drehen''. Ungenau das hat MÖLLEMANN gemacht.Unter dem Vorwand, er wolle sich noch ein Glas Wasser holen, hat er zuvor die gegenseitige Kontrolle der Reservefallschirme ausgelassen, so dass niemandem sein deaktiviertes Notfallsystem auffällt


Letztendlich wollte MÖLLEMANN ja dass da Verschwörungstheorien auftauchen. Wer ist schön gerne eine Selbstmörder. Mordopfer klingt viel besser...

Dazu dieser interssante Artikel, quasi am 10 Todestag:

https://www.focus.de/politik/deutschland/tid-31651/zehn-jahre-nach-dem-fallschirm-tod-selbstmord-leuna-sumpf-waffendeals-die-grossen-raetsel-im-fall-juergen-w-moellemann-unfall-oder-selbstmord-mit-dem-fallschirm-in-den-tod_aid_1006221.html


Was Barschel angeht, ich kenne die ganzen Verschwörungstheorien. Nichts destotrotz darfst du mir gerne deinen Grund nennen, warum Barschel unbedingt umgebracht werden sollte. Welche der ganzen Gründe ist denn dein eigener Favorit?!?

---



Wenn die Frage ernsthaft gemeint sein sollte, dann würde ich dir empfehlen noch einmal zu stellen - ohne den dummen polemischen Satz am Ende...


Dann bekommst du sicher auch eine ernstgemeinte Antwort...

Ich hatte geschrieben, das ich es bei Möllemann nicht weiß, ob es ein Suizid war oder nicht. Nur so am Rande.

Bei Barschel wird dies sogar von dem damals leitenden Staatsanwalt Heinrich Wille (der für den Fall zuständig war und darüber ein Buch geschrieben hat) offen mitgeteilt, dass es sich im Fall um einen MORD handelt und dass es genau die Behörden und Politik waren, die sämtliche Untersuchungen blockierten und schlicht auch die Unwahrheit verbreiteten. Im NSU - Prozess haben wir ähnliche Vorgänge und selbst bei den sog. RAF - Morden (Buback, Herrhausen und dem sog. Suizid in Stammheim haben mittlerweile Behörden und ehemalige Politiker erhebliche Erklärungsprobleme weil die offiziellen Darstellungen aufgrund neuer Erkenntnisse nicht stichhaltig sind, es nachweislich zu bewussten Lügen gekommen ist und sämtliche Vorgänge mit der Vermerk GEHEIMHALTUNG der Öffentlichkeit vorenthalten werden. Krasser geht es nur noch in den USA beim JFK - Fall und 9/11. Das ist nur noch die Beleidigung des persönlichen geistigen Intellekt und trotzdem wird noch Hurra geschrien. Da kann ich nur noch den Kopf schütteln. Aber ich will Dir dein Weltbild nicht zerstören, ...glaub doch an den unfehlbaren und guten Staat, wirf mir aber nicht VT vor, weil das insbesondere bei diesen Vorgängen nur noch lächerlich ist und Du dich als unwissend und dumm outen würdest.

 

[Heli]

@ Heli

So wenig wie du auch, aber nachdem ich dir nachgewiesen habe, dass die Vorratsdatenspeicherung nicht angewendet werden darf (Urteil des EuGH) und zudem noch nachweisen konnte wie Provider mit den IP Adressen verfahren, hast du ja eh den Schwanz eingezogen.

@ Heli

Du bist mir einfach viel zu dumm und auch plump-dumm-Verlogen um mich länger mit dir zu Unterhalten.

Aber für Andere die das interessiert, hier der Nachweis:

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/50676-Beendigung-meiner-aktiven-Mitgestaltung/page16

Beitrag #156

Nicht dass ich mich jetzt über die üblichen cholerischen Anfälle noch wundern würde. Und außerdem, mal unter uns - ''plump-dumm-Verlogen'' und ''Schwanzeinziehen'' ist doch eigentlich deine, nennen wir es mal Kernkompetenz(?)


Ich hatte in #149 die FAZ vom 11 Januar 2018 genannt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/verfassungsgericht-zweifelt-an-der-vorratsdatenspeicherung-15387507.html


Du hast widerum eine andere Quelle genannt.

Wenn ich deine Antwort denn mitbekommen hätte, dann hätte ich dir gleich diesen Link vorgesetzt, von Mitte Dezember 2017 (wo laut deiner Quelle die Vorratsdatenspeicherung bereits illegal wäre, und offenbar dennoch praktiziert wird, und genau darum geht es ja):

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundestag-CDU-CSU-haelt-an-der-Vorratsdatenspeicherung-und-am-Facebook-Gesetz-fest-3916719.html

Ich erlaube mir daraus zu zitieren:
'' Mit einer Jamaika-Koalition wäre das Ende der Vorratsdatenspeicherung greifbar gewesen, doch nun klammert sich die CDU/CSU-Fraktion wieder an die umstrittene Maßnahme. Auch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz will die Union erhalten.

Nach dem Scheitern der Sondierungsgespräche für eine Jamaika-Koalition zeichnet sich im neu gewählten Bundestag kein rasches Aus für die umstrittene Vorratsdatenspeicherung ab. Sie sei wichtig, um die Strafverfolgung zu verbessern, Täterstrukturen aufzuklären und Zeugen zu finden, erklärte Elisabeth Winkelmeier-Becker im Namen der CDU/CSU-Fraktion am Dienstag in einer der ersten Debatte im Parlament. "Freiheit ohne Sicherheit ist nichts wert", konstatierte Winkelmeier-Becker. Die Bürger hätten in diesem Spannungsfeld eher die Sorge, "dass die Sicherheit zu kurz kommt:

Die Vorratsdatenspeicherung bewege sich in dem Rahmen, den das Bundesverfassungsgericht abgesteckt habe, betonte Volker Ullrich (CSU). Es habe sich dabei um "ein gutes Gesetz", das mittlerweile durch die Rechtsprechung aber etwas in Frage gestellt sei. Derzeit ist die Initiative nach einem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts NRW und einer Entscheidung der Bundesnetzagentur faktisch ausgesetzt. Ullrich brachte "vor dem Hintergrund der Gewaltenteilung" Fragezeichen an diesem Schritt an. Er erwartete, dass die EU-Kommission nun baldmöglichst eine neuen Richtlinienvorschlag vorlege."




PS: Danke auch dass du meine Zitatesammlung von dir so eifrig erweiterst. Die cholerischen Zitate, in denen du dich wiedermal trefflich selber charakterisierst, werden dir in Bälde im Zusammenhang mit deinem Diskussionsstil sicher wieder begegnen. Sprich vor die Füße fallen...

 

[TomToxBox]

Du fragtest, weshalb es Tafeln gibt und ich antwortete Dir zutreffend.

Wenn Du das nicht wahrhaben willst, arbeite an deiner Realitätsverweigerung.



Eine maßlose Übertreibung.



Als Stufe 2.
Stufe 1 ist, dass keine Lebensmittel weggeworfen werden.

Bei Dir ist wirklich Hopfen und Malz verloren!

Die Tafeln sind ein Produkt des unzulänglichen Sozialnetzes in diesem Land.

und nein, es ist keine Maßlose Übertreibung sondern vielmehr Dein unwissendes Geschwätz. Du kennst nur ein paar Schlagworte und meinst, das dem so wäre. Fakt ist, dass in der Sozialrechtsprechung folgender Tatbestand eingetreten ist, dass nämlich die JC - und diverse andere Sozialbehörden als Ermittler, Kläger und Richter in einem auftreten. Das heißt, erst wenn jemand sanktioniert wurde, kann er rechtliche Schritte vor dem Sozialgericht einleiten. Selbst mit einer Einstweiligen Verfügung beim Sozialgericht kommt es zu einer Wartezeit von 2 - 4 Wochen. Wenn Menschen schon nichts haben und dann nochmal 2 - 4 Wochen ohne alles ihre Existenz bestreiten müssen, ist der letzte Weg die Tafel!

...aber, das wesentliche was vor Deinen Augen geschieht verstehst Du schon nicht bei Deinen stumpfsinnigen Ansichten.

Hier geht es um den inneren Frieden in unserem Land und wenn Du dir die Gesetzesnovellierungen im Sozialbereich anschaust wirst Du feststellen, dass die Rechte der Hilfsempfänger immer mehr aufgeweicht und verschlechtert werden. Dies wird bedeuten, dass irgendwann die Menschen gewaltsam ihre Existenz sichern werden und wenn sie das nicht können halt verhungern und erfrieren.
Wenn es soweit ist, brauchst Du aber nicht mehr in einer schönen Sommernacht durch den Park flanieren, sofern der nicht schwer bewacht wird, weil Du sonst sofort beraubt wirst.

Hier empfehle ich Dir mal interessante Reiseberichte von Südafrika oder Brasilien.

...und wenn Du sowas haben willst, weil es Dir zu langweilig ist...bitteschön! Brauchst nur ne renommierte Partei wählen!

 

[Heli]

Ich hatte geschrieben, das ich es bei Möllemann nicht weiß, ob es ein Suizid war oder nicht. Nur so am Rande.

Und was ist daran der Unterschied, nur mal so am Rande?!?


Du denkst doch hoffentlich nicht dass er in den paar Sekunden Flug an Altersschwäche gestorben ist?

Und wie passt dies zu dem Umstand dass er wohl absichtlich seinen Fallschirm manipuliert hat und wohl nicht rein zufällig die letzte Kontolle des Notfallsystems vor
dem Sprung umgangen hat??


Warum so wortkarg im Falle MÖLLEMANN Forenkollege?!

Hat dir etwa meine Quelle nicht so gepasst, die welche irgendwelchen Verschwörungstheoretikern, die dann plötzlich keine mehr sein wollen, den Wind aus den Segeln nimmt?

-----

Bei Barschel wird dies sogar von dem damals leitenden Staatsanwalt Heinrich Wille (der für den Fall zuständig war und darüber ein Buch geschrieben hat) offen mitgeteilt, dass es sich im Fall um einen MORD handelt und dass es genau die Behörden und Politik waren, die sämtliche Untersuchungen blockierten und schlicht auch die Unwahrheit verbreiteten. Im NSU - Prozess haben wir ähnliche Vorgänge und selbst bei den sog. RAF - Morden (Buback, Herrhausen und dem sog. Suizid in Stammheim haben mittlerweile Behörden und ehemalige Politiker erhebliche Erklärungsprobleme weil die offiziellen Darstellungen aufgrund neuer Erkenntnisse nicht stichhaltig sind, es nachweislich zu bewussten Lügen gekommen ist und sämtliche Vorgänge mit der Vermerk GEHEIMHALTUNG der Öffentlichkeit vorenthalten werden. Krasser geht es nur noch in den USA beim JFK - Fall und 9/11. Das ist nur noch die Beleidigung des persönlichen geistigen Intellekt und trotzdem wird noch Hurra geschrien. Da kann ich nur noch den Kopf schütteln. Aber ich will Dir dein Weltbild nicht zerstören, ...glaub doch an den unfehlbaren und guten Staat, wirf mir aber nicht VT vor, weil das insbesondere bei diesen Vorgängen nur noch lächerlich ist und Du dich als unwissend und dumm outen würdest.

Zum Thema sich als ''unwissend und dumm outen'' erinnere ich gerne an meinen vorherigen Beitrag #383 - Thema Fallschirmr/Fallschirmspringen - wo du plötzlich so wortkarg warst und du plötzlich ''nur nicht mehr wußtest ob es wirklich Suizid gewesen wäre...


Zu BARSCHEL. Du beziehst dich auch einen Buchautoren, der sein Werk zum Thema Barschel möglichst in hoher Auflage verkaufen möchtest, richtig. Du bist aber kein VT, schon klar...


Und du hast viel (durcheinander) geschrieben, ohne inhaltlichen Zusammenhang, aber meine Frage im letzten Beitrag hast du komischerweise nicht beantwortet?!!
Warum man BARSCHEL hätte umbringen wollen?
Und wer daran Interesse gehabt haben könnte?


Und zu dem zitierten, wie ich finde zusammenhanglosen Beitrag von dir mal nur stichpunktartig so eine kleine Denksportaufgabe:
Warum hätte der Staat (oder wer auch immer) ein Interesse daran gehabt haben sollen die auf Lebenszeit (glaube ich) verurteilten RAF Köpfe hinzurichten und so aus ihnen Märtyrer zu machen?!? (Die waren eh weggeschlossen und keine Gefahr mehr...)



PS: BARSCHEL war nach seine Ehrenwordschande politisch für alle Zeiten erledigt! Und war vermutlich sogar Inspiration für MÖLLEMANN (der geheimnisvolle Brief den er hinterlies, ''falls ihm etwas passieren sollte'') sich auch den VT´s auf Jahre zum Thema zu machen.

 

[Fredericus Rex]

Nicht dass ich mich jetzt über die üblichen cholerischen Anfälle noch wundern würde. Und außerdem, mal unter uns - ''plump-dumm-Verlogen'' und ''Schwanzeinziehen'' ist doch eigentlich deine, nennen wir es mal Kernkompetenz(?)


Ich hatte in #149 die FAZ vom 11 Januar 2018 genannt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/verfassungsgericht-zweifelt-an-der-vorratsdatenspeicherung-15387507.html


Du hast widerum eine andere Quelle genannt.

Wenn ich deine Antwort denn mitbekommen hätte, dann hätte ich dir gleich diesen Link vorgesetzt, von Mitte Dezember 2017 (wo laut deiner Quelle die Vorratsdatenspeicherung bereits illegal wäre, und offenbar dennoch praktiziert wird, und genau darum geht es ja):

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundestag-CDU-CSU-haelt-an-der-Vorratsdatenspeicherung-und-am-Facebook-Gesetz-fest-3916719.html

Ich erlaube mir daraus zu zitieren:
'' Mit einer Jamaika-Koalition wäre das Ende der Vorratsdatenspeicherung greifbar gewesen, doch nun klammert sich die CDU/CSU-Fraktion wieder an die umstrittene Maßnahme. Auch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz will die Union erhalten.

Nach dem Scheitern der Sondierungsgespräche für eine Jamaika-Koalition zeichnet sich im neu gewählten Bundestag kein rasches Aus für die umstrittene Vorratsdatenspeicherung ab. Sie sei wichtig, um die Strafverfolgung zu verbessern, Täterstrukturen aufzuklären und Zeugen zu finden, erklärte Elisabeth Winkelmeier-Becker im Namen der CDU/CSU-Fraktion am Dienstag in einer der ersten Debatte im Parlament. "Freiheit ohne Sicherheit ist nichts wert", konstatierte Winkelmeier-Becker. Die Bürger hätten in diesem Spannungsfeld eher die Sorge, "dass die Sicherheit zu kurz kommt:

Die Vorratsdatenspeicherung bewege sich in dem Rahmen, den das Bundesverfassungsgericht abgesteckt habe, betonte Volker Ullrich (CSU). Es habe sich dabei um "ein gutes Gesetz", das mittlerweile durch die Rechtsprechung aber etwas in Frage gestellt sei. Derzeit ist die Initiative nach einem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts NRW und einer Entscheidung der Bundesnetzagentur faktisch ausgesetzt. Ullrich brachte "vor dem Hintergrund der Gewaltenteilung" Fragezeichen an diesem Schritt an. Er erwartete, dass die EU-Kommission nun baldmöglichst eine neuen Richtlinienvorschlag vorlege."

Was immer du auch Seitenlang schwubelst.
Die Vorratsdatenspeicherung wird zur Zeit NICHT durchgeführt!
https://www.datenschutz.org/vorratsdatenspeicherung/

Und auch dem Bemühen der CDU für die Zukunft die Vorratsdatenspeicherung haben die Gerichte sehr enge Grenzen gesetzt.
Abgesehen davon, dass noch unzählige Beschwerden vor dem BVG anhängig sind.

PS: Danke auch dass du meine Zitatesammlung von dir so eifrig erweiterst.

Keine Ursache!
Jemand mit einem so jämmerlichen Sprachschatz helfe ich doch gerne aus.

Die cholerischen Zitate, in denen du dich wiedermal trefflich selber charakterisierst,

Auch die jämmerliche Rhetorik der Geistigen Unterschicht darf natürlich in keinem deiner Beiträge fehlen.

werden dir in Bälde im Zusammenhang mit deinem Diskussionsstil sicher wieder begegnen. Sprich vor die Füße fallen...

Ich weiß!
Anderer Leute Texte einigermaßen fehlerfrei kopieren ist ja auch das Einzige was du kannst.

 

[Fredericus Rex]

Deine Ahnungslosigkeit ist schon erstaunlich.

Ist mir doch Wurst worüber ein Clown wie du so staunt.

 

[TomToxBox]

Und was ist daran der Unterschied, nur mal so am Rande?!?


Du denkst doch hoffentlich nicht dass er in den paar Sekunden Flug an Altersschwäche gestorben ist?

Und wie passt dies zu dem Umstand dass er wohl absichtlich seinen Fallschirm manipuliert hat und wohl nicht rein zufällig die letzte Kontolle des Notfallsystems vor
dem Sprung umgangen hat??


Warum so wortkarg im Falle MÖLLEMANN Forenkollege?!

Hat dir etwa meine Quelle nicht so gepasst, die welche irgendwelchen Verschwörungstheoretikern, die dann plötzlich keine mehr sein wollen, den Wind aus den Segeln nimmt?

-----




Zum Thema sich als ''unwissend und dumm outen'' erinnere ich gerne an meinen vorherigen Beitrag #383 - Thema Fallschirmr/Fallschirmspringen - wo du plötzlich so wortkarg warst und du plötzlich ''nur nicht mehr wußtest ob es wirklich Suizid gewesen wäre...


Zu BARSCHEL. Du beziehst dich auch einen Buchautoren, der sein Werk zum Thema Barschel möglichst in hoher Auflage verkaufen möchtest, richtig. Du bist aber kein VT, schon klar...


Und du hast viel (durcheinander) geschrieben, ohne inhaltlichen Zusammenhang, aber meine Frage im letzten Beitrag hast du komischerweise nicht beantwortet?!!
Warum man BARSCHEL hätte umbringen wollen?
Und wer daran Interesse gehabt haben könnte?


Und zu dem zitierten, wie ich finde zusammenhanglosen Beitrag von dir mal nur stichpunktartig so eine kleine Denksportaufgabe:
Warum hätte der Staat (oder wer auch immer) ein Interesse daran gehabt haben sollen die auf Lebenszeit (glaube ich) verurteilten RAF Köpfe hinzurichten und so aus ihnen Märtyrer zu machen?!? (Die waren eh weggeschlossen und keine Gefahr mehr...)



PS: BARSCHEL war nach seine Ehrenwordschande politisch für alle Zeiten erledigt! Und war vermutlich sogar Inspiration für MÖLLEMANN (der geheimnisvolle Brief den er hinterlies, ''falls ihm etwas passieren sollte'') sich auch den VT´s auf Jahre zum Thema zu machen.

...weil diese Personen einfach zuviel wußten. Warum sind im NSU - Prozess soviel Zeugen gestorben? Macht Dich das nicht stutzig. Warum werden ein Teil der Akten der RAF bis heute geheim gehalten? Immerhin ist der heiße Herbst 1977 fast vierzig Jahre her?

Was sagt Dir der Begriff "tiefer Staat"? Und auch hier kommen immer mehr Details an das Tageslicht!

Um es kurz und knapp Dir zu sagen, es geht dem Staat nicht um seine Bürger sondern um die Interessen der Regierenden und deren Lobbys. Und wenn sich Menschen hiergegen wehren werden sie im schlimmsten Fall vom Staat ermordet.

...und dann weißt Du auch, warum wir viele Inlandsgeheimdienste haben und diese zum Teil der CIA unterstellt ist!

 

[Uwe O.]

Ist mir doch Wurst worüber ein Clown wie du so staunt.

Das dachte ich mir.

Bei der immateriellen Resourcenknappheit auch kein Wunder.

 

[Uwe O.]

Bei Dir ist wirklich Hopfen und Malz verloren!

Ich versuche, das Positive daran zu sehen.

Die Tafeln sind ein Produkt des unzulänglichen Sozialnetzes in diesem Land.

Das ist der negative Blick auf die Tafeln.
Also: schaffe eine Bewegung, die die Tafeln wieder abschafft.

Dann keht wieder sozialer Frieden ein,

Hier empfehle ich Dir mal interessante Reiseberichte von Südafrika ..

Danke, es genügen die eigenen Anschaungen aus diesem zutiefst rassistischen Staat.
Überall, wo dort Schwarze gesteuert die Mehrheit zugeschanzt bekommen, geht es rapide bergab.

Nirgend in der Presse hier findest Du etwas über die Mordrate an den Weißen.

 

[gert friedrich]

Im Vergleich mit dir, bin ich Elite!

Also dann bist Du ein Nichts. Wer sich selbst erhöhen will, steckt schon im Sumpf.

 

[TomToxBox]

Ich versuche, das Positive daran zu sehen.




Das ist der negative Blick auf die Tafeln.
Also: schaffe eine Bewegung, die die Tafeln wieder abschafft.

Dann keht wieder sozialer Frieden ein,





Danke, es genügen die eigenen Anschaungen aus diesem zutiefst rassistischen Staat.
Überall, wo dort Schwarze gesteuert die Mehrheit zugeschanzt bekommen, geht es rapide bergab.

Nirgend in der Presse hier findest Du etwas über die Mordrate an den Weißen.

Kann man so sehen, muss man aber nicht!

https://www.youtube.com/watch?v=2-6KuG_kFQw

Genaugenommen sehe ich vielmehr das staatliche Versagen, Politik für die Menschen zu machen, bzw. die neue Eskalationsstufe im Kampf Arm gegen Reich und leider steht die Regierung auf Seiten der Reichen! Wie kann es auch anders!

 

[Aspirin]

Was habt ihr denn, die Lösung naht.
Und hier ist des Problems Lösung.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...fel-potsdam-rentner-gefluechtete-organisation
"Früher war Chaos, jetzt ist Ordnung"

Gemeinsam mit der Stadt, mit Flüchtlingsunterkünften und Sozialarbeitern hat die Tafel berechnet, wie viele Menschen zusätzlich versorgt werden können. So, dass trotzdem noch für alle etwas übrig bleibt. Die Helfer entschieden sich, an 200 Flüchtlinge pro Woche zusätzlich Essen auszugeben. Seitdem müssen alle Bedürftigen Abstriche machen. Sie dürfen nur noch einmal wöchentlich zur Tafel kommen und erhalten etwas weniger Lebensmittel. "

(ich habe mal das Wichtigste geschwärzt)
Alle „hungern“ jetzt gleich.

 

[Eisbaerin]

So sieht es mMn tatsächlich aus. Auch wenn dieser Planet ein Hort des Wahnsinns ist, lebe ich "eigentlich" doch gern. Das liegt möglicherweise daran, daß ich den ganzen Müll, der tachtäglich auf uns abgelassen wird, vermeide. Solange ich noch beweglich und xund bin, ist alles gut.

na da hoffen wir doch mal das es noch lange so bleibt