- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.063
- Punkte Reaktionen
- 52.023
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Muharharhar.....
"Zukunft"???? ^^
"Zukunft"???? ^^
War lediglich als Hintergrund-Info der Urheberschaft heutiger Verhältnisse angedacht,um
die Geschehnisse bzw. Entwicklung im Gesamtkontext zu verstehen!
Ich kenne diese Geschichte nicht. Kannst du sie verlinken?Apropos unterstellte primitive Judenhetze:
Was ist zb. mit der primitiven Deutschenhetze,welche permanent infolge vielschichtiger
Lügenkonstrukte ganz allgemein durch die gesteuerte bzw. inszenierte mediale
Umweltverschmutzung verbreitet wird?
Du weißt schon:
Der Mythos von den Germanen bzw. nordisch-deutschen Völkerschaften,welche zb. allesamt
als fellbehangene und kultorlose Barbaren abgestempelt wurden,die angeblich raubend und
plündern durch die Weltgeschichte gezogen sind,an nahezu jeder Weltkatastrophe mit
unterstelltem Bezug ihrer angeblich,„hunnenhaften“ Eroberungsgelüste usw. die Schuld tragen
oder sich angeblich in rassistischer Überheblichkeit zum Herrenmenschen aufschwangen und
obendrein auch noch antisemitische Haßorgien feierten,aus welchen sich dann zu Krönung
und logischen Konsequenz herbei phantasierter deutscher Minderwertigkeit,der Holocaust
ableitete etc.,etc.,etc....
Wie bitte?
Ach so,Deutschenhetze ist okay für dich,alles klar...!
Aber wenn gewisse „Hintergrund-Regisseure“ als Urheber schwerstenr Menschheits-Verbrechen
beim Namen genannt werden,wird diese Erwähnung umgehend und mit erhobenen Zeigefinger
bei etwaiger Strafabdrohung kurzerhand als Antisemitismus bzw. primitive Judenhetze diffamiert!
Na ja,Schwamm drüber....
Stillstand ist Stillstand.Stillstand ist Rückschritt. das wissen sogar die Konservativen. Nur die Ewiggestrigen haben Angst vor dem Neuen
Hältst du diese Aussage für vernünftig? Und wenn, warum?
Anlagen, die viel Mais vergären, sollten nicht mehr gefördert werden. Bislang schreibt das EEG ja vor, dass die Netzbetreiber und damit letztlich der Verbraucher den Strom solcher Kraftwerke zu einem höheren Tarif als den Marktpreis kaufen müssen. Darunter leiden alle Bauern, die Nahrungsmittel produzieren, weil die Wirtschaftlichkeit der Lebensmittelproduktion nie mit dieser Subventionierung mithalten konnte.
...
Der Anbau von Agromais rein für die Biogasanlagen ist ausgeufert. Das bedeutet einen weiteren Verlust von Biodiversität in der Agrarlandschaft und zunehmende Bodenerosion. Die Lebewesen, die in dieser Landschaft leben müssen, haben immer weniger ökologische Nischen.
http://www.taz.de/!5304890/
Nach Angaben der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR) nimmt der Anbau von Mais für Biogasanlagen derzeit etwa 900.000 Hektar und damit gut ein Drittel der deutschen Maisanbaufläche ein.
http://www.maisfakten.de/story/Wie viel Mais verträgt unsere Land(wirt)schaft?
Bereits im Jahre 1992 bestätigten Gesamtenergiebilanzen von Ethanol und Biodiesel unter Bedingungen der Landwirtschaft in Europa, dass Biotreibstoffe weder bei Klimagasen noch bei Schadstoffen zu einer Entlastung beitragen können. Problematisch ist, dass die Emission klimawirksamer Gase bei Biodiesel in etwa so hoch ist wie bei normalem Diesel. Aktuelle Untersuchungen ergaben, dass die Emission anderer klimawirksamer Gase beim Intensivanbau von Raps und Mais eventuell sogar höher ist, und dadurch die Verwendung von Biosprit aus Intensivanbau das Klima noch stärker schädigen würde als normaler Treibstoff.
https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/biokraftstoff_1783.htm
Stillstand ist Rückschritt. das wissen sogar die Konservativen. Nur die Ewiggestrigen haben Angst vor dem Neuen
Nein, es geht ihm darum, primitive Judenhass zu verbreiten. Holocaust als Inside-Job...Wie krank muss man sein?
Ich kenne diese Geschichte nicht. Kannst du sie verlinken?
Der fürchterliche Verlust der Biodiversität ist, wie oben erläutert, eine Folge grüner Politik.
Und was nun? Bel lebendigem Leibe 42Grüne häuten und alles wird gut? Oder doch Pestizide in FFH-Gebieten verbieten?
Wie sieht es denn mit Straßenrandstreifen aus? Sind immerhin 3% aller Flächen in Deutschland. Soll man sie so behandeln wie immer? Also mähen und den Mulch liegen lassen, oder wie der NABU fordert, 50 m mähen, 50 m freilassen und erst in vier Wochen mähen, dnn wiedre 50 m undsoweter.und das Gras 2Tage leigen lasen und dann weg damit.
Wie sieht es mit den ca.8,2 Mio Straßenlampen in Deutschland aus? Sollen wir auch dafür ein paar Grüne häuten und weiters nix tun?
Und was nun? Bel lebendigem Leibe 42Grüne häuten und alles wird gut? Oder doch Pestizide in FFH-Gebieten verbieten?
Wie sieht es denn mit Straßenrandstreifen aus? Sind immerhin 3% aller Flächen in Deutschland. Soll man sie so behandeln wie immer? Also mähen und den Mulch liegen lassen, oder wie der NABU fordert, 50 m mähen, 50 m freilassen und erst in vier Wochen mähen, dnn wiedre 50 m undsoweter.und das Gras 2Tage leigen lasen und dann weg damit.
Wie sieht es mit den ca.8,2 Mio Straßenlampen in Deutschland aus? Sollen wir auch dafür ein paar Grüne häuten und weiters nix tun?
42 lichtgedämmte Straßenlampen reichen ;0)
Einer vernünftigen Lösung bin ich jederzeit zugänglich. Deine lausige Polemik bietet nicht mal einen Ansatz dazu.
Du hast da was missverstanden, scheint mir. Ich kam mit konkreten Lösungsansätzen. Vielleicht geht es dir aber auch gar nicht um Biodiversität,sondern nur um Grünen-Bashing. Dann allerdings kann ich deine Haltung nachvollziehen. Dann wirken meine Ansätze, die ja praktischer Natur sind, polemisch,weil du gar nichts tun willst - außer bashen.