Wird nun die Sippenhaftung wieder eingeführt?

[Smoker]

sippenhaftähnliches gab es schon anfang des jahres. nach der neujahrsansprache des murksel wurden weiterhin pegidademos veranstaltet.
an unis, schulen und behörden wurden rundschreiben geschickt. inhalt dieser schreiben, man solle sich fern halten von solchen demos, auch darauf achten das keinerlei verwandtschaft sich dort hin begibt. was anderes als angedrohte sippenhaft ist das ?
gleichzeitig wurde der maulkorb verpasst, das über diese anweisungen stillschweigen zu bewahren ist.
auch gab es zwangsveranstaltungen, das ganze schulklassen zu gegendemos verpflichtet wurden, ein nicht erscheinen währe eine fehlstunde.
demokratie sieht anders aus.

Merkeljugend? :kopfkratz:

 

[Eisbaerin]

Merkeljugend? :kopfkratz:

ich habe persönlich keine erfahrungen in einer damaligen ddr-jugend. laut erzählungen soll es aber in diese richtung gehen.

sowas ist in jedem fall weit entfernt von demokratie aber sehr nah an diktatur. )

 

[HaKo]

Wieder mal ein Fall von Gesinnungsschnüffelei der vor keinem Arbeitsgericht bestand haben dürfte, leider urteilen unsere Richter oft nicht mehr nach Recht und Gesetz.

Leider ist für Beamte nicht das Arbeitsgericht, sondern das Verwaltungsgericht zuständig.
Wenn man sich die Urteile der Verwaltungsgerichte anschaut, weichen diese erheblich von denen der Arbeitsgerichte ab.
Man gewinnt bei den Verwaltungsgerichten immer mehr den Eindruck, daß diese Rechtsprechung i.S.d. Staates machen (je nach dem, wer gerade verklagt wird: Land oder Bund).
Neutralität sieht anders aus.
Das Bundesverwaltungsgericht besitzt nicht mal den Mumm, den Gemeinsamen Senat der obersten Bundesgerichte anzurufen, wenn es eine von der Arbeitsgerichtsrechtsprechung erheblich abweichende Meinung vertritt.
Daher kann man als Beamter nur hoffen, nicht in den Fokus des Dienstherrn zu gelangen. :traurig: