- Registriert
- 12 Jun 2017
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.422
- Punkte Reaktionen
- 865
- Punkte
- 40.818
ID2020...erinnert irgendwie an den geplanten "digitalen Impfausweis"?!
Irre.
https://www.youtube.com/watch?v=YiyvWD5tHrg
ID2020...erinnert irgendwie an den geplanten "digitalen Impfausweis"?!
Richtig.
Damit ist die erbsubstanzverändernde RNA-ZWANGS-Impfung Fakt!
Wir haben die Wahl: entweder freiwillig oder erzwungen, also "bist du nicht willig,...".
Und nur der Hersteller und die Eingeweihten kennen die Inhaltsstoffe - die Nebenwirkungen wegen fehlender wissenschaftlicher Standard-Prüfung keiner.
Spahn reitet dieselbe Tour.
Er weigert sich den Zwang, also die Impfung mit Gewalt, auszusprechen, sagt es aber durch die "Blume". Ca. 5 sec muss er nachdenken, wie er das "JA" umgehen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=jQQe4_muFHQ
Gesundheitsministerin Carola Reimann wusste es auch schon:
"...Niedersachsen werde vielmehr an den Abstandsregeln und an der Maskenpflicht festhalten - so lange, bis ein Impfstoff zur Verfügung stehe..."
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Abstand-und-Maske-bis-Impfstoff-vorliegt,corona3220.html
Nicht mit mir.
Richtig.
Damit ist die erbsubstanzverändernde RNA-ZWANGS-Impfung Fakt!
Wir haben die Wahl: entweder freiwillig oder erzwungen, also "bist du nicht willig,...".
Und nur der Hersteller und die Eingeweihten kennen die Inhaltsstoffe - die Nebenwirkungen wegen fehlender wissenschaftlicher Standard-Prüfung keiner.
Spahn reitet dieselbe Tour.
Er weigert sich den Zwang, also die Impfung mit Gewalt, auszusprechen, sagt es aber durch die "Blume". Ca. 5 sec muss er nachdenken, wie er das "JA" umgehen kann:
ona3220.html[/URL][/INDENT]
Nicht mit mir.
Mit mir auch nicht!Richtig.
Damit ist die erbsubstanzverändernde RNA-ZWANGS-Impfung Fakt!
Wir haben die Wahl: entweder freiwillig oder erzwungen, also "bist du nicht willig,...".
Und nur der Hersteller und die Eingeweihten kennen die Inhaltsstoffe - die Nebenwirkungen wegen fehlender wissenschaftlicher Standard-Prüfung keiner.
Spahn reitet dieselbe Tour.
Er weigert sich den Zwang, also die Impfung mit Gewalt, auszusprechen, sagt es aber durch die "Blume". Ca. 5 sec muss er nachdenken, wie er das "JA" umgehen kann:
https://www.youtube.com/watch?v=jQQe4_muFHQ
Gesundheitsministerin Carola Reimann wusste es auch schon:
"...Niedersachsen werde vielmehr an den Abstandsregeln und an der Maskenpflicht festhalten - so lange, bis ein Impfstoff zur Verfügung stehe..."Nicht mit mir.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Abstand-und-Maske-bis-Impfstoff-vorliegt,corona3220.html
Weshalb ignorierst du diese Meinung, die sich allerdings abseits der offiziellen staatlichen Merkeldoktrin bewegt?Mit so einer Impfmeinung bist du bestenfalls im wissenschaftlichen Abseits, realistisch betrachtet ist deine Sorge völliger Humbug.
So eine VT ist noch nicht mal lächerlich, so dämlich ist die.
Mit so einer Impfmeinung bist du bestenfalls im wissenschaftlichen Abseits, realistisch betrachtet ist deine Sorge völliger Humbug.
So eine VT ist noch nicht mal lächerlich, so dämlich ist die.
Der oder die ist gegen Beweise des Gegenteils seiner oder ihrer Überzeugung (wirklich überzeugt? oder doch nur Herdendummheit?) immun.Du hast vollkommen recht.
Diplom-Biologe Clemens Arvay: Genetische Impfstoffe gegen COVID-19
Und noch einer:
Dr. med. Simon Feldhaus: Corona RNA-Injektion ist keine Impfung
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0i3vSFAYUsw&feature=emb_logo
Und noch einer:
„Ein Menschheitsverbrechen“
https://www.youtube.com/watch?v=Vaw_3F3Kq50&feature=youtu.be
Wieviele Beweise brauchst du? 10? 100?
Es ist ein Trauerspiel, dass solche Leute nicht gehört werden, sondern als rechte oder sonstwas für welche Verschwörungstheoretiker, als böse Feinde der Menschen verleumdet werden.Hier ein wichtiges Wodarg-Vid.
Du hast vollkommen recht.
Diplom-Biologe Clemens Arvay: Genetische Impfstoffe gegen COVID-19
Und noch einer:
Dr. med. Simon Feldhaus: Corona RNA-Injektion ist keine Impfung
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0i3vSFAYUsw&feature=emb_logo
Und noch einer:
„Ein Menschheitsverbrechen“
https://www.youtube.com/watch?v=Vaw_3F3Kq50&feature=youtu.be
Wieviele Beweise brauchst du? 10? 100?
Hatte ich deine Argumente übersehen oder hast du sie bewusst vergessen, weil du keine hast?
Genau das frage ich mich, wenn ich deine Zeilen lese....Wie dumm kann man sein ...
Hier eine kurze Erklärung der Unterschiede zwischen RNA und DNA:
Der wesentliche Unterschied zwischen DNA und RNA liegt in der Zuckerart. DNA hat als Zucker Desoxyribose, RNA hingegen hat Ribose. Außerdem unterscheiden sich DNA und RNA in der Anzahl der Stränge. DNA ist immer als Doppelstrang, die sogenannte Doppelhelix, vorhanden. RNA hingegen besitzt meistens nur einen Strang und wird daher als Einfachhelix bezeichnet.
Auch in den Funktionen unterscheiden sich DNA und RNA. In der DNA wird das Erbgut gespeichert, über das können unter anderem verwandte Menschen ausfindig gemacht werden. Die RNA hingegen hat nicht nur eine, sondern gleich mehrere wichtige Funktionen. Insbesondere die Transkription ist besonders wichtig.
Hinweis: Die Transkription ist im biologischen Sinne die Synthese von RNA. Einfacher erklärt bedeutet es, dass etwas Neues hergestellt wird. Die RNA nimmt sich dafür die DNA als Vorbild und vervielfacht die abgelesenen Gene. Auf diese Weise können neue RNA-Stränge hergestellt werden.
Während die DNA das Erbgut des Menschen speichert und nicht abgibt, sorgt die RNA für eine genetische Informationsübertragung. Die DNA beschützt einfach erklärt die wichtigsten Informationen, die der menschliche Körper benötigt, um Leben zu können. Das gilt auch für andere Lebensformen, selbst kleinste Mikroorganismen besitzen eine DNA. Sie kann in weitestem Sinne als eine Art Bauplan mit allen Details angesehen werden.
Gemeinsamkeit: Beides sind Säuren. Die DNA, ausgeschrieben Desoxyribonukleinsäure, ist ein Molekül, das aus Nukleinsäure besteht. In Deutschland findet auch immer wieder die Abkürzung DNS anstelle der DNA Anwendung. Bei RNA, oder auch Ribonukleinsäure genannt, handelt es sich um einen Strang, der aus Nukleotiden besteht.
Genau das frage ich mich, wenn ich deine Zeilen lese.
Für mich bist du entweder total bescheuert oder ein Staatsdiener.
Erstens mal stimmt das nicht, was du dir hier wieder zurechtbastelst, denn ich sehe durchaus, wenn Leute m.E.n. die Wahrheit sagen, wie z.B. Dr. Wodarg, den du offenbar absolut ignorierst,In deiner s/w-Denke gibts nur Schatten und Feindbilder, sofern es deinen Ansichten widerspricht.