Wie soll der Staat denn nun wirklich richtig auf Corona reagieren?

[New York]

Meine Rede!
Diejenigen die konsumieren könnten haben kein Geld und die die Geld haben konsumieren nicht, weil sie schon alles haben!
Also stimmt doch mit der Verteilung des Volksvermögens was nicht oder?
Das Problem heißt immer noch Zinseszins (Teufel scheißt auf größten Haufen).

Die Superreichen haben Vermögenssteigerung, weil ihre Aktienkurse an der Börse in den letzten 10 Jahren gestiegen sind. Dies wegen mehr Gewinn aber eben auch weil Liquidität in die Märkte geflossen ist mangels Alternativen (Zinspapieren). Ich bin auch nicht "reich" geworden wegen Zinsen. Ein Verteilungsproblem sehe ich eher bei den Löhnen. Wieso verdient ein Manager von einem Konzern 5 Millionen Euro pro Jahr und der Polizist 36.000 Euro? Und genau das findet eine Spreizung statt, welche sich nicht rechtfertigen kann.

BG, New York

 

[nachtstern]

Wir können letztlich machen was wir wollen, solange wir unser Tauschmittel als Schatzmittel zweckentfremden wird das mit mathematischer Präzision in die Wäsche gehen, früher oder später.

DAS ist doch auch gewollt°!°

 

[Jakob]

Viel Hoffnung, dass sie sich mal sachlich mit dem Thema beschäftigen, bleibt da nicht, das stimmt.



Ja, Argumente Fehlanzeige, aber tonnenweise Troll-Häme.

DEr Hinweis auf Empirie, Mathematik und Logik gilt hier also schon als Troll-Häme.

Wie tief sind wir gesunken....

 

[terra-111]

SK Telecom: Autonomer 5G-Roboter soll im Kampf gegen COVID-19 helfen
Der Roboter von SK Telecom ist eine Art "Alleskönner" im Kampf gegen COVID-19. Er erkennt Verstöße gegen Corona-Auflagen, ermahnt und desinfiziert.
Das südkoreanische Unternehmen SK Telecom hat zusammen mit Omron Electronics einen autonom agierenden Roboter entwickelt, der im Kampf gegen COVID-19 eingesetzt werden soll. Wie SK Telecom am Dienstag mitteilte, soll der Roboter mit dem etwas sperrigen Namen SKT 5GX selbstständig Social Distancing und das Tragen von Masken überwachen, Ermahnungen aussprechen sowie kontaktlos die Körpertemperatur von Menschen messen und Gebäude desinfizieren können. Zunächst wollen beide Unternehmen den Roboter in ihren Zentralen einsetzen.
Ermahnen und desinfizieren
Der SKT 5GX bewegt sich der Mitteilung von SK Telecom zufolge automatisch auf Besucher zu, um ihre Körpertemperatur über eine Wärmebildkamera zu messen. Liegt die gemessene Temperatur über 37,5 Grad Celsius wird ein Alarm ausgelöst und an die Zentrale weitergeleitet. Zur unmittelbaren Datenübermittlung an einen zentralen Rechner verfügt der Roboter über eine 5G-Anbindung. Danach können weitere Maßnahmen eingeleitet und "Personen mit verdächtigen Symptomen" am Betreten eines Gebäudes gehindert werden, heißt es von SK Telecom weiter.

Gegen das Coronavirus
Um den reibungslosen Betrieb des Roboters sicherzustellen, erfolgt die Systemüberwachung des Roboters in Echtzeit über IoT-Sensoren und mithilfe des hauseigenen Big-Data-Analyse-Systems Metatron.
SK Telecom und Omron Electronics wollen den Roboter schnellstmöglich auf den Markt bringen. Noch in diesem Jahr soll er in Südkorea erhältlich sein, im nächsten Jahr wolle man ihn weltweit anbieten, "um die beispiellose Situation durch das Coronavirus zu lindern", sagt der Vizepräsident von SK Telecom Choi Nag-hun.

https://www.heise.de/news/SK-Teleco...l-im-Kampf-gegen-COVID-19-helfen-4764778.html

Das bedeutet gepulste Strahlung auf deinen Körper gerichtet.

Die Roboter sind nur ein Rädchen im Getriebe (ein Teil) des magnetischen Strahlungs"feldes". Es geht nicht mehr um irgendeine strahlende Antenne, sondern das tausende Antennen in deinem direkten Umfeld, auch in jedem elektrischen Gerät verbaut, ein Strahlungsfeld erzeugen, dem jeder 24 Stunden am Tag ausgesetzt ist. Die einzelne Antenne ist nicht das schlimmste Thema, sondern die Leistung aller Antennen zusammen (Strahlungsfeld) machen das Gift. Hinzu kommt die "gepulste Strahlung" in Rechteckform, also völlig kontraproduktiv zur nicht gepulsten weichen Sinuswelle, die unser Biokörper braucht. Das ist auf Dauer tödlich.

Warum wird im näheren Wohnbereich des amerikanischen Präsidenten kein 5G gebaut?

Der Gipfel ist das Wissen von Harald Kautz. Wenn manche wüssten, was sie in ihrer Lunge haben, würden sie von der Brücke springen.

Das ist ja das gefährliche an Gates Nanoprodukten - man sieht sie nicht:

"...Daher verwundert es uns auch nicht sonderlich, dass das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR), das ebenfalls zu den Helmholtz-Instituten gehört, dem Umweltbundesamt am 27.07.2004 schriftlich mitgeteilt hatte, dass „absichtlich erzeugte CHEMTRAILS” „jeder sachlichen Grundlage” entbehrten. Wenn dem wirklich so wäre, warum hat dann das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) auf unsere Frage, ob es denn ausschließen kann, dass über Deutschland chemische Wolken versprüht werden, noch nicht geantwortet?..."

Man beachte das Datum: vom 11.02.2012

Technokrat Bill Gates investiert in Projekte für die Ausbringung von künstlichen Wolken
https://www.sauberer-himmel.de/2012/02/11/technokrat-bill-gates-investiert-in-projekte-fur-die-ausbringung-von-kunstlichen-wolken-geht-es-dabei-auch-um-das-verspruhen-von-impfstoffen-im-nanomasstab/


Das Anwaltsschreiben:
https://www.sauberer-himmel.de/wp-content/uploads/2011/11/Schreiben-an-DLR-18.11.2011.pdf​

 

[terra-111]

DEr Hinweis auf Empirie, Mathematik und Logik gilt hier also schon als Troll-Häme.

Wie tief sind wir gesunken....

Empirie ist die Analyse von Prof. Hecht, dein Hinweis ist "Blabla" - wie immer. Und dieser Analyse hast du nichts entgegenzusetzen. Argumentativ bist du blank wie ein Kinderpopo.

 

[roadrunner]

Die Roboter sind nur ein Rädchen im Getriebe (ein Teil) des magnetischen Strahlungs"feldes". Es geht nicht mehr um irgendeine strahlende Antenne, sondern das tausende Antennen in deinem direkten Umfeld, auch in jedem elektrischen Gerät verbaut, ein Strahlungsfeld erzeugen, dem jeder 24 Stunden am Tag ausgesetzt ist. Die einzelne Antenne ist nicht das schlimmste Thema, sondern die Leistung aller Antennen zusammen (Strahlungsfeld) machen das Gift. Hinzu kommt die "gepulste Strahlung" in Rechteckform, also völlig kontraproduktiv zur nicht gepulsten weichen Sinuswelle, die unser Biokörper braucht. Das ist auf Dauer tödlich.

Warum wird im näheren Wohnbereich des amerikanischen Präsidenten kein 5G gebaut?

Der Gipfel ist das Wissen von Harald Kautz. Wenn manche wüssten, was sie in ihrer Lunge haben, würden sie von der Brücke springen.

Das ist ja das gefährliche an Gates Nanoprodukten - man sieht sie nicht:

"...Daher verwundert es uns auch nicht sonderlich, dass das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR), das ebenfalls zu den Helmholtz-Instituten gehört, dem Umweltbundesamt am 27.07.2004 schriftlich mitgeteilt hatte, dass „absichtlich erzeugte CHEMTRAILS” „jeder sachlichen Grundlage” entbehrten. Wenn dem wirklich so wäre, warum hat dann das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) auf unsere Frage, ob es denn ausschließen kann, dass über Deutschland chemische Wolken versprüht werden, noch nicht geantwortet?..."

Man beachte das Datum: vom 11.02.2012

Technokrat Bill Gates investiert in Projekte für die Ausbringung von künstlichen Wolken
https://www.sauberer-himmel.de/2012/02/11/technokrat-bill-gates-investiert-in-projekte-fur-die-ausbringung-von-kunstlichen-wolken-geht-es-dabei-auch-um-das-verspruhen-von-impfstoffen-im-nanomasstab/


Das Anwaltsschreiben:
https://www.sauberer-himmel.de/wp-content/uploads/2011/11/Schreiben-an-DLR-18.11.2011.pdf​

:kopfkratz: Als ich 1947 zur Welt kam, betrug meine Lebenserwartung knapp 67 Jahre. Mittlerweile beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung über 80 Jahre, trotz Strahleneinflüssen und gefährlichen Medikamenten.
Für mich gilt, ich traue lieber Wissenschaftlern, die sich auch mal irren, als Irren, die sich wie Wissenschaftler aufführen

 

[terra-111]

:kopfkratz: Als ich 1947 zur Welt kam, betrug meine Lebenserwartung knapp 67 Jahre. Mittlerweile beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung über 80 Jahre, trotz Strahleneinflüssen und gefährlichen Medikamenten...

1. Seit ca. 2010 wieder leicht rückläufig.
2. Die Frage ist, wie man das Alter erreicht.
Beides könnte sich bald drastig ändern. Wir werden es erleben, Stichwort: Defender 2020, Labor des Todes, ect.

...Für mich gilt, ich traue lieber Wissenschaftlern, die sich auch mal irren, als Irren, die sich wie Wissenschaftler aufführen

Sagt mir jetzt nix und alles.
Du meinst, du traust lieber denjenigen, die meinten, die Erde sei eine Scheibe, als den Irren, die meinten, sie sei eine Kugel?

Ich traue keinem von beiden und bilde mir meine eigene Meinung aufgrund der jeweils aktuellen Faktenlage, was nicht heißt, dass ich immer richtig liege, aber damit die beste Erfahrung habe.

 

[Nora]

Die Roboter sind nur ein Rädchen im Getriebe (ein Teil) des magnetischen Strahlungs"feldes". Es geht nicht mehr um irgendeine strahlende Antenne, sondern das tausende Antennen in deinem direkten Umfeld, auch in jedem elektrischen Gerät verbaut, ein Strahlungsfeld erzeugen, dem jeder 24 Stunden am Tag ausgesetzt ist. Die einzelne Antenne ist nicht das schlimmste Thema, sondern die Leistung aller Antennen zusammen (Strahlungsfeld) machen das Gift. Hinzu kommt die "gepulste Strahlung" in Rechteckform, also völlig kontraproduktiv zur nicht gepulsten weichen Sinuswelle, die unser Biokörper braucht. Das ist auf Dauer tödlich.

Warum wird im näheren Wohnbereich des amerikanischen Präsidenten kein 5G gebaut?

Der Gipfel ist das Wissen von Harald Kautz. Wenn manche wüssten, was sie in ihrer Lunge haben, würden sie von der Brücke springen.

Das ist ja das gefährliche an Gates Nanoprodukten - man sieht sie nicht:

"...Daher verwundert es uns auch nicht sonderlich, dass das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR), das ebenfalls zu den Helmholtz-Instituten gehört, dem Umweltbundesamt am 27.07.2004 schriftlich mitgeteilt hatte, dass „absichtlich erzeugte CHEMTRAILS” „jeder sachlichen Grundlage” entbehrten. Wenn dem wirklich so wäre, warum hat dann das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) auf unsere Frage, ob es denn ausschließen kann, dass über Deutschland chemische Wolken versprüht werden, noch nicht geantwortet?..."

Man beachte das Datum: vom 11.02.2012

Technokrat Bill Gates investiert in Projekte für die Ausbringung von künstlichen Wolken
https://www.sauberer-himmel.de/2012/02/11/technokrat-bill-gates-investiert-in-projekte-fur-die-ausbringung-von-kunstlichen-wolken-geht-es-dabei-auch-um-das-verspruhen-von-impfstoffen-im-nanomasstab/


Das Anwaltsschreiben:
https://www.sauberer-himmel.de/wp-content/uploads/2011/11/Schreiben-an-DLR-18.11.2011.pdf​

Das ist das brutale daran, wenn du die ganzen Schnipsel zusammensetzt und das Bild erkennst, dann ist es kein Wunder warum alle so krank sind und andere froh sein können, wenn es ihnen besser als dem Durchschnitt geht, weil sie entgiften und sich bewußt ernähren.

Was meinst du wohl warum sie das Rauchen verteufeln und schwarze Lungen zeigen, die es nicht gibt, weil es erwiesen ist, daß Tabak schützt. Reiner Tabak wäre optimal. War ja auch mal eine Heilpflanze.

Kautz Vella, Broers, Hüther, Lipton, Altnickel und noch ein Dutzend andere klären uns auf, in was für einer Welt wir leben und sie riskieren viel und das Positive daran, es werden immer mehr, die alles aufdecken und das bestätigen, was man selbst wahrnimmt aber nicht fassen konnte.

Es geht darum in der Masse der Informationsflut, objektiv rauszufiltern was ist Wahrheit, dann kann man nach Lösungen suchen und gemeinsam wäre es optimal. Die künstliche Trennung zu überwinden, wir sitzen alle in einem Boot.
Habe allerdings das Gefühl inzwischen sind es zwei Boote die in verschiedene Richtungen paddeln

 

[Jakob]

Empirie ist die Analyse von Prof. Hecht, dein Hinweis ist "Blabla" - wie immer. Und dieser Analyse hast du nichts entgegenzusetzen. Argumentativ bist du blank wie ein Kinderpopo.

Und was macht diesen Herrn Hecht schlauer als alle anderen Mediziner?

 

[Schulz]

Ah ja. Der Blödsinn mit der Herdenimmunität. Die ergibt sich wenn der Virus über einen shr langen Zeitraum ständig in der Republik unterwegs ist und alle mal angesteckt wurden. Dummerweise kostet dies besonders viele Menschenleben. Und dies wollen die Wenigsten hinnehmen. Du gehörst da zu einer Minderheit.

In Schweden gibt es übrigens 4mal soviele Tote wie in Deutschland in Relation zur Bevölkerung.

Nur Trottel halten die Herdenimmunität für Blödsinn. Was meinen Trottel denn, was eine Massenimpfung erreicht? Gemerkt? Richtig! Genau diese Herden- oder Massenimmunität! Trottel sollten wirklich endlich mal anfangen nachzudenken.

Übrigens gibt es bei dieser Massenimpfung lt. Schätzungen (u.a. von Gates geäußert) Hunderttausende von Geschädigten, vom Tod bis zur Behinderung.
Aber das zählt ja nicht. Sobald Merkel und Konsorten dies für richtig halten und anordnen, ist es natürlich richtig und notwendig... Political Correctness eben.

In Schweden gab es wohl die meisten Toten in den Alten-und Pflegeheimen. Die sind einfach zu schwach, eine Infektion abzuwehren. Das ist so, das war so, und das wird immer so sein. Weshalb deshalb jammern?

 

[Schulz]

Für wen die Maskenpflicht nicht gilt
Neue Regelung ab Montag

Von
Nils Lünser
Autor von Merkurist.de

veröffentlicht am 24.04.2020 20:47
Maskenpflicht: Kann man sich bei speziellen Krankheiten per Attest davon befreien lassen?
Am Dienstagabend hatte die hessische Landesregierung beschlossen, dass im Land ab Montag, 27. April eine Maskenpflicht eingeführt wird.
Wer öffentliche Verkehrsmittel benutzt oder Geschäfte, Bank- und Postfilialen betritt, muss ab diesem Tag einen sogenannten Mund-Nasen-Schutz tragen.
„Durch die Maskenpflicht wird ein erhöhter gegenseitiger Schutz gerade an den Orten erreicht, an denen viele Menschen auf engem Raum zusammenkommen und nicht sichergestellt werden kann, dass alle Abstandsregeln eingehalten werden“, begründete der Wiesbadener Bürgermeister den Zweck der neuen Maßnahme.

Ausnahmen

Die Maskenpflicht gilt jedoch nicht für alle. So müssen etwa kleine Kinder unter sechs Jahren ab Montag keinen Mund- und Nasenschutz tragen. Aber auch Erwachsene, die unter einer Behinderung oder gesundheitlichen Einschränkung wie etwa Asthma leiden, sind von der Pflicht befreit. Für diese Personen stellt sich dann jedoch das Problem, wie sie diese Befreiung, etwa beim Betreten eines Geschäfts, nachweisen.
Wie das hessische Sozialministerium auf Nachfrage von Merkurist mitteilt, benötigen diese Personen eine ärztliche Bescheinigung, die sie von der Pflicht befreit. Feste Vorgaben oder Vordrucke für diese Befreiung gibt es nicht, so ein Sprecher des Ministeriums: „Es genügt die formlose Ausstellung des behandelnden Arztes.“ Diese kann dann gegebenenfalls vorgelegt werden. (js)

https://merkurist.de/wiesbaden/corona-fuer-wen-die-maskenpflicht-nicht-gilt_JUw


4 Wochen später müssen kleine Kinder eine Maske tragen und Ärzte verweigern Atteste. Corona Tote oder Infizierte können nicht nachgewiesen werden.
Behauptungen vom RKI und einem Droste gegen zig Beweise von angesehenen Wissenschaftlern, die als VT bezeichnet werden.
Ein Polizeistaat der auf Bürger einschlägt, die gegen diese Maßnahmen friedlich spazieren gehen.

Das sind Fakten, keine Meinung.

OK, kein Widerspruch!

 

[Schulz]

Du meinst also, die wissenschaftliche Analyse von Prof. Hecht wäre ein Fake? Und wenn ja, bitte genau begründen!

Man verschone mich mit "wissenschaftlichen Analysen" in Sachen Corona-Virus! Das meiste sind nur Vermutungen und persönliche, durch Gefühle erzeugte Annahmen. Dabei wird derart viel verstümmelt und verdreht, dass sich einem die Eingeweide gleich mit verdrehen.
Z.B. wird immer behauptet, die Leute würden "an Corona" sterben, dabei sind es andere Krankheiten, die sie schon hatten, und die durch die Infektion dann zum Tod führen. Manche behaupten gar, es gäbe eine Krankheit namens Covid-19, die zum Tode führe...

 

[Schulz]

... und wehe man macht das nicht, dann kommt die Polizei.

Zitat aus "alles Schall und Rauch":

Italien hat ca. 300'000 chinesische Migranten und es gibt Stimmen die sagen, ihre Kontakte nach China und die Umarmungskampagne, hat die rapide Infektionsrate und hohe Zahl an Sterbefälle wegen Covid-19 in Italien verursacht.

Einer der führenden Virologen Italiens sagt, dass die Angst, des Rassismus beschuldigt zu werden, eine herausragende Rolle bei der anfänglichen Weigerung der italienischen Regierung gespielt haben könnte, die Grenzen zu China während des Coronavirus-Ausbruchs zu schliessen.

Dr. Giorgio Palù ist der Meinung, dass die italienische Regierung die politische Korrektheit über die Gesundheit des italienischen Volkes stellte, was zu der "gegenwärtigen verheerenden Situation" im Land führte.

Die Politdarsteller fallen über Nacht von einem Extrem ins andere, von "gemeinsamen Kampf gegen Rassismus" durch Umarmung der Migranten zu Einsperren und zwei Meter Abstand und Masken für alle in Italien ... und wehe man macht das nicht, dann kommt die Polizei.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Italien will 60'000 Corona-Spitzel rekrutieren http://alles-schallundrauch.blogspo...-will-60000-corona-spitzel.html#ixzz6NoDmoIEW

 

[Pommes]

Die Superreichen haben Vermögenssteigerung, weil ihre Aktienkurse an der Börse in den letzten 10 Jahren gestiegen sind. Dies wegen mehr Gewinn aber eben auch weil Liquidität in die Märkte geflossen ist mangels Alternativen (Zinspapieren). Ich bin auch nicht "reich" geworden wegen Zinsen. Ein Verteilungsproblem sehe ich eher bei den Löhnen. Wieso verdient ein Manager von einem Konzern 5 Millionen Euro pro Jahr und der Polizist 36.000 Euro? Und genau das findet eine Spreizung statt, welche sich nicht rechtfertigen kann.

BG, New York

Die Superreichen haben Vermögenssteigerung, weil ..... das ist eigentlich völlig uninteressant denn in dem Moment wo es überhaupt zu Reichtum oder gar Superreichtum kommt stimmt schon in einer arbeitsteiligen Gesellschaft was nicht und wenn dann das Geldsystem noch eine Akkumulation des Reichtums erlaubt, ist richtig der Wurm drin.
Reichtum kann nur zustande kommen wenn das Marktverhältnis nicht stimmt, wenn nämlich jeder nur seine Arbeit bezahlt kriegt kann es nicht zu Reichtum kommen, ein breit gestreuter Wohlstand wäre möglich aber kein Reichtum und auch keine Armut.

Die Geschichte mit dem Marktverhältnis habe ich hier schon öfter zum Besten gegeben, - wenn man mit Zins und Zinseszins das Geld aus dem Markt zieht und so Knappheiten erzeugt, entstehen gigantische Gewinne und daraus resultieren letztlich auch die Verteilungsprobleme.
Zu beheben ist das nur mit einer Bargeldsteuer, die nämlich würde Angebot und Nachfrage wieder auf Augenhöhe heben und letztlich nur noch die Arbeit bezahlen.

 

[Pommes]

DAS ist doch auch gewollt°!°

Ja sicher, die Eliten gehen dann auf Schnäppchenjagd, Werte die noch belastet sind werden dann eingesammelt, bereits erbrachte Leistung enteignet.

 

[New York]

Die Superreichen haben Vermögenssteigerung, weil ..... das ist eigentlich völlig uninteressant denn in dem Moment wo es überhaupt zu Reichtum oder gar Superreichtum kommt stimmt schon in einer arbeitsteiligen Gesellschaft was nicht und wenn dann das Geldsystem noch eine Akkumulation des Reichtums erlaubt, ist richtig der Wurm drin.
Reichtum kann nur zustande kommen wenn das Marktverhältnis nicht stimmt, wenn nämlich jeder nur seine Arbeit bezahlt kriegt kann es nicht zu Reichtum kommen, ein breit gestreuter Wohlstand wäre möglich aber kein Reichtum und auch keine Armut.

Die Geschichte mit dem Marktverhältnis habe ich hier schon öfter zum Besten gegeben, - wenn man mit Zins und Zinseszins das Geld aus dem Markt zieht und so Knappheiten erzeugt, entstehen gigantische Gewinne und daraus resultieren letztlich auch die Verteilungsprobleme.
Zu beheben ist das nur mit einer Bargeldsteuer, die nämlich würde Angebot und Nachfrage wieder auf Augenhöhe heben und letztlich nur noch die Arbeit bezahlen.

Wenn wir nur die Arbeit bezahlen würden sagen wir adieu zu Innovation und Risiko. So wird es dann sehr mittelmäßig und man würde das Mark treffen einer fortschrittlichen Gesellschaft. Das können wir uns nicht leisten, weil dies unser einziger Vorteil ist. Wieso sollte man dann noch überdurchschnittlich sein?

BG, New York

 

[Pommes]

Wenn wir nur die Arbeit bezahlen würden sagen wir adieu zu Innovation und Risiko. So wird es dann sehr mittelmäßig und man würde das Mark treffen einer fortschrittlichen Gesellschaft. Das können wir uns nicht leisten, weil dies unser einziger Vorteil ist. Wieso sollte man dann noch überdurchschnittlich sein?

BG, New York

Halte ich für'n Gerücht!
Du siehst doch selber wo wir mit leistungslosen Einkommen landen, hast es doch selbst zwei Beiträge vorher kritisiert.
Nein nein, mein Freund du drehst dich im Kreis!
Ein arbeitsteilige Gesellschaft kann auf Dauer nur rund laufen wenn nur die Arbeit bezahlt wird, alles andere wäre Diebstahl.

 

[Schulz]

Der Pommes produziert sich hier wieder absolut fern vom Thema und breitet seine Markt- und Zinseszinstheorien aus, was hier allerdings wieder nur in die Irre und abseits des Themas hier führt.
Also lass es, Pommes.

 

[KurtNabb]

Wenn wir nur die Arbeit bezahlen würden sagen wir adieu zu Innovation und Risiko. So wird es dann sehr mittelmäßig und man würde das Mark treffen einer fortschrittlichen Gesellschaft. Das können wir uns nicht leisten, weil dies unser einziger Vorteil ist. Wieso sollte man dann noch überdurchschnittlich sein?

BG, New York

Weil man es will, und weil man es kann. Denk an Werner von Braun, aber auch an die russischen Kosmonauten.

Geld ist durchaus nicht die einzig mögliche Motivation, und ich würde aus dem Bauch heraus sagen, dass die meisten Erfindungen nicht aus Geldgier gemacht wurden.

Denke an den alten Spruch: Techniker sind die Kamele, auf denen Kaufleute zum Erfolg reiten.

 

[roadrunner]

1. Seit ca. 2010 wieder leicht rückläufig.
2. Die Frage ist, wie man das Alter erreicht.
Beides könnte sich bald drastig ändern. Wir werden es erleben, Stichwort: Defender 2020, Labor des Todes, ect.



Sagt mir jetzt nix und alles.
Du meinst, du traust lieber denjenigen, die meinten, die Erde sei eine Scheibe, als den Irren, die meinten, sie sei eine Kugel?

Ich traue keinem von beiden und bilde mir meine eigene Meinung aufgrund der jeweils aktuellen Faktenlage, was nicht heißt, dass ich immer richtig liege, aber damit die beste Erfahrung habe.

Du scheinst wohl in einer pseudo-Welt zu leben.
Lebenserwartung:
2010 Jungen 77,2 Jahre, Mädchen 82,7 Jahre
2015 Jungen 78,4 Jahre, Mädchen 83,4 Jahre
2020 Jungen 79,1 Jahre, Mädchen 84,1 Jahre