Wird aber nicht geschehen. Ich werde meine Stimme dieses mal verweigern und nicht in der Urne versenken. Es sei, ein Wunder...geschehe.
Wenn du das Wahlsystem verstanden hättest, würdest du wenigstens hingehen und deine Stimme ungültig machen.
Da ich aber mittlerweile endgültig nicht mehr an die Legitimität der Wahlen in sich, sowohl Kommunal als auch Oberschamenwahl in Berlin glaube und seit über 10 Jahren immer wieder die gleichen Abweichungen beobachte, die sich GENAU immer im Rahmen bewegen, als das dann am Ende doch nichts bewegt werden kann,
sollten wir uns dementsprechend auch nicht streiten.
Ich war dieses Jahr ebenfalls wieder Wahlbeobachter und von meinen insgesamt selbst ausgezählten Stimmen wovon genau 37 Stück ungültig gemacht wurden, tauchten am Ende bei noch 5 weiteren Auszählern lediglich 4 ungültige INSGESAMT in der Gesamtstatistik auf!
Äußerst spannend war dann die Stimmverteilung von Die Linke als auch AFD. BEIDE im Gleichgewicht zueinander, bei knapp über 5%.
Gerade genug, als das sich die Parteivorsitzenden nicht beschweren können...
Komisch, dass ich dann aber für BEIDE Parteien mindestens 50% MEHR Stimmen im Verhältnis gezählt habe NUR ICH!
In Wirklichkeit habe ich im Schnitt pro 100 Stimmen nicht wie angegeben lediglich 5 für die eine und 5 für die andere gezählt, sondern MINDESTENS 10 für BEIDE GLEICHERMAßEN, teilweise sogar noch mehr...
Gehe ich jetzt davon aus, das ich den Durchschnitt mit der Auszählung dargestellt habe ergibt sich über den Daumen eine Abweichung nur bei den beiden Parteien von 10%+ insgesamt.
Ob bei der FDP oder anderen Parteien auch getrickst wurde hatte ich nicht auf dem Schirm.
Es ist aber von Leuten, die WAHLEN für ungültig erklären, wenn ihnen das Ergebnis nicht gefällt zu erwarten, dass auch noch andere Geschütze aufgefahren werden!
Die Wahlleiter waren bisher IMMER verdammt nervös und haben sich immer wieder auf endgültige Ergebnisse berufen die NACH UNSERER AUSZÄHLUNG "berechnet" werden müssen...
Von der Stadt kamen dann am Ende bei den Wahlen immer irgendwelche Stadtangestellten und haben die Stimmzettel an einen anderen Ort verbracht.
Die Gefäße ( also die Pappkartons ) waren versiegelt mit AUFKLEBERN, was die Kartons aber nicht davon abhielt sich von unten öffnen zu lassen, OHNE das Siegel zu beschädigen!
Ich könnte in einem Wahlbezirk ALLEINE die gesamten Stimmen auszählen und dann am Ende ein stimmiges Ergebnis verkünden,
das sollte ja eigentlich auch geschehen in den Wahllokalen, sofern alle mit ihrer Arbeit fertig sind...
Bisher habe ich NOCH nie bei irgendeiner Wahl von einem Wahlleiter ein endgültiges Ergebnis vor Ort gehört.
Es wurde IMMER auf das Fernsehen bzw. die Stadtwebsite verwiesen und es wurde unterbunden untereinander die Werte zu vergleichen!
( Neuerdings seit 5 Jahren kommt immer die Datenschutzausrede, schon gebetsmühlenartig, wenn man mit seinem Gegenüber die Auszählung vergleichen will... )
Sicherlich ergeben sich bestimmt nochmal andere Durchschnitte, wenn man Briefwahl-Dokumente auszählt.
Trotzdem erklärt sich mir NICHT, wie es in den letzten 10-12 Jahren immer wieder zu so komischen hin und her "Statistik-Springern" kommen konnte, die ja teilweise auch noch LANGE VORHER von der Kampfpresse genau so angekündigt waren... Für mich sieht das sowohl bei den Kommunalwahlen wie auch den Bundestagswahlen danach aus, dass man die Zahlen immer so frisiert, wie man sie braucht. Auch bundeslandübergreifend erkennt man in den Statistiken häufig mit ein wenig Gespür, dass Zahlen "begradigt" wurden.
Und das hat nicht mit irgendwelchen Überhangsmandaten zu tun, das sind in vielen Bereichen bundeslandübergreifend die selben Muster, die meiner Meinung nach NIEMALS einer normalen Wahl dem Chaos-Prinzip nach plausibel sein können.
Solche Muster sind mittlerweile recht leicht zu erkennen, Mathematiker, als auch Informatiker haben bereits seit einigen Jahren Software entwickelt die solche Wahlabweichungen und Manipulationen einem recht einfachen Code nach aufspüren und das Ergebnis recht einleuchtend so filtern, dass man fast auf 5% genau sagen kann, in wie fern eine Manipulation bei den eingegebenen Werten
möglich erscheint.
GENERELL, wenn man mal genau darüber nachdenkt und die Wahlergebnisse der letzten 20 Jahre betrachtet und vergleicht wie sich die Kurven IMMER parallel zueinander immer in eine Richtung verschieben, bekommt man sehr schnell das Gefühl, das dort genau die Leute am Datensatz rumfingern, die auch Wahlen wegen einem "falschen" Ergebnis für ungültig erklären!
Grundsätzlich bin ich KEIN FAN von Verschwörungstheorien, und möchte hier keinerlei Zeugs dieser Art verteilen.
Auf der anderen Seite möchte ich aber auch nochmal hervorheben, dass Staatsanwälte in unserem System wie der Name sagt für den STAAT arbeiten und Richter die ja eigentlich unabhängig sein sollten mehr und mehr von ihren Vorgesetzten auf ihre "Rechte und Pflichten verwiesen werden".
Für mich ist das kein Grund jetzt nach Schiebung in Form von AFD-Benachteiligung zu brüllen.
Viel eher ist das für mich ein Weckruf oder ein ins Gedächtnis rufen, dass ALLE Parteien und alle Wähler sehr wahrscheinlich verarscht werden.
Sowohl die die beschnitten werden, als auch die, denen man mehr Stimmen zurechnet, als eigentlich tatsächlich abgegeben wurden.
Wer das für sich akzeptieren will,
bitte!
Sein gutes Recht,
dann sollte er aber die Klappe halten, wenn sich nachdenkende Menschen über sowas kritisch nach dem Worst-Case Szenario einfach nur unterhalten wollen um ihre Mitte zu finden.
Wenn dieses Land noch nicht von faulen Quatschköppen und Krawallbrüdern durchsetzt wäre, die nichts mehr lieben, als sich tag ein tag aus die Rübe wegen irgendwelchen politischen Ansichten sowohl verbal, wie auch non verbal einzuschlagen, und noch nicht mal alle paar Jahre einen Tag Freizeit als Wahlhelfer verwenden um mit ANDEREN WÄHLERN über ihre Erlebnisse zu sprechen, dann könnte man vielleicht Parteiübergreifend etwas erreichen, was die Plausibilität solcher Ereignisse erhöhen könnte...
Aber was rede ich,
mir glaubt sowieso keiner, dass ICH als Mensch meinen Prinzipien nach das zähle was ich gesehen habe und nicht das, was ich gesehen haben sollte...
( Einfach der Ordnung halber UND dem Aspekt nach, dass solche Manipulationen die verwendete Zeit sowieso dann SINNLOS im Äther versenkt. Da gehe ich lieber was Essen, habe Sex, fahre Auto oder liege im Bett, das ist bequemer und angenehmer. )
UND [MENTION=3057]Aspirin[/MENTION]
Auch, wenn die Plausibilität der Wahlen nicht unbedingt gewahrt ist, kann deine Vorgehensweise einfach nicht zur Wahl zu gehen KEINE LÖSUNG sein.
Denk doch mal genau darüber nach, was dem vorgegebenen System oder generell der Mathematik nach passiert ( passieren sollte ),
wenn du einmal NICHT wählen gehst
und DANN,
wenn du deine Stimme ungültig machst!
Berechne die Statistik!
Gehst du NICHT hast du NULL zu melden ( das hilft den Stimmschiebern sogar noch! ),
gehst du zwar, hast aber deine Stimme ungültig gemacht,
hast du durch deine Wahlbeteiligung den Anteil der Leute die weder A noch B noch C wählen verringert!
Du bist dir darüber bewusst, dass du somit THEORETISCH passiv die erreichten Prozentpunkte der Parteien im Gesamtdurchschnitt gemessen an der Wahlbeteiligung senken kannst?
Theoretisch strategisch gesehen, wenn wir eine Wahlbeteiligung von 100% hätten und 40% der Leute ihre Stimme ungültig machen würden, wäre es verdammt schwer für eine Partei PLAUSIBEL zu dominieren, was wiederum bedeutet, dass die ALLE untereinander schauen müssten, wie man sich arrangiert... Somit könntest du durch Enthaltung den Regeln nach dafür sorgen, dass man "neu starten muss" und die Karten nochmal neu gemischt werden müssen.
)
