- Registriert
- 26 Nov 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
ist das wahlrecht gerecht?eure meiung bitte
Zuletzt bearbeitet:
...
Nun zu meiner Frage: … Mein Thema, dass ich mir nicht selber aussuchen konnte, beeinhaltet ob unser Wahlrecht gerecht ist ...
Hallo Leute, dies ist mein erster Beitrag somit entschuldige ich mich schon mal für eventuelle Fehler etc.
Nun zu meiner Frage: ich muss in 2 Wochen einen recht wichtigen Vortrag halten im Fach PGW ( Politik, Gesellschaft, Wirtschaft ). Da ich schon in der 11. Klasse bin , Oberstufe , und auf mein Abitur hinarbeite haben die Lehrer schon extrem hohe Anforderungen um eine dementschprechend gute Note zu verleihen. Mein Thema, dass ich mir nicht selber aussuchen konnte, beeinhaltet ob unser Wahlrecht gerecht ist ( Foto der Aufgabe unten ). Dazu müsste ich eine 15 Minütige Präsentation halten. Ich wollte nun fragen, ob ihr mir eventuell ein paar Tipps geben könntet usw. Vor allem brauche ich auch eine Leitfrage auf die ich mich beziehen muss. Hättet ihr vielleicht irgendwelche Ideen, oder könnt mir teiltehmen nennen über die ich mich informieren kann und die eventuell wichtig sein könnten? Ich bin dankbar für jede Antwort
Hier nochmal ein Foto von meinem Arbeitszettel: http://i.imagebanana.com/img/f1yq81xf/IMG_1879.JPG
Diese Frage kannst Du sehr kurz mit JA beantworten. Denn selbstverständlich ist auch unser Wahlrecht gerecht. Sehr gerecht sogar ...
Denn die meisten zucken mit den Schultern, wenn Du sie fragst, was sie unter "Gerechtigkeit" verstehen. Wird ihnen bewußt, daß sie damit ziemlich achtlos mit einem wichtigen Ziel der Menschheit umgehen, kommt vielleicht noch als weitere Erhellung "angemessen, fair, nicht anderschädigend". Und das kann von jedem ausgelegt werden, wie's gerade Recht ist.
Die Nazis fanden es gerecht, 6 Millionen Juden zu töten, die Amis, 340.000 Japaner in den Strahlentod zu schicken. Nur weil Vernunftwesen so blöde sind und glauben, sie könnten sich nicht auf eine allgemeingültige Definition einigen. Dabei gibt es weitaus mehr Gerechtigkeit als Ungerechtigkeit. Das Problem dahinter ist, daß wir nicht wissen, welches Ziel mit Gerechtigkeit erreicht werden soll …
Und deshalb ist es auch ziemlich gleichgültig, welche Politiker gerade am Steuerrad stehen. Sie managen alle nur, daß wir das beim kleinsten Seegang ins völlig überladene Schiff schwappende Wasser ins Meer zurück zu kübeln und Pumpsysteme installieren. Mit kleineren Schiffen wäre es möglich, zu den schönsten Küsten der Welt zu segeln und wieder zurück in den Heimathafen. Kybernetik ist ein Fremdwort. Deshalb gibt es auch so lustige Unterhaltungen im großbuckligsten Wortschlachthaus der Welt ...
Ist aber auch nur eine Meinung. Was ist daran gerecht,wenn meine Stimme missbraucht wird?
(ohne Nazis und Holocaust geht wohl kein Thread)
Ganz einfach:
Die, von denen Du glaubst, sie würden deine Stimme mißbrauchen, mißbrauchen die selbstverständlich nicht. Sie verhalten sich ja gerecht. Das ist eben ihre Auffassung von Gerechtigkeit. Deine ist, das sei ungerecht, aber das zählt nicht, weil Du weniger zu sagen hast. Kann nun jeder für gerecht oder ungerecht halten, was er will, kann man sagen, die Welt ist gerecht, oder ungerecht. Je nachdem, wer den Mund dazu aufmacht. Ich kritisiere ja nur, daß wir uns wer weiß was leisten, aber keine allgemeingültige Orientierung für das, was gemeinsame Aktivitäten für alle zufriedenstellend macht, weil alle sie für gerecht halten aufgrund einer allgemeingültigen Definition, die dann auch alle vereinbaren, anstreben und kontrollieren können.
Verstehst Du nun, was ich meine?
Nein leider nicht, wenn ich A wähle, und A benutzt dann meine Stimme dafür,das B den Kanzler stellt, ist das für mich Wahlbetrug.
Ist aber auch nur eine Meinung. Was ist daran gerecht,wenn meine Stimme missbraucht wird?
(ohne Nazis und Holocaust geht wohl kein Thread)
Ist aber auch nur eine Meinung. Was ist daran gerecht,wenn meine Stimme missbraucht wird?
(Ohne Nazis und Holocaust geht wohl kein Thread)
Nein leider nicht, wenn ich A wähle, und A benutzt dann meine Stimme dafür,das B den Kanzler stellt, ist das für mich Wahlbetrug.
Das hat nicht das geringste mit Wahlbetrug zu tun!
Wir sind eine parlamentarische Demokratie und als Bürger selbiger steht es dir zu die Abgeordneten des Parlaments zu wählen.
Mit deiner Wahl übergibst du ihnen dann letztlich den Auftrag, sich möglichst aktiv und effektiv bei der Regierungsbildung zu beteiligen.
Es ist kein Teil des deutschen Wahlrechts, über die Regierung und den Kanzler zu bestimmen. Die Abgeordneten besitzen ein freies Mandat und durch selbiges steht es ihnen frei, wen sie als Kanzler unterstützen. Sie sind dabei nicht (mehr) an den unmittelbaren Willen der Bürger gebunden. Sie müssen sich lediglich darüber bewusst sein, dass sie vielleicht in vier Jahren dafür abgestraft werden.
P.S.: Es ist leider ein Effekt der Amerikanisierung der deutschen Wahlkämpfe (z.B. TV-Duell), dass der mediale Fokus immer stärker auf Spitzenkandidaten und möglichen Kanzlern liegt. Dies vermittelt - zu Unrecht - den Eindruck, der Wähler könne unmittelbar auf die Wahl des Kanzlers und die Zusammensetzung der Regierung einwirken.
Wenn ich nun Deinen Beitrag richtig verstehe, kann ich auch zu Hause bleiben, anstatt wählen zu gehen. Einfluß habe ich mit meiner Wahl eh nicht.
Nein, auf garkeinen Fall! Dieser abgedroschene Scheißdreck gehört zu seinem Standardrepertoire.
Gruß Pegasus.
Entschuldige bitte, aber das ist Blödsinn!
Du wählst jene Personen, die im Bundestag sitzen. Der Bundestag ist das zentrale Gremium unserer Parlamentarischen Demokratie. Er ist die gesetzgebende Gewalt. Außerdem ist ohne die Unterstützung des Bundestages jede Bundesregierung quasi machtlos.
Jetzt erklär mir doch bitte mal, an welcher Stelle du angeblich keinen Einfluss mit deiner Wahl hast?
Habe ich doch schon 100 x erklärt.
Wenn ich A wähle, möchte ich nicht das B Kanzler wird. Ich möchte nicht ,dass mein Volksvertreter A, B zum Kanzler wählt. Reichen die Stimmen für A nicht, und A eine Koalition eingeht, dann soll meine Stimme nur gelten, solange A nicht mit B koaliert. Ist doch eigentlich nicht schwer zu begreifen.
Geht A nun doch eine Koalition mit B ein, und hilft B auch noch den Kanzler zu stellen, macht A das nicht mehr mit meiner und auch vieler anderer Stimmen , deshalb möchte ich auch, dass man bei wahlen eine Koalition ankreuten kann. Alles Andere macht keinen Sinn, da brauche ich auch nicht mehr wählen gehen.
Ja, hast du schon zigfach erklärt. Allerdings wird es dadurch auch nicht wirklich sinnvoller.
Das deutsche politische System ist und bleibt eine parlamentarische Demokratie. Das heißt: Der Wähler wählt die Abgeordneten einer Vetretungskörperschaft, die im Zentrum des polit. Systems steht. Es wird ausdrücklich kein direkter Einfluss auf die Regierungsbildung ausgeübt (Das ginge dann schon in Richtung eines präsidentiellen / semipräsidentiellen Systems.)
Stellen wir uns vor, jeder könnte mit seiner Stimme eine Koalition präferieren, dann hätten wir im Extremfall ganz schnell politischen Stillstand, weil die Mehrheit sich jeweils eine große Volkspartei (SPD/CDU) mit ihrem jeweiligen Juniorpartner (GRÜNE/FDP) wünscht, beide Alternativen indes nicht mehrheitsfähig sind. Dann käme evtl. noch die Option ins Spiel, dass die Stimme in einem solchen Fall für eine andere Partei gezählt werden soll, aber auch dann wäre eine tragfähige Mehrheit nicht in Sicht.
Fazit: Aus Sicht des politischen Systems und des Wahlrechts nicht sinnvoll, aus Sicht des Wunsches nach stabilen Mehrheiten nicht aussichtsreich.