Schön, dass es auch schon bei dir angekommen ist
Diktatur will man aber auch nicht, also bleibt nur noch Direkte Demokratie !Du findest Demokratie eben nicht in einer wählergestützten Diktokratie
Das weiß ich schon lange, aber was nützt das wenn es zuwenige begreifen ?Schön, dass es auch schon bei dir angekommen ist
Am Besten wird sein, Du findest Dich damit ab.
Du kannst nix verändern, ohne die Spielregeln zu ändern.Das weiß ich schon lange, aber was nützt das wenn es zuwenige begreifen ?
Gefangen im System geht man leider seinen Trott weiter ohne sinnvolle Veränderung.
Den Kopf in den Sand stecken hilft aber auch nicht weiter und beruhigt nicht mein Gewissen.
ändere tapfer, was DU ändern kannst,
Was - konkret - siehst du daran anders?Du kannst nix verändern, ohne die Spielregeln zu ändern.
Innerhalb bestehender Spielregeln änderst du nix.
Ich sage dir auch warum:
Würde ich als Volksvertreter antreten, nur um Anderen ihr Leben zu verbessern - nein.
Würde ich meine idealistischen Ziele weiter verfolgen, wenn sich nur für Andere das Leben verbessern würde, aber mein Leben ginge den Bach runter? - nein.
Fazit:
MEIN Leben ist mir wichtiger als Deines und ich kann - bei den gegebenen Spielregeln - keinem Menschen verübeln, dem das genau so geht, und der einknickt, wenn er von den Geldmachtinnehabern ein Angebot bekommt, "das er nicht ausschlagen kann" (Sekt oder Selters, barfuß oder Lackschuh)
plata o plomo... ein Angebot bekommt, "das er nicht ausschlagen kann" (Sekt oder Selters, barfuß oder Lackschuh)
Ich weiß nicht ob ich so handeln würde, denn ich war ja noch nicht in so einer Lage.Du kannst nix verändern, ohne die Spielregeln zu ändern.
Innerhalb bestehender Spielregeln änderst du nix.
Ich sage dir auch warum:
Würde ich als Volksvertreter antreten, nur um Anderen ihr Leben zu verbessern - nein.
Würde ich meine idealistischen Ziele weiter verfolgen, wenn sich nur für Andere das Leben verbessern würde, aber mein Leben ginge den Bach runter? - nein.
Fazit:
MEIN Leben ist mir wichtiger als Deines und ich kann - bei den gegebenen Spielregeln - keinem Menschen verübeln, dem das genau so geht, und der einknickt, wenn er von den Geldmachtinnehabern ein Angebot bekommt, "das er nicht ausschlagen kann" (Sekt oder Selters, barfuß oder Lackschuh)
DAS trifft´s noch exakter
Jetzt hast Du Dich selber gefragt !Was - konkret - siehst du daran anders?
Der letzte Satz ist Dummsinn weil:Ich weiß nicht ob ich so handeln würde, denn ich war ja noch nicht in so einer Lage.
Aber andererseits Geld regiert die Welt und macht die Menschen korrupt, das stimmt leider und so wird dann leider Demokratie zum Hirngespinst für das allgemeine Volk. Andererseits was hat man zu verlieren außer seine Ketten ?
Ich bezog mich auf dein "na ja".Jetzt hast Du Dich selber gefragt !
Es gibt aber noch ein Zwischending, das gerne unterschlagen wird:
Ja vielleicht hab ich jetzt zu anarchistisch gedacht so wie @Schwarze_Rose, nur welcher Idealist will nicht seine Ketten verlieren ?Der letzte Satz ist Dummsinn weil:
Du verlierst deine Ketten nicht, du wechselst nur den weisungsgebundenen Aufseher
Ja das wäre wohl zumindestens kurzfristig die bessere Lösung.
WER - von denen, die es könnten - sollte wollen, dass DU deine Ketten verlierst?Ja vielleicht hab ich jetzt zu anarchistisch gedacht so wie @Schwarze_Rose, nur welcher Idealist will nicht seine Ketten verlieren ?
Dazu bräuchte es imperative Mandate, welches das real existierende Grundgesetz explizit ausschließt (Art. 38). Folglich bräuchte es zuerst eine eigene Verfassung nach Art. 146 GG, was gerne unterschlagen wird
Es geht nicht um mich sondern um das Volk, welches mehr Freiheit möchte ! Warum wohl ist die jetzige Ampelregierung so unbeliebt ? Das hat schon noch tiefgreifende Ursachen !WER - von denen, die es könnten - sollte wollen, dass DU deine Ketten verlierst?
