USA erklärt Deutschland den Krieg !

[HaddschiUmar]

Es ist wie ich sage... lasst uns ein Terminal bauen, ebenso die Pipeline.. dann lasst uns sehen wer günstigere Konditionen bietet und derjenige liefert dann das Gas. So einfach wäre das.

Mit sowjetischem/russischem Gas sind Deutschland und weitere westeuropäische Staaten seit den 1970er Jahren mit den vorhandenen Pipelines gut gefahren und zuverlässig versorgt worden.
Wozu dann davon abkehren, wenn man weiß, dass "Fracking-Gas" eh teurer ist.

Sollte die ESA etwa auch eine bemannbare Rakete bauen, nur um zu testen, ob sie günstiger zur ISS fliegt, als eine Sojus?!

Eine leere Drohung. Sofern die Regierung an der Seite der dt. Unternehmen stünde.

Trump wettert doch schon lange gegen Nordstream 1 und 2, aber Bundeskanzler Merkel steht doch dazu, auch wenn es nicht nur um "deutsche Unternehmen" geht.

Die Nord Stream AG hat ihren Firmenhauptsitz in Schweiz.
Anteilseigner sind
>>
Mit einer 51-Prozent-Beteiligung ist die russische PAO Gazprom Hauptaktionär des Pipeline-Projekts.
Die führenden deutschen Energieunternehmen Wintershall Holding GmbH
und PEGI/E.ON sind mit jeweils 15,5 Prozent beteiligt,
die niederländische N.V. Nederlandse Gasunie
und der führende französische Energieversorger Engie mit jeweils 9 Prozent.
[...]
Gemeinsam gewährleisten diese erfahrenen Energieunternehmen den Einsatz neuester Technologien, höchste Sicherheitsstandards und eine professionelle Unternehmensführung für das Nord Stream-Projekt. Ziel ist die Verbesserung der Versorgungssicherheit in Europa.
<< (Quelle: https://www.nord-stream.com/de/wer-wir-sind/ )

 

[HaddschiUmar]

... Die USA sieht als Weltgendarm Nr.1 die Felle davon schwimmen und provoziert mit Trump Handelskriege ...

Der "Friedensengel" Trump hat doch gezwitschert, dass die USA nicht mehr "Weltpolizist" sein wollen!
siehe

Sputniknews:

USA nicht weiter Weltpolizei

US-Präsident Donald Trump hat bei seinem überraschenden Truppenbesuch im Irak den angekündigten und international heftig umstrittenen Abzug aller amerikanischen Soldaten aus Syrien verteidigt. Die Vereinigten Staaten könnten nicht weiter der Weltpolizist sein, begründete Trump den Schritt. Die USA möchten nicht mehr von Ländern ausgenutzt werden, die das Land und das unglaubliche Militär laut ihm nutzten, um sich zu schützen.

https://de.sputniknews.com/politik/20181227323419494-was-in-der-nacht-geschah/

Das kann kein "Fakenews" sein, Sputniknews ist doch eine zuverlässige Quelle!

 

[Humanist62]

Der "Friedensengel" Trump hat doch gezwitschert, dass die USA nicht mehr "Weltpolizist" sein wollen!
siehe

Das kann kein "Fakenews" sein, Sputniknews ist doch eine zuverlässige Quelle!

Wenn das schon der Sputnik schreibt, könnte das stimmen; nur verstehe ich dann nicht warum die USA weiter aufrüstet, hier beißt sich die Maus in den Schwanz ...

 

[fallrohr]

Die Amis sind so selbstherrlich der meint das ernst !
Aber muß man mit solchen Typen verpartnert sein ?
Erinnert etwas an die Frau aus Saudi Arabien die vor kurzem geflogen ist , die hatte mehr Charakter als die . ganze GroKo !



Nee Krieg gegen ein Nichtentwicklungsland hat die USA noch nie geführt !
Aber mit dem Einreiseverbot , wo bleibt die dt. Antwort der Arschkriecherregierung ?



Ich hätte dich für etwas klüger gehalten !
Es gibt zwar schon Leitungen , allerdings verlangen die ordentlich Transitgebühren die auf den Preis schlagen.
Nicht vergessen sie verlaufen durch Länder die nicht als die zuverlässigsten Partner gelten um es mal nett auszudrücken !

Rot von mir

Das hat mit Klug und Blöd nichts zu tun.

Spätestens die nächste Generation wird für diese Kurzsichtigkeit einiger deutscher Alt-Politiker bezahlen. Es ist schon erstaunlich, wie Deutsche, wenn es um den eigenen Geldbeutel geht, auch einfachste Zusammenhänge ausblenden nach dem Motto "das nicht sein kann, was nicht sein darf". Wie eine Prostituierte, die ihrem Zuhälter vermehrt Geld bringt in der Hoffnung, er würde dann lieb zu ihr sein. Oder sind nennenswerte Beispiele bekannt, bei welchen Moskau freiwillig von seinen Zielen abgewichen ist?

 

[Ophiuchus]

Rot von mir

Das hat mit Klug und Blöd nichts zu tun.

Spätestens die nächste Generation wird für diese Kurzsichtigkeit einiger deutscher Alt-Politiker bezahlen. Es ist schon erstaunlich, wie Deutsche, wenn es um den eigenen Geldbeutel geht, auch einfachste Zusammenhänge ausblenden nach dem Motto "das nicht sein kann, was nicht sein darf". Wie eine Prostituierte, die ihrem Zuhälter vermehrt Geld bringt in der Hoffnung, er würde dann lieb zu ihr sein. Oder sind nennenswerte Beispiele bekannt, bei welchen Moskau freiwillig von seinen Zielen abgewichen ist?

Selbst im kalten Krieg war Verlaß auf die Lieferungen aus der UdSSR !
Wie verläßlich ist Trampl-USA ?
Warum willst du Polen / Ukraine Geld für Transit hinterher werfen ?
Kann sein , das du keine Ahnung hast wohin mit dem Geld ?
Von Beruf Sohn ?
Total vermerkelt ?
Klär mich auf !

 

[Politikqualle]

Ist es denn verwerflich, nach Wohlstand zu streben und "lieber eine eigene warme trockene Unterhose haben",
als arm und nackt sein Dasein zu fristen und zu frieren ?

.. darum geht es doch nicht .. es geht darum , daß man hier ständig dieses Rußland als den großen schwarzen Buhmann hinstellt ..

 

[HaddschiUmar]

Wer solche Freunde hat , braucht keine Feinde mehr !

Wo sind die Reaktionen der dt. US -hörigen Regierung ! ...

Tja, haben etwa Trump und Putin noch nicht mitbekommen, dass die deutsche Regierung "US-hörig" ist.

Trump pöbelt doch schon lange herum:
"Deutschland wird total durch Russland kontrolliert. Sie werden zwischen 60 und 70 Prozent ihrer Energie aus Russland und einer neuen Pipeline beziehen, und ich denke, es ist eine sehr schlechte Sache für die NATO, und ich denke nicht, dass es hätte passieren sollen, und ich denke, wir müssen mit Deutschland darüber reden"

Nach Ansicht des US-Präsidenten handele es sich bei Deutschland gar um einen „Gefangenen Russlands“, da sich die Bundesregierung durch den Erwerb von russischem Gas ganz in die Hände Moskaus begäbe.

u.a. beim NATO-Gipfel im vergangenen Juli:

Wie kann es sein, dass jetzt immer noch oder schon wieder soetwas kommt?!
- Anscheinend (dem Anschein nach; offenbar) ist die Bundesregierung doch nicht so "US-hörig" wie es als scheinbar (="nicht wirklich") wahrgenommen wird!

Es wird immer noch an "Nordstream 2" gearbeitet und Rohre werden verlegt!

 

[Compa]

Das kann kein "Fakenews" sein, Sputniknews ist doch eine zuverlässige Quelle!

Ja, eine zuverlässige russische Quelle.

https://www.zeit.de/wirtschaft/unte...enst-twitter-russia-today-sputnik-werbekunden

Dort steht u.a. geschrieben:
"RT und Sputnik stehen seit Jahren in der Kritik, über ihre Kanäle vor allem Propaganda für den Kreml zu machen."

 

[Compa]

Selbst im kalten Krieg war Verlaß auf die Lieferungen aus der UdSSR !

Ja ja,
der kalte Krieg, der ging ja von 1947 - 1989.

Dummerweise war von 1948 - 1949 kein Verlass auf die Russen, die Berliner Luftbrücke lässt grüßen.
Da haben die USA und die Allierten geliefert.

Na ja,
viele kennen ja heute auch den Verbrecher-Staat DDR nicht mehr, der nur Dank
der Russen existieren konnte.

Soviel zum Verlass auf die Russen, verlass dich und du bist verlassen.

 

[HaddschiUmar]

Ist es denn verwerflich, nach Wohlstand zu streben und "lieber eine eigene warme trockene Unterhose haben",
als arm und nackt sein Dasein zu fristen und zu frieren ?

.. darum geht es doch nicht .. es geht darum , daß man hier ständig dieses Rußland als den großen schwarzen Buhmann hinstellt ..

Na sowas!

Ich hatte auf deinen Beitrag

.. quassel nicht solch ein dummes Zeug daher , den POlen ging es immer nur um das Geld und Wohlstand und da ist der Westen eben etwas besser als Rußland , also was macht man dann ? richtig , lieber eine eigene warme trockene Unterhose haben und ab in die EU ..

geantwortet, und darin lese ich nur etwas über "die Polen", aber nichts von "Rußland als den großen schwarzen Buhmann"!

---

[Vorsicht, nur eine kleine Anmerkung!]
Verwechselst du möglicherweise ein Land mit rußgeschwärzten Schornsteinfegern/Heizern/Köhlern/... mit "Russland", wo u.a. Russen wohnen?

 

[Humanist62]

Ja, eine zuverlässige russische Quelle.

https://www.zeit.de/wirtschaft/unte...enst-twitter-russia-today-sputnik-werbekunden

Dort steht u.a. geschrieben:
"RT und Sputnik stehen seit Jahren in der Kritik, über ihre Kanäle vor allem Propaganda für den Kreml zu machen."

...und ohne diese Quellen würden wir vollkommen verblöden; man muß auch mal ab und zu über den Zaun schauen dürfen ...

 

[Ophiuchus]

...und ohne diese Quellen würden wir vollkommen verblöden; man muß auch mal ab und zu über den Zaun schauen dürfen ...

Rot durch mich
...ODER wollen...

 

[nachtstern]

Ja ja,
der kalte Krieg, der ging ja von 1947 - 1989.

Dummerweise war von 1948 - 1949 kein Verlass auf die Russen, die Berliner Luftbrücke lässt grüßen.
Da haben die USA und die Allierten geliefert.

Na ja,
viele kennen ja heute auch den Verbrecher-Staat DDR nicht mehr, der nur Dank
der Russen existieren konnte.

Soviel zum Verlass auf die Russen, verlass dich und du bist verlassen.

wirfst Du mir nicht ständig vor, das man nicht mit "ollen Kamelle" kommen sollte?

vielleicht wäre es nicht mal zur Berlin Blockade gekommen,
hätte Adenauer den Friedensvertrag der Russen angenommen?
Die Österreicher tatens, wurden "neutral" und blieben unbehelligt!

 

[nachtstern]

Na sowas!

Ich hatte auf deinen Beitrag

geantwortet, und darin lese ich nur etwas über "die Polen", aber nichts von "Rußland als den großen schwarzen Buhmann"!

---

[Vorsicht, nur eine kleine Anmerkung!]
Verwechselst du möglicherweise ein Land mit rußgeschwärzten Schornsteinfegern/Heizern/Köhlern/... mit "Russland", wo u.a. Russen wohnen?

es war so rund um 1989, da drohte ""Jemand"":

die Deutschen könnten erneut vom "Dämon des Expansionismus" ergriffen werden. "Wenn Deutschland noch einmal Europa destabilisiert", dann wird Deutschland nicht mehr geteilt, sondern von der Landkarte gefegt werden. Ost und West haben die notwendige Technik, um dieses Verdikt auch vollstrecken zu können. Wenn Deutschland wieder anfängt, bleibt keine andere Lösung." Eine der Lieblingsvokabeln der Nazis war "ausradieren", "von der Landkarte streichen", etwa Polen.

Quelle:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13498691.html

 

[Compa]

Das kann kein "Fakenews" sein, Sputniknews ist doch eine zuverlässige Quelle!

Ja, eine zuverlässige russische Quelle.

https://www.zeit.de/wirtschaft/unte...enst-twitter-russia-today-sputnik-werbekunden

Dort steht u.a. geschrieben:
"RT und Sputnik stehen seit Jahren in der Kritik, über ihre Kanäle vor allem Propaganda für den Kreml zu machen."

...und ohne diese Quellen würden wir vollkommen verblöden; man muß auch mal ab und zu über den Zaun schauen dürfen ...

Ja ja,
über den Zaun oder über die Mauer schauen war im s.g. kalten Krieg gefährlich.
Da haben auch viele über den Westen gehetzt, abends wurde dann aber schön
"West-TV" geschaut und die "Springer-Presse" verschlungen.

Du schreibst von "wir". Für wen sprichst du?

Ich habe z.B. den "Spiegel", "Stern" und das "Abendblatt im Abo, so gegen 14:00 Uhr
lese ich dann die weltweite englischsprachige Presse.

Du schaust dir vermutlich im Keller die Aufzeichnungen von Sudel-Edes "Schwarze Kanal" an.

 

[nachtstern]

und weil man hier ja gerne "olle Kamelle" kaut ^^

https://altmod.de/2017/08/polen-als-scharfmacher/931/
"Polen als friedliebender Nachbar"

 

[Compa]

wirfst Du mir nicht ständig vor, das man nicht mit "ollen Kamelle" kommen sollte?

vielleicht wäre es nicht mal zur Berlin Blockade gekommen,
hätte Adenauer den Friedensvertrag der Russen angenommen?
Die Österreicher tatens, wurden "neutral" und blieben unbehelligt!

Ups,
da schrieb so ein Unwissender etwas vom "kalten Krieg" und das dort
Verlass auf die Russen war. Ich habe wahrheitsgemäß auf einen Umstand
hingewiesen, dass man sich eben nicht auf die Russen verlassen konnte.

So gesehen habe ich richtig gehandelt und nur etwas richtig gestellt.
Willst du etwa den Wahrheitsgehalt meines Beitrages anzweifeln?

 

[Humanist62]

Ja ja,
über den Zaun oder über die Mauer schauen war im s.g. kalten Krieg gefährlich.
Da haben auch viele über den Westen gehetzt, abends wurde dann aber schön
"West-TV" geschaut und die "Springer-Presse" verschlungen.

Du schreibst von "wir". Für wen sprichst du?

Ich habe z.B. den "Spiegel", "Stern" und das "Abendblatt im Abo, so gegen 14:00 Uhr
lese ich dann die weltweite englischsprachige Presse.

Du schaust dir vermutlich im Keller die Aufzeichnungen von Sudel-Edes "Schwarze Kanal" an.

Du liest also nur mainstream, sehr interessant :kopfkratz:

 

[Compa]

und weil man hier ja gerne "olle Kamelle" kaut ^^

https://altmod.de/2017/08/polen-als-scharfmacher/931/
"Polen als friedliebender Nachbar"

Toll,
nun kannste ja dein ganzes Propaganda-Material an den Mann bringen.
Da wird dir sicherlich ganz feucht..........

 

[nachtstern]

Ups,
da schrieb so ein Unwissender etwas vom "kalten Krieg" und das dort
Verlass auf die Russen war. Ich habe wahrheitsgemäß auf einen Umstand
hingewiesen, dass man sich eben nicht auf die Russen verlassen konnte.

So gesehen habe ich richtig gehandelt und nur etwas richtig gestellt.
Willst du etwa den Wahrheitsgehalt meines Beitrages anzweifeln?

^^
da gibt es auch wieder mehr als "eine Seite"....
und "Wahrheiten".