Trump zieht Truppen aus Syrien und Afghanistan ab

[Kibuka]

Die Europäer profilieren sich so oft genug als Meister der Doppelmoral: sich selbst bei militärischen Interventionen möglichst weit raushalten, aber von anderen die Sicherung von Stabilität einfordern.

Die Amis sind gut beraten auf Merkel und ihre Proleten aus Europa zu pfeifen.

 

[Compa]

Moin!
Russland!
Weil er größenwahnsinnig ist.
:kopfkratz:

Nenne doch einmal einen logischen und nachvollziehbaren Grund, warum Trump Russland angreifen sollte.

Da musst du Trump fragen.Ich war nur OStFw.

https://deutsch.rt.com/europa/62678-schattenkrieg-sondereinheiten-us-spezialeinheiten-an/

http://www.russlandkontrovers.com/us-truppen-bald-auch-in-nordnorwegen-an-der-russischen-grenze

Warum sollte ich nun Trump fragen wenn Du so etwas schreibst?

Ach ja,
diesen russisch staatlichen Sender RT beachte ich nicht, aber wenn ich so die
Hinweise lese: "schattenkrieg-sondereinheiten-us-spezialeinheiten" dann hast du
wohl die letzte Putin-Show verpasst, wo er seine Sondereinheiten ansprach und
diese für völlig legitim hält.

So ist es halt, die bösen amerikanischen Sondereinheiten, die immer Menschen ins Jenseits befördern
und die guten russischen Sondereinheiten, die ebenfalls immer Menschen ins Jenseits befördern.

 

[Picasso]

Warum sollte ich nun Trump fragen wenn Du so etwas schreibst?

Ach ja,
diesen russisch staatlichen Sender RT beachte ich nicht, aber wenn ich so die
Hinweise lese: "schattenkrieg-sondereinheiten-us-spezialeinheiten" dann hast du
wohl die letzte Putin-Show verpasst, wo er seine Sondereinheiten ansprach und
diese für völlig legitim hält.

So ist es halt, die bösen amerikanischen Sondereinheiten, die immer Menschen ins Jenseits befördern
und die guten russischen Sondereinheiten, die ebenfalls immer Menschen ins Jenseits befördern.

Gut erkannt. Hätte ich dir nicht zugetraut. Stellt sich nur noch die Frage, warum dir immer nur die russischen Sondereinheiten auffallen. Auch verstehe ich nicht warum du bestimmte Quellen ignorierst. Du könntest doch genau aufzeigen was gelogen ist.....

 

[Picasso]

https://deutsch.rt.com/internationa...d-plunderer-beweise-uno-vorgelegt-weisshelme/

Ich glaube RT ist eine gute Informationsquelle.

 

[Compa]

https://deutsch.rt.com/internationa...d-plunderer-beweise-uno-vorgelegt-weisshelme/

Ich glaube RT ist eine gute Informationsquelle.

Ja,
du glaubst ja auch an den Weihnachtsmann.

 

[nachtstern]

https://deutsch.rt.com/internationa...d-plunderer-beweise-uno-vorgelegt-weisshelme/

Ich glaube RT ist eine gute Informationsquelle.

zumindest keine schlechtere als die "Washington Post" oder Andere ^^

 

[nachtstern]

Die Europäer profilieren sich so oft genug als Meister der Doppelmoral: sich selbst bei militärischen Interventionen möglichst weit raushalten, aber von anderen die Sicherung von Stabilität einfordern.

Die Amis sind gut beraten auf Merkel und ihre Proleten aus Europa zu pfeifen.

Wenn Zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe ^^

Während die USA in fast jedes Land intervenieren können (oder auch die Türkei aktuell wie im Fall Syrien),
wäre die Empörung der Welt enorm, würde Rußland zum Schutz seiner Interessen in die Ost-Ukraine intervenieren....

Das ist die eigentliche Doppelmoral.


Ein besonders schaler und muffiger Geschmack hinsichtlich der Ereignisse im "Nahen Osten" natürlich der Hintergrund,
das man "selbst" für die Entstehung, Finanzierung, Ausbildung der terroristischen Gruppen sorgte
(US-AlQaida)

 

[Compa]

Wenn Zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe ^^

Während die USA in fast jedes Land intervenieren können (oder auch die Türkei aktuell wie im Fall Syrien),
wäre die Empörung der Welt enorm, würde Rußland zum Schutz seiner Interessen in die Ost-Ukraine intervenieren....

Das ist die eigentliche Doppelmoral.


Ein besonders schaler und muffiger Geschmack hinsichtlich der Ereignisse im "Nahen Osten" natürlich der Hintergrund,
das man "selbst" für die Entstehung, Finanzierung, Ausbildung der terroristischen Gruppen sorgte
(US-AlQaida)

Hm,
für mich bist du ab sofort ein Synonym für Dumm und Blöd = [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] :winken:
Schade, aber du hast es halt angestoßen, diesen Unsinn.

 

[nachtstern]

Hm,
für mich bist du ab sofort ein Synonym für Dumm und Blöd = [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] :winken:
Schade, aber du hast es halt angestoßen, diesen Unsinn.

^^

Und auch wenn ick mich noch so anstrengen würde,
Dich zu "Toppen" wäre schier unmöglich.....

und nun, da ja mal wieder die "Freundlichkeiten" ausgetauscht sind,
was genau möchtest du nun an meiner Aussage kritisieren?
(falls du in der Lage bist, dich dem entsprechend zu artikulieren*g)

 

[Compa]

^^

Und auch wenn ick mich noch so anstrengen würde,
Dich zu "Toppen" wäre schier unmöglich.....

und nun, da ja mal wieder die "Freundlichkeiten" ausgetauscht sind,
was genau möchtest du nun an meiner Aussage kritisieren?
(falls du in der Lage bist, dich dem entsprechend zu artikulieren*g)

Hm,
das mit dem anstrengen ist halt so eine Sache, besonders bei dir,
wenn man nun dieses Synonym beachtet.

 

[terra-111]

Deutschland ist seit 45 US-raelische Kolonie, unsere Politik wird in Washington gemacht, die Wadenbeißer in Berlin sind Statisten, nicht mehr und nicht weniger.

Genau. Das sagt der Ami eiskalt "Wir sind mehr".

 

[Ophiuchus]

https://deutsch.rt.com/internationa...d-plunderer-beweise-uno-vorgelegt-weisshelme/

Ich glaube RT ist eine gute Informationsquelle.

Die üblichen Verdächtigen machen ja auch aus IS-Terroristen Rebellen .

Freiheitskampf ist ja auch toll wenn er kontra Russland ist , die Freiheitskämpfer in Katalonien sind dagegen böse Separatisten !

In der sozialen Marktwirtschaft ist Wahrheit sehr relativ.

 

[nachtstern]

Hm,
das mit dem anstrengen ist halt so eine Sache, besonders bei dir,
wenn man nun dieses Synonym beachtet.

"Ping_Pong"...... ^^

"für" mich schier unmöglich dich zu "Toppen".....
du Selbst, schaffst das allerdings ohne Anlauf*g
Kaum zu Glauben, das Du dich noch steigern kannst.

Aber mal am Rande des Geplänkels eine sachliche Frage:

militärische Intervention in fremde Staaten, ab wann und bis zu welcher Entfernung "für Dich" legitimiert?
Und zu welchem "Zweck"?!

 

[Compa]

"Ping_Pong"...... ^^

"für" mich schier unmöglich dich zu "Toppen".....
du Selbst, schaffst das allerdings ohne Anlauf*g
Kaum zu Glauben, das Du dich noch steigern kannst.

Aber mal am Rande des Geplänkels eine sachliche Frage:

militärische Intervention in fremde Staaten, ab wann und bis zu welcher Entfernung "für Dich" legitimiert?
Und zu welchem "Zweck"?!

Du musst nun nicht dein "Standard-Spiel" auflegen um versuchen sachlich zu werden.
Erzähle doch lieber hier einmal wer tatsächlich mit der Unsachlichkeit begonnen hatte?

 

[Spökes]

"Ping_Pong"...... ^^

"für" mich schier unmöglich dich zu "Toppen".....
du Selbst, schaffst das allerdings ohne Anlauf*g
Kaum zu Glauben, das Du dich noch steigern kannst.

Aber mal am Rande des Geplänkels eine sachliche Frage:

militärische Intervention in fremde Staaten, ab wann und bis zu welcher Entfernung "für Dich" legitimiert?
Und zu welchem "Zweck"?!

Stimmt! Der kann sich nur selber foppen und daß macht er unentwegt.
Legitim ist sicherlich jede US-Aggression und die Entfernung spielt dabei keine Rolle, der Zweck ist zudem immer der gleiche: Die Sicherung des US-Imperiums. Daher mögen auch manche die Führung der USA nicht aber die Politik der USA, die von der Gegenregierung vertreten wird. Als wäre Trump nicht von den US-Bürgern gewählt sondern von Putin.

 

[nachtstern]

Du musst nun nicht dein "Standard-Spiel" auflegen um versuchen sachlich zu werden.
Erzähle doch lieber hier einmal wer tatsächlich mit der Unsachlichkeit begonnen hatte?

Du, aber wenn du nun nach dem genauen Datum fragst?
Könnte so zwischen 17.10.2015 und 21.12.2018 liegen..... ^^

nun ja, im Gegensatz zu Dir, bin ick ab und an doch mal an sachlicher Auseinandersetzung interessiert....

na dann eben nicht.:winken:

 

[Compa]

Stimmt! Der kann sich nur selber foppen und daß macht er unentwegt.
Legitim ist sicherlich jede US-Aggression und die Entfernung spielt dabei keine Rolle, der Zweck ist zudem immer der gleiche: Die Sicherung des US-Imperiums. Daher mögen auch manche die Führung der USA nicht aber die Politik der USA, die von der Gegenregierung vertreten wird. Als wäre Trump nicht von den US-Bürgern gewählt sondern von Putin.

Ich "foppe" mich garantiert nicht, aber wenn ich in die gleiche Kerbe
zurückschlage, wie man mir heute hier kommt, dann wäre es doch wohl
ein gefundenes Fressen für meinen "Lieblings-Moderator".

Beispiele hätte ich einige auf Lager. :winken:

 

[nachtstern]

Stimmt! Der kann sich nur selber foppen und daß macht er unentwegt.

"""Ich darf nicht"""
"""Ich sollte nicht"""
aber irgendwie kann ick es doch nicht lassen*g

stehst Du ihm da wirklich nach?
(Selbstverständlich in Anderen Themen, wie z.B "Autofreie Innenstädte", deinen Krampf gegen "Otto-Normal" Michels Motor.....etc)

Legitim ist sicherlich jede US-Aggression und die Entfernung spielt dabei keine Rolle, der Zweck ist zudem immer der gleiche: Die Sicherung des US-Imperiums. Daher mögen auch manche die Führung der USA nicht aber die Politik der USA, die von der Gegenregierung vertreten wird. Als wäre Trump nicht von den US-Bürgern gewählt sondern von Putin.

Es war eine Generelle Frage ungeachtet der aktuellen Vorkommnisse!
Und ick wolllte wirklich kein US-Bashing!!!

Also "BITTE"! eine dementsprechende Antwort- vielen herzlichen Dank!

 

[Compa]

Du musst nun nicht dein "Standard-Spiel" auflegen um versuchen sachlich zu werden.
Erzähle doch lieber hier einmal wer tatsächlich mit der Unsachlichkeit begonnen hatte?

Du, aber wenn du nun nach dem genauen Datum fragst?
Könnte so zwischen 17.10.2015 und 21.12.2018 liegen..... ^^

nun ja, im Gegensatz zu Dir, bin ick ab und an doch mal an sachlicher Auseinandersetzung interessiert....

na dann eben nicht.:winken:

Da habe ich wohl mit dem Synonym für dich ins Schwarze getroffen.

Schau einmal wie du heute um 18:44 Uhr Forenzeit deine "Unsachlichkeit" und dumme
Anmache gestartet hattest.

 

[nachtstern]

Da habe ich wohl mit dem Synonym für dich ins Schwarze getroffen.

Schau einmal wie du heute um 18:44 Uhr Forenzeit deine "Unsachlichkeit" und dumme
Anmache gestartet hattest.

ach?
Du möchtest Dich auf "Heute" beschränken und deine Frage:

Du musst nun nicht dein "Standard-Spiel" auflegen um versuchen sachlich zu werden.
Erzähle doch lieber hier einmal wer tatsächlich mit der Unsachlichkeit begonnen hatte?

war nicht wirklich Ernst gemeint ^^

na dann dann, "heute", tja....
hatte Ick dich wirklich unsachlich beleidigt oder eher einen Anderen, in dem Ick Ihn mit Dir...... ^^

Schwere Frage!

also wenn Du das "zeitlich" so eingrenzen willst, das "Du" gut da stehst (obwohl der Ursprung ja tatsächlich in der Zeit zwischen 17.10.2015 und 21.12.2018 bei Dir liegt)
ja dann "mea culpa"....