Trump und die Kehrtwende

[fallrohr]

Es ist völlig egal, wer der nächste Präsident wird.An der US Politik wird sich nichts ändern.
Der "mächtigste Mann der Welt" wird auch weiterhin eine Marionette der s.g. "Wirtschaft", speziell der Finanz u. Waffenwirtschaft und des tiefen Staates sein.
Kriege, Interventionen, Sanktionen und geplante oder laufende "regime changes" werden auch weitergehen.
Die EU und Deutschland werden weiterhin ob "Northstream 2" und angeblichem Fehlverhaltens in Handelsfragen sanktioniert werden.
Einzig der Habitus würde sich wohl unter einem Präsidenten Biden ändern. Man kehrte dann wohl wieder zu falschen, freundlichen Worten und eben solchen Gesten zurück, würde uns nicht nur Partner, sondern gar Freunde nennen und uns dennoch weiterhin wie Vasallen behandeln.
Insofern ist Präsident Trump wenigstens ehrlich. Er lässt uns fühlen und zeigt uns, welchen Stellenwert wir für die USA haben und heuchelt nichts von Freundschaft.

 

[Kamikatze]

Es ist völlig egal, wer der nächste Präsident wird.An der US Politik wird sich nichts ändern.
Der "mächtigste Mann der Welt" wird auch weiterhin eine Marionette ...

Allenfalls der sogenannt "mächtigste Mann der Welt" !
Der wirklich Mächtigste ist doch längst der Chef der Kommunisten in China!

Der US-Präsident kann nicht mal im eigenen Lande durchsetzen, was er will, kann auch Mexiko nicht zwingen, die Mauer zu bezahlen,
selbst Twitter kann seinem Gezwitscher einen Vermerk zusetzen, der er als "unwahr" kennzeichnet....
der ist doch längst ein Papiertiger!

Der chinesische Kommunist kann im Lande machen, was er will, da gibt es keinen Widerspruch
und sein "Parlament" klatscht nur Beifall, er kann Uiguren massenweise einsperren, kann Hongkong einkassieren, ...
Und seine "Wirtschaft" macht das, was er vorgibt.

 

[New York]

Die Demokraten in den USA sind öfter in den Krieg gezogen als die Republikaner: Könnte am Ende auch der freundliche Herr Biden zu einem Kriegspräsidenten werden?

Joe Biden, demokratischer Anwärter auf das Amt des amerikanischen Präsidenten, hat eine rhetorisch brillante Rede gehalten, um die Nation zu einen. Den schwelenden Konflikt mit China hat er jedoch elegant ausgeblendet. Das sollte stutzig machen, wie ein Blick in die Geschichte zeigt.
https://www.nzz.ch/feuilleton/niall-fer ... duced=true

Biden würde definitiv ein Kriegspräsident. Das Beruhigende ist aber, dass er nicht Präsident wird. Man sieht ja wo die Städte brennen. Alles von Demokraten regierte Städte und Staaten. Die Sicherheitslage in demokratischen Gebieten ist nicht mehr gewährleistet. Recht und Ordnung war schon immer ein Malus der angeblichen Demokraten. Biden gehörte auch einer Kriegsregierung an, welche die meisten Bomben abgeworfen hatte und die meisten Kriegsstage verzeichnen musste. Dass es Kräfte gibt, welche daran Geld verdienen und dies wollen, ist schon klar. Biden ist die ideale Briefkasten-Delaware Puppe, welche sich die Räuber vorstellen können. Der unterschreibt alles, zumal er ohnehin nicht mehr zurechnungsfähig ist. Aber wieder wird Trump den Falken im Weg stehen und ihnen die Kriege vermasseln.

 

[Kamikatze]

Putin, Xi und Kim würden sich ins Fäustchen lachen, wenn sie weitere 4 Jahre dem Papiertiger auf der Nase herumtanzen können.

 

[Kamikatze]

Die Demokraten in den USA sind öfter in den Krieg gezogen als die Republikaner ...

Jaja, wenn nicht die "Demokraten" Wilson und Roosevelt gewesen wären, hätten "wir" den Ersten und den Zweiten Weltkrieg gewonnen!

Aber ohne den "Repiblikaner" Lincoln, hätte es den Bürgerkrieg nicht gegeben, wären die Südstaaten unabhängig
und die schwarzen Migranten wären bestimmt noch das, wofür sie illegal nach Amerika gekommen sind: Sklaven.

Und ein paar "vergessene" Aktionen der letzten Jahrzehnte:
Invasion in Grenada 1983 R. Reagan
Intervention Panama 1989 G.H.W. Bush
Golfkrieg 1990-91 G.H.W. Bush
Afghanistan ab 2001 G.W. Bush (dauert noch an)
Irak 2003 ff. G.W. Bush (noch US-Truppen im Irak)

Libyen, Eingriff in den Bürgerkrieg 2011 Obama

 

[gert friedrich]

Putin, Xi und Kim würden sich ins Fäustchen lachen, wenn sie weitere 4 Jahre dem Papiertiger auf der Nase herumtanzen können.

Ich schätze, Kim wird in vier Jahren nicht mehr leben.Der wird immer fetter, muß sich seit einiger Zeit von seiner Schwester vertreten lassen.Das wird nichts mehr.

 

[Kamikatze]

Ich schätze, Kim wird in vier Jahren nicht mehr leben.Der wird immer fetter, muß sich seit einiger Zeit von seiner Schwester vertreten lassen.Das wird nichts mehr.

Ach je, bist du so ein Quacksalber, der Ferndiagnosen nach spärlichen TV-Bildern stellt ?!
Sieh dir mal alte Bilder von fetten Fürsten und Königen (z.B. King Henry VIII.) an, wie lange die so fett noch gelebt haben.

Nach der Wahrscheinlichkeit könnte eher der im November gewählte Präsident der USA das Ende seiner Amtszeit nicht mehr erleben, rein vom Alter her.

 

[gert friedrich]

Ach je, bist du so ein Quacksalber, der Ferndiagnosen nach spärlichen TV-Bildern stellt ?!
Sieh dir mal alte Bilder von fetten Fürsten und Königen (z.B. King Henry VIII.) an, wie lange die so fett noch gelebt haben.

Nach der Wahrscheinlichkeit könnte eher der im November gewählte Präsident der USA das Ende seiner Amtszeit nicht mehr erleben, rein vom Alter her.

Ich werde Dich in 4 Jahren daran erinnern...wenn Du dann noch im Forum bist.Halt durch!

 

[Heli]

Die Demokraten in den USA sind öfter in den Krieg gezogen als die Republikaner: Könnte am Ende auch der freundliche Herr Biden zu einem Kriegspräsidenten werden?

Joe Biden, demokratischer Anwärter auf das Amt des amerikanischen Präsidenten, hat eine rhetorisch brillante Rede gehalten, um die Nation zu einen. Den schwelenden Konflikt mit China hat er jedoch elegant ausgeblendet. Das sollte stutzig machen, wie ein Blick in die Geschichte zeigt.
https://www.nzz.ch/feuilleton/niall-fer ... duced=true

Biden würde definitiv ein Kriegspräsident. Das Beruhigende ist aber, dass er nicht Präsident wird. Man sieht ja wo die Städte brennen. Alles von Demokraten regierte Städte und Staaten. Die Sicherheitslage in demokratischen Gebieten ist nicht mehr gewährleistet. Recht und Ordnung war schon immer ein Malus der angeblichen Demokraten. Biden gehörte auch einer Kriegsregierung an, welche die meisten Bomben abgeworfen hatte und die meisten Kriegsstage verzeichnen musste. Dass es Kräfte gibt, welche daran Geld verdienen und dies wollen, ist schon klar. Biden ist die ideale Briefkasten-Delaware Puppe, welche sich die Räuber vorstellen können. Der unterschreibt alles, zumal er ohnehin nicht mehr zurechnungsfähig ist. Aber wieder wird Trump den Falken im Weg stehen und ihnen die Kriege vermasseln.

Oder bleibt der Präsident, der Krieg im eigenen Land, gegen die eigene Bevölkerung führt??? Immerhin spart man so Sprit, nicht wahr Herr TRUMP...

Du meinst sicher den Konflikt welchen der Blondierte Affe der gerne Leute öffentlich nachäfft, heraufbeschworen hat, oder?!! Den würde das blondierte Großmaul am liebsten anderen in die Schuhe schieben, das kennt man von ihm...

Ansonsten vermutlich alles brav dem blondierten ''Erlöser'' nachgeplappert.


PS: Gib acht dass es dir nicht wie @ Volkmar geht Kollege. Der hat nicht genug für TRUMP getrommelt in den Foren und wurde ''kaltgestellt'', sprich hat kein Geld mehr erhalten von seinen Landsleuten aus Übersee. Und schon ist Schluß mit der permanenten TRUMP-Verherrlichung; den gefühlt stündlichen Updates von TRUMP's Twitteraccount, welche er teilweise mitten in der Nacht eingestellt hatte hier...

 

[New York]

Oder bleibt der Präsident, der Krieg im eigenen Land, gegen die eigene Bevölkerung führt??? Immerhin spart man so Sprit, nicht wahr Herr TRUMP...

Du meinst sicher den Konflikt welchen der Blondierte Affe der gerne Leute öffentlich nachäfft, heraufbeschworen hat, oder?!! Den würde das blondierte Großmaul am liebsten anderen in die Schuhe schieben, das kennt man von ihm...

Ansonsten vermutlich alles brav dem blondierten ''Erlöser'' nachgeplappert.


PS: Gib acht dass es dir nicht wie @ Volkmar geht Kollege. Der hat nicht genug für TRUMP getrommelt in den Foren und wurde ''kaltgestellt'', sprich hat kein Geld mehr erhalten von seinen Landsleuten aus Übersee. Und schon ist Schluß mit der permanenten TRUMP-Verherrlichung; den gefühlt stündlichen Updates von TRUMP's Twitteraccount, welche er teilweise mitten in der Nacht eingestellt hatte hier...

Ich bin von niemanden finanziell abhängig noch lasse ich mich von niemanden bedrohen. Was spinnst du hier überhaupt zusammen?
Du wirst dich daran gewöhnen MÜSSEN, dass ich immer noch selber denken will und keinesfalls lasse ich mich auf eine künstliche Massenhysterie von Scheindemokraten ein, welche die Wahl von Trump nie akzeptiert haben. Auch diese BLM Bewegung ist nichts anderes als diese Antifa Bewegung, welche die Sau rauslässt und Rassismus und eigene Kriminalität scheinbar verwechselt. Da heißt es in den Medien, - insbesondere in den Stürmermedien von Deutschland -, Trump verteidige den Schützen, welche zwei Leute erschossen hat. In Tat und Wahrheit sagt Trump nur, dass es so ausschaut, dass dieser Schütze in Notwehr gehandelt hat, jedoch er klar betont, dass es nun untersucht wird und die Untersuchungen es zeigen wird was Sache ist. Zu hören am Schluss des Beitrags, sofern du der englischen Sprache mächtig bist. Im Rahmen der Rechtsstaats gilt die Unschuldsvermutung und genau so kommuniziert man korrekt. Was hier geschrieben wird ist eine Vorverurteilung und eine schamlose Lüge, ja Hetze, vieler Medien. Ich glaube nicht, dass die nicht richtig Englisch können und es falsch verstanden haben. Und Demonstrieren heißt eben nicht Geschäfte zerstören und Autos niederbrennen. Hier haben sich die Scheindemokraten - es sind alles Tatorte wo Demokraten zuständig sind - komplett verrannt und Trump wird dies selbstverständlich kapitalisieren. Gut bleibt er hart und spielt diese BLM Kacke nicht mit.

https://youtu.be/vMWzpgJkNqA

BG, New York

 

[herbert]

Ich bin von niemanden finanziell abhängig noch lasse ich mich von niemanden bedrohen. Was spinnst du hier überhaupt zusammen?
Du wirst dich daran gewöhnen MÜSSEN, dass ich immer noch selber denken will und keinesfalls lasse ich mich auf eine künstliche Massenhysterie von Scheindemokraten ein, welche die Wahl von Trump nie akzeptiert haben. Auch diese BLM Bewegung ist nichts anderes als diese Antifa Bewegung, welche die Sau rauslässt und Rassismus und eigene Kriminalität scheinbar verwechselt. Da heißt es in den Medien, - insbesondere in den Stürmermedien von Deutschland -, Trump verteidige den Schützen, welche zwei Leute erschossen hat. In Tat und Wahrheit sagt Trump nur, dass es so ausschaut, dass dieser Schütze in Notwehr gehandelt hat, jedoch er klar betont, dass es nun untersucht wird und die Untersuchungen es zeigen wird was Sache ist. Zu hören am Schluss des Beitrags, sofern du der englischen Sprache mächtig bist. Im Rahmen der Rechtsstaats gilt die Unschuldsvermutung und genau so kommuniziert man korrekt. Was hier geschrieben wird ist eine Vorverurteilung und eine schamlose Lüge, ja Hetze, vieler Medien. Ich glaube nicht, dass die nicht richtig Englisch können und es falsch verstanden haben. Und Demonstrieren heißt eben nicht Geschäfte zerstören und Autos niederbrennen. Hier haben sich die Scheindemokraten - es sind alles Tatorte wo Demokraten zuständig sind - komplett verrannt und Trump wird dies selbstverständlich kapitalisieren. Gut bleibt er hart und spielt diese BLM Kacke nicht mit.

https://youtu.be/vMWzpgJkNqA

BG, New York

Lesenswerter Beitrag !!!

 

[ZillerThaler]

Ein paar Lügen gefällig?
...
Und wie schaut es bei Trump aus?

Hat er nicht im Wahlkampf versprochen, Kriege zu beenden und Truppen abzuziehen?
...

Hoffentlich macht er nicht wahr, was er "versprochen" hat:
https://www.politik-sind-wir.net/sh...me-für-Trump?p=1091636&viewfull=1#post1091636
Zitat >>
Da ist doch beruhigend, was Trump im Wahlkampf angekündigt hatte, was er in dem Falle zu tun gedenkt,
und alles, was er angekündigt hat, setzt er verlässlich auch um!

Huffingtonpost, 31/03/2016

Trump will nicht ausschließen, Atomwaffen gegen Europa einzusetzen

° US-Präsidentschaftskandidat Trump schockiert mit Aussagen zu Atomwaffen

° Einsatz gegen Nahen Osten oder auch Europa will er nicht ausschließen

° Er fragt: "Warum stellen wir sie sonst her?"

Aus https://www.huffingtonpost.de/2016/03/31/trump-atomwaffeneinsatz_n_9581478.html

und dazu das Video:

Ist doch beruhigend, dann geht es wenigstens schnell.
<<

 

[ZillerThaler]

Der Amtseinführung hat nach Trumps "alternativen Fakten" die größte Menschenmenge beigewohnt, die jemals dabei war.

Dazu jedoch ein Beispiel, von der US-Lügenpresse,
berichtet in der bayerischen Lügenpresse:

Im Merkur:
>> ... Trump [...] ging dann zur Medienschelte über. Er habe am Freitag am Kapitol eine Rede gehalten und sich umgesehen und das habe wie "eine Million, anderthalb Millionen Menschen" ausgesehen. Die Medien hätten aber einen Bereich gezeigt, "wo praktisch niemand stand" und behauptet, er habe keine Menschen angezogen.

In einem Pressebeitrag sei die Zahl der Anwesenden bei der Amtseinführung mit 250.000 angegeben worden. "Das ist eine Lüge", sagte Trump. Von den Stufen des Kapitols bis zum Washington Monument hätten Menschen gestanden. ... <<

>>
Amtseinführung: Trump-Beraterin spricht von „alternativen Fakten“

In der Kontroverse um die angeblich falsche Medienberichterstattung über die Zahl der Zuschauer bei der Vereidigung von US-Präsident Donald Trump hat dessen Spitzenberaterin Kellyanne Conway nachgelegt. Conway rechtfertige beim Sender NBC die Äußerungen von Trumps Sprecher Sean Spicer am Sonntag damit, dieser habe "alternative Fakten" präsentiert.

Spicer hatte zuvor bei seiner ersten Presseunterrichtung im Weißen Haus von einer "absichtlich falschen Berichterstattung" der Medien gesprochen. "Das war die größte Zuschauerzahl, die jemals einer Amtseinführung beigewohnt hat", sagte er. "Punkt." Die Versuche, die Begeisterung bei Trumps Amtseinführung zu schmälern, seien "beschämend und falsch". Er drohte gar damit, die Medien dafür "zur Rechenschaft zu ziehen".

Trump selbst warf den US-Medien am Samstag vor, über die Zahl der Zuschauer bei seiner Vereidigung gelogen zu haben. Er habe am Freitag am Kapitol, dem Sitz des US-Kongresses, "eine Million, anderthalb Millionen Menschen" gesehen. Die Medien hätten aber einen Bereich gezeigt, "wo praktisch niemand stand", und behauptet, er habe nicht viele Zuschauer angezogen. Die Behörden in Washington hatten nach der Amtseinführung keine offiziellen Teilnehmerzahlen herausgegeben. Auf Fernsehbildern war jedoch zu sehen, dass die Fläche zwischen dem Kapitol und dem Washington Monument nicht vollständig gefüllt war. Vergleichsbilder zeigten zudem, dass deutlich weniger Menschen anwesend waren als bei Barack Obamas Amtseinführung 2009.
<<
Der angesprichene Raum zwischen Kapitols und Washington Monument aus den TV-Übertragungen:
links 2009, rechts 2017

 

[Heli]

Die Demokraten in den USA sind öfter in den Krieg gezogen als die Republikaner: Könnte am Ende auch der freundliche Herr Biden zu einem Kriegspräsidenten werden?

Joe Biden, demokratischer Anwärter auf das Amt des amerikanischen Präsidenten, hat eine rhetorisch brillante Rede gehalten, um die Nation zu einen. Den schwelenden Konflikt mit China hat er jedoch elegant ausgeblendet. Das sollte stutzig machen, wie ein Blick in die Geschichte zeigt.
https://www.nzz.ch/feuilleton/niall-fer ... duced=true

Biden würde definitiv ein Kriegspräsident. Das Beruhigende ist aber, dass er nicht Präsident wird. Man sieht ja wo die Städte brennen. Alles von Demokraten regierte Städte und Staaten. Die Sicherheitslage in demokratischen Gebieten ist nicht mehr gewährleistet. Recht und Ordnung war schon immer ein Malus der angeblichen Demokraten. Biden gehörte auch einer Kriegsregierung an, welche die meisten Bomben abgeworfen hatte und die meisten Kriegsstage verzeichnen musste. Dass es Kräfte gibt, welche daran Geld verdienen und dies wollen, ist schon klar. Biden ist die ideale Briefkasten-Delaware Puppe, welche sich die Räuber vorstellen können. Der unterschreibt alles, zumal er ohnehin nicht mehr zurechnungsfähig ist. Aber wieder wird Trump den Falken im Weg stehen und ihnen die Kriege vermasseln.

PS: Gib acht dass es dir nicht wie @ Volkmar geht Kollege. Der hat nicht genug für TRUMP getrommelt in den Foren und wurde ''kaltgestellt'', sprich hat kein Geld mehr erhalten von seinen Landsleuten aus Übersee. Und schon ist Schluß mit der permanenten TRUMP-Verherrlichung; den gefühlt stündlichen Updates von TRUMP's Twitteraccount, welche er teilweise mitten in der Nacht eingestellt hatte hier...

@ Heli

Ich bin von niemanden finanziell abhängig noch lasse ich mich von niemanden bedrohen. Was spinnst du hier überhaupt zusammen?

Von jemandem der finanziell unabhängig ist hätte ich auf so was banales etwas mehr, ja Souveränität erwartet...

Interessant dass ausgerechnet du findest dass ANDERE etwas zusammen spinnen, wenn man deinen Trump'schen Lobhudeleien so liest...

---

@ Heli

Du wirst dich daran gewöhnen MÜSSEN, dass ich immer noch selber denken will und keinesfalls lasse ich mich auf eine künstliche Massenhysterie von Scheindemokraten ein, welche die Wahl von Trump nie akzeptiert haben. Auch diese BLM Bewegung ist nichts anderes als diese Antifa Bewegung, welche die Sau rauslässt und Rassismus und eigene Kriminalität scheinbar verwechselt. Da heißt es in den Medien, - insbesondere in den Stürmermedien von Deutschland -, Trump verteidige den Schützen, welche zwei Leute erschossen hat. In Tat und Wahrheit sagt Trump nur, dass es so ausschaut, dass dieser Schütze in Notwehr gehandelt hat, jedoch er klar betont, dass es nun untersucht wird und die Untersuchungen es zeigen wird was Sache ist. Zu hören am Schluss des Beitrags, sofern du der englischen Sprache mächtig bist. Im Rahmen der Rechtsstaats gilt die Unschuldsvermutung und genau so kommuniziert man korrekt. Was hier geschrieben wird ist eine Vorverurteilung und eine schamlose Lüge, ja Hetze, vieler Medien. Ich glaube nicht, dass die nicht richtig Englisch können und es falsch verstanden haben. Und Demonstrieren heißt eben nicht Geschäfte zerstören und Autos niederbrennen. Hier haben sich die Scheindemokraten - es sind alles Tatorte wo Demokraten zuständig sind - komplett verrannt und Trump wird dies selbstverständlich kapitalisieren. Gut bleibt er hart und spielt diese BLM Kacke nicht mit.


BG, New York

In der Tat, das ist schon gewöhnungsbedürftig...

Dass du selber denken willst (eher unüblich für Leute deren einzige Wahrheiten aus dem Mund von TRUMP stammen). Wobei man sich über das Resultat oftmals nur wundern kann.

Apropos Massenhysterie, sicher meinst du das was TRUMP ja im Wahlkampf versucht?!! Mit seinen an Lächerlichkeit kaum noch zu überbietenden Weltuntergangsscenarien für die USA, die der blondierte Spinner an die Wand malt. Sollte er, der größte Spalter der Bevölkerung der USA welcher jemals in Oval Office saß, nicht weiter das Land von innen destabilisieren können.

Ist dir weltweit ein Fall bekannt wo man bei SCHÜSSEN IN DEN RÜCKEN (EINES OFFENBAR UNBEWAFFNETEN AUCH NOCH) VON NOTWEHR SPRACH??? (Ich meine jetzt natürlich nicht die Aktivitäten bzw. das düstere Zeitalter des Ku-Klux-Klan...)

Da fragt man sich wirklich wie weit es wohl mit dem (angeblichen) Denken der tumben TRUMP-Lemminge her ist, wenn sie selbst so einen (kranken) Mist noch als mögliche Wahrheit betrachten. Nur weil es aus dem Mund des blondierten Großmauls kam...:rolleyes2:

 

[Heli]

Der Amtseinführung hat nach Trumps "alternativen Fakten" die größte Menschenmenge beigewohnt, die jemals dabei war.

Dazu jedoch ein Beispiel, von der US-Lügenpresse,
berichtet in der bayerischen Lügenpresse:

Im Merkur:
>> ... Trump [...] ging dann zur Medienschelte über. Er habe am Freitag am Kapitol eine Rede gehalten und sich umgesehen und das habe wie "eine Million, anderthalb Millionen Menschen" ausgesehen. Die Medien hätten aber einen Bereich gezeigt, "wo praktisch niemand stand" und behauptet, er habe keine Menschen angezogen.

In einem Pressebeitrag sei die Zahl der Anwesenden bei der Amtseinführung mit 250.000 angegeben worden. "Das ist eine Lüge", sagte Trump. Von den Stufen des Kapitols bis zum Washington Monument hätten Menschen gestanden. ... <<

>>
Amtseinführung: Trump-Beraterin spricht von „alternativen Fakten“

In der Kontroverse um die angeblich falsche Medienberichterstattung über die Zahl der Zuschauer bei der Vereidigung von US-Präsident Donald Trump hat dessen Spitzenberaterin Kellyanne Conway nachgelegt. Conway rechtfertige beim Sender NBC die Äußerungen von Trumps Sprecher Sean Spicer am Sonntag damit, dieser habe "alternative Fakten" präsentiert.

Spicer hatte zuvor bei seiner ersten Presseunterrichtung im Weißen Haus von einer "absichtlich falschen Berichterstattung" der Medien gesprochen. "Das war die größte Zuschauerzahl, die jemals einer Amtseinführung beigewohnt hat", sagte er. "Punkt." Die Versuche, die Begeisterung bei Trumps Amtseinführung zu schmälern, seien "beschämend und falsch". Er drohte gar damit, die Medien dafür "zur Rechenschaft zu ziehen".

Trump selbst warf den US-Medien am Samstag vor, über die Zahl der Zuschauer bei seiner Vereidigung gelogen zu haben. Er habe am Freitag am Kapitol, dem Sitz des US-Kongresses, "eine Million, anderthalb Millionen Menschen" gesehen. Die Medien hätten aber einen Bereich gezeigt, "wo praktisch niemand stand", und behauptet, er habe nicht viele Zuschauer angezogen. Die Behörden in Washington hatten nach der Amtseinführung keine offiziellen Teilnehmerzahlen herausgegeben. Auf Fernsehbildern war jedoch zu sehen, dass die Fläche zwischen dem Kapitol und dem Washington Monument nicht vollständig gefüllt war. Vergleichsbilder zeigten zudem, dass deutlich weniger Menschen anwesend waren als bei Barack Obamas Amtseinführung 2009.
<<
Der angesprichene Raum zwischen Kapitols und Washington Monument aus den TV-Übertragungen:
links 2009, rechts 2017

Der Mann, der als Erwachsener gerne öffentlich Leute nachäfft wie ein kleiner ungezogener Junge, der hat bekanntlich nicht alle Latten im Zaun...:traurig:

Was bei anderen angeblich FAKE NEWS sind, das sind aus seinem Mund oder dem seiner Sprechblasen ALTENATIVE FAKTEN, zu deutsch LÜGEN!


Und seinen zumeist intellektbefreiten, oftmals rechtsradikal angehauchten, Lemminge jubeln ihm in ihrer Dummheit dafür auch noch zu. Da kann man nur sagen: ''Herr, lass es Hirn regnen...''

 

[New York]

Von jemandem der finanziell unabhängig ist hätte ich auf so was banales etwas mehr, ja Souveränität erwartet...

Interessant dass ausgerechnet du findest dass ANDERE etwas zusammen spinnen, wenn man deinen Trump'schen Lobhudeleien so liest...

---



In der Tat, das ist schon gewöhnungsbedürftig...

Dass du selber denken willst (eher unüblich für Leute deren einzige Wahrheiten aus dem Mund von TRUMP stammen). Wobei man sich über das Resultat oftmals nur wundern kann.

Apropos Massenhysterie, sicher meinst du das was TRUMP ja im Wahlkampf versucht?!! Mit seinen an Lächerlichkeit kaum noch zu überbietenden Weltuntergangsscenarien für die USA, die der blondierte Spinner an die Wand malt. Sollte er, der größte Spalter der Bevölkerung der USA welcher jemals in Oval Office saß, nicht weiter das Land von innen destabilisieren können.

Ist dir weltweit ein Fall bekannt wo man bei SCHÜSSEN IN DEN RÜCKEN (EINES OFFENBAR UNBEWAFFNETEN AUCH NOCH) VON NOTWEHR SPRACH??? (Ich meine jetzt natürlich nicht die Aktivitäten bzw. das düstere Zeitalter des Ku-Klux-Klan...)

Da fragt man sich wirklich wie weit es wohl mit dem (angeblichen) Denken der tumben TRUMP-Lemminge her ist, wenn sie selbst so einen (kranken) Mist noch als mögliche Wahrheit betrachten. Nur weil es aus dem Mund des blondierten Großmauls kam...:rolleyes2:

Vielleicht einfach einmal zu deiner Information und zu deinen Vorverurteilungen.

Der genannte Schwarze war nicht nur ein Krimineller wegen Sexualdelikten, sondern gegen ihn bestand ein dringender Haftbefehl. Die Polizisten wollten ihn zuerst mit dem Taser außer Kraft setzen und dies ist nicht gelungen und er flüchtete. Er hat sich dem Haftbefehl widersetzt, wendete sich ab und ging zum Auto mit offener Türe und dort hatte er ein Messer auf dem Sitz parat. Dies ist Gegenstand der unbestrittenen Faktenlage. Ob die Polizei über reagiert hat oder eben handeln musste unter diesen gegebenen Umständen wird nun abgeklärt. Und es ist durchaus möglich, dass die Beamten frei gesprochen werden, weil sie in einer Bedrohungslage waren. https://kstp.com/minnesota-news/ken...-its-version-of-jacob-blake-shooting/5843322/

Das man diese Berichte nicht in den deutschen Medien findet spricht für sich. Und du würdest wohl besser genauer recherchieren statt Großbuchstaben und Farben hervorheben wie ein kleiner Junge.

BG, New York

 

[Heli]

@ New York

In der Tat, das ist schon gewöhnungsbedürftig...

Dass du selber denken willst (eher unüblich für Leute deren einzige Wahrheiten aus dem Mund von TRUMP stammen). Wobei man sich über das Resultat oftmals nur wundern kann.

Apropos Massenhysterie, sicher meinst du das was TRUMP ja im Wahlkampf versucht?!! Mit seinen an Lächerlichkeit kaum noch zu überbietenden Weltuntergangsscenarien für die USA, die der blondierte Spinner an die Wand malt. Sollte er, der größte Spalter der Bevölkerung der USA welcher jemals in Oval Office saß, nicht weiter das Land von innen destabilisieren können.

Ist dir weltweit ein Fall bekannt wo man bei SCHÜSSEN IN DEN RÜCKEN (EINES OFFENBAR UNBEWAFFNETEN AUCH NOCH) VON NOTWEHR SPRACH??? (Ich meine jetzt natürlich nicht die Aktivitäten bzw. das düstere Zeitalter des Ku-Klux-Klan...)

Da fragt man sich wirklich wie weit es wohl mit dem (angeblichen) Denken der tumben TRUMP-Lemminge her ist, wenn sie selbst so einen (kranken) Mist noch als mögliche Wahrheit betrachten. Nur weil es aus dem Mund des blondierten Großmauls kam...:rolleyes2:

Vielleicht einfach einmal zu deiner Information und zu deinen Vorverurteilungen.

Der genannte Schwarze war nicht nur ein Krimineller wegen Sexualdelikten, sondern gegen ihn bestand ein dringender Haftbefehl. Die Polizisten wollten ihn zuerst mit dem Taser außer Kraft setzen und dies ist nicht gelungen und er flüchtete. Er hat sich dem Haftbefehl widersetzt, wendete sich ab und ging zum Auto mit offener Türe und dort hatte er ein Messer auf dem Sitz parat. Dies ist Gegenstand der unbestrittenen Faktenlage. Ob die Polizei über reagiert hat oder eben handeln musste unter diesen gegebenen Umständen wird nun abgeklärt. Und es ist durchaus möglich, dass die Beamten frei gesprochen werden, weil sie in einer Bedrohungslage waren. https://kstp.com/minnesota-news/ken...-its-version-of-jacob-blake-shooting/5843322/

Ach, tatsächlich...

Meinen Vorurteilen, und meinen Informationen...

Frage:
Bzgl. welchen Deliktes bestand gegen BLAKE (seit Juli) ein Haftbefehl? Sexualdelikt (wie du behauptest)? Angriff mit einem Messer auf andere? Kläre mich mal auf (mit Quellennachweis)

----

Du rühmst dich doch selber, dass du ''gerne selber denken willst''. Beweise es!!!

Hiess es nicht dass der Beamte gerufen hätte ''Leg' das Messer weg''(???)

Also vermutlich (?) das Messer welches man später nicht AUF (wie du ja behauptet hattest) sondern eher UNTER dem Sitz gefunden hat. Erkläre mir mal, angenommen das Messer lag auf dem Fahrersitz - ich weiß nicht ob das üblich ist dass man sich ein Messer unter den Hintern legt beim Autofahren - wenn sich der Verdächtige ins das Auto beugt, wie konnte der hinter ihm stehende Beamte denn sehen was er in dem Auto macht bzw. was er auf dem Sitz liegen hat?

Und nochmal, du behauptest also allen Ernstes dass wenn man einem Mann 7 Kugeln (!!!) in den Rücken jagt dass dies möglicherweise Notwehr sei? Nur weil TRUMP das sagt?!!!

---

Und du würdest wohl besser genauer recherchieren statt Großbuchstaben und Farben hervorheben wie ein kleiner Junge.

BG, New York

Wenn ich ein kleiner (dummer?) Junge wäre (der Anderen alles nachplappert) dann würde ich vermutlich auch behaupten dass das sicher Notwehr war einem Mann von hinten 7 Kugeln in den Rücken zu jagen.

 

[New York]

Ach, tatsächlich...

Meinen Vorurteilen, und meinen Informationen...

Frage:
Bzgl. welchen Deliktes bestand gegen BLAKE (seit Juli) ein Haftbefehl? Sexualdelikt (wie du behauptest)? Angriff mit einem Messer auf andere? Kläre mich mal auf (mit Quellennachweis)

----

Du rühmst dich doch selber, dass du ''gerne selber denken willst''. Beweise es!!!

Hiess es nicht dass der Beamte gerufen hätte ''Leg' das Messer weg''(???)

Also vermutlich (?) das Messer welches man später nicht AUF (wie du ja behauptet hattest) sondern eher UNTER dem Sitz gefunden hat. Erkläre mir mal, angenommen das Messer lag auf dem Fahrersitz - ich weiß nicht ob das üblich ist dass man sich ein Messer unter den Hintern legt beim Autofahren - wenn sich der Verdächtige ins das Auto beugt, wie konnte der hinter ihm stehende Beamte denn sehen was er in dem Auto macht bzw. was er auf dem Sitz liegen hat?

Und nochmal, du behauptest also allen Ernstes dass wenn man einem Mann 7 Kugeln (!!!) in den Rücken jagt dass dies möglicherweise Notwehr sei? Nur weil TRUMP das sagt?!!!

---



Wenn ich ein kleiner (dummer?) Junge wäre (der Anderen alles nachplappert) dann würde ich vermutlich auch behaupten dass das sicher Notwehr war einem Mann von hinten 7 Kugeln in den Rücken zu jagen.

Zu deiner Frage, welche im Übrigen in meiner Beilage steht: Matthews said officers were aware that Blake had an open warrant for felony sexual assault before they arrived.

BG, New York

 

[ZillerThaler]

[Zitat]
Ach, tatsächlich...

Meinen Vorurteilen, und meinen Informationen...

Frage:
Bzgl. welchen Deliktes bestand gegen BLAKE (seit Juli) ein Haftbefehl? Sexualdelikt (wie du behauptest)? Angriff mit einem Messer auf andere? Kläre mich mal auf (mit Quellennachweis)

----

Du rühmst dich doch selber, dass du ''gerne selber denken willst''. Beweise es!!!

Hiess es nicht dass der Beamte gerufen hätte ''Leg' das Messer weg''(???)

Also vermutlich (?) das Messer welches man später nicht AUF (wie du ja behauptet hattest) sondern eher UNTER dem Sitz gefunden hat. Erkläre mir mal, angenommen das Messer lag auf dem Fahrersitz - ich weiß nicht ob das üblich ist dass man sich ein Messer unter den Hintern legt beim Autofahren - wenn sich der Verdächtige ins das Auto beugt, wie konnte der hinter ihm stehende Beamte denn sehen was er in dem Auto macht bzw. was er auf dem Sitz liegen hat?

Und nochmal, du behauptest also allen Ernstes dass wenn man einem Mann 7 Kugeln (!!!) in den Rücken jagt dass dies möglicherweise Notwehr sei? Nur weil TRUMP das sagt?!!!

---
[Zitat]
Wenn ich ein kleiner (dummer?) Junge wäre (der Anderen alles nachplappert) dann würde ich vermutlich auch behaupten dass das sicher Notwehr war einem Mann von hinten 7 Kugeln in den Rücken zu jagen.

Der User New York hat sich dir gegenüber doch schon in #289 offenbart:

...
Ich liebe die Lügen von Trump.

 

[New York]

Der User New York hat sich dir gegenüber doch schon in #289 offenbart:

Keine Posts aus dem Zusammenhang reißen, Schlaumeier.

BG, New York