Totalüberwachung mit Straßenlaternen

[Foviac]

Totalüberwachung mit Straßenlaternen

In San Diego sollen zukünftig knapp über 14.000 neue Straßenlaternen modernisiert werden. Dazu werden neue LED-Lichter eingeschleust. Neben den LED-Lichtern werden aber auch anderweitige technische Besonderheiten eingebaut: Kameras, Mikrofone und verschiedene Sensoren. Letztere sollen z.B. ein Alarm auslösen, falls ein Schussgeräusch zu hören ist. Totalüberwachung pur oder greift hier noch überhaupt die Argumentation der vermeintlichen Sicherheit?

Quelle: https://u-labs.de/forum/politik-umwelt-117/totalueberwachung-wird-auf-strassen-ausgeweitet-39268/

 

[Rotschopf]

In San Diego sollen zukünftig knapp über 14.000 neue Straßenlaternen modernisiert werden. Dazu werden neue LED-Lichter eingeschleust. Neben den LED-Lichtern werden aber auch anderweitige technische Besonderheiten eingebaut: Kameras, Mikrofone und verschiedene Sensoren. Letztere sollen z.B. ein Alarm auslösen, falls ein Schussgeräusch zu hören ist. Totalüberwachung pur oder greift hier noch überhaupt die Argumentation der vermeintlichen Sicherheit?

Quelle: https://u-labs.de/forum/politik-umwelt-117/totalueberwachung-wird-auf-strassen-ausgeweitet-39268/

Sind in dem Forum da, die nerds und geeks unter sich,, oder wie?
Etwa ein Piratenforum?
;-]

 

[interrogativ]

Sind in dem Forum da, die nerds und geeks unter sich,, oder wie?
Etwa ein Piratenforum?
;-]

Erwischt ❗️

:rolleyes2:

 

[Pommes]

In San Diego sollen zukünftig knapp über 14.000 neue Straßenlaternen modernisiert werden. Dazu werden neue LED-Lichter eingeschleust. Neben den LED-Lichtern werden aber auch anderweitige technische Besonderheiten eingebaut: Kameras, Mikrofone und verschiedene Sensoren. Letztere sollen z.B. ein Alarm auslösen, falls ein Schussgeräusch zu hören ist. Totalüberwachung pur oder greift hier noch überhaupt die Argumentation der vermeintlichen Sicherheit?

Quelle: https://u-labs.de/forum/politik-umwelt-117/totalueberwachung-wird-auf-strassen-ausgeweitet-39268/

Was nützt all die Sicherheit wenn man die Ganoven hinterher wieder laufen läßt?

 

[Piranha]

Totalüberwachung pur oder greift hier noch überhaupt die Argumentation der vermeintlichen Sicherheit?

Was erwartest du von einer maximal autoritären Regierung?
War nicht vorher klar, dass wer eine autoritäre Partei wählt, hinterher sich selbst bevormunden lassen muss?
Es ist doch schon seit Jahrzehnten bekannt, dass die Massnahmen die da unter dem Vorwand Sicherheit getroffen werden in gigantischer Schieflage viel mehr die eigene Bevölkerung drangsalieren als sie Sicherheit für diese Bevölkerung schaffen würden.

Ist doch in Deutschland dasselbe Spiel.
Weniger als 1 Terrortoter pro Jahr, aber diktatorische Massnahmen ala Fingerabdruck im Personalausweis diskutieren und den Inhalt von Handys kontrollieren wollen.

Da kannst du schauen wo du willst, links genau wie rechts, von Nazis über Kommunismus bis zu heutigen rechts-autoritären Regierungen, Überwachung ist immer das Erste was in einem autoritär geführten Staat ausgebaut wird, meistens dicht gefolgt von Einschränkung der Pressefreiheit (die Trump uns auch gerade vorführt).

 

[Dummi]

es bleibt das alte Problem:
bei einer Aussicht auf 10 Milliarden lustgesteuerter - statt vernunftgesteuerter - Menschen
gibt es zwei Möglichkeiten:
a) "sich frei FÜHLENDE Massenmenschhaltung"
oder
b) Weltkrieg 3 mit anschließendem Reset á la "Arche Noah" bei Beachtung der "Georgia Guidestones"
was denn sonst?
eigentlich ganz einfach

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ist doch in Deutschland dasselbe Spiel.
Weniger als 1 Terrortoter pro Jahr, aber diktatorische Massnahmen ala Fingerabdruck im Personalausweis diskutieren und den Inhalt von Handys kontrollieren wollen.

Ist ja das Allerneueste.
Abgesehen von dieser lachhaften Untertreibung ist natürlich die Überwachung wesentlicher Bestandteil der Verhinderung von Terror durch Gefährder.

Mit der San Diego-Maßnahme, so sie wirklich in dem beschriebenen Umfang stimmt, hat Terror sowieso weniger zu tun.