Putins Kriegserklaerung?

[Henry1963]

@zebra
Der Besatzungsstatus der Amerikaner wurde 1955 mit den Pariser Verträgen beendet. Nicht gewusst, Depperter?

 

[Woppadaq]

Jeder mit einem Mindestmaß an Grips im Oberstübchen und nicht nur von Sprüche kloppen lebt.

Du also auch nicht ?

Das überrascht mich jetzt.


Die Frage ist nur: warum sollte so jemand das tun? Ich seh da nur Nachteile.

 

[HaddschiUmar]

Die deutschen Ostgebiete gingen verloren:
Schlesien, Posen, Hinterpommern und der Süden Ostpreußens gingen an Polen,
der Norden Ostpreußens mit Königsberg (Kaliningrad) an die UdSSR,
Nordschleswig an Dänemark,

Togo, Kamerun, Südafrika, Deutsch-Südwestafrika und Deutsch-Ostafrika sowie an der chinesischen Küste,

in Mikronesien, Samoa und Neu-Guinea ... musste Deutschland schon nach dem 1. WK an die Alliierten abtreten !

Aha, auch "Südafrika" - davon wusste ich noch garnicht.

Doch das schlimmste:
ein Staat "Polen" wurde nach dem 1. WK neu gegründet,
dabei hatten "Wilhelms Truppen" doch erst 1915 "die Russen" aus "ihrem" Warschau vertrieben, was nach 1795 den Preußen gehörte (bis Napoleon es ihnen wegnahm)

 

[HaddschiUmar]

Du verwechselst das was.
Es wird nicht Russland annektiert, sondern Russland annektiert wiederholt von europäischen Ländern.

Dann sieh dir mal alte Karten an, so etwa aus der Zeit von Iwan III. und vergleiche das mit einer von 1904 oder 1914 !
Das meiste, was die "Moskowiter" (später "die Russen" genannt) erobert und annektiert haben:
Das meiste ihres "Kolonialreiches" haben sie in Asien an sich gerissen!

Von ihren Annektionen in Europa haben sie Einiges ja wieder verloren:
"Russisch Polen" (mit Warschau), die 4 "baltischen Staaten" (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) und von denen nur Teile behalten.
Doch der Anspruch besteht weiterhin:
"Was einmal 'russisch' ist, ist für immer 'russisch' !"

 

[nachtstern]

Alles VauTee!!!

Haben sie die Anstalt, nachdem es diese nur noch auf Linie und extrem weichgespült gab, nicht kürzlich abgesetzt?

also wenn "abgesetzt" dann deswegen:

 

[nachtstern]

Verloren? Wie "verliert" man denn sowas? Sie wurden gewaltsam annektiert und die Bevölkerung wurde vorher gewaltsam daraus vertrieben.

annektiert von Polen.....und Tschechen....Vertreibung ebenso von denen.....
hast irgendwie im Unterricht gepennt?

 

[LOL]

annektiert von Polen.....und Tschechen....Vertreibung ebenso von denen.....

Richtig. Wieso hast du Russen vergessen, die das ebenso machten und bei den anderen ermöglichten? Nebenbei haben Russen noch polnisches und finnisches, sowie jetzt zusätzlich ukrainischen Gebiet einverleibt. Georgisches und Moldawisches lassen sie wiederum über ihre dortigen Proxies besetzt halten..

 

[nachtstern]

Richtig. Wieso hast du Russen vergessen, die das ebenso machten und bei den anderen ermöglichten? Nebenbei haben Russen noch polnisches und finnisches, sowie jetzt zusätzlich ukrainischen Gebiet einverleibt. Georgisches und Moldawisches lassen sie wiederum über ihre dortigen Proxies besetzt halten..

deine "Russen-Fixierung" erinnert an einige Homosexuelle und ihre Analfixierung....scusi...
was die "polnischen Gebietsverluste" an Russland betrifft, die haben ihren Ursprung im "polnisch/russischen Krieg"

 

[HaddschiUmar]

was die "polnischen Gebietsverluste" an Russland betrifft, die haben ihren Ursprung im "polnisch/russischen Krieg"

Welchem von den vielen ?!

Nach den drei "Teilungen Polens" 1772-1795 zu Zeiten der Sophie von Anhalt-Zerbst, alias Katharina II.

gab es gar kein Polen mehr.

Zitat Putin (was er dem Ami Tucke Carlson dazu erzählt hat) :
" ... Dann Während der Herrschaft von Katharina II. gewann Russland alle seine historischen Gebiete zurück, einschließlich des Südens und Westens. ..."

Und nach Napoleon und dem "Wiener Kongress" war Warschau die drittgrößte Stadt im Zarenreich:

 

[nachtstern]

Welchem von den vielen ?!

Nach den drei "Teilungen Polens" 1772-1795 zu Zeiten der Sophie von Anhalt-Zerbst, alias Katharina II.

gab es gar kein Polen mehr.

Zitat Putin (was er dem Ami Tucke Carlson dazu erzählt hat) :
" ... Dann Während der Herrschaft von Katharina II. gewann Russland alle seine historischen Gebiete zurück, einschließlich des Südens und Westens. ..."

Und nach Napoleon und dem "Wiener Kongress" war Warschau die drittgrößte Stadt im Zarenreich:

bezogen auf die Zeit zwischen dem ersten und zweiten WK °^

 

[HaddschiUmar]

bezogen auf die Zeit zwischen dem ersten und zweiten WK °^

Das ist aber völlig "unhistorisch" und zudem sehr willkürlich! - allenfalls aus deutsch-selbstmitleidiger "Jammerecke"!

Weder "die Polen" noch "der Russe Putin" sehen es so schmalspurig !
Weder vom Anfangs- noch vom Endpunkt her!

 

[Trantor]

Insofern richtig.
Also sollte jetzt grundsätzlich kriegerisches Geführt werden um bis zu irgendeinen "Stichtag X" sämliche Ländergrenzen wiederhergestellt wurden?
Bei dieser Aufgabe sollte jedenfalls für unabsehbare Zeit keine Langeweile aufkommen und es besteht auch keine Gefahr von Überpopulation mehr.

frag das dochmal Putin.....

 

[nachtstern]

Das ist aber völlig "unhistorisch" und zudem sehr willkürlich! - allenfalls aus deutsch-selbstmitleidiger "Jammerecke"!

Weder "die Polen" noch "der Russe Putin" sehen es so schmalspurig !
Weder vom Anfangs- noch vom Endpunkt her!

das kannst Du natürlich als "russischer Pole" beurteilen ^^

 

[nachtstern]

kaum anzunehmen, das die 27 sind

https://twitter.com/i/web/status/1773753704014807372

 

[Ein Neuer]

frag das dochmal Putin.....

Zum einen wird der mir hier nicht Antworten und zum Anderen habe ich dem die Frage auch nicht gestellt.Putins Meinung wäre mir auch uninteresssant gewesen.

 

[Ein Neuer]

Es sollte

Es sollte vor allem ganz klar werden, dass Europäische Länder Russlands wiederholte Aggressionen diesbezüglich (Ukraine, Moldawien, Georgien) absolut nicht tolerieren und dies auch mit militärischen Mitteln bekräftigen werden.

Welche militärischen Mittel?Diese Länder verfügen praktisch über keine.Nur wenn diese Länder "westlich Interessant" sein würden,dann wären diese zum "Sandkasten" gegen Russland auserkoren.Auch keine erstrebenswerte Aussicht.Haben besagte Länder denn keine Angst vor der Nato und das es denen ähnlich wie Jugoslawien gehen könnte?Dieses Gefahrenpotential ist ja auch nicht abwegig.

Deshalb bleibt die Frage offen ob sich solche untergeordneten Länder sich nicht immer denen anschließen von denen die vermutlich größte Gefahr für sich selbst ausgeht.
Genau dieses macht dann auch im Fall Weißrussland wieder Sinn.

 

[LOL]

deine "Russen-Fixierung" erinnert an einige Homosexuelle und ihre Analfixierung....scusi...

Dass dir dein Hintern juckt, ist offensichtlich...
Aber lass dir das in dafür geeigneteren Foren besorgen und stör uns hier drin nicht damit.

was die "polnischen Gebietsverluste" an Russland betrifft, die haben ihren Ursprung im "polnisch/russischen Krieg"

Ja, und...???

 

[Trantor]

Zum einen wird der mir hier nicht Antworten und zum Anderen habe ich dem die Frage auch nicht gestellt.Putins Meinung wäre mir auch uninteresssant gewesen.

Die Aufforderung war auch nicht wörtlich zu verstehen sondern war mehr der Wink mit dem Zaunpfahl iSv "was dem einen Recht ist, ist dem anderen nur billig"

 

[LOL]

Welche militärischen Mittel?Diese Länder verfügen praktisch über keine.Nur wenn diese Länder "westlich Interessant" sein würden,dann wären diese zum "Sandkasten" gegen Russland auserkoren.Auch keine erstrebenswerte Aussicht.Haben besagte Länder denn keine Angst vor der Nato und das es denen ähnlich wie Jugoslawien gehen könnte?Dieses Gefahrenpotential ist ja auch nicht abwegig.

Deshalb bleibt die Frage offen ob sich solche untergeordneten Länder sich nicht immer denen anschließen von denen die vermutlich größte Gefahr für sich selbst ausgeht.
Genau dieses macht dann auch im Fall Weißrussland wieder Sinn.

"Diese Länder" haben die Mittel dafür allemal und mit einer Bevölkerung die drei bis viermal jener Russlands entspricht, haben sie, wenn nötig, auch den Rest.

 

[nachtstern]

stör uns hier drin nicht

"who the fuck is" uns `?