Humanist62 schrieb:
Das ist halt die Frage, wer hat hier wen zuerst angegriffen ...
Die Frage ist wer ist zuständig im Donbass. Und dies ist die Ukraine und nicht die Russen, vorallem in Gestalt von Grünen Männern nicht , die haben dort schlichtweg nichts verloren.
Wenn man nur mal so weit zurückgeht, wie es mit "Slawen" zu tun hat, dann war es Potjomkin, der zuerst angegriffen hat, im Auftrag einer "deutschstämmigen" Usurpatorin, die den Zarenthron an sich gerissen hatte.
Der hat den heutigen "Donbass" und fas ganze sogenannte "Neurussland" von tatarischen Khanaten. die mit dem Osmanischen Reich verbunden waren, erobert und die "Sophie von Anhalt-Zerbst", genannt "Katharina II.." hat die Gebiete annektiert.
Teile von "Kleinrussland" haben sich (als "Saporosher Kosaken") im Jahre 1654 dem Zaren Alexej I. unterworfen (was den "Russisch-Polnischen Krieg von 1654-1667" auslöste)
Doch (von 1621) bis 1917 war alles das Russische "Kaiserreich" (mit immer weiteren Eroberungen, übrigens auch einschließlich Finnland, der 3 anderen "baltischen Staaten" und bis 1915 großer Teile Polens incl. Warschau)
Erst die Bolschewisten haben (bezahlt und im Auftrage des Kriegsgegners 'Deutsches Reich') ihre "
antirussische Politik" begonnen und "
auf Kosten Russlands" ihre "
Experimente" mit "
gleichberechtigten Sowjetrepubliken" begonnen.
Laut Putin ist die Ukraine doch nur "
ein Produkt der Bolschewisten" und doch eigentlich "
nur ein Territorium"!
(Kann man bei Putin lesen, auf seiner offiziellen Internetseite
kremlin.ru/events/president/news/ )
Mit der "Auflösung der Sowjetunion" Ende 1991 - vor allem auf Betreiben des damaligen "russischen" Präsidenten Jelzin (erst "RSFSR", dann "Russische Föderation") - wurden die vormaligen "Unionsrepubliken" der Sowjetunion
selbstständig und souveräne Staaten im Bestand ihrer Grenzen und Territorien..
