Das kann ich von dir nicht mal sagen, nach DEINEM '
ach sooo geistvollen' Text in
#85.077,
den ich in Auszügen zitiert (und ironisiert) habe:
Zitat Che: >>
[...] Ich könnte wetten, dass die Amis seit 45 nicht mehr gegen einen so gut ausgerüsteten Gegner wie es die Ukraine darstellt(e), angetreten sind <<
Warum hältst du der Wette nicht einfach ?
Gegen wen ist denn die USA 1945 offen militärisch angetreten, der zu Beginn eine Armee von der Schlagkraft wie die von der Ukraine hatte ?
Und Krieg hat die USA seitdem im Übermass geführt (btw zu 90% immer unter glatt erlogenen Vorwänden) - war denn ein Gegner dabei, der auch nur annähernd, zB weil auch über eine Luftwaffe verfügend, ebenbürtig war ?
Nein, gab es nicht, man hat sich immer nur an unterlegenen Gegnern vergriffen !
>>
und trotzdem haben sie den Arsch voll gekriegt, in Vietnam zB, und kürzlich sind sie aus Afghanistan Hals über Kopf abgehauen, und im Irak haben sie zwar alles in schutt und sche gelegt, aber das politische Ergebnis war das gegenteil dessen, was man erreichen wollte.
<<
Na, wenigstens etwas!
Um zu beurteilen, ob ein Text geistvoll ist, sollte man ihn in der Sache bewerten.
Dieser Satz beschreibt Tatsachen, wenn man zu diesen Tatsachen ironisieren will, dann sollte man über die Weltmacht ironisieren, die nirgendwo irgendwelche politischen Ziele erreicht hat, wo sie Tod und Verderben hingebracht hat - und nicht über denjenigen, der diese tatsachen ausspricht.
Da fehlt dann tatsächlich jegliche Sinnhaftigkeit !
Oder aber man bestreitet die Aussage wenn man anderer Ansicht ist, aber leider lässt du das vermissen.
Dann stimmt die Aussage wohl so, wie sie ist...