- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.455
- Punkte Reaktionen
- 49.194
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Die Legende ist, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis sei.Dass es sowas wie die NATO gibt, ist natürlich nur eine Legende.
Die Legende ist, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis sei.Dass es sowas wie die NATO gibt, ist natürlich nur eine Legende.
Wer von uns beiden der Depp ist, ist hinreichend bekannt. Du musst Dich nicht explizit dazu bekennen.D
Depp.
Es sind überall auf der Welt Menschen bei der Zwangsarbeit verreckt, und die Russen hatten die Leibeigenschaft schon abgeschafft, als in Amiland noch immer Negersklaven auf Plantagen verreckten.Es sind genügend Russinnen und Russen bei der Zwangsarbeit verreckt.
Im Juli erklärte der Direktor des Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, dass die polnische Führung mit der Ausarbeitung von Szenarien für die faktische Zerstückelung der Ukraine begonnen habe. Ihm zufolge ist Warschau überzeugt, dass die USA und das Vereinigte Königreich gezwungen sein werden, diesen Plan zu unterstützen.
....
Vorstellbar,dass diese Visionen in Warschau virulent sind....
Die Ukraine verspricht sich deshalb eine Zukunft, weil sie sich nicht darüber im Klaren ist,
das sie nur ein weiteres Bollwerk gegen den bösen Russen sein wird.
Herrn Selenski ist das sicherlich klar, aber Herr Selenski ist auch nicht die Ukraine,
Du kannst dir das wirklich schön reden.Deine Ereignisvoraussagen sind aber im August kläglich verstrichen.
Das momentane Ereignis ist wohl eher das Putin 70ü.000 Fachkräfte fehlen und die Wirtschaft nachhaltig erschüttert ist. Ihm geht nicht nur der Teig aus, der Ivan blutet förmlich aus. Dumm gelaufen....
Ein Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok hätte einen gewaltigen Fortschritt für alle bedeutet
vielleicht lag darin schon so etwas wie Absicht ?zu 1.
und über das mit dem "Vogelschiss", ist "man" in der Öffentlichkeit hergefallen und hat darüber das Wesentliche "vergessen",
hatte ich eigentlich schon getanFür die Putin-Lakeien habe ich mich schon entschuldigt; bitte nachsehen!
bis dahin °^Also sage ich mal Putin-Fans, klingt milder, heißt aber dasselbe.
Ich sehe eigentlich nicht, das man ihn "Beklatscht" oder auch dafür hochlobtNach wie vor verstehe ich nicht, wie man einen Agressor, Invasoren und Imperialisten beklatschen muß, der, weil seine Truppen versagen mangels hinreichender Bewaffnung, zivile Einrichtungen bombardieren läßt, um die Bevölkerung zu demoralisieren.
und auch im Jugoslawienkrieg ging man dazu über die zivile Bevölkerung direkt anzugreifen und zu bombardieren....Das ist schon den Alliierten im WKII in Deutschland nicht gelungen und eindeutig ein Kriegsverbrechen.
Entgegen der westlichen Propaganda, die ja ständig diese "Sau" durch die Medien treibt,Putin hat mal sein großes Bedauern über die kläglich krepierte SU als den "größten GAU des 20 Jh" beklagt.
Verständlich, was ihn aber keineswegs berechtigt, diese per Krieg zwangsweise wieder herzustellen.
Oh doch!An uns lags nicht.
Vergleichen kann man Lenin mit den US-Sklavenhaltern nicht wirklich. Wenn du einen Vergleich willst, nimm den Belgischen König.Wer von uns beiden der Depp ist, ist hinreichend bekannt. Du musst Dich nicht explizit dazu bekennen.
Es sind überall auf der Welt Menschen bei der Zwangsarbeit verreckt, und die Russen hatten die Leibeigenschaft schon abgeschafft, als in Amiland noch immer Negersklaven auf Plantagen verreckten.
Wer seid "ihr", Doppelwopper?An uns lags nicht.
Natürlich nicht. Lenin war kein Sklavenhalter.Vergleichen kann man Lenin mit den US-Sklavenhaltern nicht wirklich.
Da nehme ich doch lieber Deinen Nazibonzenopa.Wenn du einen Vergleich willst, nimm den Belgischen König.
Aber natürlich. Was meinst du, warum ich den Kommunismus so hasse?Natürlich nicht. Lenin war kein Sklavenhalter.
Der hätte dich auch verheizt.Da nehme ich doch lieber Deinen Nazibonzenopa.
Wieder ein Top-Beitrag von Carsten Jahrn.SUPER DEUTSCHE MEDIEN & WAS SIE "ABSICHTLICH" VERGESSEN
Carsten Jahn - TEAM HEIMAT
156.000 Abonnenten
04.11.2022
#TEAMHEIMAT Egal was es auch ist, sie verschweigen bis zum heutigen Tag die Wahrheit, oder sind nicht gewillt den Menschen die Wahrheit zu sagen. Northstream, MeckPomm, Bautzen etc.
Ist doch ganz einfach: Die Erkenntnisse würden sie ganz schön alt aussehen lassen und ihre ganze, miese Propaganda entlarven.Warum werden nicht mal erste Erkenntnisse preisgegeben?
Das ist eine Zusammenfassung aktueller Westpropaganda....
Nach wie vor verstehe ich nicht, wie man einen Agressor, Invasoren und Imperialisten beklatschen muß, der, weil seine Truppen versagen mangels hinreichender Bewaffnung, zivile Einrichtungen bombardieren läßt, um die Bevölkerung zu demoralisieren. Das ist schon den Alliierten im WKII in Deutschland nicht gelungen und eindeutig ein Kriegsverbrechen.
Putin hat mal sein großes Bedauern über die kläglich krepierte SU als den "größten GAU des 20 Jh" beklagt.
Verständlich, was ihn aber keineswegs berechtigt, diese per Krieg zwangsweise wieder herzustellen.
Weil Dein Opa ein Nazi war und Dir den Hass auf den Bolschewismus vererbt hat?Aber natürlich. Was meinst du, warum ich den Kommunismus so hasse?
Mer waas es ned, mer mungelds blouß.Der hätte dich auch verheizt.
Tatsächlich. Mein Fehler. Irgendwie sehen die Hartasis alle gleich aus.Du hast Kamerad Heinrich zitiert, nicht den Heiko. Ist aber auch kein Wunder, das kriegsgeile Gehetze der Kameraden ist zum Großteil auch nicht wirklich zu unterscheiden.
Wer seid "ihr", Doppelwopper?
Kasachstan hast du noch vergessen. Da hat der Westen auch eine Farbenrevolution versucht und ist damit gescheitert. Auch dieser Plan wurde mit Putins Hilfe zunichte gemacht.Das ist eine Zusammenfassung aktueller Westpropaganda.
Betrachten wir mal zunächst genauer, wer der Aggressor ist.
Ich sehe da ganz klar einen Aggressor auf der anderen Seite des Atlantiks, der in Europa eigentlich so gar nichts verloren hat, sich aber dennoch ständig einmischt.
- Seit dem Zusammenbruch der SU ist die NATO gewaltig in Richtung Russland ausgedehnt worden, der als Gegenbund zur NATO gegründete Warschauer Pakt wurde aufgelöst.
- 2019 stiegen die USA aus dem INF-Vertrag aus, angeblich wegen Vertragsverletzungen Russlands. Russland bestreitet das. Verifiziert wurde die Behauptung nie.
- Die USA kündigten 2002 einseitig den ABM-Vertrag (Vertrag über die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen) und bauten in der Folge Raketenabwehrsysteme in Osteuropa auf, angeblich um Europa vor dem Iran zu schützen.
- Die NATO ratifizierte den KSE-Vertrag nicht, weder 2004, als die Russen das taten, noch später.
- Seit Jahren mahnen die Russen ein Sicherheitskonzept für Europa an, das Russland einschließt. Erstmals fiel mir das auf in Putins Rede vor dem deutschen Bundestag 2001. Passiert ist nichts.
- In Georgien (2003) und in der Ukraine (2004) zettelten die Amis farbige Revolutionen an.
- In der Ukraine zettelten die Amis den Putsch vom Maidan an (2014).
- 2019 und 2021: Sanktionen der Amis gegen Nord Stream 2.
- Im November 2021 vereinbarten Amis und Ukrainer, die Ukraine in die NATO zu bringen und die Krim unter Kiews Kontrolle zu bringen.
Bei Invasoren ist die Sache klar, das ist die russische Reaktion auf die amerikanische und ukrainische Aggression.
Als Imperialisten sehe ich eindeutig die Amis, die in Europa, und damit eben auch in der Ukraine so gar nichts verloren haben, während die Ukraine direkter Nachbar zu Russland ist, ein Staat, dessen Grenzen willkürlich gezogen sind und nativ russische Gebiete einschließt.
Der Vorwurf, Russland ließe zivile Einrichtungen bombardieren läßt, um die Bevölkerung zu demoralisieren, ist ganz offensichtlich aus der Luft gegriffen. Der Krieg lief über Monate hinweg ohne einen Ansatz in dieser Richtung. Erst nachdem die Gegenseite russische Infrastruktur angriff, stieg das russische Militär auch in diese Eskalationsstufe ein.
Was den GAU betrifft: Das ist ein fehlinterpretierter und aus dem Zusammenhang gerissener Passus einer Rede. Ein ganz ähnlicher Propagandacoup wie das Gezeter um Gaulands Vogelschiss.