Putins Kriegserklaerung?

[Heiko A.]

Mooooment emoool! Brandstifter ist der Ami, Nachbar der Russe!

Die Feuerwehr ist nicht in Sicht.

Du solltest eine Brille verwenden und kein
Kaleidoskop....

 

[nachtstern]

+++ 14.00 Uhr: Weil er Russlands Krieg gegen die Ukraine öffentlich kritisiert hat, ist ein Abgeordneter eines Moskauer Bezirksparlaments zu sieben Jahren Straflager verurteilt worden. Die offizielle Begründung lautete, Alexej Gorinow habe „vorsätzlich falsche Informationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation“ verbreitet. Das verkündete am Freitag das zuständige Gericht in der russischen Hauptstadt. Regierungsgegner hingegen kritisierten das Urteil als politisch motiviert und als Vorwand, um den kritisch auftretenden 60-jährigen Juristen loszuwerden.

tja...
in den Staaten kann man ohne jede Anklage mal schnell nach Guantanamo verschwinden, wenn man sich "daneben" benimmt.

mal schauen wie Assange davon kommt....

 

[Heli]

Hat nicht Putin die Ukraine angegriffen?

Die Russen berufen sich auf Art. 51 der UN-Charta.

Das passt ja zu der (verlogenen) russischen Regierung...

Das Recht zur Selbstverteidigung ist in Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen festgelegt und stellt eine Ausnahme vom Gewaltverbot dar. Es gibt jedem Mitgliedstaat das Selbstverteidigungsrecht gegen einen bewaffneten Angriff.

Die Russen behaupten damit dass sie in der Ukraine russischen Boden verteidigen!
Und Leute mit russischen Wurzeln die jeden Tag russisches Staats-TV schauen und solche
deren Intellekt vergleichbar mit dem eines Eichhörnchens ist, die glauben die lächerliche Behauptung auch noch...

Genauso wie das angeblichen Unzingeltsein Russlands von der NATO, welches als weiteren lächerlichen Angriffgrund schon genannt wurde.
Wie die gleichermaßen absolut lächerliche Behauptung dass die NATO Atomwaffen im non-NATO Land Ukraine stationieren würden wollen...

---

In dem Punkt liegst Du so verkehrt wie mit deinen "Angriffskrieg". Man hat dir ein x für e u vorgemacht @ Jakob.

Mensch Jakob, jetzt bemühe dich halt mal zuverstehen dass man ungebildeten und naivdoofen Leuten immer noch ''verklickern'' kann dass Russland sich nur verteidigt in der Ukraine...
So wie sich Hitler damals gegen die Polen (und im zivilen Leben gegen die von ihm verhassten Juden) ''verteidigt'' hat...

 

[nachtstern]

ein "echter Baerbock"

„Wer unsere internationale Friedensordnung bombardiert, der kann nicht davon ausgehen, dass wir über bilaterale Handelsbeziehungen sprechen.“

mit "Frieden" hat man eigentlich nicht viel am Hut

 

[Heiko A.]

was bringen deine "AKW" für die zehntausenden Gasheizungen im Land und der "chemischen Industrie" `?

Du denkst wie immer nicht mit oder zu kurz.
Das Restgas, das wir ohne Russland bekommen, kann dann
zur Verfügung stehen, wenn die mit Gas befeuerten Kraftwerke
abgeschaltet werden. Das ist ja das, was Habek mit dem
Wiederanfahren von Kohlekraftwerken bezweckt.
Was ihm als Grünen zutiefst zuwider ist.
Aber besser wäre, auf Söders Vorschlag einzugehen und die
Abschaltung der restlichen AKW um drei Jahre zu verschieben....

 

[nachtstern]

Das passt ja zu der (verlogenen) russischen Regierung...

Das Recht zur Selbstverteidigung ist in Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen festgelegt und stellt eine Ausnahme vom Gewaltverbot dar. Es gibt jedem Mitgliedstaat das Selbstverteidigungsrecht gegen einen bewaffneten Angriff.

Die Russen behaupten damit dass sie in der Ukraine russischen Boden verteidigen!
Und Leute mit russischen Wurzeln die jeden Tag russisches Staats-TV schauen und solche
deren Intellekt vergleichbar mit dem eines Eichhörnchens ist, die glauben die lächerliche Behauptung auch noch...

Genauso wie das angeblichen Unzingeltsein Russlands von der NATO, welches als weiteren lächerlichen Angriffgrund schon genannt wurde.
Wie die gleichermaßen absolut lächerliche Behauptung dass die NATO Atomwaffen im non-NATO Land Ukraine stationieren würden wollen...

---



Mensch Jakob, jetzt bemühe dich halt mal zuverstehen dass man ungebildeten und naivdoofen Leuten immer noch ''verklickern'' kann dass Russland sich nur verteidigt in der Ukraine...
So wie sich Hitler damals gegen die Polen (und im zivilen Leben gegen die von ihm verhassten Juden) ''verteidigt'' hat...

wie wurde noch mal die Beteiligung am deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan begründet ?

Die „Verteidigung Deutschlands am Hindukusch“. Die deutsche Rolle in Afghanistan | https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-94312-1_10
„Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt“, sagte am 11. März 2004 der damalige deutsche Verteidigungsminister Peter Struck. Dennoch behauptet die Bundesregierung, daß Deutschland keinen Krieg führe.

und das wurde Widerspruchslos in Deutschland hingenommen °^

 

[Heli]

Mooooment emoool! Brandstifter ist der Ami, Nachbar der Russe!

Du solltest eine Brille verwenden und kein
Kaleidoskop....

Heiko, der Forenkollege hat doch unübersehbar einen Brille auf?!!

Eine Russische. Sogar festgewachsen, wie manche wohl behaupten würden...

 

[nachtstern]

Du denkst wie immer nicht mit oder zu kurz.
Das Restgas, das wir ohne Russland bekommen, kann dann
zur Verfügung stehen, wenn die mit Gas befeuerten Kraftwerke
abgeschaltet werden. Das ist ja das, was Habek mit dem
Wiederanfahren von Kohlekraftwerken bezweckt.
Was ihm als Grünen zutiefst zuwider ist.
Aber besser wäre, auf Söders Vorschlag einzugehen und die
Abschaltung der restlichen AKW um drei Jahre zu verschieben....

Das wird die niedrigen Pegelstände in den deutschen Erdgasspeichern nicht ausgleichen °^
Du vergißt, das sich Deutschland nicht nur selbst versorgt,
sondern neben den üblichen EUropäischen Nachbarstaaten, noch die Ukraine und wenn es auf hart kommt, noch Polen, wie die letzten Jahre

 

[Lono]

und das wurde Widerspruchslos in Deutschland hingenommen °^

Nein, es gab auch damals Widerspruch in Deutschland !

Doch die Konsequenzen für diejenigen, die widersprochen haben, waren nicht so gravierend, wie heute in Russland, wenn jemand Putins "Spezialoperation" einen "Krieg" nennt !

 

[nachtstern]

Nein, es gab auch damals Widerspruch in Deutschland !

"stiller Protest", von wenigen....aber nicht so propagandistisch durch die Medien getrieben wie aktuell °^
keine "Gratis-Konzerte" oder ähnliches von den "deutschen Vorzeigekünstlern".


das hier könnte nun interessant werden

Russischer Truppeneinzug in Nicaragua & Teilnahme an lateinamerikanischer Militärübung „Sniper Frontier“ | https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/russischer-truppeneinzug-in-nicaragua-teilnahme-an-lateinamerikanischer-militaeruebung-sniper-frontier

Russischer Truppeneinzug in Nicaragua & Teilnahme an lateinamerikanischer Militärübung „Sniper Frontier“​

Während zurzeit alles auf einen Einbruch der westlichen Wirtschaftsleistungen hindeutet, tut sich eine ganze Menge im außen- und geopolitischen Bereich. So hat der nicaraguanische Staatspräsident Daniel Ortega eine Stationierung von russischen Truppen in seinem Land autorisiert, während es im August unter der Gastgeberschaft von Venezuela erstmals zu einer Teilnahme Russlands an einer Militärübung in der westlichen Hemisphäre kommen wird. Auch China und der Iran werden hier neben mindestens zehn anderen lateinamerikanischen Ländern vor der Haustür Amerikas mit an Bord sein.​

 

[Alter Stubentiger]

tja...
in den Staaten kann man ohne jede Anklage mal schnell nach Guantanamo verschwinden, wenn man sich "daneben" benimmt.

mal schauen wie Assange davon kommt....

Guantanamo war ein Verbrechen. Und jeder darf es auch so nennen. Auch in den USA.

Aber was hat dies eigentlich mit dem von mir genannten Fall in Russland zu tun? Gar nichts oder. Bist du für so ein Vorgehen weil jemand in Moskau den Krieg einen Krieg genannt hat. Okay für dich weil es ja auch Guantanamo gab? Eigenartige Rechtsauffassung.

 

[Blackbyrd]

Apropos Frieden:

Lawrow prangert die Kriegstreiberei der westlichen Gemeinschaft angesichts seiner Bemühungen um Friedensverhandlungen mit der Ukraine an (msn.com)

Dieser Polit-Clown vergisst leider darauf hinzuweisen, dass ein Frieden in der Ukraine nur möglich sei, wenn die Ukraine die russischen Bedingungen akzeptiert und die lt.:

" Anerkennung der Krim als russisches Territorium, Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden „Volksrepubliken“ im Donbass und die Verankerung der Neutralität in der Verfassung der Ukraine."

Welch souveräner Staat mit internationaler Anerkennung seiner Grenzen würde solche Bedingungen verhandlungslos akzeptieren?

Lustig anzusehen, wie dieser Polit-Clown Lawrow den G20 Gipfel fluchtartig verlassen hatte, hatte doch auch der Gastgeber kritische Worte zum Vorgehen in der Ukraine geäußert.

 

[Heli]

Angriff auf ein demokratisches Land in Europa und somit dem Risiko ausgesetzt, dass es auf das Baltikum, Polen und Moldawien überschwappt oder sogar noch mehr.

Und wie sollen die Russen das bewerkstelligen?

Das würde ich mich von der Propaganda mal nicht so verrückt machen lassen.

In ungefähr so wie sie es versuchen seit Monaten in der Ukarine zu bewerksteligen...

Genau das haben die Russen ja auch behauptet. Sich noch 3 Tage vor dem Einmarsch öffentlich lustig gemacht über die Paranoia des Westens und der NATO, und deren angeblichen Russophobie, welche einen russischen Einmarsch in der Ukraine befüchteten...

 

[Alter Stubentiger]

wie wurde noch mal die Beteiligung am deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan begründet ?

Die „Verteidigung Deutschlands am Hindukusch“. Die deutsche Rolle in Afghanistan | https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-94312-1_10
„Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt“, sagte am 11. März 2004 der damalige deutsche Verteidigungsminister Peter Struck. Dennoch behauptet die Bundesregierung, daß Deutschland keinen Krieg führe.

und das wurde Widerspruchslos in Deutschland hingenommen °^

Widerspruchslos nicht. Die Meisten dachten allerdings schon dass es nicht sein darf dass Terroristen einen Staat als Basis haben dürfen um von dort aus ungestört operieren zu können.

Du bist doch sonst immer gegen Musels die nur Köpfe von Ungläubigne abschneiden wollen. Jetzt auf einmal nicht mehr?

 

[nachtstern]

Guantanamo war ein Verbrechen. Und jeder darf es auch so nennen. Auch in den USA.

wieso "war" ?
Es existiert immer noch, dieses Lager, ebenso die Gesetze die es der USA ermöglichen Jeden ohne Anklage dorthin zu verfrachten
(war allerdings auch schon öfter Thema hier)

Aber was hat dies eigentlich mit dem von mir genannten Fall in Russland zu tun?

In Rußland wurde ein russischer Staatsbürger nach russischem Recht verurteilt.
Die USA benötigt kein "Urteil"....auch keine direkte Anklage....alles unter dem Deckmantel "War on Terror".

Gar nichts oder. Bist du für so ein Vorgehen weil jemand in Moskau den Krieg einen Krieg genannt hat. Okay für dich weil es ja auch Guantanamo gab? Eigenartige Rechtsauffassung.

Umgekehrt könnt ick die Frage in den Raum werfen,
ob Du für die Verurteilung eines australischen Staatsbürgers in den USA bist, der nach "internationalem Recht" keine Straftat beging °^

 

[Heli]

Darum sollten wir diesen Krieg beenden und den Amis die Gefolgschaft aufkündigen.

Partnerschaft auf Augenhöhe. Das heisst eben, dass die Amis eben nicht die NATO fast alleine finanzieren und dann noch alleine die Kastanien aus dem Feuer holen.

Henry, du solltest die Leuten ohne Westfernsehen und ohne Internet möglicherwesie, auch verraten dass ''wir'' Deutsche keinen Krieg führen in der Ukriane, sondern der russische Aggressor.
Und ergo ''wir'' den kaum beenden können...

 

[nachtstern]

Widerspruchslos nicht. Die Meisten dachten allerdings schon dass es nicht sein darf dass Terroristen einen Staat als Basis haben dürfen um von dort aus ungestört operieren zu können.

Nur konnte Afghanistan so gar nichts dafür, das die von den USA ausgebildeten und finanzierten AlQuaida Schergen sich in den afghanischen Bergen versteckten....
und meistens waren diese Schergen auch eher Araber, als hätte man SaudiArabien angreifen müssen....

Du bist doch sonst immer gegen Musels die nur Köpfe von Ungläubigne abschneiden wollen.

Ick bin generell gegen Jeden der Anderen den Kopf oder auch die Ehre abschneiden wollen °^

Jetzt auf einmal nicht mehr?

Du findest es doch unterhaltsam °^

 

[Heli]

Putin sagt ,es geht jetzt erst richtig los in der Ukraine. In 6 Wochen ist die platt

Und was hat die russische Armee die letzten 4 Monaten gemacht in der Ukriane?

Zigtausende Russen sinnlos geopfert?!!Tolle Taktik...

 

[nachtstern]

Russlands Militärpräsenz in Nicaragua | https://www.blickpunkt-lateinamerika.de/artikel/russlands-militaerpraesenz-in-nicaragua/
"Wenn US-Raketensysteme Moskau vom ukrainischen Territorium aus fast erreichen können, ist es für Russland an der Zeit, etwas Mächtigeres in der Nähe von US-Städten zu stationieren." Geradezu triumphierend klangen die Worte der Moderatorin des russischen Staatsfernsehens, Olga Skabejewa, als sie am vergangenen Donnerstag verkündete: Russische Truppen, Schiffe und Flugzeuge sollen in der zweiten Hälfte des Jahres in Nicaragua stationiert werden, um "natürlich", so die Moderatorin, humanitäre Aufgaben zu erfüllen.

 

[Heiko A.]

In ungefähr so wie sie es versuchen seit Monaten in der Ukarine zu bewerksteligen...

Genau das haben die Russen ja auch behauptet. Sich noch 3 Tage vor dem Einmarsch öffentlich lustig gemacht über die Paranoia des Westens und der NATO, und deren angeblichen Russophobie, welche einen russischen Einmarsch in der Ukraine befüchteten...

Wie sagte doch der Skorpion zum Frosch, der ihn über den
Fluss bringen sollte und den er dabei stach und
der Frosch fragte:
"Warum?"
" Es ist halt meine Natur".....