Prof Dr Hankel - was würdet ihr Ihn gerne Fragen

[MvT-Team]

Prof Dr Hankel - was würdet ihr Ihn gerne Fragen

Ein freundliches hallo zusammen

Wir produzieren die Sendung Im Gespräch mit von Tell und möchten künftig mehr mit euch zusammenarbeiten.
Anhang anzeigen 831

http://www.politik-sind-wir.de/show...quot-Michel-von-Tell-quot?p=132959#post132959

Unsere letzten beiden Gäste waren Börsenguru Marc Faber und die Legende Peter Scholl Latour.
Die nächsten Tage erscheint ein neues Gespräch mit Dr.Winfried Hassemer das bereits aufgezeichnet wurde.
Bis vor kurzem Vizepresident des Verfassungsgerichts.
In den nächsten Tagen führen wir erneut ein Gespräch mit Prof Dr W. Hankel.
Das letzte Gespräch (wie alle anderen findet Ihr auf unserem Kanal).

Wir möchten euch nun Gelegenheit geben - selbst Fragen an Herren Hankel zu formulieren.
Die ein oder andere würden wir dann in das Gespräch einbauen.


Also wenn ihr Lust habt und eine gute Frage an Herren Hankel - her damit.

Grüsse
Silvia

Unser Kanal

 

[aristo]

Prof. Hankel hat ja eine Lösung der "Eurokrise" vorgeschlagen. Die besteht darin, das zum Euro wieder nationale Währungen eingeführt werden sollen und Nichteurostaaten den Euro einführen sollen.

Welche Nachteile hat diese "Lösung" für Sparer in den Eurostaaten, für Sparer in den Nichteurostaaten, für Unternehmen und welche Bedeutung hat das für die Schulden eines Staates?

 

[Lutz]

Eine Frage an Prof Dr Hankel

Warum glauben Sie an eine Währungsreform, wo doch mit dem ESM, der Insolvenz
und Pfändungsvertrag, für die Gläubiger also Bänker, schon alles geregelt ist ?

Also für den Fall, das die Zinsforderungen uns über den Kopf wachsen, wo man uns durch
die zwangsweise Übernahme der Schulden, anderer Länder hin drängt, ist doch schon alles geregelt.

Die Gläubiger werden doch mit allen Mitten verhindern, das ihr Kapital ( auf deren Seite ) und
die Schulden ( auf der Steuerzahler Seite ) , mit eine Währungsreform vernichtet werden, oder ?

Und die Gesetze dafür, also die Spielregeln dafür, das es immer weiter geht, wurden schon angepasst.
Und das Planmäßig, denn es ist kein Zufall, das es so ist, wie es ist.

 

[Pommes]

Ein freundliches hallo zusammen

Wir produzieren die Sendung Im Gespräch mit von Tell und möchten künftig mehr mit euch zusammenarbeiten.
Anhang anzeigen 831

http://www.politik-sind-wir.de/show...quot-Michel-von-Tell-quot?p=132959#post132959

Unsere letzten beiden Gäste waren Börsenguru Marc Faber und die Legende Peter Scholl Latour.
Die nächsten Tage erscheint ein neues Gespräch mit Dr.Winfried Hassemer das bereits aufgezeichnet wurde.
Bis vor kurzem Vizepresident des Verfassungsgerichts.
In den nächsten Tagen führen wir erneut ein Gespräch mit Prof Dr W. Hankel.
Das letzte Gespräch (wie alle anderen findet Ihr auf unserem Kanal).

Wir möchten euch nun Gelegenheit geben - selbst Fragen an Herren Hankel zu formulieren.
Die ein oder andere würden wir dann in das Gespräch einbauen.


Also wenn ihr Lust habt und eine gute Frage an Herren Hankel - her damit.

Grüsse
Silvia

Unser Kanal

Meine Frage an Hankel wäre die, ob er den Aristoteles verstanden hat, als dieser im Zusammenhang mit dem Zins von Inzucht gesprochen hat.
Wenn Hankel rechnen gelernt hat, weiß er das nicht eine neue Währung das Problem lösen kann, sondern das nur eine Geldsystemveränderung den gewünschten Erfolg bringen kann.
Der Zins muß die Möglichkeit erhalten negativ werden zu können, denn nur so lassen sich periodisch wiederkehrende Zusammenbrüche verhindern und die Wirtschaft stabilisieren.
Warum Leute wie Hankel sich nicht öffentlich zur Freiwirtschaftslehre bekennen verstehe ich nicht, die Kritiker stehen doch bis an die Knie in den Scherben ihrer abstrusen Theorien.

 

[aristo]

Bislang nur 3 Antworten.

Was zeigt das? Das es ein Pendant zur Ratlosigkeit gibt. Die Fraglosigkeit. Das bitte als Feststellung verstehen, keinesfalls als Kritik.

Es ist ein Dilemma unseres Bildungssystems und der parlamentarischen Demokratie. Wir wählen doch Bürger in Ämter, damit diese sich von morgens bis abends mit Sachfragen beschäftigen können. Die Entlohnung ist gut, die abgelieferte Leistung ist schwach.

Die parlamentarische Demokratie in der heutigen Form hat fertig, versagt, auf ganzer Linie.

Wir haben uns auf die Gewählten verlassen und sind, seit mindestens 30 Jahren, verlassen worden.

Wahlen gerieren zu einer demokratischen Farce, weil es keine echte Wahl gibt.

Die Idee von Prof. Hankel in seinem neuen Buch mag interessant sein, sie löst aber nicht das Grundproblem.

Wir müssen das Demokratiedefizit lösen. Nicht nur auf politischer Ebene, auch auf wirtschaftlicher Ebene. Es wird nicht mehr funktionieren, das Konzerne eine Macht ausüben können, die sich jeder demokratischen Legitimation entzieht und nur von Profitinteressen Weniger bestimmt und gelenkt wird.

Das hat nichts mit Kommunismus zu tun, sondern mit gesundem Menschenverstand.

 

[MvT-Team]

@Aristo

3 Fragen unterzubringen ist völlig ausreichend - schließlich ist es als Angebot zu verstehen "Euch" an der Chance zu beteiligen.

Wenn alle Punkte aus unseren oder anderen Interviews/Vorträgen behandelt wurden und keine Fragen offen sind umso besser. Leider bin ich mit dem Buch noch nicht ganz durch - und es wird sicher ninteressant werden. Ich halte es da wie die Sesam-Strasse "Wer nicht Fragt bleibt Dumm" oder "Es gibt keine Dummen Fragen" ...

Zum Glück beissen wir nicht - und hoffen im Zweifel unwissend die Euch interessierenden Fragen zu beantworten (zu lassen).

Insofern

 

[Pommes]

Warum glauben Sie an eine Währungsreform, wo doch mit dem ESM, der Insolvenz
und Pfändungsvertrag, für die Gläubiger also Bänker, schon alles geregelt ist ?

Also für den Fall, das die Zinsforderungen uns über den Kopf wachsen, wo man uns durch
die zwangsweise Übernahme der Schulden, anderer Länder hin drängt, ist doch schon alles geregelt.

Die Gläubiger werden doch mit allen Mitten verhindern, das ihr Kapital ( auf deren Seite ) und
die Schulden ( auf der Steuerzahler Seite ) , mit eine Währungsreform vernichtet werden, oder ?

Und die Gesetze dafür, also die Spielregeln dafür, das es immer weiter geht, wurden schon angepasst.
Und das Planmäßig, denn es ist kein Zufall, das es so ist, wie es ist.

Eben nicht, denn Zinsen sind immer nur über Neuverschuldung zu bedienen, leider verstehen das die Wenigsten, aber ein Zinsgeld ist immer ein Schuldgeld und wer Schulden beseitigen will, muß Guthaben auflösen, denn Schulden und Guthaben sind immer die zwei Seiten ein u. derselben Medaille.

 

[aristo]

3 Fragen unterzubringen ist völlig ausreichend - schließlich ist es als Angebot zu verstehen "Euch" an der Chance zu beteiligen.

An welcher Chance?

Wenn alle Punkte aus unseren oder anderen Interviews/Vorträgen behandelt wurden und keine Fragen offen sind umso besser. Leider bin ich mit dem Buch noch nicht ganz durch - und es wird sicher ninteressant werden. Ich halte es da wie die Sesam-Strasse "Wer nicht Fragt bleibt Dumm" oder "Es gibt keine Dummen Fragen" ...

Ich bin mit dem Buch schon durch. Durchaus interessant, klärt aber nicht Grundsatzfragen.

Zum Glück beissen wir nicht - und hoffen im Zweifel unwissend die Euch interessierenden Fragen zu beantworten (zu lassen).

Da bin ich anders, mitunter beiße ich schon mal. In die richtige Wade versteht sich.

 

[Söldner]

Mir ist da doch noch eine Frage eingefallen. Ein Ziel des Euro war es das Privileg des Dollars als Welt-Reservewährung aufzuheben. Ist das grundsätzlich ein guter Gedanke und ist das wirklich ein Vorteil für die USA, dass der Dollar Welt-Reservewährung ist, bzw. lässt der sich beziffern?

 

[Lutz]

Eben nicht, denn Zinsen sind immer nur über Neuverschuldung zu bedienen, leider verstehen das die Wenigsten, aber ein Zinsgeld ist immer ein Schuldgeld und wer Schulden beseitigen will, muß Guthaben auflösen, denn Schulden und Guthaben sind immer die zwei Seiten ein u. derselben Medaille.

Das mit den gleich hohen Schulden und Guthaben, ist mir schon klar, das mit der Neuverschuldung genauso.

Es geht darum, wenn den Banken es einfällt und den Zeitpunkt bestimmen die, eine weitere Neuverschuldung
gibt es nicht mehr, dann muss auch Deutschland unter den Rettungsschirm, dann bestimmen die ESM Leute über
den Bundeshaushalt und dann haben wir griechische Verhältnisse. Staatsausgaben runter und Steuern hoch.

Und das bedeutet, die verzichten auf die irgendwann nicht bezahlbaren Zinsforderungen und pfänden dafür
den ganzen Staat und jeden Staatsbürger und das für die nächsten Generationen. Genau das sehe ich als das
Ziel der Gläubiger, das ist das große End - Ziel, in diesem ganzen Geldsystem.

Mit dem aus dem nichts geschöpften Geld und den unbezahlbaren Zinsforderungen, werden am Ende ganze
Staaten, ganz Europa und mehr, übernommen, erobert, die Regierungen entmachten und die Bürger ausgeplündert.

So sieht das Endergebnis aus, wenn diese ESM unterschreiber Parteien, an der Macht bleiben.
Im Moment sieht alles noch harmlos aus, aber die Verträge gehen genau in diese Richtung.

So sehe ich die Entwicklung, wie sie zur Zeit vertraglich und politisch angestrebt wird.

******************************************************************

Die Lösung kann nur sein, zur Zeit werden die Schulden Vergemeinschaftet und um aus dieser Falle
raus zu kommen, muss das ganze Geldsystem Vergemeinschaftet werden. Wir brauchen ein Geld, ein
Schuldfreies Geld, für den Staat, für den Bürger und für die Wirtschaft.

Alles andere ist nur Zinssklaverei, ohne Ende, dafür mit Kriesen und Kriegen.

 

[MvT-Team]

Da bin ich anders, mitunter beiße ich schon mal. In die richtige Wade versteht sich.

Da versuchen wir umgänglich zu sein.
Jeder hat ja ein Recht auf seine eigene Meinung.

Wir verstehen unsere Aufgabe darin Fragen zu stellen.
Möglichst gute Fragen -
weiter versuchen wir unsere persönliche Ansicht raus zu halten.
Ein Streit würde wenig konstruktives bringen und nur dafür sorgen das der Dialog abbricht.

Auserdem sollt Ihr als Zuhörer die Möglichkeit haben eure eigene Meinung zu bilden - ohne das wir euch da beeinflussen.
Daher halten wir uns da bewusst mit pers. Meinungen zurück - auch wenns manchmal schwer ist
Und versuchen eben das über die Frage Form zu lösen.

Ohne beissen.
Also wir werden sowohl bei euch als auch in der Sendung nie jemand beissen
Meinungsfreiheit ist ein hohes gut.
Wichtig ist nur das man nicht mitmachen muss

Wie auch immer man zu Hankel steht - was man ihm in jedem Fall lassen muss sind 2 Punkte.
A er ist ein sehr gebildeter Mann der viel weiss und viel spannendes zu erzählen hat.
Da lohnt zuhören immer.
B Ich finde es hoch anständig das man sich in diesem alter noch derart selbstlos engagiert!
Er könnte es sich nun wirklich bequem machen, seine Pension und seine Reputation geniessen und sich einen schönen Lebensabend machen. Ihm persönllich droht da nichts mehr.
Stattdessen stellt er sich in die Brandung und macht sich viel Arbeit die Ihm eigentlich nur Ärger einbringt. Das würden die wenigsten tun.

Nutzt die Chance. Schaut euch nochmal das Interview bei uns an und was Ihr sonst so findet und überlegt euch eine richtig gute Frage.
Wann hat man sonst schon mal die Chance sie von einem Harvard Prof beantwortet zu bekommen

Ich freue mich sehr auf das Gespräch und bin sicher es wird wieder sehr spannend.

Wünsche allen einen erfolgreichen Tag


Anhang anzeigen 834

http://www.youtube.com/watch?v=ZTYK7ugyULU&list=PLJOQPR2zaELtBLCnpTMos07TyFZMNVhKn&index=6

 

[Pommes]

******************************************************************

Die Lösung kann nur sein, zur Zeit werden die Schulden Vergemeinschaftet und um aus dieser Falle
raus zu kommen, muss das ganze Geldsystem Vergemeinschaftet werden. Wir brauchen ein Geld, ein
Schuldfreies Geld, für den Staat, für den Bürger und für die Wirtschaft.

Alles andere ist nur Zinssklaverei, ohne Ende, dafür mit Kriesen und Kriegen.

Richtig.

Jedes neue Schuldgeld würde sofort wieder zusammenbrechen, weil es halt mit einem neuen Geld nicht automatisch neuen Bedarf gibt.
Ein neues Schuldgeld kann nur nach vorhergegangener umfassender Sachkapitalvernichtung erfolgreich sein, weil nur eine solche Sachkapitalvernichtung tatsächlich in einem Umfang Wachstum erzeugen würde, welches die Banken befähigt die Geldvermögen exponentiell zu vervielfachen.
Allerdings würde das Glück nicht lange dauern denn wenn die Infrastruktur wieder steht u. der Bedarf soweit gedeckt ist das keine Steigerung mehr stattfindet gehen die alten Probleme wieder los, das Kapital geht wieder in die Finanzwirtschaft, es entstehen wieder Blasen usw.

Was wir heute brauchen ist ein aktiv Umlauf gesichertes Geld, statt der Belohnung durch den Zins muß der Liquiditätsverzicht des Geldbesitzers über eine Bestrafung durch eine Umlaufgebühr erreicht werden.
Eine Umlaufgebühr auf das Bargeld nötigt unseren Geldbesitzer seine Überschüsse zu verleihen, bzw. durch eine Bank verleihen zu lassen, so geht der Zins zu null, die Inflation ist Geschichte und das Guthaben ist wertstabil, Spekulation ist kein Thema mehr das Casino ist dicht, welcher Spekulant nimmt schon Geld das ihm aus dem Portmonee tropft.
Die Preise enthalten keine Zinsanteile mehr und das unter Angebotsdruck stehende Geld erzielt sofort eine lupenreine Vollbeschäftigung.