Problem erkannt – Überbevölkerung?

[denmarkisbetter]

Das wird politisch ja auch gedeckt,1800 ist nur die Vorhut

Ist wohl so. Verstehe ich zwar nicht, aber so ist es. Gruppen mit potentiell 10 Prozent Flüchtlingen werden geblockt( zurecht) ,Gruppen mit potentiell 0 Prozent Flüchtlingen jedoch eingeladen. Ich komm da nicht mehr mit.

 

[Zoelynn]

0 Prozent Flüchtlingen jedoch eingeladen. Ich komm da nicht mehr mit.

Was da kommt ist der Geburtenüberschuss der bei uns abgeladen wird.
Die brauchen wir alle zur Bereicherung unseres Wohlstand

 

[joG]

Eine vor einiger Zeit gestartete Petition auf change.org hatte zum Thema: Weltweite Geburtenregelungen verbindlich einführen!
So wurde die Diagnose für die Welt gestellt: Sie ist krank und leidet an der Überbevölkerung.

Einige Anmerkungen aus der Petition des Aufrufenden:
https://www.change.org/p/weltweite-...introduce-obligatory-worldwide-birth-controls

<<Unsere Erde leidet zunehmend an den Folgen der Überbevölkerung. Die dadurch hervorgerufenen Folgen beruhen auf dem durch vermehrten CO2-Ausstoss verursachten Treibhauseffekt. Die verheerenden Auswirkungen erleben wir nun in Form des Klimawandels, von zunehmenden Naturkatastrophen, Unwettern, Vulkanausbrüchen, Erdbeben, Hungersnöten, Kriegen, Völkerwanderungen usw.
Im zwischenmenschlichen Bereich zeigen sich die Folgen der Überbevölkerung in Form einer allgemeinen Degeneration der Menschen, an Werteverlust, Zerstörung der zwischenmenschlichen Beziehungen und vielem mehr an Übeln. Die Regierenden, Politiker und sonstig Verantwortlichen, wozu im Grunde genommen jeder einzelne Mensch gehört, handeln zumeist nicht als verantwortungsvoll denkender und mitfühlender „Arzt“ des Patienten Erde. Stattdessen wird weiterhin nur diskutiert und geredet...[…] <<

Diese Petition hatte bis dato nur ca. 2000 Unterstützer, wurde wohl von einem Großteil der aufgeforderten Unterschreiber abgelehnt oder nicht wirklich zur Kenntnis genommen. Das ist oft das Problem, wenn die Menschen sich erst einmal durchlesen müssen.

Aber:

<<Wie viele Menschen kann die Erde verkraften?
Derzeit leben mehr als 7 Milliarden Menschen auf der Erde; im Jahre 2050 werden es 9 Milliarden Menschen sein.
Wissenschaftler versuchen ein Maß zu finden, um die Ressourcen und Verbrauche zu benennen und die Problematik zu quantifizieren. Ein Maß ist der „ökologische Fußabdruck“. Er bestimmt die Fläche, die notwendig ist, um Lebensstil und Lebensstandard eines Menschen dauerhaft zu ermöglichen, die heutigen Produktionsbedingungen vorausgesetzt. Laut Angaben des Global Footprint Network überschreitet die Menschheit derzeit die Kapazität der Erde um 50%! Würden alle Menschen so leben wie in Deutschland, bräuchten wir schon jetzt 2,5 Erden.
Um auf die Frage zu antworten: Wir leben heute schon über unsere Verhältnisse.

Quelle ¨Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren e.V.<<

Wäre wirklich eine Geburtenregelung weltweit DIE Lösung? Wäre so etwas begrüßenswert? Mich gruselt es irgendwie, wenn ich an solche Beschränkungen denke, die einen ganz empfindlichen Eingriff in die persönliche Freiheit eines jeden Einzelnen bedeuten.
Müssten die Menschen somit Opfer bringen, damit die Welt lange nach ihrer Zeit noch besteht? Interessiert es wirklich die jetzige Bevölkerung, was später einmal sein wird? Oder: „Nach uns die Sintflut“?

Wäre eine solche Geburtenregelung überhaupt durchführbar? Gerade auch angesichts der katholischen Kirche, die den Gebrauch von Kondomen ablehnt und in Aids-verseuchten Ländern den Kranken Abstinenz verordnet?

Da brauchen wir nichts zu tun. Wenn es so weit ist, korregiert sich das ganz von selbst.

 

[denmarkisbetter]

Ich ergebe mich, so viel Scheiße in drei Sätzen, das haut mich mental aus den Puschen.

Naja ist schon klar.

was nicht wahr sein darf, kann nicht wahr sein. Fakt ist,dass die Aufwendungen für die Renten jetzt schon steigen,obwohl die Produktivität noch ganz gut gesteigert wird.

Wenn die Produktivitätssteigerung bei Umkehrung der Alterspyramide irgendwann zum Stillstand kommt, dann werden wir im Verhältnis zur Rentenbezugsdauer länger arbeiten müssen.
Aber natürlich sind solche Wachstumserzwinger wie explodierende Gesundheitskosten udn Rentenkosten nicht gern gesehen.

Da ist es einfacher auf Kapitalisten draufzudreschen.

ich hingegen dresche auf alles ein. Vorbehaltlos.Einfach mit dem Taschenrechner.

 

[denmarkisbetter]

Was da kommt ist der Geburtenüberschuss der bei uns abgeladen wird.
Die brauchen wir alle zur Bereicherung unseres Wohlstand

Sofern wie die wieder abschieben würden,würde das ja klappen. Einfach als Konjunkturmotor,eine neue Industrie etablieren. Aber nein.Man will noch nicht.

Trotzdem glaube ich ,jetzt geht alles ganz schnell. Die Schliessung der Balkanroute ist völlig sinnlos ohne Alcatraz-Hotspots, von wo man die Abschiebungen dann organisiert.Das wird explodieren,noch diesen Sommer.

 

[Zoelynn]

.Das wird explodieren,noch diesen Sommer.

Auf jeden Fall.
Die Politik in ihrem Wolkenkuckusheim wird davon erst was merken wenn sie abstürzen.Was hoffentlich geschied.Ich wäre dafür dass die merkel jeden morgen einen kräftigen Tritt in ihren Allerwertesten bekäme damit die normal wird.

 

[Phönix a. d ...]

Utopie und Wirklichkeit

Ich halte dieses Bevölkungsthema für eins der schwierigsten Überhaupt.
Denn das die jetztige Art des Bevölkerungswachtums zu sehr viel Leid und Ungerechtigkeit führt ist zwar unumstritten,
aber das harte Zwangsmaßnahmen erstens gegen die Menschenwürde verstoßen und zweitens auch meistens wenig bringen,hat sich auch bei vielen schon herumgesprochen.( Letzteres sogar bei den Chinesen)

Das mehr Menschen gut leben können,wenn die Rescourcen fair geteilt werden ist in dieser Debatte aber eine von diesen Binsenweisheiten,die uns bei der Problemlösung leider ganz wenig helfen werden.
Denn wer arm ist kann oft nicht mehr viel tielen und wer reich ist teilt halt oft lieber auch nicht so gerne.
Und zu sagen ein Problem ist gar kein Problem ,weil es ja schließlich eine hypotetsiche Lösung dafür gibt,
das ist bei dieser Problemlage richtig fahrlässig ,weil es nämlich ganz gewaltig davon ablenkt,das hier dringend gehandelt werden muß.

So wie es zur Zeit läuft verelenden immer größere Teile der Weltbevölkerung,und die Einzigen die sich dem Problem mit ganzer Kraft annehmen sind die Moslem ideologen , für die jedes Mittel recht ist, um die Spirale aus Gewalt und Unterdrückeung weiter in Gang zu halten.

http://www.tagesschau.de/ausland/unicef-kinder-selbstmordattentaeter-101.html

Das ist die Realität,und nicht eine friedlich teilenden Weltbevölkerung ,die irgendwo auf Mallorca oder sonstwo sitzt.:nono:

Ich hab auch keine Patentlösung, um das Problem eines viel zu schnellen Bevölkerungswachstums lösen zu können.
Aber ich werde hier auch nichts kleinreden,denn dafür ist das Thema zu ernst.

~Phönix

 

[Le Bon]

ich gebe es auch auf ...

wv

Ein hatter noch!

Wieso wat,zB Deutschland , wenn D anstatt 80 Millionen nur 8 Millionen hätte,gäbe es weniger zu versorgen.
Ist das irgendwie zu hoch für euch

Dann würden die Versorger die Preise drastisch anheben, um ihren Gewinn zu maximieren. Man macht Gewinn normalerweise über die Masse und falls die nicht da wäre, eben über den erhöhten Preis pro Kopf. Wir leben doch nicht im Schlaraffenland, oder? (es sei denn, wir wären bereichernde Asylumpen).

 

[werner100]

Warum leben wir denn über unsere Verhältnisse, doch nur weil unser Geldsystem permanentes Wachstum erzwingt.
Wir wären sehr wohl in der Lage nachhaltig zu wirtschaften nur geht unser Geldsystem dann über den Jordan.
Die Erde verträgt locker doppelt so viele Menschen, nur eben nicht doppelt so viele Kapitalisten.

Absolut daneben. Die Erde ist kein beheizter Hühnerstall mit Futterautomat.

Die Übervölkerung hat derzeit sehr gefährliche und flächendeckende Ausmasse angenommen - neben der Indikation von Flüchtenden Millionen-Heeren , der Klimaschwankung und Luftverstaubung, sterben jeden
Tag Tausende an Unterernährung und nehmen damit von Berufswegen die Position von Obergenzen-Stabillisataoren ein, die uns vorgaukeln, die Grenze sei noch nicht erreicht. Sie ist längst überschritten und wird mit Millionenfachen Not-Leidenden bezahlt.
Das saudämliche Gerede von diesen oder jenen Möglichkeiten der Ertragssteigerung und verbesserbaren Infrastruktur und Logistik der Verteilung hat bei mir nur eine Qualität:
Hahnebüchende Realitätsverweigerung.

 

[Smoker]

Im Prinzip muss man halt verhindern daß mehr Menschen einen höheren Lebensstandart erreichen.... bisher hatte man das ja ganz gut im Griff (siehe Afrika)

 

[werner100]

Im Prinzip muss man halt verhindern daß mehr Menschen einen höheren Lebensstandart erreichen.... bisher hatte man das ja ganz gut im Griff (siehe Afrika)

Je niedriger der Lebensstandard -um so höher ist die Vermehrungsrate -alles schon wissenschaftlich untersucht.

 

[Zoelynn]

Dann würden die Versorger die Preise drastisch anheben, um ihren Gewinn zu maximieren.

Was natürlich auch Unsinn ist,das hat mit det Bevölkerungszahl nix zu tun .
Siehe hier
http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreise-im-europaeischen-vergleich

 

[Smoker]

Je niedriger der Lebensstandard -um so höher ist die Vermehrungsrate -alles schon wissenschaftlich untersucht.

Aber zynischerweise auch die höhere Sterblichkeitsrate und die niedrigere Lebenserwartung. Und der Verbrauch von allem ist auch entsprechend niedriger. Ausser bei Waffen... aber das nutzt ja mehr als es schadet, aus sicht der Industriestaaten...

 

[Zoelynn]

Aber zynischerweise auch die höhere Sterblichkeitsrate und die niedrigere Lebenserwartung.

Nur leider ist die Geburtenrate trotzdem höher

 

[Volkmar]

Willst also wieder Krieg, interessant, hast wohl nix aus der Vergangenheit gelernt, so was wie Lebensraum,so ein Idiot hatten wir schon.
Wir haben auch kein lebensraum an Flüchtlinge abzu geben.

Wenn wir uns auf ein sicheres und klar abgegrenztes Biotop einigen können, dann müssten wir auch keinen Lebensraum mehr an Einwanderer abgeben. Aber dafür muss ein geschütztes Biotop weitgehend autonom und in Symbiose mit den anderen Biotopen funktionieren und davon entfernen wir uns gerade. Die Globalisierung saugt uns alle in ein schwarzes Loch in dem die Zeit still steht. Es entsteht ein nährstoffarmer Einheitsbrei. Es war einmal der Mensch!

wv

 

[Pommes]

Naja ist schon klar.

was nicht wahr sein darf, kann nicht wahr sein. Fakt ist,dass die Aufwendungen für die Renten jetzt schon steigen,obwohl die Produktivität noch ganz gut gesteigert wird.

Wenn die Produktivitätssteigerung bei Umkehrung der Alterspyramide irgendwann zum Stillstand kommt, dann werden wir im Verhältnis zur Rentenbezugsdauer länger arbeiten müssen.
Aber natürlich sind solche Wachstumserzwinger wie explodierende Gesundheitskosten udn Rentenkosten nicht gern gesehen.

Da ist es einfacher auf Kapitalisten draufzudreschen.

ich hingegen dresche auf alles ein. Vorbehaltlos.Einfach mit dem Taschenrechner.

Kein Kommentar!

 

[Pommes]

Hahnebüchende Realitätsverweigerung.

Genau hanebüchene Realitätsverweigerung, das wir mit unseren Überschüsse die Märkte der dritten Welt ruinieren, sie durch Überschuldung in die Abhängigkeit u. Armut zwingen sind die Ursachen für Übervölkerung, denn wenn die Wirtschaft nicht funktioniert, können keine Sozialsysteme aufgebaut werden und dann müssen die Menschen das fehlende Sozialsystem mit vielen Kindern ausgleichen.
Es gab auch in Deutschland Zeiten als 15 Kinder Normalität waren, nur mit der Einführung funktionierender Sozialsysteme hat sich das sehr schnell geändert.
Solange der westliche Kapitalismus sein Wachstum in der dritten Welt zusammen plündert und diese Gesellschaften sich nicht entwickeln können, tickt die Bombe.

 

[Le Bon]

Was natürlich auch Unsinn ist,das hat mit det Bevölkerungszahl nix zu tun .
Siehe hier
http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreise-im-europaeischen-vergleich

Wie jetzt? Bloß weil in Belgien der Strompreis um 6,6% gesunken ist? Keine Regel ohne Ausnahme.

Kommen wir kurz zum Thema zurück: Meiner (maßgeblichen) Meinung nach, gibt es die Überbevölkerung nicht. Sie wird, wie in den 60er Jahren die Angst vor einem Atomkrieg, nur als Schreckgespenst genommen. In diesem Fall, um der weißen Rasse die Lust auf Kinder zu nehmen, da die dunklen Rassen alles übernehmen sollen, weil sie laut Kissinger zu dumm zum Denken, aber schlau genug zum Arbeiten sind. Die megapigmentierten Rassen werfen übrigens wie die Karnickel. Nach wie vor! Und der Bann des Heiligen Stuhls, was die Pille angeht, wird von Ihnen befolgt. Von den Weißen wird die Pille geschluckt. Schön dämlich!

“Wir beseitigen die weisse Rasse mitsamt ihrer zu hohen und damit für uns gefährlichen Intelligenz durch multikulturelle Gesellschaften!”

Und wenn Henry von Rasse redet, darf ich das schon lange!!

 

[Zoelynn]

In diesem Fall, um der weißen Rasse die Lust auf Kinder zu nehmen, da die dunklen Rassen alles übernehmen sollen,!

Ich weis solche abstrusen Verschwörungstheorien gibs im Internet zu Hauf.
Hört sich immer interessant an,ist aber nie was dran.

 

[werner100]

Genau hanebüchene Realitätsverweigerung, das wir mit unseren Überschüsse die Märkte der dritten Welt ruinieren, sie durch Überschuldung in die Abhängigkeit u. Armut zwingen sind die Ursachen für Übervölkerung, denn wenn die Wirtschaft nicht funktioniert, können keine Sozialsysteme aufgebaut werden und dann müssen die Menschen das fehlende Sozialsystem mit vielen Kindern ausgleichen.
Es gab auch in Deutschland Zeiten als 15 Kinder Normalität waren, nur mit der Einführung funktionierender Sozialsysteme hat sich das sehr schnell geändert.
Solange der westliche Kapitalismus sein Wachstum in der dritten Welt zusammen plündert und diese Gesellschaften sich nicht entwickeln können, tickt die Bombe.

Schon richtig- aber genau das kann ich allen Gesellschafts-Systemen vorwerfen, dass sie eben keine Geschlossenen Systeme sind, sondern immer in globaler Rückwirkung wirtschaften und sich gegenseitig das Wasser abgraben.
Von jedem Menschen oder seinem Haushalt geht ein ganzer Strauss von Wirtschaftstätigkeiten aus , die nicht vor der eignen Haustür enden oder dort befriedigt werden können.
So arm mancher auch lebt, er hat einen Fernseher oder einen Gebrauchtwagen oder Kauft oder tauscht Lebensmittel, die nicht aus seiner Region kommen.
Was wäre aber die Folge, wenn es sich selbst versorgte, sofort würde er Überschüsse produzieren, um Gewinn
machen zu können, er würde Maschinen im Ausland kaufen und Ware ins Ausland exportieren und wäre kein bisschen gemässigter im Konsum wie die kritisierbaren Industrie-Nationen.
Und man sieht auch, dass nichts in Gang kommt, was zu einer Verlagerung der Selbstversorgung und Eigen-Industriealisierung führt, weil dabei nur die Verhältnisse verschoben werden ohne sie zu bessern.
Wer hier etwas ändern möchte, muss in geschlossene Systeme investieren
und versuchen, sie so unabhängig wie möglich zu machen, und alles was der Lebensstandard verlangt, auch in der eigenen Region oder dem eignen Staat
zu leisten und zu produzieren - und das fängt technisch natürlich bei den einfachen Produkten an, die ihren Dienst tun, aber auch den Verzicht auf
den neuesten Stand nahe legen.
Und in diesen Systemen oder Projekten sieht man dann sofort, dass sie an der örtlichen Übervölkerung scheitern, die auf einen Schalg zu viel Grundwasser, Düngemittel und Infrastruktur in Beschlag nimmt und damit sofort in ein Klassensystem abdriftet- wo sich die Eliten bereichern und die
Masse der Bevölkerung unterdrücken und ausnutzen.

Wenn man dieses soziale Gefälle als gegeben ansetzt, und es verewigt, können natürlich immer mehr Menschen auf niedrigstem Standard existieren
und sich gegen eine Minderheit der wahren Glückspilze und Wohlstandsgewinner abgrenzen - aber das bereitet genau den Aufstand der Massen vor, den manche Futuristen kommen sehen.
Dann gibt es auch für die Previligierten kein Entkommen mehr und sie haben dann Gelegenheit, die Bilanz der Übervölkerung am eingen Leibe bewiesen zu bekommen.