G
Gelöschtes Mitglied 2265
Aus der glasklaren Ablehnung eines Kriegsverbrechers unterstellst Du eine Menschen-Wert-Unterscheidung. Hirnlos, wie immer ...Du teilst gern die Menschen in Unter- und ober-Kategorien ein, gell?
Aus der glasklaren Ablehnung eines Kriegsverbrechers unterstellst Du eine Menschen-Wert-Unterscheidung. Hirnlos, wie immer ...Du teilst gern die Menschen in Unter- und ober-Kategorien ein, gell?
Ja stimmt, aber es schien mir unpassend, dass dieser eine Punkt jetzt hier noch mehr ausgebreitet wird.Es ist nicht von mir sondern von Ethnopluralist hier eingeführt worden.
Du teilst gern die Menschen in Unter- und ober-Kategorien ein, gell?
Aus der glasklaren Ablehnung eines Kriegsverbrechers unterstellst Du eine Menschen-Wert-Unterscheidung. Hirnlos, wie immer ...
Einen anderen Angriffspunkt gegen mich außer meinem Alter (68, heute geworden) habt Ihr wohl nicht? Und verbittert bin ich nicht, eher amüsiert, wie dämlich manche Menschen sein können. Allerdings auch etwas erschreckt.Ach ja, da ist er wieder. Der alte und verbitterte Mann. Die einzige Beleidigung, die einem hier sofort ins Auge sticht, ist dein "dümmlicher Flegel". Womit Zweifler beleidigt haben soll, ist mir schleierhaft.
Ach, es waren die Württemberger, die Sachsen-Coburger und andere Zwergstaatenbürger - denn Deutschland gab es schließlich erst sehr spät -, die Amerika aufgebaut haben? Ja, dann frage ich mich doch, warum die Landessprache der USA englisch ist und nicht deutsch. Das einzige, was die Deutschen in der Neuen Welt wirklich aufgebaut haben, ist die Padophilenenklave Colonia Dignidad.Vorsicht. Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Deutschen wanderten nicht in ein bereits bestehendes und funktionierendes Sozial- und Staatssystem ein, um es lediglich auszubeuten, vielmehr waren sie es, die es überhaupt erst aufbauten. Die deutschen und insgesamt europäischen Emigranten, die sich Richtung Amerika aufmachten, waren Pioniere und Visionäre. Sicherlich flüchteten viele auch vor Hunger, Krieg und Monarchie, aber sie haben sich nicht in ein gemachtes Nest setzen können, so wie es die Flüchtlinge hier in Deutschland momentan tun. Ohne die Deutschen von damals würde es in den USA oder verschiedenen Staaten Südamerikas ganz gewiss nicht solche starken und beständigen Strukturen geben, wie das heute der Fall ist.
Informiere Dich gefälligst erst, bevor Du über Dinge losblubberst, von denen Du nichts verstehst. Das Problem am gegenwärtigen Klimawandel ist nicht der wandel an sich, sondern da0 Vorgänge, die sich vor der industriellen Revolution über mehrere hundert bis tausend Jahre hinzogen, zur Zeit innerhalb eines jahrzehntes ereignen. Und das ist das Besorgniserregende.Wir leugnen keinen Klimawandel. Er vollzieht sich wie er sich phasenweise schon immer mal auf der Erde vollzogen hat. Wir zweifeln nur daran, dass er unbedingt menschengemacht sein muss. Die von den Menschen durchgeführten meteorologischen Wetteraufzeichnungen gibt es erst seit einer so kurzen Zeit, dass man - auf die gesamte Erdgeschichte projiziert - gar keine lupenreine Aussage treffen kann. Es wird mit Sicherheit auch wieder kältere Zeiten geben, schließlich warnten Meteorologen noch in den 70ern vor einer neuen Eiszeit...
Kann man nicht. In den drei Ländern und noch einigen mehr gibt es keine gewalt- und kriegsfreien Räume mehr, in die man fliehen lönnte. Und man kann sogar die These aufstellen, daß, da es die erste Welt war - ich schreibe statt "Westen" lieber "erste Welt", weil auch Rußland (Afghanistan) und möglicherweise China (Afrika) daran beteiligt waren und sind, aber nicht zum Westen gehören -, die die Länder des Orients mit ihren Kriegen überzogen und damit die Völkerwanderungen auslösten, sie auch die Suppe, die sie anderen eingebrockt haben, verdammt noch mal auch auslöffeln sollen.Syrien, Irak und Afghanistan sind groß. Man kann sich also ernsthaft die Frage stellen, warum diese Menschen zunächst keine Binnenflüchtlinge sind, sondern lieber direkt tausende von Dollar ausgeben, um sich ins gelobte Land schleusen zu lassen.
Nett konstruierte Geschichte. Ich frage die Menschen auch immer sofort nach ihrer Nationalität, wenn sie mir in der Öffentlichkeit freundlich begegnen...
Fischer ein Kriegsverbrecher? Genau das ist ja deine Willkür!
Die Einteilung der Gesellschaft in Unter-Ober-und Mittelklasse nehmen andere vor.Fakt bleibt aber,das Fischer nur deshalb Außenminister werden konnte weil er dem NATO-Krieg gegen Jugoslawien zustimmte und diesen vehement verteidigte.Dazu kommt noch,das er wissentlich und willentlich das geheime Zusatzabkommen von Rambouillet befürwortete,wissend,das dieses von jeder jugoslawischen Regierung abgelehnt werden musste.Damit hat auch er diesen Krieg erzwungen.
Wie würden Sie denn jene Schreibtischmörder bezeichnen die Kriege vom Zaun brechen?
Die Einteilung der Gesellschaft in Unter-Ober-und Mittelklasse nehmen andere vor...
Junge, was fabulierst du da zusammen? Fischer wurde Außenminister, weil der Bundespräsident ihn dazu ernannt hat. Und das feutchfröhliche Geheimpapier existiert nur im wirren Verschwurbelungsträumen.
Hitler? Milosevic? Mussolini? Stalin? Franco?
fjodorov, es sind IMMER die anderen!!
Tut mir leid, aber das ist zu kurz gedacht. Das Problem damals war, daß man entscheiden mußte, ob man einen Gewaltherrscher Milosevic, der sich die Ausrottung der muslimischen Bevölkerung des Balkan zum Ziel gesetzt hatte, machen lassen wollte oder ob man ihm Einhalt gebieten sollte. In der Welt, so wie sie ist, bedeutete das Krieg.Einer der Grünen, die sich den den antimilitaristischen Grundsatz gebrochen haben und offen Kriegsbeteiligung forcierten. Das macht Joschka Fischer zu einer der widerlichsten Gestalten.
Kann man nicht. In den drei Ländern und noch einigen mehr gibt es keine gewalt- und kriegsfreien Räume mehr, in die man fliehen lönnte. Und man kann sogar die These aufstellen, daß, da es die erste Welt war - ich schreibe statt "Westen" lieber "erste Welt", weil auch Rußland (Afghanistan) und möglicherweise China (Afrika) daran beteiligt waren und sind, aber nicht zum Westen gehören -, die die Länder des Orients mit ihren Kriegen überzogen und damit die Völkerwanderungen auslösten, sie auch die Suppe, die sie anderen eingebrockt haben, verdammt noch mal auch auslöffeln sollen.
Einen anderen Angriffspunkt gegen mich außer meinem Alter (68, heute geworden) habt Ihr wohl nicht? Und verbittert bin ich nicht, eher amüsiert, wie dämlich manche Menschen sein können. Allerdings auch etwas erschreckt.
Ach, es waren die Württemberger, die Sachsen-Coburger und andere Zwergstaatenbürger - denn Deutschland gab es schließlich erst sehr spät -, die Amerika aufgebaut haben? Ja, dann frage ich mich doch, warum die Landessprache der USA englisch ist und nicht deutsch. Das einzige, was die Deutschen in der Neuen Welt wirklich aufgebaut haben, ist die Padophilenenklave Colonia Dignidad.
Tut mir leid, aber das ist zu kurz gedacht. Das Problem damals war, daß man entscheiden mußte, ob man einen Gewaltherrscher Milosevic, der sich die Ausrottung der muslimischen Bevölkerung des Balkan zum Ziel gesetzt hatte, machen lassen wollte oder ob man ihm Einhalt gebieten sollte. In der Welt, so wie sie ist, bedeutete das Krieg.
Die eigentliche Frage war also, ob man die Gewaltherrscher, die Usurpatoren, die diktatorischen Meuchelmörder machen und immer wieder erfolgreich sein lassen will oder ob man ihnen Einhalt gebietet auch um den Preis eines Krieges. Das ist ein moralisches Dilemma, und Fischer hat sich für eine Seite, die der aktiven Verfolgung des serbischen Politverbrechertums entschieden. Allerdings ermißt sich der Erfolg jedweder Entscheidung immer an ihren Folgen. Im Falle des Balkans scheint es richtig gewesen zu sein. Im Falle des Irak wohl das Dümmste, was man tun konnte. Was Gerhard Schröder, der Vielverachtete, sehr klarsichtig erkannte.
Vielleicht kommen Sie in Ihrer Unfähigkeit zu differenzieren irgendwann mal drauf. Ein Tipp: Leute Ihrer Coleur verlangen immer, nicht mit DEM Moslem oder DEM Flüchtling zu hantieren, sprich nicht alle über einen Kamm zu scheren. Aber auf der anderen Seite kennen sie nur DEN Westen oder WIR Ausbeuter oder DIE Erste Welt. Nämlich genau dann, wenns darum geht, den Schuldigen an der Misere in der 3. Welt zu suchen. Da ist man dann ganz schnell fertig.
Die Sache hat nur den Haken, dass es DEN Westen oder DIE Ausbeuter nicht gibt. Sondern eine kleine Gruppe bestehend aus Wirtschaft, Banken, Politik und Medien, die sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichert und die negativen Auswirkungen ihres Tuns den Normalbürger ausbaden lässt, der brav ins Hamsterrad geht und Steuern bezahlt. Das ganze nennt man dann "Diversity" oder "ganz tolles Multikulti".
Leider geht es, um in Ihrem Duktus zu bleiben, Leuten Ihrer Coleur verdammt nochmal nicht ins Gehirn, dass der Teil der Hamsterradler der das durchschaut, einerseits keine Lust hat da mitzumachen und sich nebenher auch noch ersetzen zu lassen und andererseits keine Lust hat sich deswegen ins Eck nach rechtsaußen stellen zu lassen.
Gratuliere. Aber trotz Ihres Alters haben Sie offenbar Probleme mit dem Lesen. Sonst hätten Sie gesehen, dass man Ihnen nun mehrfach dargelegt hat, wo es beim Gespräch mit Ihnen hakt. ...Ihr Alter ist es nicht.
Auch hier hat man Ihnen anhand von Fakten zweimal schon erklärt, wie es sich mit der Emigration der Deutschen nach Amerika verhält. Und Sie entgegnen das zitierte. Nehmen sie es nicht persönlich aber das ist armseelig. Aufgrund dieser Aussage wird dann auch ersichtlich, dass jede weitere Diskussion mit Ihnen zwecklos ist.
Wenn dem so war weshalb bedurfte es dann zur Rechtfertigung dieses Krieges offenkundiger Lügen,denen auch ein Fischer nicht entgegentrat-im Gegenteil.Ich erinnere an den "Hufeisenplan" oder der Gräulpropaganda eines Rudolf Scharping der verkündete,Serben würden in den Kellern der Albaner Gas ausströmen lassen damit deren Häuser explodierten.Er hätte sich vorher informieren müssen,das Gas nicht nach oben steigt dann hätte er sich sicher etwas anderes einfallen lassen.
Zitat:" Wie die junge Welt gestern berichtete, wurde Milosevic nun nachträglich ICTY freigesprochen. Die Zeitung zitiert den australischen Journalisten John Pilger: „Das ICTY in Den Haag hat den verstorbenen serbischen Präsidenten Slobodan Milosevic in aller Stille von Kriegsverbrechen freigesprochen, die während des bosnischen Krieges von 1992 bis 1995 begangen wurden, einschließlich des Massakers von Srebrenica. Weit entfernt davon, sich mit dem verurteilten Führer der bosnischen Serben, Radovan Karadzic, zu verschwören, opponierte demnach Milosevic gegen ihn und »verurteilte ethnisches Säubern«. Er versuchte, den Krieg zu stoppen, der Jugoslawien auflöste. Diese Wahrheit, die am Ende von 2.590 Seiten des Urteils über Karadzic vom vergangenen Februar begraben wurde, zertrümmert einmal mehr die Propaganda, mit der die NATO ihren illegalen Angriff auf Serbien 1999 rechtfertigte.“
http://www.imi-online.de/2016/09/13/milosevic-freispruch/
Dafür ein Top. Das mit Milosevic habe ich nicht mitbekommen, aber bezeichnend, dass darüber natürlich nichts zu vernehmen ist.
Weißt du noch was Joschka Fischer damals sagte?
Mit Verlaub , sie sind ein A...
Fischer war und ist ein Drecksack.
Und alle seine Anhänger sind ungebildete Trottel.
Mit Verlaub sie sind/waren alle A......die vetrottelten Grünen.
Diese versammelte Trottels haben diesem Land mehr geschadet als NPD,DVU, REP usw. zusammen.
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Ostdeutsche Renitenz und Wehrhaftigkeit: Nur eine unwahre Legende????? | Gesellschaft | 47 | ||
Ostdeutsche Handwerkerschaft steht auf | Gesellschaft | 106 | ||
Warum wir kämpfen. | Gesellschaft | 361 |