Nur Petition für JA-Sager

[Iles9]

Nur Petition für JA-Sager

Petitionen werden ja nur so angelegt das man Ihr Anliegen nur unterstützen kann.
Ich habe aber schon so einige gelesen wo ich eigentlich dagegen bin. Nun müsste
ich wenn mir was total gegen den Strich geht immer eine Gegenpetition anmelden.

Mir wäre es aber lieber man kann in einer Petition dafür und dagegen stimmen.
Denn wenn die Petition bei den entsprechenden Stellen dann übergeben wird sind
immer nur die Fürsprecher dabei obwohl eigentlich auch viele dagegen sein könnten.

Für mich ist das eine verfälschte Wiedergabe von Interessen, da eine Gegenpetition,
wenn sie denn überhaupt eröffnet wird, immer zeitlich hinterher hinkt.
Oder wie seht Ihr das.

 

[zwei2Raben]

Gut beobachtet. Dafür ein Point.

 

[gert friedrich]

Petitionen werden ja nur so angelegt das man Ihr Anliegen nur unterstützen kann.
Ich habe aber schon so einige gelesen wo ich eigentlich dagegen bin. Nun müsste
ich wenn mir was total gegen den Strich geht immer eine Gegenpetition anmelden.

Mir wäre es aber lieber man kann in einer Petition dafür und dagegen stimmen.
Denn wenn die Petition bei den entsprechenden Stellen dann übergeben wird sind
immer nur die Fürsprecher dabei obwohl eigentlich auch viele dagegen sein könnten.

Für mich ist das eine verfälschte Wiedergabe von Interessen, da eine Gegenpetition,
wenn sie denn überhaupt eröffnet wird, immer zeitlich hinterher hinkt.
Oder wie seht Ihr das.

Du mußt halt als politisch interessierter und engagierter Mensch die öffentliche Diskussion beobachten,"die Nase in den Wind halten" ,und Deine eigene Petition schneller organisieren .

 

[Cotti]

Petitionen werden ja nur so angelegt das man Ihr Anliegen nur unterstützen kann.
Ich habe aber schon so einige gelesen wo ich eigentlich dagegen bin. Nun müsste
ich wenn mir was total gegen den Strich geht immer eine Gegenpetition anmelden.

Mir wäre es aber lieber man kann in einer Petition dafür und dagegen stimmen.
Denn wenn die Petition bei den entsprechenden Stellen dann übergeben wird sind
immer nur die Fürsprecher dabei obwohl eigentlich auch viele dagegen sein könnten.

Das ist wie bei den "Wahlen". Wer das System nicht akzeptiert, darf sich nicht beteiligen.

Wenn eine Petition jedoch genügend Stimmen erbracht hat, um vom Petitionsausschuss beachtet werden zu müssen, kannst du ja auch eine Gegenpetition starten.

 

[Iles9]

Das ist wie bei den "Wahlen". Wer das System nicht akzeptiert, darf sich nicht beteiligen.

Wenn eine Petition jedoch genügend Stimmen erbracht hat, um vom Petitionsausschuss beachtet werden zu müssen, kannst du ja auch eine Gegenpetition starten.

Gegenpetition schön und gut, aber wenn es dabei um bestimmte Termine geht, wie Gesetze, Verordnungen dann wird das
nichts mehr. Weil in der kurzen Zeit die einem dabei bleibt, man dann nicht mehr so viel Stimmen, schon zeitlich gesehen nicht
mehr möglich wären, wenn es diese gibt. Bei Pro und Kontra gleichzeitig ist die Stimmenverteilung meiner Meinung nach gerechter.

 

[Druckbert]

Petitionen sind Schall und Rauch. Was in Amerika schon länger funktioniert: die Menschen über natürliche Resourcen abzuzocken, wird bald auch hier modern. Was vom Himmel fällt wird gebührlich beim Bürger abgeschöpft. Was wir einmal bezahlt haben, Anschlussgebühren an den Kanal plus jährliche Nutzungsgebühren, Erschliessung, Strassenreinigungs (die nie Stattfindet) und Nutzungsgebühren. Als Anlieger darfst du den Fliegenschiss, den sie auf der Strasse drei Monate vorher, also bevor auch nur ein Baustellenfahrzeug auftaucht, da stehen schon die Absperrungen flatternd im Wind, werden im Nov wieder weggeräumt, sie versuchen es nächstes Jahr noch einmal. Bei jedem normal Otto fängt da das Kopfschütteln an. Auch die Mädels in der Verwaltung kannste kaum Fragen, die sehen dich an, als ob sie gerade ein Tampon eingeführt haben, oder einfach nur voll auf Droge wären.

Ich sage nur Jefta, und herzlichen Glückwunsch und toi, toi, toi. Unser Leben wird zum Spielzeug dieser Staatsratssekretionen.

 

[Le Bon]

Unser Leben wird zum Spielzeug dieser Staatsratssekretionen.

Wird? War immer schon so, nur die Wenigsten haben es bemerkt! Nichts Neues im Westen.

 

[denker_1]

Petitionen werden ja nur so angelegt das man Ihr Anliegen nur unterstützen kann.
Ich habe aber schon so einige gelesen wo ich eigentlich dagegen bin. Nun müsste
ich wenn mir was total gegen den Strich geht immer eine Gegenpetition anmelden.

Mir wäre es aber lieber man kann in einer Petition dafür und dagegen stimmen.
Denn wenn die Petition bei den entsprechenden Stellen dann übergeben wird sind
immer nur die Fürsprecher dabei obwohl eigentlich auch viele dagegen sein könnten.

Für mich ist das eine verfälschte Wiedergabe von Interessen, da eine Gegenpetition,
wenn sie denn überhaupt eröffnet wird, immer zeitlich hinterher hinkt.
Oder wie seht Ihr das.

Um was für eine Petition geht es denn überhaupt?

Logisch dass der Initiator einer Petition erreichen will, wofür er die Petition einreicht.

 

[Druckbert]

Um was für eine Petition geht es denn überhaupt?

Logisch dass der Initiator einer Petition erreichen will, wofür er die Petition einreicht.

Nimm es so wie et ist. Pet zum wegwerfen, it für alles neue nicht definierbare und ion, kannste an jede Worthülse hängen. Erreichen wird der Bürger nichts. Egal wie schön die Wortschöpfung ist...

 

[denker_1]

Nimm es so wie et ist. Pet zum wegwerfen, it für alles neue nicht definierbare und ion, kannste an jede Worthülse hängen. Erreichen wird der Bürger nichts. Egal wie schön die Wortschöpfung ist...

Also einzig und allein mit den Füßen abstimmen, wie wie das im Osten 1989 gemacht haben. Einzige Chance. Auch wenn dazu viel mehr Menschen nötig sind. Der Feind sitzt in Politik und Wirtschaft.

Für soziale Gerechtigkeit brauchen wir dringend ein möglichst hohes BGE!