Nigerianer vergewaltigt 9 Jährige

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Übrigens ist ein Mann aus Niger keine Nigerianer, sondern ein Nigerier, gell?

Ich hätte auf Nigger getippt.

 

[Humanist62]

auch die permanente verletzung von artikel 16a grundgesetz

Nein das darf nicht geduldet werden !

 

[van Kessel]

ist nur erlaubt um geständnisse unmittelbare gefahren zu erhalten

wo hast du das denn her? Erinnere dich mal an den Kommissar, welcher dem Entführer eines Bankier Kindes (welches er ermordete), physische Pein androhte, wenn er das Versteck des Kindes nicht verraten würde. Dieser Polizist wurde vor den Kadi gestellt und verurteilt wg. Androhung einer Gewalttat.

Wir sind immer noch ein Rechtsstaat und Niemand hat das Recht, dieses in die eigenen Hände zu nehmen; kapiert?!

 

[van Kessel]

Ich hätte auf Nigger getippt.

möchte der Herr witzig sein?

 

[Zoelynn]

wo hast du das denn her? Erinnere dich mal an den Kommissar, welcher dem Entführer eines Bankier Kindes (welches er ermordete), physische Pein androhte, wenn er das Versteck des Kindes nicht verraten würde. Dieser Polizist wurde vor den Kadi gestellt und verurteilt wg. Androhung einer Gewalttat.

Wir sind immer noch ein Rechtsstaat und Niemand hat das Recht, dieses in die eigenen Hände zu nehmen; kapiert?!

in usa erlaubt,immerhin ist das ein demokratischer rechtsstaat

 

[Christ 32]

Hauptsache dem geduldeten Drogendealer widerfährt Gerechtigkeit.

die wollen keine Gerechtigkeit, die wollen das ein mutmaßlich unschuldiger Polizist wegen Mordes verurteilt wird, ohne Beweise oder Indizien

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

möchte der Herr witzig sein?

Nein, ich kenn mich nur nicht aus mit die Negers.

 

[van Kessel]

Nein, ich kenn mich nur nicht aus mit die Negers.

dann empfehle ich einfach, die Griffel ruhig zu halten; spart außerdem Strom, der teuer genug erzeugt werden muss.

 

[van Kessel]

in usa erlaubt,immerhin ist das ein demokratischer rechtsstaat

ich wüsste nicht, dass unser Grundgesetz dies vorsieht, und andere Gesetze als dieses haben wir nicht. Die USA haben auch die Todesstrafe (in manchen ihrer Staaten) noch; wir haben diesen Fall nur noch in der hessischen Verfassung (falls es inzwischen nicht gestrichen wurde).

Die USA sind die Weltmacht schlechthin, wir nicht. Aber wir haben die bessere Verfassung, weil zwei verlorene Kriege uns zur Besinnung brachten. Kurz: wir können uns nicht auf das Recht anderer Länder berufen, sonst könnten wir uns Enthauptungsbilder aus Saudi-Arabien sparen und mit eigenem Material hausieren gehen.

 

[hoksila]

Ich hätte auf Nigger getippt.

möchte der Herr witzig sein?

Er war es.

Gruß, hoksila

 

[Van der Graf Generator]

Ich hätte auf Nigger getippt.

Niggerianer oder Niggerier?

 

[Zoelynn]

ich wüsste nicht, dass unser Grundgesetz dies vorsieht, .

um eine unmittelbar drohende gefahr, welche das leben bedroht abzuwenden, ist alles erlaubt.
dazu brauch ich kein grundgesetz

 

[denker_1]

So schlimm wie das auch ist, wenn schon Kinder die Erfahrung einer Vergewaltigung machen müssen, so verlogen ist die Debatte darum. Denn wenn katholische Priester das gleiche tun, regt sich keiner von Euch groß auf!

 

[Torfköpfchen]

So schlimm wie das auch ist, wenn schon Kinder die Erfahrung einer Vergewaltigung machen müssen, so verlogen ist die Debatte darum. Denn wenn katholische Priester das gleiche tun, regt sich keiner von Euch groß auf!

Na, die katholische Kirche gehört nun mal "zu unserer Kultur", der Invasor aus Schwarzafrika eben nicht. :rolleyes2: Ironie aus. Sowohl der abartige Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche wie auch die massiven sexuellen Übergriffe durch fremde Invasoren sind gleichermaßen verachtenswerte Straftaten. Ich persönlich mache da keinen Unterschied. Eine verantwortungsvolle Politik dem eigenen Volk gegenüber würde dafür Sorge tragen, dass beides aufhört, und zwar so schnell wie möglich, ohne Rücksicht auf Konfession oder Hautfarbe.

 

[New York]

verstehe nicht den Sinn. Meinst du das diplomatische Korps eines Landes? Warum sollten wir fremde Geschäftsleute 'bestrafen', wenn keine Straftat (von denen) vorliegt?

Deutschland ist keine Nation (mehr), welche selbstherrlich wie ein Bush jun. andere Länder bestrafen kann (sollte). Niger ist eine Nation im französischen Verbund. Dies ist auch der Grund, weshalb sich Merkel (auf Wunsch der Franzosen) in Mali engagierte. Was ist denn sonst in Mali oder Niger so interessant, dass man Deutschland dort 'verteidigen' sollte (ich lach mich schief, wenn ich mir die BW dort vorstelle, wie sie mit Schnellfeuergewehren, armselige Ziegenhirten kontrolliert.

Mali ist ein Nachbar des Niger und dort buddeln die Franzmänner den Stoff für ihre A-Bomben aus dem Boden. Ich bin mir nicht sicher, ob die deutsche Staatsräson 'sagt', dass Mali zu sichern ist, damit die Franzosen dort ungestört an die Ressourcen eines afrikanischen Landes gelangen können?

Das hat nichts mit Straftaten zu tun. Wenn ein Land nicht kooperationsfähig ist und ihre eigenen Leute aufnimmt wozu dieses Land verpflichtet ist, dann kann man sehr wohl gemäß Schengen Vertrag Einreisesperren verhängen. Wurde ja auch gemacht im Fall "Ghadaffi und die Schweiz". Die Schweiz hat eine Einreisesperre verhängt, welche dann für den gesamten Schengen Raum Gültigkeit hatte. Dies hat gewirkt!

BG, New York

 

[New York]

ich wüsste nicht, dass unser Grundgesetz dies vorsieht, und andere Gesetze als dieses haben wir nicht. Die USA haben auch die Todesstrafe (in manchen ihrer Staaten) noch; wir haben diesen Fall nur noch in der hessischen Verfassung (falls es inzwischen nicht gestrichen wurde).

Die USA sind die Weltmacht schlechthin, wir nicht. Aber wir haben die bessere Verfassung, weil zwei verlorene Kriege uns zur Besinnung brachten. Kurz: wir können uns nicht auf das Recht anderer Länder berufen, sonst könnten wir uns Enthauptungsbilder aus Saudi-Arabien sparen und mit eigenem Material hausieren gehen.

Wieso sollte Deutschland eine bessere Verfassung haben als die Amerikaner?

BG, New York

 

[van Kessel]

Das hat nichts mit Straftaten zu tun. Wenn ein Land nicht kooperationsfähig ist und ihre eigenen Leute aufnimmt wozu dieses Land verpflichtet ist, dann kann man sehr wohl gemäß Schengen Vertrag Einreisesperren verhängen. Wurde ja auch gemacht im Fall "Ghadaffi und die Schweiz". Die Schweiz hat eine Einreisesperre verhängt, welche dann für den gesamten Schengen Raum Gültigkeit hatte. Dies hat gewirkt!
BG, New York

welche dann postwendend von Libyen dazu benutzt wurde, allen Schengen-Staaten gleiches angedeihen zu lassen. Kinderkram. Die Implikationen zwischen der Schweiz und Libyen sind kein gutes Beispiel, wie man mit einem Tatverdächtigen in Deutschland umgehen sollte.

Schlussendlich hat der Staat Niger nicht in Deutschland ein 9-jähriges Mädchen vergewaltigt (so der Tatvorwurf), sondern eine Person aus diesem Staat.

Wir müssen hier nicht den Berserker machen und eine Straftat internationalisieren. Wer opfert später einmal - sollte sich die absolute Unschuld des Beklagten erweisen - die Zeit, die ganze Empörung wieder herunterzufahren oder gar, sich bei dem Verdächtigten zu entschuldigen...?

 

[van Kessel]

Wieso sollte Deutschland eine bessere Verfassung haben als die Amerikaner? BG, New York

weil sie halt besser (weil neuer) ist? Weil sie weiß, was verlorene Kriege anrichten können. Dies und vieles mehr fehlt den USA. Dafür haben sie das Recht, im Besitz der ältesten Demokratie zu sein; ist doch auch etwas?

 

[New York]

welche dann postwendend von Libyen dazu benutzt wurde, allen Schengen-Staaten gleiches angedeihen zu lassen. Kinderkram. Die Implikationen zwischen der Schweiz und Libyen sind kein gutes Beispiel, wie man mit einem Tatverdächtigen in Deutschland umgehen sollte.

Schlussendlich hat der Staat Niger nicht in Deutschland ein 9-jähriges Mädchen vergewaltigt (so der Tatvorwurf), sondern eine Person aus diesem Staat.

Wir müssen hier nicht den Berserker machen und eine Straftat internationalisieren. Wer opfert später einmal - sollte sich die absolute Unschuld des Beklagten erweisen - die Zeit, die ganze Empörung wieder herunterzufahren oder gar, sich bei dem Verdächtigten zu entschuldigen...?

Du verwechselst hier was. Mir geht es nicht um den Straftäter, sondern um Behörden in Nigeria oder Niger die nicht kooperieren, wenn ihr Landsmann rechtskräftig schuldig gesprochen und des Landes verwiesen wird. Die Maßnahmen hätten genau nichts mit dem Straftäter zu tun, sondern mit den Behörden.

BG, New York

 

[New York]

weil sie halt besser (weil neuer) ist? Weil sie weiß, was verlorene Kriege anrichten können. Dies und vieles mehr fehlt den USA. Dafür haben sie das Recht, im Besitz der ältesten Demokratie zu sein; ist doch auch etwas?

Bis heute gäbe es einige Unterschiede zwischen der deutschen und der amerikanischen Verfassung, erklärte Stein. „Das amerikanische Regierungssystem ist ein präsidentielles, das deutsche ein parlamentarisches. Es gibt in beiden Staaten eine Gewaltenteilung, das Institutionenarrangement ist aber ein anderes. Die Gewaltenteilung in Amerika ist dabei stärker, es gibt beispielsweise eine striktere Trennung zwischen Exekutive und Legislative“. Während der Bundespräsident in Deutschland als Staatsoberhaupt und die Bundeskanzlerin als Regierungschefin fungiert, ist der amerikanische Präsident in den USA beides in einer Person.

„An einigen Punkten kann man sehen, dass die amerikanische Gewaltenteilung noch zu funktionieren scheint“, beschrieb Amerikanistik-Professor Stein seine Ansicht zur aktuellen Lage. So konnte Trump ‚Obamacare‘ bisher nicht abschaffen, obwohl er das sofort nach seinem Amtsantritt wollte. Auch gegen das von ihm verhängte Einreiseverbot und seine ‚Klimawandelpolitik‘ gibt es Gegeninitiativen.

In Deutschland sehe die Situation anders aus. Bei uns sei der Populismus noch nicht in den Gewalten angekommen. Wir hätten außerdem einige Mittel gegen eine Abschaffung unserer Demokratie. Unter anderem könnten Parteien und sonstige Vereinigungen verboten werden und Angehörige des öffentlichen Dienstes seien zur Verfassungstreue verpflichtet. „Eine Figur wie Trump kann man sich schwer als Kanzler vorstellen“, sagte Stein. Falls es trotzdem dazu käme, hätte dieser in Deutschland mit Einschränkungen zu rechnen: „Der Bundespräsident hat ein Vetorecht, das ihm die Chance gibt, undemokratische Gesetze zu verhindern. Außerdem hat eine große Koalition oder eine Mehrheitspartei in Deutschland insgesamt mehr Macht, als ein Präsident in den USA“.

BG, New York