Nichts ist ungerechter als die Steuerlast in Deutschland

[Le Bon]

Steuern sind Schutzgeldzahlungen!

 

[Zoelynn]

Ja klar, die Kleinen Leute sind immer schuld, schon klar, Herr Bessergestellter. Niemand rennt grundlos ständig zum Arzt, da ssorgen schon die vollen Wartezimmer dafür, dass man sich 3 mal übertlegt, ob man hin geht oder nicht. Was auch nicht gerade gesunf

Was die Kosten hier in die Höhe treibt, sind die leistungslosen Einkommen der üpberbezahlten Manager, die so viel kassieren das sie den Arzt aus der Portokasse aus eigener Tasche bezahlen können, auf Kosten der wirklich arbeitenden.

Weiterhin gehören hierhin Behandlungstechniken für superreiche, die der Normalbürger bezahlt, aber nie was davon hat, weil die Kasse das Zeug nicht bezahlt.

Weiterhin gehören hierhin die ganzen Scharlatanheilmethoden, wie Homöopathie, Geistheilung und anderer offensichtlicher Betrug, der auch bezahlt sein will, bloß weil die Leute an diesen Schmarrn glauben. Klart dass das nicht hilft. Folgeerkrankungen wegen faslscher oder zu später Behandlung sind die Folge, der Kleine Mann bezahlt diesen Schmarrn.

Richtig BIO kostet auch so richtig Geld, kann sich auch bloß jemand mit leistungslosem Einkommen kaufen, Manager und anderer Sozialer Abschaum!

ALso gefälligst Butter bei die Fische.


ALkohl wird in allen KLassen gertunken.

Geraucht wird in allen Klassen

Genussmittel verzehren alle Klassen.

Klassen hier im gesellschaftlichen Sinne gemeint.

einverstanden,stammt alles bis auf deine letzten sätze.
die vernunftsklasse hält sich von dererlei gesundheitsschädigenden sachen fern.
die ist allerdings bei der höheren und mittleren gesellschaft angesiedelt und weniger beim abschaum

 

[sportsgeist]

Ja klar, die Kleinen Leute sind immer schuld, schon klar, Herr Bessergestellter. Niemand rennt grundlos ständig zum Arzt, da ssorgen schon die vollen Wartezimmer dafür, dass man sich 3 mal übertlegt, ob man hin geht oder nicht. Was auch nicht gerade gesunf

Was die Kosten hier in die Höhe treibt, sind die leistungslosen Einkommen der üpberbezahlten Manager, die so viel kassieren das sie den Arzt aus der Portokasse aus eigener Tasche bezahlen können, auf Kosten der wirklich arbeitenden.

Weiterhin gehören hierhin Behandlungstechniken für superreiche, die der Normalbürger bezahlt, aber nie was davon hat, weil die Kasse das Zeug nicht bezahlt.

Weiterhin gehören hierhin die ganzen Scharlatanheilmethoden, wie Homöopathie, Geistheilung und anderer offensichtlicher Betrug, der auch bezahlt sein will, bloß weil die Leute an diesen Schmarrn glauben. Klart dass das nicht hilft. Folgeerkrankungen wegen faslscher oder zu später Behandlung sind die Folge, der Kleine Mann bezahlt diesen Schmarrn.

Richtig BIO kostet auch so richtig Geld, kann sich auch bloß jemand mit leistungslosem Einkommen kaufen, Manager und anderer Sozialer Abschaum!

ALso gefälligst Butter bei die Fische.


ALkohl wird in allen KLassen gertunken.

Geraucht wird in allen Klassen

Genussmittel verzehren alle Klassen.

Klassen hier im gesellschaftlichen Sinne gemeint.

Ansprüche, Ansprüche, Ansprüche

wie kommen die Sozialritter eigentlich ständig dazu Ansprüche zu stellen, die Allgemeinheit hätte ihnen Chefarztbehandlung, Einzelzimmer und ein Leben auf 5-Sterne Niveau zu finanzieren ... ?!
wenn du das möchtest, hast du prinzipiell exakt dieselben Möglichkeiten dir das zu erwirtschaften, wie sie alle Anderen haben ...

 

[vexator]

Vielleicht ist dem so,allerdings muss ich einwenden,das die damalige Gesundheitsministerin Ulla Schmidt anlässlich von Tabaksteuererhöhungen in zwei Schritten,auf die Frage weshalb man die Erhöhung nicht in einem Schritt mache,erwiderte,dass man die Verbraucher langsam an die steigenden Preise für Tabakwaren gewöhnen wolle.Sie hätte es auch deutlicher sagen können:Würden die Preise zu schnell auf einmal steigen,bestünde die Gefahr dass sich zu viele das Rauchen abgewöhnen.

...oder sie befürchtete einen größeren Anstieg von sogenannter "Schwarzware"... Insgesamt gesehen kann ein Raucher der Volkswirtschaft also nur den Gefallen tun aufzuhören, wenn er Kosten verringern möchte, zumal ein echter Sinn und auch Genuß eh nicht existiert, wenn man sich nicht als Raucher komplett selbst belügt...

 

[sportsgeist]

Einkommen ( Umsatz ) ab 1 Million wird quasi nicht mehr in Deutschland versteuert.

... bist du dafür Kronzeuge, oder was ?!

 

[Bendert]

DAS ist der eigentliche Denkfehler, an dem dein ansonsten sehr richtiges Argument krankt.

Die Umverteilung ist kein Wahn, sondern wäre in noch viel grösserem Ausmass notwendig.
Der Fehler ist, dass zur Zeit vom Mittelstand zu den Armen umverteilt wird und die Reichen praktisch überhaupt nichts bezahlen, weil die ihr Geld in irgendwelchen Steueroasen haben.
Geändert werden müsste daran, dass von den Reichen zu den Armen umverteilt werden müsste und der Mittelstand fast überhaupt nichts bezahlen müsste.
Aber das ist halt unter rechter Regierung nicht machbar, weil das ausdrückliche Ziel rechter Politik nun mal ist die Reichen zu bevorteilen.

Hallo Piranha,

wenn das ausdrückliche Ziel "rechter Politik" darin besteht, "die Reichen" zu bevorteilen, wie erklärst Du dann bitte die Tatsache, daß die oberen 5 % der Einkommen (dazu zählt jeder Steuerzahler, dessen Einkommen höher als rund 100.000 Euro/p.a. ist) allein fast 43 Prozent des gesamten Aufkommens an Einkommenssteuer leisten, die oberen 10 % (Einkommen ab rund 76.000 Euro/Jahr) bereits über die Hälfte (mehr als 55 Prozent)?

0,1 Prozent der Steuerpflichtigen in Deutschland verfügen über Einkünfte von mehr als 500.000 Euro jährlich (das ist etwa das Zehnfache dessen, was im deutschen Steuerrecht die Eintrittskarte in den Klub der Spitzenzahler kostet). ABER: diese 0,1(!!!) Prozent zahlen gut 11 Prozent des aktuellen Steueraufkommens. REICHE ZAHLEN NICHTS??? Erklär mir das, bitte.
Noch interessanter wird es, wenn man sich die echten Einkommensmillionäre ansieht: davon gibt es in Deutschland maximal 15.500. Das durchschnittliche Jahreseinkommen in dieser Gruppe liegt bei etwa 3 Millionen Euro. Die durchschnittliche Steuerleistung bei 1,5 Millionen. Unser Problem sind "die Reichen", die "NICHTS" bezahlen und beitragen???

In einem Punkt sind wir uns einig: die Mittelschicht (und zwar die, die der normale Mensch als solche empfindet, und das schließt die "Spitzenverdiener" der Liga bis 250.000 Euro durchaus mit ein) wird viel zu stark belastet. Rücklagen lassen sich bis zu einem Einkommen von vielleicht 80.000 Euro im Jahr nicht großartig bilden, d.h.: selbst überdurchschnittliche Verdiener leben letztlich von der Hand in den Mund. Vom breiten Rest der Hälfte, die praktisch das gesamte Aufkommen an Einkommenssteuer in unserem Land erbringt, wollen wir gar nicht erst reden. Fakt ist: OHNE die Reichen, die angeblich nichts beitragen und angeblich ihr Heil in der Flucht suchen (in die vielzitierten Steueroasen, selbstverständlich) ginge unser Staat nicht mehr auf dem Zahnfleisch, er wäre bereits bankrott. Die eine Hälfte der Bevölkerung (und in dieser nicht zuletzt die vielgeschmähten "Reichen") erwirtschaftet nicht nur ihren eigenen Unterhalt, sondern auch den der anderen Hälfte und zusätzlich noch die Bezüge von Beamten, Bürokraten und Umverteilern aus der Sozialindustrie. SO sieht´s aus mit der "sozialen" Marktwirtschaft. Und nicht anders.

Wir haben in der Tat ein Umverteilungsproblem: wir finanzieren die Umverteiler und die Profiteure dieser Umverteilung (das sind die, die auf dem Sofa liegen, Hartz-IV-Entertainment der Kategorie "Verklag-mich-doch-auf-Arbeitsleistung!!!" konsumieren und nicht in der Lage sind, zumindest Gelegenheitsarbeiten wie Gehwegfegen oder Spargelstechen zu verrichten, weil sie vor lauter Kummer über ihr Schicksal "Rücken" haben und auch ansonsten eine Arbeitsallergie). Wir führen in und schüren eine Neidkultur auf höchstem Niveau. Wir sind über "Marktwirtschaft" und "Gemeinwohl-geht-vor-Eigennutz" weit hinaus: denn der Eigennutz findet nicht mehr am oberen Ende unserer Gesellschaft statt, sondern am unteren.
Wir führen mit diesem System die Faulen (politisch korrekt: die "Benachteiligten") in die Abhängigkeit und nutzen - nein: wir MISSBRAUCHEN!!! - die Leistung der "Besserverdienenden" und der "Reichen", um die "Armen" bei Laune zu halten. Verkauft sich gut bei den 50 Prozent potentieller Wähler, die die Nutznießer darstellen. Wird aber schon deshalb nicht funktionieren, weil die Mehrheit dieser Klientel schon allein zum regelmäßigen Wählen zu faul und zu dämlich ist. Um dieses systemimmanente Manko auszugleichen fordern wir folgerichtig mehr "Basisdemokratie", treffender: "Plebiszit". Vom Plebs für den Plebs.

Aber wehe, WEHE!!! der Plebs setzte sich jemals durch.


Gruß -
Bendert

P.S.: Meine Forderung, immer noch und immer noch begründet: 15 Prozent Steuer auf JEDES Einkommen. Gerechter geht es nicht. Aber es würde die belasten, die ansonsten nichts beitragen und jene entlasten, die die asozialen Arschgeigen, die gefühlte 90 Prozent der Streicherbesetzung im Orchester unserer "Benachteiligten" ausmachen, derzeit durchzufüttern haben. Soziale Unruhen? Sei drauf geschissen: Kohldampf motiviert. Bei meinem Großvater - BAUER, nicht "LANDWIRT" - gab´s am Sonntag nix zu essen, weil: Sonntag wurde nicht gearbeitet. Und wer nicht arbeitet, braucht auch kein Essen. Ganz einfach.

P.P.S.: Geht mir weg mit "Umverteilung": Umverteilung ist nichts anderes als Diebstahl in Tateinheit mit Volksverdummung, verbrämt im Gewand der "sozialen Verantwortung".

 

[denker_1]

einverstanden,stammt alles bis auf deine letzten sätze.
die vernunftsklasse hält sich von dererlei gesundheitsschädigenden sachen fern.
die ist allerdings bei der höheren und mittleren gesellschaft angesiedelt und weniger beim abschaum

Alkohol ist in ALLEN Gesellschaftsschichten ein Problem. Auch wenn die Herrschenden ihre Behandlungskosten danach aus der Portokasse so mal eben nebenbei bezahlen und dazu noch bei überfülltem Wartezimmer bevorzugt behandelt werden.

 

[denker_1]

Ansprüche, Ansprüche, Ansprüche

wie kommen die Sozialritter eigentlich ständig dazu Ansprüche zu stellen, die Allgemeinheit hätte ihnen Chefarztbehandlung, Einzelzimmer und ein Leben auf 5-Sterne Niveau zu finanzieren ... ?!
wenn du das möchtest, hast du prinzipiell exakt dieselben Möglichkeiten dir das zu erwirtschaften, wie sie alle Anderen haben ...

Mit exakt demselben Recht, mit dem Du Dir als Empfänger leistungslosen Luxuseinkommens Deine Privilegien anmaßt!

Auch eine gesetzliche Krankenversicherung hat eine Versicherung zu sein. Eine Absicherung im Krankheitsfall, nicht ALmosen, nicht Kann Leisatung, die Beiträge werden schließlich auch zwangsweise eingezogen. Mit oder ohne Chefarztbehandlung.

Letzteres ist mir übrigens im Ernstfall scheißegal. Wenn irgendein untergeordnerter Arzt mich genau so gut operiert, wie der Chefarzt, ist das für mich Ok. Hier zählt einzig und allein das Ergebnis, der Erfolg, die Heilung!!!

 

[sportsgeist]

Mit exakt demselben Recht, mit dem Du Dir als Empfänger leistungslosen Luxuseinkommens Deine Privilegien anmaßt!

gegen eigenerwirtschaftete (eigenverdiente) Privilegien ist nichts einzuwenden.
derselbe prinzipielle Erfolgsweg steht dir auch offen ... warum gehst du ihn nicht, anstatt nur von Anderen zu fordern, Ansprüche an die Allgemeinheit zu stellen und zu jammern?

 

[denker_1]

gegen eigenerwirtschaftete (eigenverdiente) Privilegien ist nichts einzuwenden.
derselbe prinzipielle Erfolgsweg steht dir auch offen ... warum gehst du ihn nicht, anstatt nur von Anderen zu fordern, Ansprüche an die Allgemeinheit zu stellen und zu jammern?

Eigenerwirtschaftet ist sowas ausschließlich bei denen, die wirklich arbeiten, nicht bei denen die von Zinsen leben, welche von den arbeitenden erwirtschaftet werden. Schließlich muss irgendwer für die Zinsen aufkommen, das Geld vermehrt sich nicht einfach so von selber!!!

Egal was der Zinsempfänger einst investiert hat, die Zinsen sind in JEDEM Fall LEISTUNGSLOS!!!

Rüstungsgewinne sind leistungslos, weil mit den verkauften Waffen gemordet wird, was keine für die Allgemeinheit nützliche Leistung ist.

Managergehälter sind leistungslos, weil viel zu hoch.

Beamtengehälter sind leistungslos, weil sie in jedem Fall gezahlt werden und das oft genug an Bürokraten, die nur dazu da sind, die Bevölkerung zu gängeln.

...

 

[sportsgeist]

Eigenerwirtschaftet ist sowas ausschließlich bei denen, die wirklich arbeiten, nicht bei denen die von Zinsen leben, welche von den arbeitenden erwirtschaftet werden. Schließlich muss irgendwer für die Zinsen aufkommen, das Geld vermehrt sich nicht einfach so von selber!!!

Egal was der Zinsempfänger einst investiert hat, die Zinsen sind in JEDEM Fall LEISTUNGSLOS!!!

Rüstungsgewinne sind leistungslos, weil mit den verkauften Waffen gemordet wird, was keine für die Allgemeinheit nützliche Leistung ist.

Managergehälter sind leistungslos, weil viel zu hoch.

Beamtengehälter sind leistungslos, weil sie in jedem Fall gezahlt werden und das oft genug an Bürokraten, die nur dazu da sind, die Bevölkerung zu gängeln.

...

warum machst du es dann nicht schon längst, wenn das alles angeblich leistungslos ist?

 

[Eisbär]

warum machst du es dann nicht schon längst, wenn das alles angeblich leistungslos ist?

Weil es nicht funktioniert. Wenn alle aufhören zu arbeiten, gibt es halt überhaupt kein Einkommen mehr. Darum brauchen wir dringend freie Märkte, mit einem vernünftigen Geldsystem und Bodenrecht.

Leistungslose Einkommen machen unter solchen Verhältnissen keine Problem mehr.

 

[sportsgeist]

Weil es nicht funktioniert. Wenn alle aufhören zu arbeiten, gibt es halt überhaupt kein Einkommen mehr. Darum brauchen wir dringend freie Märkte, mit einem vernünftigen Geldsystem und Bodenrecht.

Leistungslose Einkommen machen unter solchen Verhältnissen keine Problem mehr.

was wir nicht alles angeblich brauchen ...
wobei sich schon die Frage stellt, wer diese ominöse "wir" überhaupt sein soll?
ich jedenfalls fühl mich davon schon mal nicht angesprochen ... zumindest Einer weniger als "wir"

und bevor ihr nochmal jahrzehntelang an irgendwelchen vergeblichen Systemveränderungen herumdoktern wollt, setzt doch erstmal das mit den leistungslosen Einkommen um, das wäre doch schon mal ein erster Schritt ...
... oder sind diese Einkommen in Wahrheit gar nicht so leistungslos, und daher für Solche wie euch auch nie erreichbar ... ??!!

 

[Eisbär]

Leistungslose Einkommen interessieren mich eigentlich gar nicht, sondern nur eine dauerhaft krisenfreie und funktionierende Wirtschaft.

Was willst Du denn gegen Leistungslose Einkommen und explodierende Steuerlasten unternehmen? Die sind m.E. nur eine von vielen bösen Folgen unseres fehlerhaften Geldsystems und falsch verstandenen Bodenrecht.

 

[sportsgeist]

Was willst Du denn gegen Leistungslose Einkommen und explodierende Steuerlasten unternehmen?

da es prinzipiell keine leistungslosen Einkommen gibt, brauche ich auch nichts dagegen unternehmen zu wollen.
wozu?
ganz im Gegenteil: eigenlich suche ich solch eine Gelegenheit zu leistungslosen Einkommen, aber noch Niemand konnte mir wenigstens ein Beispiel nennen ... außer Erben ... aber Erben ist keine planbare ökonomische Handlung

und höhere Steuereinnahmen(-lasten) (ob sie den Begriff "explodieren" verdienen, sei mal dahingestellt) sind in einer Welt und Ökonomie, die wächst, ganz normal ...

 

[Kibuka]

Die Gesamtbelastung ganz normaler Bürger liegt inzwischen bei nahezu 50 Prozent.

Schön wäre es! Fakt ist, die dreckigen Politiker haben in den letzten 20 Jahren die direkte Besteuerung zunehmend durch die indirekte Besteuerung abgelöst. Dazu zählt zum Beispiel die Mineralölsteuer oder die Mehrwertsteuer.

Zählt man die dazu, liegt die tatsächliche Steuerlast für einen Arbeitnehmer in SK I bei über 70 Prozent!

Allerdings ist der normale deutsche Wähler leider nicht sehr helle in der Birne. Die Politik hat die Abzocke kontinuierlich gesteigert. Der Hummer im Kochtopf merkt nicht, wie das Wasser allmählich heiß und er durchgekocht wird.

Genauso geht es dem deutschen Steuerzahler. Er wird immer stärker belastet.

Wir haben dank der EZB, und das wissen auch viele Deutsche nicht, einen Turboboost in der deutschen Wirtschaft. Der Nullzins bzw. die Geldflut führt dazu, dass die Arbeitslosigkeit in Deutschland massiv gedrückt wird und die deutschen Zinslasten zur Schuldentilgung reduziert werden.

Infolge dessen schwimmt Schäuble in Geld. Dennoch macht er keine Anstalten die Schulden nachhaltig zu tilgen oder etwa großflächige Steuerentlastungen zu verkünden. Dank der Refugees wird das Geld ohnehin verballert.

Jetzt darfst du dir mal ausmalen, was passiert, wenn die große Sause der EZB zu Ende geht. Das wird unweigerlich knallen. Und wer wird dann große Augen machen und mal wieder die Schuld woanders suchen. Ja genau, unsere Politiker. Diese Pfeifen in Berlin denken nämlich nur bis kurz vor Mittag bzw. wie sie mit Nebelkerzen und Phrasen die nächste Wahl gewinnen.

 

[Ralle002]

Folgende Grafik zeigt, dass die ärmere Bevölkerungshälfte in Deutschland verliert:
Anhang anzeigen 4533

Dieser Fehler ist extrem und wird allenfalls teilweise etwas mit einer fehlenden Steuergerechtigkeit zu tun haben.

Der Fehler wird insbesondere beim Bankensystem liegen.


Folgende Grafik zeigt die Entwicklung des Geldvermögens. Bekanntlich entsteht Geld durch Schulden, so dass die Schulden spiegelbildlich zum Geld verlaufen.
Anhang anzeigen 4534

Um die Ungleichheit zu verstehen, muss man sich nur sehr geringfügig in die Praxis der Kreditvergaben hineindenken.

Banken vergeben Kredite mit Geld aus dem Nichts.
Dadurch erhöht sich jedes Mal die volkswirtschaftliche Geldmenge um den Kreditbetrag.

Bei Kreditvergaben an weniger Reiche wird es des Öfteren der Fall sein, dass die Kredite ausfallen.
Die volkswirtschaftliche Geldmenge wird danach nicht von den Banken zurückkorrigiert.
Außerdem nehmen wir es mal zumindest theoretisch an, dass die Schulden weiterbestehen.

Stattdessen landet das von den Banken neu geschöpfte Geld vermutlich bei Reichen, weil die auch schließlich die meisten Geldeinnahmen haben.

Mit der Zeit besitzen wenige Reiche immer mehr von dem Geld, das ursprünglich bei den Kreditvergaben entstanden ist.
Damit aber unzählige Kredite getilgt werden könnten, müssten die Reichen konsumieren. Dadurch würden sie es der Rest-Wirtschaft ermöglichen, dass Kredite getilgt werden.

Bei der Kredittilgung würde das ursprünglich bei den Kreditvergaben aus dem Nichts geschöpfte Geld wieder aus dem Geldumlauf verschwinden. Wenn aber die Kredite vieler Kreditnehmer nicht von diesen zurückgezahlt werden, sondern stattdessen bei Reichen infolge von Nichtkonsum derselben festsitzen, dann entsteht immer mehr Geld (und insofern auch spiegelbildlich Schulden).


Um aber jetzt die Liquidität auszuweiten, macht die EZB seit mehr als fünf Jahren ihre desaströse Geldpolitik.
Sie erleichtert derzeit mit zu guten Möglichkeiten zur Refinanzierung die Kreditvergaben.
Banken sind lediglich an ihre Mindestreservepflichten gebunden und können meistens Geld aus dem Nichts verleihen

Banken verleihen dabei aber meistens Kredite an Reiche für lau, die damit immer mehr Immobilien erwerben, die damit ständig teurer werden.

Durch die EZB-Geldpolitik werden nicht nur die Sparer enteignet, sondern auch Immobilien und Mietpreise immer teurer.

Die EZB erleichtert es also, dass Reiche sich verschulden.

Verschuldung ist aber eben gerade eine Voraussetzung dafür, dass Einkommen in Geld entstehen kann.


Die Politik der Bundesregierung ist eine kaum noch zu überbietende Verarmungspolitik.

 

[Le Bon]

Steuern sind Schutzgelder! --->

 

[sportsgeist]

Schön wäre es! Fakt ist, die dreckigen Politiker haben in den letzten 20 Jahren die direkte Besteuerung zunehmend durch die indirekte Besteuerung abgelöst. Dazu zählt zum Beispiel die Mineralölsteuer oder die Mehrwertsteuer.

Zählt man die dazu, liegt die tatsächliche Steuerlast für einen Arbeitnehmer in SK I bei über 70 Prozent!

Allerdings ist der normale deutsche Wähler leider nicht sehr helle in der Birne. Die Politik hat die Abzocke kontinuierlich gesteigert. Der Hummer im Kochtopf merkt nicht, wie das Wasser allmählich heiß und er durchgekocht wird.

Genauso geht es dem deutschen Steuerzahler. Er wird immer stärker belastet.

Wir haben dank der EZB, und das wissen auch viele Deutsche nicht, einen Turboboost in der deutschen Wirtschaft. Der Nullzins bzw. die Geldflut führt dazu, dass die Arbeitslosigkeit in Deutschland massiv gedrückt wird und die deutschen Zinslasten zur Schuldentilgung reduziert werden.

Infolge dessen schwimmt Schäuble in Geld. Dennoch macht er keine Anstalten die Schulden nachhaltig zu tilgen oder etwa großflächige Steuerentlastungen zu verkünden. Dank der Refugees wird das Geld ohnehin verballert.

Jetzt darfst du dir mal ausmalen, was passiert, wenn die große Sause der EZB zu Ende geht. Das wird unweigerlich knallen. Und wer wird dann große Augen machen und mal wieder die Schuld woanders suchen. Ja genau, unsere Politiker. Diese Pfeifen in Berlin denken nämlich nur bis kurz vor Mittag bzw. wie sie mit Nebelkerzen und Phrasen die nächste Wahl gewinnen.

irgendwo müssen die 45% Staatsquote ja herkommen
und irgendwie müssen diese 45% auch getragen werden ...