Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nato beobachtet ungewöhnlich viele russische U-Boote"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.841
Punkte Reaktionen
1.864
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Die Nato habe in diesem Jahr die meisten russischen U-Boote seit dem Ende des Kalten Krieges gesichtet, berichtet die F.A.Z.

https://www.faz.net/aktuell/politik...ehnlich-viele-russische-u-boote-16538080.html

Mag die russische Marine als Ganzes veraltet und nur noch ein Schatten ihres sowjetischen Vorgängers sein – ihre U-Bootflotte stellt inzwischen wieder ein schlagkräftiges Instrument da, dass auf vielfältige Weise ein gefährlicher Gegner ist. Im Zentrum stehen dabei die nuklear bewaffneten U-Boote. Manche von ihnen lagen in den bleiernen Jahren Russlands an Land wie tote Wale, wurden dann aber reaktiviert und modernisiert. Sie sind nach wie vor der Garant für Russlands atomare Zweitschlagsfähigkeit. Das gilt besonders für die Boote der Borei-Klasse, die gerade gebaut wird, und von denen bereits drei Stück in Dienst gestellt worden sind – das vierte wird gerade erprobt.
Kleine Anmerkung meinerseits Thema <Bundesmarine>
Die Bundesrepublik Deutschland wird ihre vorletzte U-Jagd-Fregatte der Bremen-Klasse, die AUGSBURG, mit Ablauf dieses Jahres nach 32 Dienstjahren in der Flotte aus der Fahrbereitschaft nehmen.** Wenn das nach ihrem NATO-Kennzeichen 'F213' in der Flotte als 'Wilde 13' berühmte Schiff dann Geschichte ist, wird ihr, als letzte Schwester der Klasse, die LÜBECK mit Ablauf des Jahres 2020 auf dem Weg in die Abwrackwerft folgen. Die vier Fregatten der Brandenburg-Klasse sind demgegenüber schon durch ihre eigene Lautstärke nur noch sehr eingeschränkt U-Jagd-fähig, das für diese Einheiten geplante Schleppsonar wurde in den 23 Jahren seit Indienststellung des ersten Schiffes, soweit mir bekannt ist, noch immer nicht eingebaut.

**https://de.wikipedia.org/wiki/Augsburg_(F_213)

Hört sich an wie ein U-Boot-Möchtegern-Napoleon, der an Land steht und mit dem Fernglas eine Parade verfolgt.


Auf dem Meeresgrund die einstige Flotte, auf die täglich in D. getrunken wird. (Zu Mindest die Steuer noch fällig ist)


Admiral Dönitz würde sich im Grab rotieren:

"Ich, unter Kriegsbedingungen, Feindfeuer und Sabotage hatte 1000 U-Boote kampffähig im Einsatz, Und diese Pfuschi kann net mal auf der Gorch Fick Durchhaltebefehle durchsetzen.


Feix
Debitist
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Die Nato habe in diesem Jahr die meisten russischen U-Boote seit dem Ende des Kalten Krieges gesichtet, berichtet die F.A.Z.

https://www.faz.net/aktuell/politik...ehnlich-viele-russische-u-boote-16538080.html

Mag die russische Marine als Ganzes veraltet und nur noch ein Schatten ihres sowjetischen Vorgängers sein – ihre U-Bootflotte stellt inzwischen wieder ein schlagkräftiges Instrument da, dass auf vielfältige Weise ein gefährlicher Gegner ist. Im Zentrum stehen dabei die nuklear bewaffneten U-Boote. Manche von ihnen lagen in den bleiernen Jahren Russlands an Land wie tote Wale, wurden dann aber reaktiviert und modernisiert. Sie sind nach wie vor der Garant für Russlands atomare Zweitschlagsfähigkeit. Das gilt besonders für die Boote der Borei-Klasse, die gerade gebaut wird, und von denen bereits drei Stück in Dienst gestellt worden sind – das vierte wird gerade erprobt.
Kleine Anmerkung meinerseits Thema <Bundesmarine>
Die Bundesrepublik Deutschland wird ihre vorletzte U-Jagd-Fregatte der Bremen-Klasse, die AUGSBURG, mit Ablauf dieses Jahres nach 32 Dienstjahren in der Flotte aus der Fahrbereitschaft nehmen.** Wenn das nach ihrem NATO-Kennzeichen 'F213' in der Flotte als 'Wilde 13' berühmte Schiff dann Geschichte ist, wird ihr, als letzte Schwester der Klasse, die LÜBECK mit Ablauf des Jahres 2020 auf dem Weg in die Abwrackwerft folgen. Die vier Fregatten der Brandenburg-Klasse sind demgegenüber schon durch ihre eigene Lautstärke nur noch sehr eingeschränkt U-Jagd-fähig, das für diese Einheiten geplante Schleppsonar wurde in den 23 Jahren seit Indienststellung des ersten Schiffes, soweit mir bekannt ist, noch immer nicht eingebaut.

**https://de.wikipedia.org/wiki/Augsburg_(F_213)

Dafür haben wir Wasserstoffuboote die ungefähr so groß wie ne Seegurke sind und sage und schreibe mit 6 Torpedos bewaffnet. :)
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Da gibts nix zu erklären,das nennt man Allgemeinbildung.

Aber ihr bestreitet also einen Konflikt mit den Russen ?
Wie Weltfremd ist das denn ?

du meinst die amis, besser gesagt der deep state möchte einen konflikt mit den russen :))

wer das nicht erkennt hat wohl nicht viel mitbekommen in den letzten jahren :winken:
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Da gibts nix zu erklären,das nennt man Allgemeinbildung.
Aber ihr bestreitet also einen Konflikt mit den Russen? Wie Weltfremd ist das denn ?
jau, die dürfen hier- in unserem Land - nicht einfach Menschen abknallen; das macht man nicht. Die knallt man gefälligst in eigenen Land ab.

Die Realität ist die, dass sowohl die USA als auch Russland, eine einigermaßen stabile Gesellschaft auf ihre Seite bringen möchte. Einerseits als Kunde, andererseits um - selbst eine schwache Verteidigungseinrichtung - zu vereinnahme oder auszuschalten. Lass mal hören, was wir (Deutschland) für Konflikte mit Russland haben. Ich meine, so direkte, lebensbedrohende Konflikte wie eine Kriegserklärung, ein Embargo von Energielieferungen oder eine Bedrohung gegen unsere schimmernde Wehr?

Wollen uns die Russen mit Zöllen aller Art an die Wand drücken oder wollen sie ihre Kernwaffen auf unserem Boden lagern, wollen sie uns als Teilhaber eines Angriffskrieges gegen irgendwen anheuern?

Ich habe derartiges aus Russland nicht vernommen. Ach, wg. der Ukraine? Sollten wir uns dann nicht empören für die Besetzung des Iraks durch eine fremde Macht, welche den Nahen Osten so destabilisierte, dass die Welt aus dem Ruder gelaufen ist? Oder der Bombardierung Libyens mit all den guten Menschen, welche die Büchse der Pandora öffneten, damit unsere Soldaten sich jetzt in Mali herumtreiben?

Die europäische Großmacht Russland ist uns näher, als atlantische Mächte es uns weismachen wollen.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.813
Punkte Reaktionen
1.673
Punkte
60.420
Geschlecht
Das gab es unter Reagan schon mal, da wurde sogar ein „Uboot“ auf einen Steinhaufen gefahren man glaubt es kaum es war sogar eines aus dem Land!
Das alles tat man weil ein Orlof Palme mit Russland gespräche aufnehmen wollte, daraufhin gingen täglich Botschaften ein das „Uboote“ auftauchen und sinken, die bösen waren ausgemacht.
Am Ende war es nur eines das aus Rußland kam, daß auf der Steinbank alle anderen waren „Uboote“ aus Italien.

Wenn man das mal vergleicht und die ausdehnung dazu sollte sich der Westen langsam mal fragen ob er nicht alle „Tassen“ in seinem Stübchen hat.
Wenn Menschen so ein Schund glauben und nichts mehr hinterfragen wundert das auch nicht, der Konflikt wird und wurde schon immer aus dem Land der Möglichkeiten geschürt.
Alle anderen haben sich daran zu halten sonst ergeht es einem wie Palme „Kopfschuss“ und weiter wie zuvor...
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
jau, die dürfen hier- in unserem Land - nicht einfach Menschen abknallen; das macht man nicht. Die knallt man gefälligst in eigenen Land ab.

Die Realität ist die, dass sowohl die USA als auch Russland, eine einigermaßen stabile Gesellschaft auf ihre Seite bringen möchte. Einerseits als Kunde, andererseits um - selbst eine schwache Verteidigungseinrichtung - zu vereinnahme oder auszuschalten. Lass mal hören, was wir (Deutschland) für Konflikte mit Russland haben. Ich meine, so direkte, lebensbedrohende Konflikte wie eine Kriegserklärung, ein Embargo von Energielieferungen oder eine Bedrohung gegen unsere schimmernde Wehr?

Wollen uns die Russen mit Zöllen aller Art an die Wand drücken oder wollen sie ihre Kernwaffen auf unserem Boden lagern, wollen sie uns als Teilhaber eines Angriffskrieges gegen irgendwen anheuern?

Ich habe derartiges aus Russland nicht vernommen. Ach, wg. der Ukraine? Sollten wir uns dann nicht empören für die Besetzung des Iraks durch eine fremde Macht, welche den Nahen Osten so destabilisierte, dass die Welt aus dem Ruder gelaufen ist? Oder der Bombardierung Libyens mit all den guten Menschen, welche die Büchse der Pandora öffneten, damit unsere Soldaten sich jetzt in Mali herumtreiben?

Die europäische Großmacht Russland ist uns näher, als atlantische Mächte es uns weismachen wollen.

lichtblicke ;)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Die Energiewende kostet gut 1,2 Billionen Euro Von Christian Geinitz, Berlin...
Putins Kriegserklaerung?
Leute umzubringen und denen, die man nicht erwischt hat dann die nötige humanitäre...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben