- Registriert
- 2 Feb 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 7
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Militärdiktatur in Österreich
http://kurier.at/politik/inland/zitate- ... /slideshow das titelbild ist der bezug.
die szene ist von "figl und der staatsvertrag",die clownhaftige weise faymanns zeugt davon,und im gegensatz zur szene mit figl dieser nun keine hand geschüttelt bekommt.
--------------------------------------
Wieso ist der sinn nicht ersichtlich?
Kennen sie nicht die aufnahmen des herrn Figl und des berühmten sager: Österreich ist frei. ?
den staatsvertrag selbst haben nur die wenigsten bisher sehen dürfen-beim bundesheer einer "der" witze,nämlich der staatsvertrag wie er in schulen und öffentlichkeit aufgeführt wird versus dem echten,den sie nicht akzeptieren wollen
die truppen wurden abgezogen,dies beinhaltete jedoch nicht die militärische überwachung österreichs-ein fakt der mittlerweile immer irrelevanter wird,da die selbstverständlich hauptbeschäftigung des heeres die okkupation solcher einrichtungen ist.
wie bspweise das sowjetische atomkraftwerk unter dem fernsehturm im 10,bezirk(2km tiefe),welches schon vor etlichen jahren vom heer eingenommen wurde,und folglich begonnen hochwertiges material abzutransportieren und waffenfähig zu machen.
es sind noch einige andere liegenschaften die im laufe der zeit übernommen wurden.sehr reiche personen liessen sich für viel geld unterirdisch luxuswohnstätten(bunker) errichten.(tim landon ,von mensdorff war nur ein solcher),die jedoch vom bundesheer gestürmt wurden.
keine offiziellen geschichtseintragungen,jedoch realmilitärisch für die allierten ein klares zeichen,seit der okkupation eines der ersten solcher privaten luxusbauten das heer auf den geschmack kam,kostenlos und nur unter verwendung von waffengewalt zu luxus und technologisch hochwertigen ligenschaften zu gelangen-"die party" fing an,feiern wie nur reiche konnten.
diese und weitere solcher bauten kamen hinzu,dem bundesheer wurde immer gemütlicher,die schwierigen zeiten als "bundesheer" wie wir es kannten,ohne luxus und reichtum und eben -nicht kriegsfähig waren vergangenheit
durch erlangte daten aus jenen einrichtungen das spiel sich fortsetzte,jemen ist ein militärisch verbündeter des heeres,denn in jemen gab es vielmehr einrichtungen von reichen,bzw ausgehend von jenem der eben sogar in wien sich eingekauft hatte,-es war nur noch eine frage der zeit bis kontakte mit jemens militär aufgenommen wurden,die bis dahin ebensonichts von den gütern des und der reichen hatten-in jemen,vermutlich die oder eine hauptstadt,so wie unter wien,70% aller unterirdischen einrichtungen vom militär gemeinsam mit bundesheer enteignungen durchführten.30% waren regulär staatsbürger und nur herkömmliche unterirdische wohnräume ohne relevante technische rafinessen.
jemen wird saudi arabien besiegen,allerdings wird jemen grossteils zerstört weil ostafrikanische länder zu saudiarabien halten werden,es sei denn die fortschritte dort nahmen ausmasse an..
---------------
an der grenze nach osten befindet sich ein gigantischer graben der mit bundesheereinheiten gefüllt ist,der grenzschutz als assistenzeinsatz somit nur lächerliche gestik.
serbien wird eines der ersten länder sein die eingenommen werden,aus dem riesigen graben vor und zur grenze werden hunderte panzer hervorstossen,das serbische militär hat nach beginn nur noch stunden oder weniger bis zur kapitulation.
ich empfehle dem serbischen heer die auswanderung oder die maximale verlegung der kriegsressourcen an die gegenüberliegendsten positionen im land,allerdings sollten sie raketenangriffe auch bedenken,-darum:widerstand wird sinnlos sein.
unter dem fernsehturm im 10, befand sich ein sowjetisches atomkraftwerk,dieses wurde vom bundesheer eingenommen,von dort beziehen diese schon seit längerem hochwertiges atommaterial,welches übrigens schon in etliche waffen unter dem grenzgebiet implantiert wurde,sogar in gewehrmunition.
die welt wird sich schön wundern wie ihr geschieht,falls es um ausbruch kommt
dennoch rate ich von einem angriff vorallem auf den turm ab,da dieser weiterhin überwachende kapazitäten wahrnimmt.
vor etwa 2 jahren das heer begann den eurofighter serienmässig zu produzieren,da hatten sie zum damaligen zeitpunkt etwa 90% des eurofighters entkodieren und nachbauen können.selbst ohne die restlichen 10 % die eurofighter sehr stark sind,da die diverse scan,-und raumschifftechnologien nutzen,sowie-drohnen eingebaut haben,die nutzbarkeit des drohnensystems war in beschränkter ausführung nutzbar,allerdings eine softwareangelegenheit.
darum wird kein land österreich geld geben um ihre eurofighter zu bekommen,zumindest keines das nicht sowieso im weltkrieg auf dieser seite sein wird.
das bundesheer hat mittlerweile die verbindungen und netzwerke nach afrika gefestigt,es dürften 1-3 länder,bishin mit möglichem fortschritt auch mehr dieser kriegsseite zugehörig werden.die amerikaner merkten die problematik,jedoch konnten die kabelverbindung durch das mittelmeer nicht (mehr)blockieren ,hinzu kam aufgrund der modernisierung die luftübertragung.
frankreich wird technisch mit österreich zusammenkämpfen,nicht weil es die wahl des militärs ist,genau die gegenteilige situation zu österreich,es sind technische details,die bei der eu militärpaktbildung erfolgten,dagegen england nur nachteile empfing,jedoch keine elektronische übernahme von waffensystemen.
die hacktechnologie die eben nur einmal in anwendung kommen brauchte hatten sie aus einer der privaten anlagen in jemen.
tim landon hatte in und unter wien eine liegenschaft,ob er tatsächlich tot ist weiss ich nicht,jedoch litt er an einer gehirnwäsche und bemerke als einen der letzten registrierten sätze,dass er doch in wien etwas besass(südlich nahe der stephanskirche unterirdisch),bevor das bundesheer nahe der insel mit ubooten angriff,es könnte mit geringer wahrscheinlichkeit eine erfolgreiche flucht unter den meeresboden erfolgt sein.
ab etwa 4,5 km tiefe unter wien ubootwerften und produktionen stattfinden.die kanäle führen bis zur ostsee,sogar niederlande,die jedoch als eine der wenigen eine annäherung nicht erlauben,jedoch das heer von etwa 5 km tiefe unter amsterdam ins meer fahren kann.
deutschland gegen das auftauchen der uboote in ihre militärstützpunkte wenig tun kann-nur falls diese aussteigen wollen und keine waffensysteme ausgerichtet,also das heer nur in kleinen gruppen die uboote verlässt,was eben funktioniert.deutschland wird also keine unterstützung gegen österreich sein können,die bundeswehr spätestens mit einnahme und zerstörung der basen kommunikations,also befehlslos sein.
ich empfehle der bundeswehr staatsexterne stützpunkte zu erhalten,denn selbst die westlichste miitärstellung nichts gegen die uboote tun kann,bzw eben in allen fällen nur marginal,sie haben zwar eigene uboot flotten,jedoch durch die tunnel meist nur 2 uboote durchpassen und ein konflikt demnach meist beidseitige zerstörung bedeuten dürfte
in diesem land ist nichts mehr auf zivilem wege zu gewinnen,darum empfehle ich jedem die ausreise solange dies noch möglich ist.
in jeglichem falle wird das heer eingreifen sobald es um seriösere information geht,die hetze gegen mensdorff war kein zufall,es betrifft auch andere die ihre liegenschaften nicht dem bundesheer für ihre zwecke zur verfügung stellen möchten.es werden zivilisten unter die stadt abgeführt,es werden gehirnwäschen gemacht,es werden gelder eingenommen.
weiteres beispiel die musikgruppe "Kohlhauser-Lied" den beiden musikern wurde ein 80m2 bunker in einem wald nahe wien finanziert,entgegen aller legalität das bundesheer dieses stürmte.es handelt sich also um ein protestlied,es wurden trojaner im teuren computersystem installiert und nachher sogar angeboten dass sie wieder hineindürften-doch sprachen dazu,sobald kriegszustand wäre wären beide tot,tschuschen würden bei ihnen nichts besitzen dürfen.
die offizielle ausrede hingegen sollte sein,waffenbesitz wäre nicht erlaubt,was jedoch international nicht stimmt sowie auch in österreich nicht anders gehandhabt wird,dass eine einrichtung ein bunker waffen und waffenssteme zum schutz vor der aussenwelt sowie als lebenserhaltungssystem besitzen darf,-vorallem da polizei keine schutzmassnahmen hat und das heer eine eigenständige institution,die um hilfe zu fragen,anufordern nicht verpflichtend sein darf,die zudem sowieso privatbesitz achten müssten laut verfassung der meisten staaten der welt.
hingegen bei jener anlage,die soldaten lachten weil das waffensystem in dem fall eine kommunikationsverbindung zu den finanziers war.sowie waffenssteme gegen eindringen und fremdverwendung der computer.
ich selbst weiss von "bundesheertreuen" anlagen wo solche waffen angewendet wurden,sowie folter beim heer normalitätscharakter.vorsicht beim zu fuss überqueren der donau oder neuen donau über die brücke,der boden kann schleudern wie piloten beim notausstieg,bzw sogar aus dem wasser metallobjekte emporschiessen können und personen krallen und unters wasser holen.die gesamte donauinsel und der boden unter den beiden flüssen sind räumlichkeiten wo das bundesheer "die macht" hat.
--------------------------------------
alles unter dem deckmantel von staats,-und militärgeheimnis.die lage war "vor machtergreifung deutschlands"nicht anders-so schockierend es klingen mag,hätte es die machtergreifung hitlers nicht gegeben,die welt noch längere zeit nicht gemerkt hätte was passiert,-das militär hätte noch mehr zeit gehabt um aufzurüsten.
hitler kam durch grosse mengen kapital sowie wenigen militärischen stützen zur politischen macht,dies konnte durch das militär nicht verhindert werden.
http://kurier.at/politik/inland/zitate- ... /slideshow das titelbild ist der bezug.
die szene ist von "figl und der staatsvertrag",die clownhaftige weise faymanns zeugt davon,und im gegensatz zur szene mit figl dieser nun keine hand geschüttelt bekommt.
--------------------------------------
Wieso ist der sinn nicht ersichtlich?
Kennen sie nicht die aufnahmen des herrn Figl und des berühmten sager: Österreich ist frei. ?
den staatsvertrag selbst haben nur die wenigsten bisher sehen dürfen-beim bundesheer einer "der" witze,nämlich der staatsvertrag wie er in schulen und öffentlichkeit aufgeführt wird versus dem echten,den sie nicht akzeptieren wollen
die truppen wurden abgezogen,dies beinhaltete jedoch nicht die militärische überwachung österreichs-ein fakt der mittlerweile immer irrelevanter wird,da die selbstverständlich hauptbeschäftigung des heeres die okkupation solcher einrichtungen ist.
wie bspweise das sowjetische atomkraftwerk unter dem fernsehturm im 10,bezirk(2km tiefe),welches schon vor etlichen jahren vom heer eingenommen wurde,und folglich begonnen hochwertiges material abzutransportieren und waffenfähig zu machen.
es sind noch einige andere liegenschaften die im laufe der zeit übernommen wurden.sehr reiche personen liessen sich für viel geld unterirdisch luxuswohnstätten(bunker) errichten.(tim landon ,von mensdorff war nur ein solcher),die jedoch vom bundesheer gestürmt wurden.
keine offiziellen geschichtseintragungen,jedoch realmilitärisch für die allierten ein klares zeichen,seit der okkupation eines der ersten solcher privaten luxusbauten das heer auf den geschmack kam,kostenlos und nur unter verwendung von waffengewalt zu luxus und technologisch hochwertigen ligenschaften zu gelangen-"die party" fing an,feiern wie nur reiche konnten.
diese und weitere solcher bauten kamen hinzu,dem bundesheer wurde immer gemütlicher,die schwierigen zeiten als "bundesheer" wie wir es kannten,ohne luxus und reichtum und eben -nicht kriegsfähig waren vergangenheit
durch erlangte daten aus jenen einrichtungen das spiel sich fortsetzte,jemen ist ein militärisch verbündeter des heeres,denn in jemen gab es vielmehr einrichtungen von reichen,bzw ausgehend von jenem der eben sogar in wien sich eingekauft hatte,-es war nur noch eine frage der zeit bis kontakte mit jemens militär aufgenommen wurden,die bis dahin ebensonichts von den gütern des und der reichen hatten-in jemen,vermutlich die oder eine hauptstadt,so wie unter wien,70% aller unterirdischen einrichtungen vom militär gemeinsam mit bundesheer enteignungen durchführten.30% waren regulär staatsbürger und nur herkömmliche unterirdische wohnräume ohne relevante technische rafinessen.
jemen wird saudi arabien besiegen,allerdings wird jemen grossteils zerstört weil ostafrikanische länder zu saudiarabien halten werden,es sei denn die fortschritte dort nahmen ausmasse an..
---------------
an der grenze nach osten befindet sich ein gigantischer graben der mit bundesheereinheiten gefüllt ist,der grenzschutz als assistenzeinsatz somit nur lächerliche gestik.
serbien wird eines der ersten länder sein die eingenommen werden,aus dem riesigen graben vor und zur grenze werden hunderte panzer hervorstossen,das serbische militär hat nach beginn nur noch stunden oder weniger bis zur kapitulation.
ich empfehle dem serbischen heer die auswanderung oder die maximale verlegung der kriegsressourcen an die gegenüberliegendsten positionen im land,allerdings sollten sie raketenangriffe auch bedenken,-darum:widerstand wird sinnlos sein.
unter dem fernsehturm im 10, befand sich ein sowjetisches atomkraftwerk,dieses wurde vom bundesheer eingenommen,von dort beziehen diese schon seit längerem hochwertiges atommaterial,welches übrigens schon in etliche waffen unter dem grenzgebiet implantiert wurde,sogar in gewehrmunition.
die welt wird sich schön wundern wie ihr geschieht,falls es um ausbruch kommt
dennoch rate ich von einem angriff vorallem auf den turm ab,da dieser weiterhin überwachende kapazitäten wahrnimmt.
vor etwa 2 jahren das heer begann den eurofighter serienmässig zu produzieren,da hatten sie zum damaligen zeitpunkt etwa 90% des eurofighters entkodieren und nachbauen können.selbst ohne die restlichen 10 % die eurofighter sehr stark sind,da die diverse scan,-und raumschifftechnologien nutzen,sowie-drohnen eingebaut haben,die nutzbarkeit des drohnensystems war in beschränkter ausführung nutzbar,allerdings eine softwareangelegenheit.
darum wird kein land österreich geld geben um ihre eurofighter zu bekommen,zumindest keines das nicht sowieso im weltkrieg auf dieser seite sein wird.
das bundesheer hat mittlerweile die verbindungen und netzwerke nach afrika gefestigt,es dürften 1-3 länder,bishin mit möglichem fortschritt auch mehr dieser kriegsseite zugehörig werden.die amerikaner merkten die problematik,jedoch konnten die kabelverbindung durch das mittelmeer nicht (mehr)blockieren ,hinzu kam aufgrund der modernisierung die luftübertragung.
frankreich wird technisch mit österreich zusammenkämpfen,nicht weil es die wahl des militärs ist,genau die gegenteilige situation zu österreich,es sind technische details,die bei der eu militärpaktbildung erfolgten,dagegen england nur nachteile empfing,jedoch keine elektronische übernahme von waffensystemen.
die hacktechnologie die eben nur einmal in anwendung kommen brauchte hatten sie aus einer der privaten anlagen in jemen.
tim landon hatte in und unter wien eine liegenschaft,ob er tatsächlich tot ist weiss ich nicht,jedoch litt er an einer gehirnwäsche und bemerke als einen der letzten registrierten sätze,dass er doch in wien etwas besass(südlich nahe der stephanskirche unterirdisch),bevor das bundesheer nahe der insel mit ubooten angriff,es könnte mit geringer wahrscheinlichkeit eine erfolgreiche flucht unter den meeresboden erfolgt sein.
ab etwa 4,5 km tiefe unter wien ubootwerften und produktionen stattfinden.die kanäle führen bis zur ostsee,sogar niederlande,die jedoch als eine der wenigen eine annäherung nicht erlauben,jedoch das heer von etwa 5 km tiefe unter amsterdam ins meer fahren kann.
deutschland gegen das auftauchen der uboote in ihre militärstützpunkte wenig tun kann-nur falls diese aussteigen wollen und keine waffensysteme ausgerichtet,also das heer nur in kleinen gruppen die uboote verlässt,was eben funktioniert.deutschland wird also keine unterstützung gegen österreich sein können,die bundeswehr spätestens mit einnahme und zerstörung der basen kommunikations,also befehlslos sein.
ich empfehle der bundeswehr staatsexterne stützpunkte zu erhalten,denn selbst die westlichste miitärstellung nichts gegen die uboote tun kann,bzw eben in allen fällen nur marginal,sie haben zwar eigene uboot flotten,jedoch durch die tunnel meist nur 2 uboote durchpassen und ein konflikt demnach meist beidseitige zerstörung bedeuten dürfte
in diesem land ist nichts mehr auf zivilem wege zu gewinnen,darum empfehle ich jedem die ausreise solange dies noch möglich ist.
in jeglichem falle wird das heer eingreifen sobald es um seriösere information geht,die hetze gegen mensdorff war kein zufall,es betrifft auch andere die ihre liegenschaften nicht dem bundesheer für ihre zwecke zur verfügung stellen möchten.es werden zivilisten unter die stadt abgeführt,es werden gehirnwäschen gemacht,es werden gelder eingenommen.
weiteres beispiel die musikgruppe "Kohlhauser-Lied" den beiden musikern wurde ein 80m2 bunker in einem wald nahe wien finanziert,entgegen aller legalität das bundesheer dieses stürmte.es handelt sich also um ein protestlied,es wurden trojaner im teuren computersystem installiert und nachher sogar angeboten dass sie wieder hineindürften-doch sprachen dazu,sobald kriegszustand wäre wären beide tot,tschuschen würden bei ihnen nichts besitzen dürfen.
die offizielle ausrede hingegen sollte sein,waffenbesitz wäre nicht erlaubt,was jedoch international nicht stimmt sowie auch in österreich nicht anders gehandhabt wird,dass eine einrichtung ein bunker waffen und waffenssteme zum schutz vor der aussenwelt sowie als lebenserhaltungssystem besitzen darf,-vorallem da polizei keine schutzmassnahmen hat und das heer eine eigenständige institution,die um hilfe zu fragen,anufordern nicht verpflichtend sein darf,die zudem sowieso privatbesitz achten müssten laut verfassung der meisten staaten der welt.
hingegen bei jener anlage,die soldaten lachten weil das waffensystem in dem fall eine kommunikationsverbindung zu den finanziers war.sowie waffenssteme gegen eindringen und fremdverwendung der computer.
ich selbst weiss von "bundesheertreuen" anlagen wo solche waffen angewendet wurden,sowie folter beim heer normalitätscharakter.vorsicht beim zu fuss überqueren der donau oder neuen donau über die brücke,der boden kann schleudern wie piloten beim notausstieg,bzw sogar aus dem wasser metallobjekte emporschiessen können und personen krallen und unters wasser holen.die gesamte donauinsel und der boden unter den beiden flüssen sind räumlichkeiten wo das bundesheer "die macht" hat.
--------------------------------------
alles unter dem deckmantel von staats,-und militärgeheimnis.die lage war "vor machtergreifung deutschlands"nicht anders-so schockierend es klingen mag,hätte es die machtergreifung hitlers nicht gegeben,die welt noch längere zeit nicht gemerkt hätte was passiert,-das militär hätte noch mehr zeit gehabt um aufzurüsten.
hitler kam durch grosse mengen kapital sowie wenigen militärischen stützen zur politischen macht,dies konnte durch das militär nicht verhindert werden.
