Mh 17

[Compa]

Nun kommen neue Beweise d.h. wie es aus dem Artikel hervorgeht:"Unwiderlegbar bewiesen"

https://www.t-online.de/nachrichten...er-abschuss-der-mh17-verantwortlich-sein.html

Dieses Flugzeug wurde vorsätzlich von der Ukraine abgeschossen. Man wusste wer an Bord war. Es ging darum die Nato mit in den Krieg einzubinden. Amerikanische Geheimdienstbeteiligung würde mich nicht wundern....

Hm,
ich füge meinen Beiträgen fast immer entsprechende Artikel mit dem neusten Stand der Dinge bei.

Du und nicht nur du, stellst alles infrage, lieferst aber keinen Gegenbeweis zum aktuellen Stand der Dinge.

Da wird wohl eher nach dem Motto verfahren:

"Es kann nicht sein was nicht sein darf"

Bin nun einmal gespannt, ob der namentlich genannte russische Verantwortliche sich zu Wort meldet.

 

[gert friedrich]

Hm,
ich füge meinen Beiträgen fast immer entsprechende Artikel mit dem neusten Stand der Dinge bei.

Du und nicht nur du, stellst alles infrage, lieferst aber keinen Gegenbeweis zum aktuellen Stand der Dinge.

Da wird wohl eher nach dem Motto verfahren:

"Es kann nicht sein was nicht sein darf"

Bin nun einmal gespannt, ob der namentlich genannte russische Verantwortliche sich zu Wort meldet.

Die Russen haben den Flieger abgeschossen.Na und...? Bist Du jetzt "betroffen"?

 

[nachtstern]

Hm,
ich füge meinen Beiträgen fast immer entsprechende Artikel mit dem neusten Stand der Dinge bei.

Du und nicht nur du, stellst alles infrage, lieferst aber keinen Gegenbeweis zum aktuellen Stand der Dinge.

Da wird wohl eher nach dem Motto verfahren:

"Es kann nicht sein was nicht sein darf"

Bin nun einmal gespannt, ob der namentlich genannte russische Verantwortliche sich zu Wort meldet.

bring mal bitte kurz n "alten Stand"....

Wer leitete diese Maschine genau über ein Kriegsgebiet?

 

[Compa]

bring mal bitte kurz n "alten Stand"....

Wer leitete diese Maschine genau über ein Kriegsgebiet?

Der war gut, der Witz von dir.

Schau nach und teile es der Gemeinde mit.
Aber liefere dann auch entsprechende Belege.

Hm,
ich könnte ja auch fragen:
Warum hat Russland Satellitenbilder gefälscht bzw. "geschönt"?

https://www.focus.de/politik/auslan...tenbilder-des-mh17-abschusses_id_4719262.html

 

[joys11]

Unangenehme Fragen sind nicht so das ding für Compa , mehr ein geiler Überschrift oder Schlagzeile . Das bleibt länger in ausgetrockneten Hirnen stecken .

 

[zwei2Raben]

Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
Er bewegt die Lippen.

 

[gert friedrich]

Unangenehme Fragen sind nicht so das ding für Compa , mehr ein geiler Überschrift oder Schlagzeile . Das bleibt länger in ausgetrockneten Hirnen stecken .

Die Russen haben geschossen...Na und...Muss sich irgendwer entschuldigen?...

 

[gert friedrich]

Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
Er bewegt die Lippen.

Heute moralisch? Lügen gehört zum Handwerkszeug .Ist doch völlig in Ordnung.

 

[Ragnarök]

Warum sollten die Russen die MH-17 runter holen?
Macht doch überhaupt keinen Sinn und hat null Vorteile für die Russen.

 

[nachtstern]

Unangenehme Fragen sind nicht so das ding für Compa , mehr ein geiler Überschrift oder Schlagzeile . Das bleibt länger in ausgetrockneten Hirnen stecken .

das ist nicht "neu"....
deswegen frag ick ooch nicht,
warum "zweierlei Recht" ^^

http://smopo.ch/iraner-koennen-abschuss-ihres-verkehrsflugzeuges-nicht-verzeihen/
Am 3. Juli 1988 flog ein kommerzielles Passagierflugzeug, der Iran Air Flug 655, auf seiner offiziellen Einsatzroute von Teheran nach Dubai. Während des Fluges wurde der Airbus-A300 von einem amerikanischen Kreuzer namens USS Vincennes mit zwei SM-2MR-Boden-Luft-Raketen abgeschossen. Alle 274 Passagiere und 16 Besatzungsmitglieder wurden bei der 8. tödlichsten Luftkatastrophe aller Zeiten getötet. Von den 290 Menschen an Bord waren 254 Iraner.

na ja....
während man hier die Schuldigen wirklich eindeutig benennen kann und diese schon überführte,
wird das "aktuelle" kaum zu klären sein,
obwohl die Indizien eindeutige für die Ukraine als Schuldige sprechen....

 

[zwei2Raben]

Heute moralisch? Lügen gehört zum Handwerkszeug .Ist doch völlig in Ordnung.

ich habe keinen moralischen Kanon, aber ich bin immer ethisch. Und nein, Lügen zerstört unsere Kultur. Das Ende davon ist, dass Dein Haus von einem Musel gekauft wird.

 

[nachtstern]

Der war gut, der Witz von dir.

Schau nach und teile es der Gemeinde mit.
Aber liefere dann auch entsprechende Belege.

Hm,
ich könnte ja auch fragen:
Warum hat Russland Satellitenbilder gefälscht bzw. "geschönt"?

https://www.focus.de/politik/auslan...tenbilder-des-mh17-abschusses_id_4719262.html

nö...war keen Witz nicht....

zu deiner Frage dann auch ne Gegenfrage:
Warum gab es keine Satellitenbilder der Nato?
trotz aller dort eingesetzten westlichen Spionagesatelliten und Awacs Einsätzen?

 

[gert friedrich]

ich habe keinen moralischen Kanon, aber ich bin immer ethisch. Und nein, Lügen zerstört unsere Kultur. Das Ende davon ist, dass Dein Haus von einem Musel gekauft wird.

Die Hindus in Indien schlagen Moslems einfach tot.Das geschieht leise und für die Hindus effektiv .Die Chinesen gehen mit den Uiguren auch nicht zimperlich um.Mein Haus ist und bleibt mein Haus.

 

[Picasso]

Hm,
ich füge meinen Beiträgen fast immer entsprechende Artikel mit dem neusten Stand der Dinge bei.

Du und nicht nur du, stellst alles infrage, lieferst aber keinen Gegenbeweis zum aktuellen Stand der Dinge.

Da wird wohl eher nach dem Motto verfahren:

"Es kann nicht sein was nicht sein darf"

Bin nun einmal gespannt, ob der namentlich genannte russische Verantwortliche sich zu Wort meldet.

Mir ist völlig Wurst wer das Flugzeug abgeschossen hat. Wenn es Russland war, na und? Aber rein von der Logik her war mir klar das nur einer von diesem Abschuss wirklich profitieren könnte, nämlich die Ukraine.

Und eins ist doch auch klar, wenn die Ukraine selbst ermittelt, wird nicht die Ukraine ins Visier geraten. Das ist so wie wenn du den Fuchs fragst wer die Gans gestohlen hat. Die Antwort wäre wahrscheinlich der Maulwurf.

Um ein Haar wäre der Plan aufgegangen, der Traum die Nato in die Kämpfe gegen Russland mit einbinden zu können......

 

[Jakob]

COLOR="#008080"]SIZE=2]FONT=Comic Sans MS]B]Mir ist völlig Wurst wer das Flugzeug abgeschossen hat......[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Weißt du, genau so schätze ich dich auch ein. Dir gehen knapp 300 Todesopfer einfach am Ar... vorbei. Ich finde das empathielos.

 

[nachtstern]

Weißt du, genau so schätze ich dich auch ein. Dir gehen knapp 300 Todesopfer einfach am Ar... vorbei. Ich finde das empathielos.

dir gehen doch wahrscheinlich auch die ganzen Toten des EuroMaidans am Arsch vorbei,
welche durch Scharfschützen erschossen wurden und bei dem erst wesentlich später die wahren Schuldigen und Auftraggeber ausgemacht wurden....
ohne das auch nur irgendwelche Konsequenzen gezogen wurden.

 

[Picasso]

Weißt du, genau so schätze ich dich auch ein. Dir gehen knapp 300 Todesopfer einfach am Ar... vorbei. Ich finde das empathielos.

Wie viele davon werden wieder lebendig wenn Russland das Flugzeug abgeschossen hat? Mir ist egal wer das Flugzeug abgeschossen hat, das dass Flugzeug abgeschossen wurde ist mir jedoch selbstverständlich nicht egal.

Diese Dümmliche Taktik Dinge bewusst zu verdrehen erinnert mich an das " Denkmal der Schande" ......man dreht etwas vorsätzlich so hin, das jemand unmenschlich erscheint. Nennt man gehässig. Kommt von Hass.

 

[zwei2Raben]

Die Hindus in Indien schlagen Moslems einfach tot.Das geschieht leise und für die Hindus effektiv .Die Chinesen gehen mit den Uiguren auch nicht zimperlich um.

Das alleine ist keine Lösung. Wir müssen lernen, ARGUMENTE gegen den Islam vorzutragen. Jeder muss wissen, WARUM er gegen den Islam ist.

"Der Islam ist nicht fähig Frieden zu halten. Wenn der Anteil der Bevölkerung ca. 25% Mohamedaner überschreitet, eskaliert die Gewalt bis der Islam gewinnt oder ausgelöscht ist." oder anderes.

Das ist wichtig, um Politiker zur Verantwortung ziehen zu können. Merkel gehört wegen tausendfacher Beihilfe zu verschiedenen Verbrechen langjährig in Haft, aber das geht nur, wenn ihr die Wahrheit ins Gesicht argumentiert wird, so dass das Gericht dieser Wahrheit ins Gesicht sehen muss...

 

[Compa]

nö...war keen Witz nicht....

zu deiner Frage dann auch ne Gegenfrage:
Warum gab es keine Satellitenbilder der Nato?
trotz aller dort eingesetzten westlichen Spionagesatelliten und Awacs Einsätzen?

Woher willst du nun wissen, wer Satellitenbilder hat und wer nicht? :kopfkratz:
Zumindest hat die NATO keine Bilder gefälscht, so wie deine russischen Freunde.

Hm,
aber auch du antwortest ja nicht auf meine Fragen, gelle.

Aber dieses übersieht der "Weinachtsmann" [MENTION=2535]joys11[/MENTION].

 

[Picasso]

Woher willst du nun wissen, wer Satellitenbilder hat und wer nicht? :kopfkratz:
Zumindest hat die NATO keine Bilder gefälscht, so wie deine russischen Freunde.

Hm,
aber auch du antwortest ja nicht auf meine Fragen, gelle.

Aber dieses übersieht der "Weinachtsmann" [MENTION=2535]joys11[/MENTION].

Auch das ist eine ungesicherte Behauptung.

Russland soll Satelliten-Aufnahmen zur MH17-Katastrophe gefälscht haben, behauptet die Recherchegruppe Bellingcat. Der Bildforensiker Jens Kriese kritisiert die Analyse. Ob Moskau lügt, lasse sich nicht mit Sicherheit sagen.


http://www.spiegel.de/politik/ausla...cat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html