Sowas tut man nicht so ohne weiteres.
So ein Verhalten wurde lange vorbereitet
durch viele ziemlich kaputte Gemeinsamkeiten.
Die könnten wir ziemlich rasch verändern
und damit das Zusammenleben aller von unten her
mit der Power vieler sehr rasch verändern.
Ich fand bisher noch keinen Experten,
dem was eingefallen wäre, was gegen diesen Vorschlag spricht.
Allein er scheitert daran, dass der viele Mensch ein saublöder,
vielleicht schon zu behinderter Ignorant ist,
dem es nur noch darum geht,
so schnell wie möglich intensive Wohlgefühle zu erreichen.
Zu viele Drecksaumenschen um uns herum,
und wir als Drecksaumenschen mitten drin.
Wenigstens bei so einem Thema könntest du dir deinen Schwachsinn mal sparen....
Dieser immer gleiche , völlig ignorante Kauderwelsch ist nahezu unerträglich. Das ist schon krankhaft.
Wenn nicht sehr wahrscheinlich wäre,
dass die Wette schon wegen Uneinbringlichkeit
der an mich auszuzahlenden Summe vergeblich ist,
würde ich Euch einladen zum Nachweis, wie weit derlei Auswurf
entfernt ist von der Tatsache, dass jeder Gedanke von mir
genug Sinn macht, um umgesetzt zu werden.
Ich hatte Foristen hier ja schon mal angeboten,
mithilfe renommierter Experten herauszufinden,
was dran ist daran, dass immerwieder die Selben nicht verstehen, nicht begreifen.
Ihnen meins offensichtlich zu doof ist.
(Dööfe, Angesprochenes mit allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen
bzw. verständig lebensnaher Betrachtungsweise, die einem qualifizierten Konsens standhält,
so zu klären, dass der Groschen fällt, nach dem sich immer mehr bücken, eingeschlossen.)
Das Langeweile-Level ist längst erreicht.
Warum bemüht ihr Euch immernoch,
Mitlesern klarzumachen, wie doof ihr seid?
(Ich hätte, wenn mich was so interessiert,
dass ich immerwieder meine Nase reinstecke und eine auf's Maul riskiere,
längst mal mit allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen
und
verständig lebensnaher Betrachtungsweise, die einem Qualifizierten Konsens standhält,
geklärt, was Sache ist.
Doch lebt auch der Depp gerne von Unklarheiten,
unter deren Folgen er so leidet ...
Das ist ja das Dilemma.
Ach so, es fehlt nur an der Definition eines „QuaKos“.
Das freilich ist so tragisch, dass ich einen weiten Bogen machen würde
um einen, der den nicht nur nicht nachvollziehbar erklären kann,
sondern auch alle Aktivitäten um ihn herum entsprechend bescheuert beurteilt ...
Smoker, Picasso, ihr seid ungenügend,
solltet Euch damit abfinden.
Das wird nichts mehr mit euch ...
Freilich gönne ich euch das Recht des Narren,
in sich selbst hineinzulachen.
Während Narren das tun, tun sie schon nichts, was andere belasten könnte.