Merkels Abgang würde Europa zerreißen ?

[Piranha]

So sehe ich das auch. Es wird sich nichts ändern. Der Schaden wird nie repariert werden. Es ist allerdings mit Bürgerkrieg zu rechenen, nicht weil Merkel dann weg ist, sondern weil sie da war.

Es war immer so und wird auch wohl so bleiben, dass die selbsternannten Eliten sich erst dann von ihrer Macht trennen, wenn das Volk sie von ihren Köpfen trennt.
Ob nun in Russland 1917, in Frankreich 1789 oder sonstwo, in jedem einzelnen Fall haben die Mächtigen mit aller verfügbaren Gewalt bis zum bitteren Ende an ihrer Macht festgehalten.
Man sollte ja erwarten, dass sie es irgendwann mal lernen, aber da ist halt immer die Möglichkeit, dass die heutige Generation es schaffen könnte die unvermeidbare Revolution bis nach ihrem Tod rauszuzögern.
Darum werden die Reichen es niemals lernen, einfach weil die Reichen nach dem Motto leben: "Nach mir die Sintflut."

Dazu gibt es auch anderweitig im Leben diverse Beispiele, wie z.B. die massive Bebauung von Süd-Kalifornien, obwohl jeder weiss, dass es dort "irgendwann" ein so massives Erdbeben geben wird, dass dort kein Stein auf dem Anderen stehen bleiben wird, oder Städte wie Neapel, direkt unter einem Vulkan der nahezu jederzeit ausbrechen kann, in jedem Fall denken immer alle Beteiligten: "Klar gibt das irgendwann eine Katastrophe, aber hoffentlich erst nach meinem Tod."

 

[fallrohr]

Was hat Frau Merkel erreicht in ihrer Amtszeit nicht viel Positives, was mir wirklich in Erinnerung bliebe.
Dafür umso mehr negative Dinge!!
Zuerst mal hat sie wochenlang (im Falle Frankreich ca. 1 Jahr) gezögert und abgewartet, um dann ihr Fähnchen in den entsprechend wehenden Wind zu hängen!!
Hat sie wirklich entschieden, dann in der Regel falsch und zum Schaden Deutschlands!!
Griechenland - gegen Schäuble!!
Eurokrise - hat weitgehend der damalige Finanzminister gemacht!!
Atomausstieg: ein halbes Jahr vorher hat sie noch mit Sekt mit den Atombossen auf die Verlängerung angestoßen!!
Dann kam der unüberlegte Ausstieg ohne Plan , der dem deutschen Bürger die teuersten Strompreise Europas bescherte!!
Von der Flüchtlingskrise nicht zu reden. Als Italien schon Jahre vorher unter den Lasten stöhnte, berief sie sich auf die Außengrenzen!!
Im Spätsommer 2015 heuchelte sie plötzlich "Muttigefühle".
Warum wohl? Da beginnen üblicherweise die Überlegungen, wer wohl den Friedensnobelpreis bekommen soll?
Den wollte sie haben!
Sei noch gesagt,es wird allerhöchste Zeit, das wir als besonders zahlungskräftiges Land auch entsprechenden Einfluß in Europa zurückgewinnen. Dies müssen Merkels Nachfolger unbedingt durchsetzen.

 

[Leseratte]

Vielleicht kriegt sie den Friedensnobelpreis noch, den gibt es inzwischen für nichts.

 

[interrogativ]

Abgang mit Hossa, Hossa, Hossa

"Merkels Abgang könnte Europa zerreißen" las ich mit Staunen in der "Welt" (Ist ein Pay-Artikel)

Ich bin der Meinung, dass Merkel die Ursache für das Zerreißen Europas (EU) ist und je länger sie weiter versucht zu regieren, desto schlimmer wird es. Die EU und auch unser Land zerreßt sie immer mehr.

Wie seht ihr das?

<#> wird vor ihrem letzten Abgang ein laut vernehmliches, letztes „Hossa“ in die Runde werfen.

 

[Roquette]

...Im Spätsommer 2015 heuchelte sie plötzlich "Muttigefühle". Warum wohl? Da beginnen üblicherweise die Überlegungen, wer wohl den Friedensnobelpreis bekommen soll?

Sie haben mit allem recht, schon 2005 begann Merkel den Betrug, denn von der Steuerreform nach Prof Kirchhoff war nach der Wahl nicht mehr die Rede.

"Muttigefühle"? Die merkel hatte nur Angst vor bösen Bildern an der Grenze - nachzulesen in "Die Getriebenen" von einen Welt-Autor.

"Muttigefühle"?

Merkel hat den Flüchtlingsstrom mitausgelöst - schon vor ihren Selfies !

Merkel reduzierte wie alle EU_Staaten in 2014 die Hilfen für Flüchtlinge, die im Libanon, Jordanien, Türkei lebten, so dass das WFP (World Food Programm) statt zuvor 30 USD nur noch 13,50 USD monatlich an Bedürftige vor Ort in den Lagern zahlen konnte.

Auch hier hat Merkel schrecklich versagt.Sowohl UN als WFP warnten vor dem, was nunmehr passsierte,nämlich dass die Menschen dort zu uns flüchten mussten, um nicht zu verhungern.

Merkel fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter.

In Afghanistan kürzte man die Hilfe von 13 auf 1 Millionen US-Dollar, im Irak von 16,9 auf 7,4 Millionen, in Jordanien von 16,9 auf 7,5 Millionen, in der Türkei von 6 auf 2,1 Millionen, in Syrien von 28 Millionen auf Null. Im Libanon erhöhte man allerdings den Betrag von 14,6 auf 15,5 Millionen. In Jemen wurde die Hilfe von 48 Millionen auf 28 Millionen abgesenkt.

Quelle u.a.: https://www.heise.de/tp/features/EU...r-syrische-Fluechtlinge-gekuerzt-3375668.html

 

[Roquette]

ich staune ja, dass du für "Lügenpresse" zahlst ^^

ich hab den Artikel auch gesehen, aber da ich nicht zahlen will, weiß ich nicht woran der Autor das festmacht

ich glaube ja nicht wirklich daran, dass die EU dann untergeht, die hat schon ganz andere Abgänge verkaftet, allerdings sehe ich die Gefahr, dass der Einfluss von Deutschland gegenüber Frankreich noch weiter zurückgehen wird als er es jetzt schon durch Merkels Untätigkeit tut, denn wer immer Merkel ersetzen wird wird gegenüber Macron schwach sein, zumal Macorn sich ja jetzt mit LaGarde eine Gewährsfrau in die EZB geholt hat

Ich habe lediglich den Titel wie zitiert gelesen. Das reichte mir. Ausgeschlossen, dass ich zahle, um mich belügen, verleumden zu lassen. Gewisse Lügenpresse mit Putin im Kampfjet, Trump als brennenden Kometen auf dem Cover- also Kriegtreiber-Lügel - verstecke ich im Supermarktregal. Des Friedens, der Wahrheit willen.

 

[Roquette]

.....die AfD strebt eine Mitte-rechts-Politik an, die sie mit massiver autoritärer Bevormundung der Bevölkerung durchsetzen will

Ist das dein Ernst? 80 % der befragten Deutschen sagen, dass sie nicht offen ihre meinung sagen mögen. Staubsauger, Kaffeemaschinen, Kontonr mit 27 Zahlen, jährliche Meldung innerhalb der EU über ausländische Kontostände, Rauchverbote, Verbot von DENIC-Abfragen, dauernde Verschärfung von Steuerpflichten für AN und Selbständige, ZUtelung von Steuer-ID bereits an Babies, Sprachregelung, Boykott von unbeliebten Büchern, Musikern ... usw - und du unterstellst denen, die wieder Freiheit schaffen wollen eine "massive autoritäre Bevormundung"?

 

[Roquette]

Merkel lacht doch ihre potentiellen Nachfolger aus.AKK,Merz, Laschet und wie diese traurigen Figuren alle heißen, gefährden ihre Macht als Kanzlerin nicht mal andeutungsweise.

Nun, was hilft alle Macht, wenn man die macht über seinen Körper verloren hat? Gruss

 

[Piranha]

Ist das dein Ernst? 80 % der befragten Deutschen sagen, dass sie nicht offen ihre meinung sagen mögen. Staubsauger, Kaffeemaschinen, Kontonr mit 27 Zahlen, jährliche Meldung innerhalb der EU über ausländische Kontostände, Rauchverbote, Verbot von DENIC-Abfragen, dauernde Verschärfung von Steuerpflichten für AN und Selbständige, ZUtelung von Steuer-ID bereits an Babies, Sprachregelung, Boykott von unbeliebten Büchern, Musikern ... usw - und du unterstellst denen, die wieder Freiheit schaffen wollen eine "massive autoritäre Bevormundung"?

RICHTIG!

Weil NICHTS aber auch GAR NICHTS im Allergeringsten auf Freiheit hindeutet, im Parteiprogramm einer Partei deren Haupt-Anliegen "christliche Werte", also die ultimative Diktatur ist.
Was bitte würde für dich persönlich freier, wenn den grossen Konzernen erlaubt würde ihr Geld im Ausland zu parken, ohne dass der deutsche Staat Informationen darüber bekommen kann?
Kann es sein, dass du dann WENIGER frei wirst, weil alles was die grossen Konzerne und die Reichen auf die Art an Steuern hinterziehen können für dich als Normalverbraucher bedeutet, dass du entweder weniger staatliche Leistungen bekommst (also z.B. schlechtere Strassen, weniger Sicherheit durch weniger Polizei und Justiz gegen Kriminalität, weniger Schulbildung für deine Kinder, weniger Grenzschutz gegen illegale Einwanderung, weniger Sozialleistungen, dadurch höhere Kriminalität unter den Armen, usw.), oder aber du selber höhere Steuern bezahlen musst, um die staatlichen Leistungen zu bezahlen, vor denen die Reichen sich drücken.
Glaubst du WIRKLICH es ginge dir besser, wenn du deine paar Kröten im Ausland vor der Steuer verstecken könntest, obwohl du auf das bisschen Kleingeld was du verdienst sowieso schon alle anfallenden Steuern bezahlt hast und den Rest ganz legal auch in Deutschland steuerfrei auf der Bank liegen lassen kannst, oder fällt dir irgendwann mal auf, dass ausschliesslich die Reichen von diesen Zuständen profitieren und das zu DEINEN Lasten?

 

[BinMalWeg]

In einem Punkt hat Macron halt Recht, denn das grösste Problem in Europa sind die deutschen Exportüberschüsse, durch die in Südeuropa die Arbeitslosigkeit explodiert ist, was wiederum dazu führt, dass Südeuropa zunehmend radikale Politik wählt, was wiederum früher oder später die EU zerreissen wird.
Das hat mittlerweile sogar der sonst extremst neoliberale IWF verstanden (ab und wann geschehen halt doch Zeichen und Wunder) und darum steht Frau LaGarde heute auch auf der Seite von Macron.

Blöd halt, dass Macrons Lösung auch nicht funktioniert, denn neoliberal in GANZ Europa die Unternehmenssteuern so lange senken bis ganz Europa Exportüberschüsse gegenüber dem Rest der Welt hat kann genausowenig funktionieren, wie das in Deutschland gegenüber Südeuropa funktioniert.
Ich bin ja mal gespannt, wann den Griechen auffällt, dass sie gerade vorgestern genau die Politik gewählt haben (also die Konservativen), die ihnen den wirtschaftlichen Kollaps der letzten 10 Jahre eingebrockt hat.

ist es nicht immer so?

man hat immer dieselben Antworten, egal wie das Problem aussieht: Steuern senken und Export dumm nur, wenn niemand importiert

an sich her wäre eine Abkehr nötig, auch gerne mit Nationalitäten -> im Einkaufskorb

dann fällt nämlich der Punkt des Importdefizits aus, wenn man zuallererst die eigenen Waren verkonsumiert, bleibt was über, kann man es mit anderen Produkten im Ausland tauschen, im Grunde genommen müsste jedes Land dieser Welt darauf achten, dass Import und Export sich die Waage hält nur dann wird das ganze auch auf lange Sicht funktionieren

Deutschland hat sich mit seinem Billiglohn den Wohlstand auf Kosten der Südeuropäer verdient, Macron will jetzt nur die Verlierer außerhalb der EU sehen, genau dieses Verhalten bringt dann am Ende wieder die Sehnsucht hervor von der Verliererseite aus Richtung Wohlstand "zu flüchten"

an der Stelle ist sogar Trump schlauer mit seiner America first Politik, denn nur wenn amerikanische Produkte auch in Amerika konsumiert werden kann sich selbst erhaltender Wohlstand hervorgebracht werden

kurioserweise bringen hier in Europa die Populisten sowas nicht auf die Reihe, die zeigen mit dem Finger auf die Flüchtlinge oder (so es sich um EU-Ausland handelt zu Recht) auf Deutschland als die Schuldigen, Schuldigenpolitik funktioniert aber nicht hat es noch nie, wenn sie also wirklich was für ihre Nation tun wollen, gerne auch die Völkischen mit ihrem Reinhaltungswahn gilt es als erstes vor der eigenen Haustür zu kehren und das eigene Verhalten zu ändern

heißt für Deutschland Verzicht auf Export in seiner jetzigen zerstörerischen Form

fängt man nicht langsam an, wird das nichts mit einer sanften Landung, dann krachts wieder, ob nun mit oder ohne Merkel, sollte Merkels Rückzug aus der Politik mit dem Krach zusammenfallen ist das nichts weiter als purer Zufall, die zugrunde liegenden Probleme sind viel weitgreifender als das was Merkel zu verantworten hat

 

[opppa]

wer sagt dir,
das die Linken es auch ernst meinen?

Die meinen es nicht nur ernst, die meinen es sogar gut!!

 

[fallrohr]

Sie haben mit allem recht, schon 2005 begann Merkel den Betrug, denn von der Steuerreform nach Prof Kirchhoff war nach der Wahl nicht mehr die Rede.

"Muttigefühle"? Die merkel hatte nur Angst vor bösen Bildern an der Grenze - nachzulesen in "Die Getriebenen" von einen Welt-Autor.

"Muttigefühle"?

Merkel hat den Flüchtlingsstrom mitausgelöst - schon vor ihren Selfies !

Merkel reduzierte wie alle EU_Staaten in 2014 die Hilfen für Flüchtlinge, die im Libanon, Jordanien, Türkei lebten, so dass das WFP (World Food Programm) statt zuvor 30 USD nur noch 13,50 USD monatlich an Bedürftige vor Ort in den Lagern zahlen konnte.

Auch hier hat Merkel schrecklich versagt.Sowohl UN als WFP warnten vor dem, was nunmehr passsierte,nämlich dass die Menschen dort zu uns flüchten mussten, um nicht zu verhungern.

Merkel fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter.

In Afghanistan kürzte man die Hilfe von 13 auf 1 Millionen US-Dollar, im Irak von 16,9 auf 7,4 Millionen, in Jordanien von 16,9 auf 7,5 Millionen, in der Türkei von 6 auf 2,1 Millionen, in Syrien von 28 Millionen auf Null. Im Libanon erhöhte man allerdings den Betrag von 14,6 auf 15,5 Millionen. In Jemen wurde die Hilfe von 48 Millionen auf 28 Millionen abgesenkt.

Quelle u.a.: https://www.heise.de/tp/features/EU...r-syrische-Fluechtlinge-gekuerzt-3375668.html

Moin!

"Ungarn hat wie Estland, Griechenland, Portugal oder die Slowakei keinen Cent an das Welternährungsprogramm (WFP) gezahlt."
"Ausgerechnet die Staaten, die jetzt die Aufnahme von Flüchtlingen ablehnen, haben auch nichts dafür getan, dass ihre Situation in den Nachbarländern Syriens verbessert wird. Lettland, Polen, Kroatien und Rumänien haben wie Ungarn in den letzten beiden Jahren nichts locker gemacht. Österreich, das jetzt stöhnt, hat dieses Jahr die Hilfe für alle WFP-Programme auf Null heruntergefahren, 2014 gab man noch für syrische Flüchtlinge 556,638 US-Dollar. Auch Estland, Griechenland, Portugal oder die Slowakei zogen es vor, weg zu schauen."

 

[roadrunner]

Moin!

"Ungarn hat wie Estland, Griechenland, Portugal oder die Slowakei keinen Cent an das Welternährungsprogramm (WFP) gezahlt."
"Ausgerechnet die Staaten, die jetzt die Aufnahme von Flüchtlingen ablehnen, haben auch nichts dafür getan, dass ihre Situation in den Nachbarländern Syriens verbessert wird. Lettland, Polen, Kroatien und Rumänien haben wie Ungarn in den letzten beiden Jahren nichts locker gemacht. Österreich, das jetzt stöhnt, hat dieses Jahr die Hilfe für alle WFP-Programme auf Null heruntergefahren, 2014 gab man noch für syrische Flüchtlinge 556,638 US-Dollar. Auch Estland, Griechenland, Portugal oder die Slowakei zogen es vor, weg zu schauen."

… und haben nur vergessen, die Außengrenzen invasionssicher zu gestalten. :toben:

 

[Piranha]

ist es nicht immer so?

man hat immer dieselben Antworten, egal wie das Problem aussieht: Steuern senken und Export dumm nur, wenn niemand importiert

Ja, da liegt der Kern des Problems, unter neoliberaler Unfug-Theorie kommt man zu Wohlstand durch Exportüberschuss, aber wie ALLE Überschuss haben sollen solange die Welt nicht auf den Mars exportiert, darüber denkt keiner nach.

an sich her wäre eine Abkehr nötig, auch gerne mit Nationalitäten -> im Einkaufskorb

dann fällt nämlich der Punkt des Importdefizits aus, wenn man zuallererst die eigenen Waren verkonsumiert, bleibt was über, kann man es mit anderen Produkten im Ausland tauschen, im Grunde genommen müsste jedes Land dieser Welt darauf achten, dass Import und Export sich die Waage hält nur dann wird das ganze auch auf lange Sicht funktionieren

Nein, auch das funktioniert nicht.
Wenn die Deutschen mit Erntehelfern aus Osteuropa zu Hungerlöhnen Lebensmittel produzieren und dafür Kleidung aus Bangladesh eintauschen, dann bleiben in BEIDEN Ländern nur die Jobs übrig, von denen die Verbraucher nicht leben können und wenn die Verbraucher von ihrem Lohn nicht leben können, dann können die Hersteller ihr Zeug nicht verkaufen und die Wirtschaft kollabiert.

Handel macht nur dann Sinn, wenn Dinge gehandelt werden, die im jeweils anderen Land nicht hergestellt werden können, also z.B. Kartoffeln aus Deutschland gegen Oliven aus Griechenland oder Kaffee und Kakao aus Afrika gegen Autos aus Deutschland.

Wenn Länder wie Deutschland und Frankreich untereinander Autos handeln, dann führt das zwangsläufig dazu, dass zuerst die Industrie im Land mit den höheren Lohnstückkosten (in diesem Falle in Frankreich) Pleite geht und kurz darauf auch die Industrie im anderen Land Pleite geht, weil arbeitslose Franzosen überhaupt keine Autos mehr kaufen können, also auch keine importierten, billigeren Autos aus Deutschland.

Wenn Länder wie Deutschland ihren Exportüberschuss dazu nutzen um in Afrika ganze Kaffeeplantagen zu kaufen, so dass dann nicht nur der Profit vom Export deutscher Produkte, sondern auch noch der Profit aus dem Kaffeehandel in Deutschland landet, dann ist das einfach nur absurd, denn dann können die Afrikaner ganz offensichtlich überhaupt nichts mehr kaufen.

Die wirkliche Lösung heisst: Die Industrie muss den Arbeitern so viel Lohn bezahlen, dass die das Zeug was sie in ihrer Arbeitszeit herstellen selber kaufen können.
Wenn in naher Zukunft Autofabriken nahezu vollständig automatisiert sind, dann müssen der Handvoll Angestellte die dann noch über bleiben so viel Lohn bezahlt werden, dass die davon ALLE hergestellten Autos kaufen können, oder wahlweise müsste die Fabrik so viele Steuern bezahlen, dass der Staat den Armen das Geld geben kann von dem die Autos gekauft werden können, schlicht weil sonst die hergestellten Autos nicht verkaufbar sind.
Dummerweise würde das aber bedeuten, dass dann für die Industrie kein Profit übrig bleibt und darum ist dies innerhalb vom Kapitalismus nicht machbar.