Linkes Denken positiv oder negativ für unser Land?

[Zoelynn]

Mozart war in Wien als Verschwender und Spieler bekannt. Den frag mal, ob er auch Musik produziert hätte, wenn er keinen
Heller dafür gekriegt hätte. So ein geisteskranker Blödsinn wieder. Vom Wettbewerb und Leistungsgedanken hältst du wohl
gar nichts?

ich brauch keine theorien was wie wäre.
tatsache ist dass alle die besondere talente haben die schon früh in der kindheit oder jugend hatten.
wettbewerb und leistung sind spielergedanken,wer den höchsten gewinn macht.
es geht nicht um egoistischen gewinn,sondern soziales teilen und miteinander, nicht gegeneinander.
von höheren werten scheinst auch du noch weit entfernt zu sein,um es mal klar zu formulieren,auch wenns dir nicht passt

 

[Pommes]

Stimmt alles bis auf die Formulierung "breiter" Wohlstand. Das überträgt er gleich wieder auf den Kommunismus.

Kommunismus schafft aber keinen Wohlstand, der ist eher für Mangelwirtschaft, Schlendrian und Korruption bekannt.

 

[Zoelynn]

Ja, aber nicht vom System her. Das wäre der Todesstoß für die "blöden Deutschen". Oder sehe ich das falsch?

was heist hier system.
deutschland schafft sich systematisch durch seine falsche asylpolitik und mangelhafte kriminalitätsbekämpfung ab.
weite teile deutschlands wirtschaft sind dazu schon fest in ausländischer mafiahand.
die dummheit der deutschen politiker ist weltbekannt

 

[LOA-Partei]

ich brauch keine theorien was wie wäre.
tatsache ist dass alle die besondere talente haben die schon früh in der kindheit oder jugend hatten.
wettbewerb und leistung sind spielergedanken,wer den höchsten gewinn macht.
es geht nicht um egoistischen gewinn,sondern soziales teilen und miteinander, nicht gegeneinander.
von höheren werten scheinst auch du noch weit entfernt zu sein,um es mal klar zu formulieren,auch wenns dir nicht passt

Jetzt bist du trotz deines Altern immer noch nicht dahinter gekommen, warum es Talente gibt und warum wir etliche
verschiedene Automarken haben. Wenn ich deine Ausführungen und geistigen Abstürze lese frage ich mich, ob du nicht
dein Leben lang im Takkatukkaland gelebt hast.

NIEMAND STRENGT SICH FREIWILLIG OHNE EIGENEN NUTZEN DAUERHAFT AN ! Das bedeutet, den ganzen esoterischen
Schwachsinn kannst du dir stecken. Der Wettbewerb und die Möglichkeit der Gewinnerzielung ist der Motor unseres Systems.
Es wollen nämlich nicht alle buckeln bis sie ins Grab fallen - wieder so eine hirnkranke Vorstellung von Kommunismusgläubigen -
sondern so früh wie möglich mit dem Arbeiten aufhören und das Leben genießen, allerdings OHNE finanzielle Einschränkungen.
Da hilft das Sparen. Diese Gedankengänge sind für dich natürlich völlig abstrus, richtig?

 

[Zoelynn]

Kommunismus schafft aber keinen Wohlstand, der ist eher für Mangelwirtschaft, Schlendrian und Korruption bekannt.

kapitalismus ist für wohlstand von wenigen reichen bekannt.

 

[Pommes]

ich brauch keine theorien was wie wäre.
tatsache ist dass alle die besondere talente haben die schon früh in der kindheit oder jugend hatten.
wettbewerb und leistung sind spielergedanken,wer den höchsten gewinn macht.
es geht nicht um egoistischen gewinn,sondern soziales teilen und miteinander, nicht gegeneinander.
von höheren werten scheinst auch du noch weit entfernt zu sein,um es mal klar zu formulieren,auch wenns dir nicht passt

Der Mensch folgt aber nun dummerweise seinen Urtrieben und der Egoismus gehört dazu und es wäre töricht die Leistungsfähigkeit der Stärksten einzubremsen indem man alle gleich macht.
Das Leistungspotential einer Gesellschaft kann man nur ernten indem man im Wettbewerb alles mobil macht was geht, die Gesellschaft profitiert davon.

 

[LOA-Partei]

was heist hier system.
deutschland schafft sich systematisch durch seine falsche asylpolitik und mangelhafte kriminalitätsbekämpfung ab.
weite teile deutschlands wirtschaft sind dazu schon fest in ausländischer mafiahand.
die dummheit der deutschen politiker ist weltbekannt

Ich weiß das alles. Aber wenn du das System abschaffst, wird alles noch schlimmer, nicht besser.
Allerdings würden wohl nicht mehr so viele kommen, weil alle immer ärmer werden.
Bis die Sozialsysteme komplett zerstört sind. Durch den Kommunismus wurden auch diejenigen,
die das alles bezahlen, vorher schon liquidiert - im wahrsten Sinne des Wortes.

 

[Pommes]

kapitalismus ist für wohlstand von wenigen reichen bekannt.

Wer redet denn von Kapitalismus?
Ich kann doch freie Märkte haben ohne Kapitalisten!?
Was ist das überhaupt für ein Begriff?
Gib dem Bargeld eine Steuer von 6% im Jahr und der Kapitalismus hat sich erledigt, - versprochen!

 

[LOA-Partei]

kapitalismus ist für wohlstand von wenigen reichen bekannt.

Ja, so ziemlich für 80 % der Bevölkerung. Wenn du die Migranten natürlich mitzählst, gibt es immer
mehr Arme im Land. Das gilt auch für die Kinderarmut. Da muß man die Weisheit nicht mit Löffeln
gefressen haben um zu wissen, daß bei ca. 500.000 Leuten Zuwanderung jährlich ohne 1 Cent in
der Tasche die Armut statistisch steigt. Nur viele kommen da nicht von alleine drauf, was einem
geistigen Offenbarungseid gleichkommt.

 

[Zoelynn]

Jetzt bist du trotz deines Altern immer noch nicht dahinter gekommen, warum es Talente[/B]

das hab ich dir vorhin geschrieben, talente bringt jeder mit auf die welt.
beispiel nannte ich
da hat noch kein kind was von "NIEMAND STRENGT SICH FREIWILLIG OHNE EIGENEN NUTZEN DAUERHAFT AN " verstanden.

dein systemmotor ist nehme es von den wektätigen und gib es den kapitalisten ,damit die reich werden.
in deinem system wird gebuckelt.
im kmmunismus hat man das nicht nötig ,da ist jeder sein eigener herr

 

[Zoelynn]

Wer redet denn von Kapitalismus?
Ich kann doch freie Märkte haben ohne Kapitalisten!?
Was ist das überhaupt für ein Begriff?
Gib dem Bargeld eine Steuer von 6% im Jahr und der Kapitalismus hat sich erledigt, - versprochen!

kapitalismus ist gewinn machen,dass muß nicht nur geld sein

 

[Pommes]

kapitalismus ist gewinn machen,dass muß nicht nur geld sein

Wer Gewinne verhindern will muß aber Knappheiten beseitigen und das geht nun mal nur wenn investiert wird. Und wenn man das Bargeld unter Angebotsdruck setzt, würde investiert, dann würden die Knappheiten beseitigt und es würde nur noch die Arbeit bezahlt.

 

[Zoelynn]

Ja, so ziemlich für 80 % der Bevölkerung.

träum weiter
In Bayern braucht ein Single ein Nettoeinkommen von 4.329 Euro im Monat, um als reich zu gelten, in Hamburg noch vier Euro mehr und Baden-Württemberg führt das Deutschland-Ranking mit 4.396 Euro an. Das sind dann brutto schon 8.182 Euro im Monat.
ie Gruppe derer, die tatsächlich so viel Geld im Monat verdient, ist gering. Das IW Köln schätzt ihren Anteil noch für 2014 auf etwa fünf Prozent der deutschen Haushalte.

https://www.finanzen100.de/finanzna...eurem-bundesland-als-reich_H998557736_480797/

ihr seid noch zu dumm um zu googlen

schlaft weiter

 

[Zoelynn]

Wer Gewinne verhindern will muß aber Knappheiten beseitigen und das geht nun mal nur wenn investiert wird. Und wenn man das Bargeld unter Angebotsdruck setzt, würde investiert, dann würden die Knappheiten beseitigt und es würde nur noch die Arbeit bezahlt.

knappheit ist was gutes,dass schätzt den wert der produkte und hält die umwelt sauber.

 

[LOA-Partei]

das hab ich dir vorhin geschrieben, talente bringt jeder mit auf die welt.
beispiel nannte ich
da hat noch kein kind was von "NIEMAND STRENGT SICH FREIWILLIG OHNE EIGENEN NUTZEN DAUERHAFT AN " verstanden.

dein systemmotor ist nehme es von den wektätigen und gib es den kapitalisten ,damit die reich werden.
in deinem system wird gebuckelt.
im kmmunismus hat man das nicht nötig ,da ist jeder sein eigener herr

Sag mal, so richtig vorhanden bist du aber nicht mehr?
Du willst also Kinderarbeit einführen? Talente müssen auch gefördert werden was nicht heißt -wie in eurer kranken Welt -
daß man die MINT-Fächer nicht unterrichtet, weil er gut singen und tanzen kann. Und wenn er dann in der Schule aufpasst-
und das macht er nur dann, wenn es später dafür eine BELOHNUNG gibt - und seinen Abschluss summa cum laude macht,
will er dafür einen hochdotierten Job. Und nicht ein freundliches Händeschütteln und die Erklärung, daß er für das gleiche
Gehalt wie der Kaminkehrer Raketen bauen darf.

Und wer das nicht versteht - vor allem, wenn er ein gewisses Alter erreicht hat - bei dem fehlts weiter.

Ich kenne viele Werktätige, die nicht mehr arm sind. Haben alle ihr Haus oder ihre Eigentumswohnung,
die Kinder gehen auf gute Schulen, man fährt 2-3 mal im Jahr in Urlaub. Und mit 55 - 60 verabschiedet
man sich langsam vom Arbeitsleben. Weil man keine Miete zahlen muß, kann die Rente ruhig niedriger sein.
Aber das sind die Zustände in Bayern. Unsere Regierung hat immer rational gehandelt und hatte keine
linken Spinner.

Im Kommunismus ist jeder sein eigener Herr? Du spinnst doch komplett, hmmm?

 

[LOA-Partei]

knappheit ist was gutes,dass schätzt den wert der produkte und hält die umwelt sauber.

Ja, und sie schafft 100 m lange Schlangen für Grundnahrungsmittel.
Du bist nicht ganz dicht, sag ich dir.

 

[HaddschiUmar]

du irrst,dieses sogenannte eigentum ist als mehrwert dem lohn vorher abgezogen worden.
es gehört also dem werktätigen

Du müsstest erst mal den Zusammenhang lesen!

Nicht ich irre, ich habe nur auf die Widersprüche in Humanists spinnerten "Ideen" hingewiesen!

 

[LOA-Partei]

träum weiter
In Bayern braucht ein Single ein Nettoeinkommen von 4.329 Euro im Monat, um als reich zu gelten, in Hamburg noch vier Euro mehr und Baden-Württemberg führt das Deutschland-Ranking mit 4.396 Euro an. Das sind dann brutto schon 8.182 Euro im Monat.
ie Gruppe derer, die tatsächlich so viel Geld im Monat verdient, ist gering. Das IW Köln schätzt ihren Anteil noch für 2014 auf etwa fünf Prozent der deutschen Haushalte.

https://www.finanzen100.de/finanzna...eurem-bundesland-als-reich_H998557736_480797/

ihr seid noch zu dumm um zu googlen

schlaft weiter

Jetzt kommt jemand wie du mit Statistiken, die er nicht verstehen kann.
Wenn die stimmen würden, hätte keiner Wohneigentum, wobei die Statistiker sowieso manchmal völlig abgestürzt sind.
Wenn ich jetzt die Alimentehöhe betrachte, liegt die Zahlung für ein 8-jähriges Kind bei 360€ + 200€ Kindergeld, also
monatlich 560€. Kannst du mir erklären, wofür ein 8-jähriges Kind die brauchen könnte? Das alles ist das Werk von
Statistikern - also Vollidioten. Vor allem gefakte Statistiken, die bei reellen Zahlen das linke Weltbild stören würden.

Trotz deines Alters bist du wohl nicht auf die Idee gekommen, im Arbeitsleben zu sparen? Dann würdest du nicht soviel
Blödsinn schreiben und wärst auch nicht für den Kommunismus.

So ein Quatsch: Erst mal ist man nicht reich, wenn man ein wenig über 4.000€ verdient. Aber man kann ca. 1.500€ im
Monat sparen. Das gibt dann ohne Zinsen 18.000€ im Jahr, in 10 Jahren 180.000€. Da kann man sich eine Wohnung
bei uns leisten, das wäre die Anzahlung. Und wenn du vernünftig wirtschaftest, dann kannst du mit 50 ade zur Arbeit sagen.

Bei uns arbeiten in vielen Familien beide. Der Mann in Vollzeit, die Frau in Teilzeit, sobald die Kinder in Kita oder Schule sind.
Das gibt ein monatliches Einkommen netto von ca. 3.500 -4.000€. Also kann man wo. diese 1.500€ sparen. Dann kommt noch
das 13. und/14. Monatsgehalt dazu. Und nach 20-30 Jahren sieht es schon ganz anders aus.

Im Kommunismus gehört dir nach 50 Jahren Arbeit so viel wie am Anfang : Nämlich NICHTS.

 

[LOA-Partei]

Wer Gewinne verhindern will muß aber Knappheiten beseitigen und das geht nun mal nur wenn investiert wird. Und wenn man das Bargeld unter Angebotsdruck setzt, würde investiert, dann würden die Knappheiten beseitigt und es würde nur noch die Arbeit bezahlt.

Hör doch du mal mit deinem Blödsinn auf.

 

[Nüchtern betrachtet]

So ein Quatsch: Erst mal ist man nicht reich, wenn man ein wenig über 4.000€ verdient. Aber man kann ca. 1.500€ im
Monat sparen. Das gibt dann ohne Zinsen 18.000€ im Jahr, in 10 Jahren 180.000€. Da kann man sich eine Wohnung
bei uns leisten, das wäre die Anzahlung. Und wenn du vernünftig wirtschaftest, dann kannst du mit 50 ade zur Arbeit sagen.

Bei uns arbeiten in vielen Familien beide. Der Mann in Vollzeit, die Frau in Teilzeit, sobald die Kinder in Kita oder Schule sind.
Das gibt ein monatliches Einkommen netto von ca. 3.500 -4.000€. Also kann man wo. diese 1.500€ sparen. Dann kommt noch
das 13. und/14. Monatsgehalt dazu. Und nach 20-30 Jahren sieht es schon ganz anders aus.

Im Kommunismus gehört dir nach 50 Jahren Arbeit so viel wie am Anfang : Nämlich NICHTS.

Und wer mit 51 in die selbst finanzierte Rente geht, dem unterstellst du dann Hartz 4.
Du hast den Knall nicht gehört.