Leugner des anthropogenen Klimawandels = Menschenhasser

[Le Bon]

da hatte es doch tatsächlich jemand getan und nachgeprüft und kann belegen das betrogen wurde ^^

http://www.achgut.com/artikel/sind_die_klimadaten_manipuliert
Sind die Klimadaten manipuliert?

Es muss noch einmal betont werden: Alle Daten die Ewert in seiner neuen Studie nutzt, sind frei zugänglich, wenn man weiß nach was und wo man suchen muss und es sind alles Daten die die NASA selbst veröffentlicht hat, also keine „Machwerke“ der „Klimaleugner“.

Entsprechend der NASA-Daten von 2010 ist die Oberflächentemperatur weltweit von 1940 bis heute, um - 1,110 Grad gesunken und seit 2000 um - 0,4223. Dabei sind die Änderungen berücksichtigt, die sich durch „Wärmeinseln“ ergeben. Damit werden die Effekte beschrieben, wenn Messstationen in die Städte verlegt oder ihre Lage von Siedlungen umrahmt werden. Die Abkühlung trifft für alle Kontinente zu, außer Australien, das sich im letzten Zyklus ab dem Jahr 2000 (Phase sieben) um 0,6339 Grad erwärmt hat. Die Zahlen für Europa: Von 1940 bis 2010 ergibt sich nach den Daten von 2010 eine Abkühlung um - 0,5465 und seit dem Jahr 2000 um - 0,3739.

Nach dem Skandal um die manipulierten Daten des CRU der Universität von East Anglia und jetzt durch die Veränderungen der NASA an ihren Temperaturmessungen - eigentlich sollten diese gravierenden Vorgänge genauesten von unabhängigen Wissenschaftlern untersucht und entweder widerlegt werden oder zu politischen Konsequenzen führen.

Nicht auszudenken, wenn all die CO2-Gesetze, die Eingriffe in den Markt zur Rettung der Welt, die deutschen Energiegesetze zur Klimaschonung und so weiter auf manipulierten Temperaturdaten beruhen würden. Eine ganze Industrie von Klimarettern und den daraus resultierenden Billionen Dollar, die damit investiert oder deindustriealisiert werden stehen auf dem Spiel. Diejenigen, die sich bisher um die Klimaerwärmung gekümmert haben, wie das Bundesumweltministerium, das Bundesumweltamt oder gar das Potsdamer Institut für Klimafolgeforschung eignen sich jedenfalls nicht als Gutachter. Sie müssten sich selbst in frage stellen.

Wie Du bei/m userIN Delta bemerkst, gehen diese NIE auf Argumente ein. Das ist ein Indiz dafür, daß es sich bei dieser "Klimakatastrophe" tatsächlich um eine religionsähnliche Sache handelt. Da wird geglaubt auf Teufel komm raus und nicht gewußt.

 

[nachtstern]

Wie Du bei/m userIN Delta bemerkst, gehen diese NIE auf Argumente ein. Das ist ein Indiz dafür, daß es sich bei dieser "Klimakatastrophe" tatsächlich um eine religionsähnliche Sache handelt. Da wird geglaubt auf Teufel komm raus und nicht gewußt.

Ja ^^
aus Theorien werden "Fakten"
aus "Thesen" "Gesetze".....
und im Grunde genommen ist das Theater um den Handel mit "Karbonobligationen" sowas wie ein "Ablaßhandel".....

 

[Jakob]

Du solltest damit anfangen, zu denken und nicht Mainstreamschai§ nachzuplappern. Lies nur die Sachen, die Nachtstern hier reingestellt hat. Und vor allem,. lies das Skeptiker Handbuch. Und dann komm wieder und argumentiere auf dieser Ebene sachlich mit den "Leugnern" des anthropogenen Klimawandels.

Deine beiden "Argumente":
Es gibt keinen "Klimakollaps", ...
Es gibt keine menschgemachte Klimaänderung!" willst du sachlich diskutiert sehen?

 

[Le Bon]

Ja ^^
aus Theorien werden "Fakten"
aus "Thesen" "Gesetze".....

Und das Ganze wird dann offenkundig!Anhang anzeigen 4477

...und im Grunde genommen ist das Theater um den Handel mit "Karbonobligationen" sowas wie ein "Ablaßhandel".....

Jupp, das hat einer schon um 1500 erkannt:

„Sobald das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt!“

 

[Jakob]

Und das Ganze wird dann offenkundig!Anhang anzeigen 4477
Jupp, das hat einer schon um 1500 erkannt:

" Zitat Zitat von Johann Tetzel
„Sobald das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt!“"

Ist das jetzt ein Argument?

 

[nachtstern]

" Zitat Zitat von Johann Tetzel
„Sobald das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt!“"

Ist das jetzt ein Argument?

"vielleicht" verstehste det hier besser? ^^

http://www.kinderzeitmaschine.de/ne...-ein-ablassbrief.html?no_cache=1&ht=6&ut1=113

 

[Jakob]

"vielleicht" verstehste det hier besser? ^^

http://www.kinderzeitmaschine.de/ne...-ein-ablassbrief.html?no_cache=1&ht=6&ut1=113

Aha, du denkst tatsächlich, du würdest argumentieren.

 

[GrauRabe]

Hier zwei Links zu dem Thema Klimawandel.

In dem Artikel ist ein Interview mit dem Physiker Hans Joachim Schellnhuber zu lesen, der auch in der Doku zu Wort kommt.

https://www.welt.de/politik/deutsch...dung-endet-das-amerikanische-Jahrhundert.html

Bei youtube findet ihr unter dem Titel

Die Gründe warum unsere Zivilisation am Ende ist - Teil 2/5 Klimakollaps - DOKU 2016 HD

den Teil der Dokuserie, der sich mit dem Klimakollaps befasst.

Ich fand das sehr erhellend.

Also ich fand jetzt die besagte Doku ehr sehr Reißerisch und Verblödend!

 

[Le Bon]

Also ich fand jetzt die besagte Doku ehr sehr Reißerisch und Verblödend!

Ist doch klar! Der/die userIN delta ist ein/e gläubige/r Kilimakatastophenanhängige/r. Er/sie geht z.B. nicht auf die harten Fakten ein, die Nachstern hier bisher eingestellt hat. Man kann davon ausgehen, daß jemand, der nicht auf Argumente eingeht, ein/e Gläubige/r ist, n'est-ce pas?

 

[Jakob]

Ist doch klar! Der/die userIN delta ist ein/e gläubige/r Kilimakatastophenanhängige/r. Er/sie geht z.B. nicht auf die harten Fakten ein, die Nachstern hier bisher eingestellt hat. Man kann davon ausgehen, daß jemand, der nicht auf Argumente eingeht, ein/e Gläubige/r ist, n'est-ce pas?

Welche Fakten? Deine Fakten etwa?:
Es gibt keinen "Klimakollaps", ...
Es gibt keine menschgemachte Klimaänderung!

 

[Zweifler]

Und weil es das früher nicht gab, kann es das auch nicht in Gegenwart und Zukunft geben! q.e.d.
Oder wie?

Was es frueher nicht gab, ist jedenfalls jetzt nicht so zwingend zu erwarten, dass man deswegen seine gesamte technologische Basis in die Tonne tritt. Wie idiotisch, dieser Klimawahn!

Zweifler

 

[Compa]

Was hälst du davon:

http://www.hvonstorch.de/klima/pdf/070521.schleswig.SH.pdf

Oder hast du etwas ähnliches was das Gegenteil belegt?

Deine Verlinkung belegt nichts. Sie gibt eine Erklärung wieder, die einer bestimmten Sichtweise entspricht. Es gibt andere Wissenschaftler, mit anderen Erklärungen bzw. Sichtweisen....

Hast du denn womöglich eine andere Erklärung die deine oder die Meinung von [MENTION=2841]hoksila[/MENTION] belegen können?

So gesehen haben wir doch "meinungstechnisch" eine s.g. Pattsituation. :winken:

Eben. Deshalb brauchst du auch keine Belege fordern.

Eben eben,

aber eine andere Erklärung kannst du auch nicht abgeben, wie immer.
Ist ja auch etwas komplizierter.

 

[Picasso]

Eben eben,

aber eine andere Erklärung kannst du auch nicht abgeben, wie immer.
Ist ja auch etwas komplizierter.

....es gibt viele andere Erklärungen. Wenn du nicht gemäß deiner Ideologie selektiv googelst findest du sie auch....

 

[Compa]

....es gibt viele andere Erklärungen. Wenn du nicht gemäß deiner Ideologie selektiv googelst findest du sie auch....

Ja ja,
warum bin ich nur zur Schule gegangen?
Warum mache ich mir eigentlich meine eigenen Gedanken zu diesem brisanten Thema?
Warum musste ich nur etwas lernen?

Fragen über Fragen.

Es gibt doch Goggle und Co.

Hm,
den Sinn wirst Du [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] eh nicht begreifen. :winken:

 

[Picasso]

Ja ja,
warum bin ich nur zur Schule gegangen?
Warum mache ich mir eigentlich meine eigenen Gedanken zu diesem brisanten Thema?
Warum musste ich nur etwas lernen?

Fragen über Fragen.

Es gibt doch Goggle und Co.

Hm,
den Sinn wirst Du [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] eh nicht begreifen. :winken:

Du bist zur Schule gegangen? Übertreibs nicht....

 

[Compa]

Du bist zur Schule gegangen? Übertreibs nicht....

Doch doch,
allerdings scheinst du es nur auf die Klippschule geschafft zu haben, das
ist der kleine aber feine Unterschied der uns trennt. :winken:

 

[Picasso]

Doch doch,
allerdings scheinst du es nur auf die Klippschule geschafft zu haben, das
ist der kleine aber feine Unterschied der uns trennt. :winken:

Wenn ich mir deine Beiträge und dein Textverständnis betrachte, vermute ich eher eine Art freudschen Versprecher....

 

[Compa]

Doch doch,
allerdings scheinst du es nur auf die Klippschule geschafft zu haben, das
ist der kleine aber feine Unterschied der uns trennt. :winken:

Wenn ich mir deine Beiträge und dein Textverständnis betrachte, vermute ich eher eine Art freudschen Versprecher....

Mein Textverständnis ist sehr gut, bei dir fehlt halt die höhere Schule für ein Textverständnis.

 

[Elvis Domestos]

[COLOR="#FF0000"]CO2 kommt also n...iederholen! Bestreitet jemand diese Aussage?

 

[Picasso]

Mein Textverständnis ist sehr gut, bei dir fehlt halt die höhere Schule für ein Textverständnis.

Bitte....

https://cdn.hans-natur.de/images/sp...d-sieb_2_29b49a6018a5121e8da7cdf3ea5d2d2d.jpg