admonitors Antwort bezog sich auf meine Antwort zu horatio. Er nimmt also horatio in Schutz, ohne da irgendwas zu relativieren. Gut, dann kriegt er eben auch das ab, was eigentlich horatio abbekommen müsste. Ist nur fair.
Moooment Meister Propper. [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] stellte nur fest, dass man wohl nach dem Familienmitglied nicht auch noch sein Weltbild verlieren will, dem üblichen Verhaltensmuster gleich mal gegen rrrächtz zu schießen zufolge. Der dazwischenliegende Schwenk zu Susanna, bzw. der Naivität der Eltern dieses Opfers kam von dir. Wobei man bei diesen Fällen tatsächlich auch bei den Eltern nachfragen sollte in punkto Verantwortung / Umgang, was bei einer 28jährigen Frau wiederum anders aussieht. Danach erst stellte [MENTION=3103]admonitor[/MENTION] den Zusammenhang zwischen den verschiedenen Fällen her. Ohne jedoch mit einem Wort auf irgendwelche Schuld eines Bruders oder sonstigen Familienmitglieds einzugehen, sondern nur den Zusammenhang feststellend, dass es auffällt dass es sich bei dem prominenten Fällen in der Regel um der Willkommenskultur gegenüber recht aufgeschlossenen Fälle handelte. Also mal nichts durcheinanderbringen hier.
Was die auch in den letzten Wochen mit dem eigenen Rollator erschlagene Seniorin über Goldstücke dachte weiß man dagegen nicht...
Trampen ist das normalste von der Welt, selbst ich mit meinen fast 50 mache das noch, wenns nicht anders geht. Und ich bereue das nicht, man kommt da oft ganz unverkrampft mit Leuten ins Gespräch, und spart ne Menge Geld. Klar, ohne Risiko ist es nicht, aber selbst dann ist nicht der Trampende schuld. Oder willst du das generelle Täter-Opfer-Umkehrprinzip einführen? Ist jede in diesem Land vergewaltigte Frau an ihrer Vergewaltigung selbst schuld?
Wie gesagt, als Kerl wovon ich bei dir ausgehe, dazu noch erwachsen ist das etwas anders. Aber Frau + allein geht gar nicht finde ich. Auch unabhängig davon zu wem man in punkto Nationalität ins Auto steigt...
Was interessierts dich? Die Opfer sind doch selbst schuld. Dein Spruch.
Habe ich so an keiner Stelle gesagt. Das finde ich bei dir echt komisch. Du kommst eigentlich recht aufgeschlossen daher, dann aber auf einmal wieder sowas oder irgendein "Du/ihr Nazi/s"-Spruch. :kopfkratz:
Außerdem ist jedes Opfer bedauerlich, welches durch diesen internationalistischen / globalistischen Wahnsinn zu bedauern ist.
Und wenn im Laster gar kein Nafri sass? Wir wissen nichts über den Täter. Nichts über den Tathergang. Aber du weisst schon, dass das Opfer selbst schuld ist. Starkes Stück!
"Wissen" tu ich darüber gar nichts, bzw. nur das was der Presse und den bisherigen Polizeiberichten zu entnehmen ist. Wieso schon wieder diese suggestive Grütze Wopperdack, hmm?
Und naja, weißt du was ich lustig finde? Und da kommt (leider) wieder der Bruder ins Spiel. Denn er war es, der als erstes von einem "marrokanischen LKW" sprach. Später wurde dann auch noch ein Bild von einem entsprechenden Fahrzeug gepostet. Was der Presse die sich auf Aussagen der Polizei bezieht zu entnehmen ist:
Man hat einen "Mann" in Spanien festgenommen (vor Tagen war auch noch zu lesen, dass man einen Marrokaner festgenommen hätte) und man hat eine Frauenleiche in Spanien gefunden. Es wird bisher bestätigt, dass es sich anhand der GPS-Daten um den besagten LKW handelt. Währenddessen wird im gleichen Zeitraum eine Frau vermisst, von der bekannt ist, dass sie zwischen Leipzig und Nürnberg einem LKW zugestiegen ist. Die Polizei hält sich aber über Details mittlerweile verschlossen.
Also ich will ja hier keine "Tatsachen" in die Welt setzen aber anhand dessen, was man jetzt weiß ist es doch relativ wahrscheinlich, dass wir hier über einen Zusammenhang sprechen, oder nicht?
Nun gut, da es kein Goldstück in dem Sinne ist, wie man es bisher hatte, könnten du und [MENTION=3819]teu[/MENTION] damit argumentieren, dass es sich ja schließlich um einen Maghrebiner handelt der beruflich hier unterwegs war. Also um keinen der gekommen ist um zu bleiben...
Ich wüsste dann aber nur nicht ob ich das dann gut oder nicht so gut finden sollte...:traurig: