- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.655
- Punkte Reaktionen
- 28.793
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
Du hast mit großen Zahlen offensichtlich nichts am Hut. Die Erde ist so groß und die Atmosphäre noch erheblich größer, sodaß die paar verbrannten Liter zu vernachlässigen sind. Jeder kleine Vulkanausstoß bringt ein Mehrfaches. Und... ich vermute, daß sehr viel Öl in die Herstellung von Kunststoff geht. Wahrscheinlich mehr als die Hälfte.Klar, Herr Ignorant.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Weltf%C3%B6rderung
Ölförderung 1890 10,2 Mio Tonnen.
Ölförderung 1990 3175,4 Mio Tonnen.
Braunkohleförderung heute über 1000 Mio Tonnen
1890 ganz sicher nicht, da gab es die heutigen technischen Möglichkeiten noch gar nicht.
Im Vergleich dazu gibt es heute weniger als 2000 Mio m³ Energieholzproduktion p.a., nur ein Bruchteil des Energiegehalts der Ölproduktion.
Jetzt darfst du gerne behaupten wollen, dass man damals den Energie- und Holzbedarf für deine Behauptung hattte. *muahahaha*
Dito Steinkohle, Aufschwung China nach dem 2. WK, einhergehend mit erheblicher Produktionsausweitung.
Der Energiehunger ist nicht nur zur Verstromung gewaltig gewachsen, Herr Ignorant.
Schon in das Buch geguckt? Bestimmt nicht.*LOL*
Es wird mit IR gemessen. Und Atome ergeben Moleküle, oder, Herr Systemling? Ich habe nie gesahcht, ich sei Wissenschaftler. Chemiker und Physiker auch nicht. Was ich aber im Gegensatz zu Dir kann, ist zielgerichtet zu hinterfragen. Du übernimmst nur den Mainstreammüll. Für Schafe wie Dich auch genau richtich. Du bist ein systemkonformer Nachplapperer.*muahahaha*
Atome werden gemessen, soso. CO2 ist ein Atom, gaaaanz bestimmt.
Der Rest ist von vergleichbarer "Güte".