...Für einen seriösen Journalisten ist es selbstverständlich, dass er einen Beschuldigten mit seiner Beschuldigung konfrontiert und zu einer Stellungnahme auffordert, bevor er sie veröffentlicht. Schiffmann hat sicher nicht die Zeit, über die ein investigativer Journalist verfügt. Aber auch er hätte die Zeit gehabt, bei EuroMomo nachzufragen. Zusätzlich hätte er sich von einem Statistiker die Vorgehensweise von EuroMomo erklären lassen können, wie sie auf der Homepage beschrieben wird.
Ich gehe jede Wette ein, dass es eine Erklärung für die Senkung der Zahlen gibt, und dass sie in der Fachwelt bekannt ist. Das Thema erfährt zu große Aufmerksamkeit, als dass eine Manipulation unentdeckt geblieben sein könnte. Jeder kann sich die Arbeit machen, die regelmäßig von den Standesämtern veröffentlichten Zahlen zu addieren, falls er dem statistischen Bundesamt und EuroMomo nicht traut. Es gibt ja solche Zahlenfreaks. Ich habe so etwas schon in meinem Studium gehasst und werde ganz sicher jetzt nicht damit anfangen. Ich stehe aber auch nicht in der Beweispflicht. Die veröffentlichten Zahlen gelten, so lange sie nicht widerlegt sind. Wenn Du Dich nicht dem Vorwurf der üblen Nachrede aussetzen möchtest, solltest Du Dich an die Arbeit machen. Nur einen Zeugen aufzurufen, der seinen Vorwurf nicht nachvollziehbar belegt, reicht nicht aus.
Die Standards innerhalb der EU sind, was die Bevölkerungsentwicklung der einzelnen Staaten angeht, angeglichen. Ob es dazu wie in Deutschland Standesämter gibt oder andere staatliche Institutionen, die diesen Auftrag erfüllen, spielt dafür keine Rolle. Die Bevölkerungszahlen spielen eine wichtige Rolle beim Haushalt und müssen deshalb überprüfbar angegeben werden. Wenn Du sie bisher nicht gefunden hast, hast Du nicht richtig gesucht; das ist bei den unterschiedlichen Sprachen aber auch schwierig. Nur bist Du auch hier in der Beweispflicht, wenn Du veröffentlichte Zahlen anzweifelst.
