Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Holocaustleugnung

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Wenn ich lese,
sind dort schon 2 totale Fehler drin: 1. die natürliche Person ist kein Mensch, also Mann oder Weib, sondern nur ein juristischer Begriff. 2. es gibt die deutsche Staatsangehörichkeit tatsächlich nicht, da deutsch kein Staat sein kann. Warum reißen nur wenige das? Ist wohl eine "normale" Geisteskrankheit.
Das wirklich fast alle das Problem haben, von Staatsangehörichkeit nicht auf einen Staat, sondern auf ein Adjektiv zu schließen und meinen, das wäre der Staat. Ist das nur Dummheit oder eben Geisteskrankheit?

Meine Güte, was ist der manische Schreiberling hier ein Idiot. Eine natürliche Person ist die juristische Fassung von Mensch. Ein Mensch ist Mann, Frau, Kind.

Die Staatsbürgerschaft kann nur deutsch sein nie Deutsch. Für die aufgeblasenen Rechtsdeutschen würde ein Blick in eine Grammatik reichen.

Der souveräne Deutsche Staat hat nach seiner Verfassung incl. Nebengesetzen bestimmt, wer deutsch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
aus dem link, die kanzlerakte gibt es, helmut soll sich zuerst geweigert, sie dann später doch unterschrieben haben. das sagte ein politiker von damals, ich bin mir nicht sicher, war es egon bahr :kopfkratz:

jupp


Kanzlerakte

Hauptseite » Politik » Kanzlerakte

Die Kanzlerakte soll Teil eines geheimen Staatsvertrags vom 21. Mai 1949 sein, mit dem sich die alliierten Siegermächte des Zweiten Weltkriegs[wp] insbesondere die "Medienhoheit" in der Bundesrepublik bis zum Jahre 2099 sichern. Die Kanzlerakte selbst wird als Schriftstück beschrieben, das vermeintlich jeder deutsche Bundeskanzler[wp] vor Ablegung des Amtseides zu unterzeichnen habe, eine Art Verpflichtungs*erklärung gegenüber den Alliierten[wp].
Hinweise

Ein Zitat des Generalmajors a.D. Gerd-Helmut Komossa[wp] (von 1977 bis 1980 Leiter des MAD[wp] und Vorsitzender der dem Rechtsextremismus nahestehenden Gesellschaft für die Einheit Deutschlands e.V.) in seinem im Juli 2007 veröffentlichten Buch Die deutsche Karte - Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet, erschienen im Ares-Verlag auf Seite 21 f.:

Zitat:

«Der Geheime Staatsvertrag vom 21. Mai 1949 wurde vom Bundes*nachrichten*dienst unter "Strengste Vertraulichkeit" eingestuft. In ihm wurden die grundlegenden Vorbehalte der Sieger für die Souveränität der Bundes*republik bis zum Jahre 2099 festgeschrieben, was heute wohl kaum jemandem bewußt sein dürfte. Danach wurde einmal der "Medien*vorbehalt der alliierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunk*medien" bis zum Jahre 2099 fixiert. Zum anderen wurde geregelt, daß jeder Bundeskanzler Deutschlands auf Anordnung der Alliierten vor Ableistung des Amtseides die sogenannte "Kanzlerakte" zu unterzeichnen hatte. Darüber hinaus blieben die Goldreserven der Bundesrepublik[wp] durch die Alliierten gepfändet.»

Ein Zitat von Egon Bahr, von 1972 bis 1976 Minister in der Regierung Willy Brandt[wp], der 2009 in der Zeit von einem "Unterwerfungsbrief" berichtet, den Willy Brandt vor seinem Amtsantritt gegenüber den westlichen Siegermächten zu unterzeichnen hatte. So sagt er:

Zitat:

«Brandt war wichtiger, zu berichten, was ihm "heute passiert" war. Ein hoher Beamter hatte ihm drei Briefe zur Unterschrift vorgelegt. Jeweils an die Botschafter der drei Mächte - der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Großbritanniens - in ihrer Eigenschaft als Hohe Kommissare gerichtet. Damit sollte er zustimmend bestätigen, was die Militär*gouverneure in ihrem Genehmigungs*schreiben zum Grundgesetz vom 12. Mai 1949 an verbindlichen Vorbehalten gemacht hatten. Als Inhaber der unkündbaren Sieger*rechte für Deutschland als Ganzes[wp] und Berlin hatten sie diejenigen Artikel des Grundgesetzes suspendiert, also außer Kraft gesetzt, die sie als Einschränkung ihrer Verfügungs*hoheit verstanden. Das galt sogar für den Artikel 146, der nach der deutschen Einheit[wp] eine Verfassung anstelle des Grundgesetzes vorsah. [...] Brandt war empört, dass man von ihm verlangte, einen solchen "Unter*werfungs*brief" zu unterschreiben. Schließlich sei er zum Bundeskanzler gewählt und seinem Amtseid verpflichtet. Die Botschafter könnten ihn wohl kaum absetzen! Da musste er sich belehren lassen, dass Konrad Adenauer[wp] diese Briefe unterschrieben hatte und danach Ludwig Erhard[wp] und danach Kurt Georg Kiesinger[wp].»[1]

http://de.wikimannia.org/Kanzlerakte

oder das hier ;)

https://www.youtube.com/watch?v=pU10n7ZI25U

Alles Quark zig mal widerlegt, das Ammenmärchen von der Kanzlerakte.

Die Tussi soll mal zum Psychiater.
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Alles Quark zig mal widerlegt, das Ammenmärchen von der Kanzlerakte.

Die Tussi soll mal zum Psychiater.
Neenee, das steht alles schon in den "Totenbüchern" der Pharaonen im alten Ägypten. Da muss man nur die Hieroglyphen lesen können:

 
Zuletzt bearbeitet:

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Meine Güte, was ist der manische Schreiberling hier ein Idiot. Eine natürliche Person ist die juristische Fassung von Mensch. Ein Mensch ist Mann, Frau, Kind.

Die Staatsbürgerschaft kann nur deutsch sein nie Deutsch. Für die aufgeblasenen Rechtsdeutschen würde ein Blick in eine Grammatik reichen.

Der souveräne Deutsche Staat hat nach seiner Verfassung incl. Nebengesetzen bestimmt, wer deutsch ist.
Bei ERIKA MUSTERMANN steht als Staatsangehörigkeit DEUTSCH



Das zu lesen überfordert halt manche User!

Denn schon das angebliche "Deutsche Reich" ab 1871 hat es garnicht gegeben.
Es war nur eine fixe Idee von einigen Verschwörern ohne gesetzliche Grundlage.
Warum wohl auch der sogenannte "Gründung" extra in Frankreich veranstaltet?!

Da das Heilige Römische Reich 1806 nicht entsprechend den geltenden Gesetzen "aufgelöst" worden ist,
ist alles illegal und somit hinfällig, was seitdem "staats(-un-)rechtlich" veranstaltet worden ist!
 
Registriert
21 Nov 2018
Zuletzt online:
Beiträge
616
Punkte Reaktionen
45
Punkte
28.802
Geschlecht
--
Meine Güte, was ist der manische Schreiberling hier ein Idiot. Eine natürliche Person ist die juristische Fassung von Mensch. Ein Mensch ist Mann, Frau, Kind.

Die Staatsbürgerschaft kann nur deutsch sein nie Deutsch. Für die aufgeblasenen Rechtsdeutschen würde ein Blick in eine Grammatik reichen.

Der souveräne Deutsche Staat hat nach seiner Verfassung incl. Nebengesetzen bestimmt, wer deutsch ist.

Wenn Du schon so klug daher kommst ,- aktualisiere dann bitte auch Deinen Wissensstand :

Es gibt mittlerweile auch " Intersexuell" als Geschlecht ,- also nix da nur mit Mann, Frau und Kind....

Mit freundlichem Gruß
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Wenn Du schon so klug daher kommst ,- aktualisiere dann bitte auch Deinen Wissensstand :
Es gibt mittlerweile auch " Intersexuell" als Geschlecht ,- also nix da nur mit Mann, Frau und Kind....
Mit freundlichem Gruß
Aber wenn die AfD und/oder das "Toiletten-Gretchen" von der CDU ran kommen, dann ist es damit wieder vorbei.
Dann gibt es wieder "richtige" Familien und nicht den "schwul-lesbisch-intersexuellen Karnevalsgenderquatsch"!

(siehe auch im AfD-Grundsatzprogramm S. 41 / in 6.1)
"... Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur traditionellen Familie als Leitbild. Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes. In der Familie sorgen Mutter und Vater in dauerhafter gemeinsamer Verantwortung für ihre Kinder. Die originären Bedürfnisse der Kinder, die Zeit und Zuwendung ihrer Eltern brauchen, stehen dabei im Mittelpunkt.Es sollte wieder erstrebenswert sein, eine Ehe einzuge-hen, Kinder zu erziehen und möglichst viel Zeit mit diesen zu verbringen. Die AfD möchte eine gesellschaftliche Wertediskussion zur Stärkung der Elternrolle und gegen die vom „Gender-Mainstreaming” propagierte Stigmatisierung traditioneller Geschlechterrollen anstoßen. Kinder sind kein karrierehemmender Ballast, sondern unsere Zukunf"
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
die werden tunlichst alles vermeiden das diese aussage noch mal in die öffentlichkeit kommt :(

wie du sagst, die show muß weiter gehen bis zum zeitpunkt X :mad:



Zwei Video Hinweise von Gregor Gysi aus dem Jahr 2013


Im 1. Video sppricht Gysi ab 7:50 die Pariser Verträge bzw. die ominösen
Geheimverträge an.


https://www.youtube.com/watch?v=skTlWtVLDVs&t=52s


In 2. Video wird das noch geltende Besatzungsstatut von Gysi bestätigt!


https://www.youtube.com/watch?v=6BHyV9mEZeo
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.678
Punkte Reaktionen
28.834
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
ich vermute langsam das ist so ne art religion und die sektenführer in berlin und co können alles sagen, bedingungslose gläubigkeit eben :(
Korrekt! Wir leben alle in einer Kinderwelt und im Glaubenskonstrukt, das man durchaus als religiös ansehen kann. "Leugnet" man was daran, ist man sofort ein Ausgestoßener. Komischerweise wollen die meisten Leute "dazugehören". ich hatte dieses Herdendenken nie.:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es spielt absolut keine Rolle,ob nun Perso-Inhaber oder nicht,
de Fakto befindet sich auf den Lebensraum Deutschlands das
dazugehörige Staatsvolk namens deutsche Volk und erfüllt
somit die Grundvoraussetzung einer „seelisch,ethnisch,homogenen
Volksgemeinschaft“ mit samt ihrer historischen Schicksals-
Verbundenheit als auch ihrer generations-übergreifenden Traditionen
und arteigenen Kulturschöpfung usw. usf.!

Völkerrechts-Richtlinien usw. entscheiden mitnichten darüber,
ob eine ethnisch,homogene „Volks-Staats-Gemeinschaft“ die
Kriterien eines Staats-Subjektes erfüllt oder nicht,sondern nur
die „reale Existenz ihrer Selbst“ entscheidet dies und keine
gesetzlichen Bestimmungen im Sinne der Völkerrechts-
Bestimmungen!


Von daher kann der Hinweis auf den Perso usw. letzlich nur in die
Irre führen,da er das Prinzip der göttlich,freien Geburt im Sinne der
„natürlichen Völker-Ordnung“ mißachtet!

Uns kann es also egal sein,ob gewisse juristische Spitzfindigkeiten
die jeweiligen „Völker-Mensch-Hoheitsrechte“ nach einer
Gesetzes-Verklausulierung wie See, - und Handelsrecht,Personal-
Strohmann-Verblödung bzw. kanonisches Rechtsverständnis usw.
definiert!


Wir gehören also nur uns selbst und nicht irgend einem
schizophrenen Gesetzes-Bestimmungs-Katalog geisteskranker
Vorgaben „überstaatlicher Urheber-Cliquen.....
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.678
Punkte Reaktionen
28.834
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Es spielt absolut keine Rolle,ob nun Perso-Inhaber oder nicht,
de Fakto befindet sich auf den Lebensraum Deutschlands das
dazugehörige Staatsvolk namens deutsche Volk und erfüllt
somit die Grundvoraussetzung einer „seelisch,ethnisch,homogenen
Volksgemeinschaft“ mit samt ihrer historischen Schicksals-
Verbundenheit als auch ihrer generations-übergreifenden Traditionen
und arteigenen Kulturschöpfung usw. usf.!

Völkerrechts-Richtlinien usw. entscheiden mitnichten darüber,
ob eine ethnisch,homogene „Volks-Staats-Gemeinschaft“ die
Kriterien eines Staats-Subjektes erfüllt oder nicht,sondern nur
die „reale Existenz ihrer Selbst“ entscheidet dies und keine
gesetzlichen Bestimmungen im Sinne der Völkerrechts-
Bestimmungen!


Von daher kann der Hinweis auf den Perso usw. letzlich nur in die
Irre führen,da er das Prinzip der göttlich,freien Geburt im Sinne der
„natürlichen Völker-Ordnung“ mißachtet!

Uns kann es also egal sein,ob gewisse juristische Spitzfindigkeiten
die jeweiligen „Völker-Mensch-Hoheitsrechte“ nach einer
Gesetzes-Verklausulierung wie See, - und Handelsrecht,Personal-
Strohmann-Verblödung bzw. kanonisches Rechtsverständnis usw.
definiert!
Die gesamte Diskussion darüber fand natürlich in der Fiktion stat und in der Fiktion braucht ein Staat nun mal stringent die 3 Merkmale Staatsvolk, Staatsgewalt und Staatsgebiet. Dr, Mauerer hat in seinem Buch "Die BRD GmbH" diese 3 Merkmale zerpflückt und bewiesen(!) [immer in der Fiktion!), daß alle 3 Merkmale nicht vorhanden sind. Wie auch, da die BRD nur die Verwaltungsorga des DR ist.;)

Wir gehören also nur uns selbst und nicht irgend einem
schizophrenen Gesetzes-Bestimmungs-Katalog geisteskranker
Vorgaben „überstaatlicher Urheber-Cliquen.....
Das ist korrekt. Allerdings haben die "anderen" die physische Gewalt. Deshalb kann man nur frei im Geist sein.;)
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Zwei Video-Hinweise von Gregor Gysi aus dem Jahr 2013


Im 1. Video sppricht Gysi ab 7:50 die Pariser Verträge bzw. die ominösen
Geheimverträge an.


https://www.youtube.com/watch?v=skTlWtVLDVs&t=52s


In 2. Video wird das noch geltende Besatzungsstatut von Gysi bestätigt!


https://www.youtube.com/watch?v=6BHyV9mEZeo

Alles Quark, was Gysi von sich gibt.

Er hat in seinen Äußerungen KEINE Begründung oder Quelle seiner Erkenntniss angegeben. Er hat nur was rausgehauen aus missverstandenem Bemerken eines umstrittenen Professors , der mal was Umstrittenes zum Postgeheimnis und illegalen Abhöraktionen der Verbündeten kund tat. Wurde ihm mal klargemacht und er hat sein Statement revidiert.

Für die Reichsknaller und die anderen Okulten reicht so ein Raushau schon für einen Baustein in ihrer kruden Gedankenwelt.
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Bei ERIKA MUSTERMANN steht als Staatsangehörigkeit DEUTSCH



Das zu lesen überfordert halt manche User!

Denn schon das angebliche "Deutsche Reich" ab 1871 hat es garnicht gegeben.
Es war nur eine fixe Idee von einigen Verschwörern ohne gesetzliche Grundlage.
Warum wohl auch der sogenannte "Gründung" extra in Frankreich veranstaltet?!

Da das Heilige Römische Reich 1806 nicht entsprechend den geltenden Gesetzen "aufgelöst" worden ist,
ist alles illegal und somit hinfällig, was seitdem "staats(-un-)rechtlich" veranstaltet worden ist!

Wobei auf dem Dokument der GESAMTE Begriff in Großbuchstaben steht.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Alles Quark, was Gysi von sich gibt.

Er hat in seinen Äußerungen KEINE Begründung oder Quelle seiner Erkenntniss angegeben. Er hat nur was rausgehauen aus missverstandenem Bemerken eines umstrittenen Professors , der mal was Umstrittenes zum Postgeheimnis und illegalen Abhöraktionen der Verbündeten kund tat. Wurde ihm mal klargemacht und er hat sein Statement revidiert.

Für die Reichsknaller und die anderen Okulten reicht so ein Raushau schon für einen Baustein in ihrer kruden Gedankenwelt.


Deine Gehirnerweichung erinnert mich irgendwie an einem von der Systemnsäure zerfressenen
Gehirnlappen,welcher völlig durchlöchert wahllos im Wind hin und her flattert...


Offensichtlich ist dir in deiner herbei phantsierten Traumwelt-Realität entgangen,daß Deutschland
weder einen Friedenvertrag mit den Alliierten unterzeichnet hat,noch das die Feindstaatenklauseln
ersatzlos gestrichen wurden und sich die Alliierten mit ihren Stützpunkten bzw. Waffenarsenal incl.
atomarer Stationierung immer noch in Deutschland herumsuhlen usw. usf.!


Zur allgemeinen Kenntnisnahme bezüglich der deutschen Besatzungs-Frage bzw.
seinen völkerrechtlichen Status usw.:


http://www.luebeck-kunterbunt.de/BRD-System/BRD-Souveraenitaet.htm



http://archiv.jura.uni-saarland.de/BGBl/TEIL2/1990/19901387.2.HTML



http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/pdf/Einigungsvertrag_Ueberleitungsvertrag.pdf



https://deinerechte.wordpress.com/2...chlandvertrag-und-souveraenitat-deutschlands/





Bezüglich der Feindstaatenklausel:


Mit der Feindstaatenklausel behalten sich die Alliierten ganz offiziell das Recht vor,zu jeder
Zeit auch ohne UNO-Mandat militärisch gegen Deutschland vorzugehen,falls dies aus Sicht
der Besatzungsmächte für notwendig erachtet wird!


Diese im Hintergrund schlummernde Kriegserklärung auf Abruf,ist also weder obsolet noch
inaktiv,sondern schwebt wie ein Damoklesschwert über das Haupt Deutschlands und erinnert
uns daran,daß wir nach wie vor unter scharfer Beobachtung und Kontrolle der „elitären
Jahwe-Horden“ stehen!

Mit socherart verbalen Ausdünsten wie zb:


„Einer Streichung stünde zwar nichts im Wege. "Aber die Vereinten Nationen haben
einfach derzeit größere Probleme als eine Formalie,die sich längst selbst erledigt hat."


"Eine Streichung aus der Charta ist ein gewaltiger Aufwand usw.....“


wird unter Beweis gestellt,mit welcher ignoranten Überheblichkeit sich diese Gehirn-Kadaver
über jegliche Maßstäbe der logischen Vernunft hinwegsetzen,um unseren Geist zu beleidigen!


https://totoweise.wordpress.com/2012/02/16/un-feindstaatenklausel/






https://amp.welt.de/geschichte/arti...hMTUxebTebT_jLPJSe5GfMEiMsfWa4IbceVwu5hIcQwtE

http://www.finanz-gruppen.de/thread/51143/Warum


----------------------------------------------------------------------------------------


Einige Video-Aussagen zum besagtem Thema:


https://www.youtube.com/watch?v=3TV2OpCmlJc



https://www.youtube.com/watch?v=XLhCcqRrmOM



https://www.youtube.com/watch?v=HhKx2x9a21A
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Quark, verstanden hast das mit der Feindstaatenklausel in der UN Charta nicht.

Deine Behauptung eines Damokles-Schwertes ist abwegig.

Nur als Einstieg aus wiki:

"Anders als etwa das Recht der Europäischen Union oder anderer supranationaler Organisationen bricht das Völkervertragsrecht nicht das Völkergewohnheitsrecht.[13] Der Internationale Gerichtshof bezieht in seinen Entscheidungen das Gewohnheitsrecht als eine mögliche Quelle ein.[14] Dies ist auch dann der Fall, wenn in Art. 53 der UN-Charta noch etwas anderes oder sogar Gegensätzliches stand. Die betroffenen Staaten haben im Rahmen des Atomwaffensperrvertrages auf die Klauseln verzichtet und bezeichnen sich mittlerweile als befreundete Staaten."

https://de.wikipedia.org/wiki/Feindstaatenklausel

Darüber hinaus würde eine Heranziehung der Klausel immer an irgendeinem Veto in der Vollversammlung scheitern. Die ganze Feindstaatenklausel ist obsolet geworden. Zutreffender weise wird auf das blöde Prozedere hingewiesen, dass eine Veränderung der UN Charta diesbezüglich unmöglich macht. Da wollen dann andere auch andere Änderungen mit rein packen.

Vergiss deinen Reichsdeppen-Quark.
 
Registriert
21 Nov 2018
Zuletzt online:
Beiträge
616
Punkte Reaktionen
45
Punkte
28.802
Geschlecht
--
Aber wenn die AfD und/oder das "Toiletten-Gretchen" von der CDU ran kommen, dann ist es damit wieder vorbei.
Dann gibt es wieder "richtige" Familien und nicht den "schwul-lesbisch-intersexuellen Karnevalsgenderquatsch"!


(siehe auch im AfD-Grundsatzprogramm S. 41 / in 6.1)
"... Die Alternative für Deutschland bekennt sich zur traditionellen Familie als Leitbild. Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes. In der Familie sorgen Mutter und Vater in dauerhafter gemeinsamer Verantwortung für ihre Kinder. Die originären Bedürfnisse der Kinder, die Zeit und Zuwendung ihrer Eltern brauchen, stehen dabei im Mittelpunkt.Es sollte wieder erstrebenswert sein, eine Ehe einzuge-hen, Kinder zu erziehen und möglichst viel Zeit mit diesen zu verbringen. Die AfD möchte eine gesellschaftliche Wertediskussion zur Stärkung der Elternrolle und gegen die vom „Gender-Mainstreaming” propagierte Stigmatisierung traditioneller Geschlechterrollen anstoßen. Kinder sind kein karrierehemmender Ballast, sondern unsere Zukunf"

Schon dieser Umstand alleine sollte genügen ,- die AfD zu wählen ,- damit dieser nutzlose unsägliche Gender-Quatsch endlich verschwindet...


Mit freundlichem Gruß...
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.678
Punkte Reaktionen
28.834
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Sehr schön aufbereitet, abär..... völlich nutzlos, denn Dein "Gesprächspartner" gehört zu Masse der uninformierten, indoktrinierten, angepaßten und wahrheitsresistenten Gutmenschen (obwohl er kein guter Mensch ist;) ). Dieses Thema ist hier schon sehr viele Male angesprochen worden und auf Argumente kommt von der Vollpfostenfraktion GAR NIX! Das Einzige, was Dir passiert, ist, Du verschwendest Deine Zeit!:mad:
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
soweit ich mich erinnern kann gab es in berlin mal nen beschluß das die atomwaffen der nato wech sollen. hätte funktioniert ohne besatzung ;)

Wann unter welcher REgierung soll diese Anwandlung von Vernunft aus Versehen passiert sein :kopfkratz:

das könnte dieser berufsgruppe entsprungen sein ;)

....... wie sie mir gefällt ...... :))


Für ANahlesBashing bin hier immer noch ich zuständig ! Bätschie !


Sch... einen Staatsangehörigkeitsausweis hab ich nicht :kopfkratz: Bin ich jetzt illegal ?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Eine Gruppe Bundestagsmitglieder (Linke, Grüne) hatte sich auf einen Besuch angemeldet in dem US-"Hauptquartier", es dauerte Wochen, bis der Termin stand. Das war kein freies Begehen und Inspizieren, es war eine Besucher-Veranstaltung für Gäste.
Offiziell natürlich deutsches Gebiet, in der Praxis hat kein Deutscher Zutritt bei "unseren Freunden".

Es wird oft geschrieben, Obama hätte dort vor eigenen Leuten gesagt, Deutschland wäre weiterhin besetzt. Es wäre sogar live über Phoenix gelaufen. Leider hab ich dazu nirgends eine Quelle gefunden. Vielleicht jemand von euch?

Ist es nicht derselbe Bundestag der bezüglich der DDR gern von SBZ und einer fehlenden Souveränität spricht ?
Der Bundestag der Biermann eine Bühne bietet ?
Ja Ja der Friedensnobelpreisträger !
Vorhin lief eine Doku über Saudi Arabien in der es um die Beteiligung von SA an 9/11 ging !
Rate mal wer daran beteiligt war Anklagen der Hinterbliebenen zu unterdrücken ?
Der Friedensobama , merke in jedem Obama steckt viel Osama !
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Wann unter welcher REgierung soll diese Anwandlung von Vernunft aus Versehen passiert sein :kopfkratz:



Für ANahlesBashing bin hier immer noch ich zuständig ! Bätschie !



Sch... einen Staatsangehörigkeitsausweis hab ich nicht :kopfkratz: Bin ich jetzt illegal ?

aber aber, hier in diesem land ist laut der antifanten niemand illegal !

schreien aber gleichzeitig nazis raus ........... , diese amöben finden den fehler nicht :giggle:

aber jetzt etwas ernster. was machen die millionen, die alle keinen staatsangehörigkeitsnachweis haben? man kann nur vermutungen anstellen warum das unter "ganz ganz böse" und "kriminelle reichsbürger" fällt. die wollen in jedem fall keine deutschen staatsangehörigen, die wollen nur passdeutsche. :(
eine vermutung wäre, das die gläubigen passdeutschen ja weiter an der nase rumgeführt werden können, die anderen vllt weniger :kopfkratz:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 5 « (insges. 5)

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Es gibt keine demokratischen .... ismen, sofern mit ihnen nicht die Verpflichtung...
Folterkeller für Kinder =...
Das wird aber nicht der nächste Persil-Putin-Thread? Oder war es "Der Weiße Riese"?
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben