Holocaustleugnung

[Van der Graf Generator]

dein Informationsstand ist mickrig. Ich habe mich aus dem erwähnten Forum verabschiedet, weil sich dort sogenannte Moderatoren und Vorstände überschlugen, eine Meinungs- und Gesinnungsdiktatur auszuüben. Und für einen simplen Satz (übrigens auch den Holocaust betreffend) ein halbes Jahr gesperrt zu werden, muss sich ein freier Geist nicht antun. Ich hoffe hier nicht vom Regen in die Traufe gekommen zu sein; weil ich meine Landsleute aber kenne und deren Blockwartslust, habe ich zunehmend Bedenken.

Ich weiss, was für ein Scheizzz Forum das da ist. Hab's auch mal ausprobiert, weil ich von Anderen davon hörte. Es ist so, wie du es sagst. Das Ding ist widerlich hoch 10.
Das .eu ist eine Schande für die gesamte Forenlandschaft.

Hier ist es prima , den Unterschied wirst du schon gemerkt haben. Blockwart werden schnell eliminiert.

 

[Watson]

Dazu kommt noch, das dat murksel das blaue vom Himmel lügt und mal behauptet hat das GG wäre nun unsere Verfassung, jede Menge glauben das auch noch :nono:

Du erzählst totalen Blödsinn überall. Atue001 steht mit seiner Auffassung gesichert da.

Du hast die Rede vom Carlo nicht verstanden, kannst die nicht einordnen. Kontext und politische Situationseinschätzung geht dir mangels Intelligenz ab.

Mehr ist zu deine Betrag hier und wo anders nicht zu sagen.

 

[HaddschiUmar]

Ja die BRD ist identisch nach BVerfG mit dem dt. Reich.

Das bedeutet aber auch, dass die BRD als souveräner Statt immer prüfen muss in welcher Art sie Rechtsnachfolger des dt. Reiches ist, ...

Eben ausdrücklich nicht "Rechtsnachfolger" sondern "identisch"!
(auch wenn der Name geändert ist)

>> Deutsches Reich ist nicht das 3 Reich <<
Das "3. Reich" war nie offizielle Bezeichnung eines Staates, sondern nur "Propaganda-Begriff",
ursprünglich der Bibel entnommen, wurde/wird er für die Episode 1933-45 des Deutschen Reiches verwendet.
Ähnlich, wie "Kaiserreich" die Episode 1871-1918 und "Weimarer Republik" 1918-1933 meinen.

 

[Watson]

Eben ausdrücklich nicht "Rechtsnachfolger" sondern "identisch"!
(auch wenn der Name geändert ist)

>> Deutsches Reich ist nicht das 3 Reich <<
Das "3. Reich" war nie offizielle Bezeichnung eines Staates, sondern nur "Propaganda-Begriff",
ursprünglich der Bibel entnommen, wurde/wird er für die Episode 1933-45 des Deutschen Reiches verwendet.
Ähnlich, wie "Kaiserreich" die Episode 1871-1918 und "Weimarer Republik" 1918-1933 meinen.

Wir sind doch auf einer Ebene. Du musst nur aus dem identisch noch die Konsequenz sehen. Die BRD muss die einzelnen Gesetze aus dem Vorläuferstaat prüfen, übernehmen, verwerfen oder ändern. Das ergibt sich aus dem Begriff Rechtsnachfolge. Wunderbar zu verfolgen an der Debatte über den StGB Strafbestand Mord seit Beginn der BRD.

 

[Zugführer]

:toben:
Nun wenn die BRD kein Staat ist... dann kann sie auch kein Grundgesetz haben... keine Verfassung besitzen... sie ist doch eine GmbH... also warum braucht’s ne Aufregung um Gesetze... nur weil ein paar demokratische Vollpfosten behaupten, dies sei anders... die Tatsachen widerlegen sie... uneindeutig und zweideutig...

 

[Watson]

:toben:
Nun wenn die BRD kein Staat ist... dann kann sie auch kein Grundgesetz haben... keine Verfassung besitzen... sie ist doch eine GmbH... also warum braucht’s ne Aufregung um Gesetze... nur weil ein in paar demokratische Vollpfosten behaupten, es sei anders... die Tatsachen widerlegen sie... uneindeutig und zweideutig...

Das einzige, was die BRD für dich braucht, ist eine weiße Jacke mit Ärmelverschluss hinten.

 

[Zugführer]

Das einzige, was die BRD für dich braucht, ist eine weiße Jacke mit Ärmelverschluss hinten.

Nun wenn die Demokratie solche Vertreter hat wie Sie, dann ist es um dieselbe tatsächlich schlecht bestellt. Sie sollten einfach damit anfangen Texte zu verstehen, um nicht einfach verbal um sich zu schlagen, also blindlings, denn am Ende treffen Sie sich nich selbst — Knockout.

 

[Le Bon]

Nun wenn die Demokratie solche Vertreter hat wie Sie, dann ist es um dieselbe tatsächlich schlecht bestellt. Sie sollten einfach damit anfangen Texte zu verstehen, um nicht einfach verbal um sich zu schlagen, also blindlings, denn am Ende treffen Sie sich nich selbst — Knockout.

Es ist sinnlos, sich mit Systemgläubigen auseinandersetzen zu wollen. Sie sind nicht in der Lage, selbstständich zu denken und plappern nur das nach, was der mainstream für sie bereit hält. Ich habe ihn schon recht lange auf Igno. Und das ist gut so.

Um nicht am Thema vorbei zu schreiben, hier noch mal meine Meinung über den HC:

The Rebbe's stance, therefore, is clear: The Holocaust was a good thing because it lopped off a disease-ravaged limb of the Jewish people - in other words, the millions who perished in the Holocaust - in order to cleanse the Jewish people of its sins.

 

[Praktikantin]

Wir sind doch auf einer Ebene. Du musst nur aus dem identisch noch die Konsequenz sehen. Die BRD muss die einzelnen Gesetze aus dem Vorläuferstaat prüfen, übernehmen, verwerfen oder ändern. Das ergibt sich aus dem Begriff Rechtsnachfolge. Wunderbar zu verfolgen an der Debatte über den StGB Strafbestand Mord seit Beginn der BRD.

Herr Watson ,- auf die Gefahr hin ,- in einer Dauerschleife zu enden :

Es gibt keinen Vorläuferstaat,- und demzufolge auch keinen Nachfolgestaat !
Das zur Zeit mit "BRD" bezeichnete Gebilde ist und bleibt das "Deutsche Reich ".

Ist es denn wirklich soooo schwer ,- einfache Dinge zu begreifen ?

 

[Le Bon]

Herr Watson ,- auf die Gefahr hin ,- in einer Dauerschleife zu enden :

Es gibt keinen Vorläuferstaat,- und demzufolge auch keinen Nachfolgestaat !
Das zur Zeit mit "BRD" bezeichnete Gebilde ist und bleibt das "Deutsche Reich ".

Ist es denn wirklich soooo schwer ,- einfache Dinge zu begreifen ?

Watson ist kognitiv äußerst depriviert. Er kennt das Bundesgrundgesetzgerichtsurteil 2 BvF 1/73 nicht, ais dem klar hervorgeht, was die BRD nicht ist:

Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch",

Interessant ist der Begriff "teilidentisch", was es nicht gibt, denn der Begriff identisch=absolut gleich(!) beansprucht völlige Gleichheit. Ähnlich wäre besser gewesen. Teilidentisch ist "eigentlich" ein Oxymoron.

 

[Praktikantin]

Blödsinn!

Eine mindestens 7/8-Mehrheit akzeptiert die BRD als Staat. Nur weil einige spinnerte Idioten meinen, was rechtlich konstruieren zu können, um das zu relativieren, ändert sich nichts!
.

Ein unsinniges Argument !

Mindestens 7/8 der Reichsdeutschen akzeptierte Adolf Hitler als deutschen Reichskanzler ,-lagen die also richtig ?
War Hitler deshalb einer von den Guten ?
Mindestens 7/8 der Israelis akzeptieren den Siedlungsbau in Palästinensergebieten,- ist der Siedlungsbau deshalb rechtmäßig ?

Ich wäre an Deiner Stelle etwas behutsamer mit der Mehrheitsideologie...

 

[Le Bon]

Ein unsinniges Argument !

Korrekt, da Mehrheit nie Wahrheit oder das Richtige bedeutet. Nach dem Motto, "1 Mio. Fliegen können nicht irren, Leute, eßt mehr Schai§e!"

Mindestens 7/8 der Reichsdeutschen akzeptierte Adolf Hitler als deutschen Reichskanzler ,-lagen die also richtig ?
War Hitler deshalb einer von den Guten ?

Er war der Nagel zu unserem kommenden Sarg!

Mindestens 7/8 der Israelis akzeptieren den Siedlungsbau in Palästinensergebieten,- ist der Siedlungsbau deshalb rechtmäßig ?

Nö!

Ich wäre an Deiner Stelle etwas behutsamer mit der Mehrheitsideologie...

Kann er nicht, denn er hat was anders gelernt. Er glaubt, in einer Demokratie sei die Mehrheit wichtich. So ein Schmarrn!

 

[roadrunner]

https://www.google.com/url?sa=t&rct...ismustheorie&usg=AOvVaw3tQfv7ltbOKGBky0tA0prH

Dein Link: https://www.google.com/url?sa=t&rct=...bOKGBky0tA0prH
Faschismustheorien sind wissenschaftliche Theorien, die das historische Phänomen des Faschismus in seinen wesentlichen Merkmalen und Ursachen zu beschreiben und zu erklären versuchen. In den Geschichts- und Sozialwissenschaften wurden dazu verschiedene theoretische Ansätze entwickelt, die sich vor allem in der Einschätzung unterscheiden, welche Merkmale faschistischer Bewegungen als charakteristisch beziehungsweise paradigmatisch anzusehen sind, und welche gesellschaftlichen und historischen Faktoren zur Entstehung dieser Bewegungen geführt haben.

und jetzt von mir: https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus
Kapitalismus bezeichnet zum einen eine spezifische Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, zum anderen eine Epoche der Wirtschaftsgeschichte....

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialismus
Der Sozialismus (von lateinisch socialis ‚kameradschaftlich‘) ist eine der im 19. Jahrhundert entstandenen drei großen politischen Ideologien neben dem Liberalismus und Konservatismus...Er umfasst eine breite Palette von politischen Ausrichtungen....

na, dämmert es:winken:

 

[van Kessel]

na, dämmert es:winken:

"Wo man schreit, ist keine klare Erkenntnis" (Leonardo da Vinci). In Foren etc. werden Großbuchstaben als Geschrei interpretiert. Und mit Schreihälsen diskutiere ich nicht, compendre?

Geh Fliegen oder Fi.. das beruhigt die Nerven.

 

[roadrunner]

"Wo man schreit, ist keine klare Erkenntnis" (Leonardo da Vinci). In Foren etc. werden Großbuchstaben als Geschrei interpretiert. Und mit Schreihälsen diskutiere ich nicht, compendre?

Geh Fliegen oder Fi.. das beruhigt die Nerven.

Na, genug Dampf abgelassen Dein Französisch ist offensichtlich perfekt, nur mit der Sprache hapert es stark, comprendre :happy:

 

[ZillerThaler]

... Das ergibt sich aus dem Begriff Rechtsnachfolge. ...

Steigere dich ruhig in das Wort hinein
- solange das BVerfG-Urteil von 1973 gilt, ist es nun mal keine "Rechtsnachfolge" und wird auch nicht durch Wiederholung in einem Forum dazu.

Amen!

 

[ZillerThaler]

Ein unsinniges Argument !

Mindestens 7/8 der Reichsdeutschen akzeptierte Adolf Hitler als deutschen Reichskanzler ,-lagen die also richtig ?
War Hitler deshalb einer von den Guten ? ...

Das ist unsinnig!

"akzeptierte ... als Reichskanzler" hat nichts mit "gut" und "schlecht" oder "gut" und "böse" zu tun!

Ein Amt oder eine Funktion ist eine ganz andere Kategorie als die Beurteilung der Eigenschaft oder der Qualität.

 

[Watson]

Steigere dich ruhig in das Wort hinein
- solange das BVerfG-Urteil von 1973 gilt, ist es nun mal keine "Rechtsnachfolge" und wird auch nicht durch Wiederholung in einem Forum dazu.

Amen!

Stopp mal. Ich habe nicht geschrieben, dass die BRD Rechtsnachfolger im völkerrechtlichen Sinne ist. Da ist sie halt identisch. Aber der Begriff Rechtsnachfolge (= das Eintreten eines Subjekts an die Stelle eines anderen, damit gehen kraft Gesetzes oder vertraglicher Vereinbarung Rechte auf ein anderes Rechtssubjekt über, wobei das vorherige nicht untergehen muss) somit beinhaltet der Begriff auch die neue Herrschaft über das existierende, übergeleitete Recht aus der Vergangenheit Deutschlands.

 

[Kamikatze]

...

Steigere dich ruhig in das Wort hinein
- solange das BVerfG-Urteil von 1973 gilt, ist es nun mal keine "Rechtsnachfolge" und wird auch nicht durch Wiederholung in einem Forum dazu.

Amen!

 

[Heli]

@ Heli

vllt isser dabei

@ Eisbaerin

Beide vermutlich, [MENTION=4412]BerndDasBrot[/MENTION] und [MENTION=4267]Atue001[/MENTION]...


Laufen können die beiden ja, vorallem davonlaufen...giggle

@ Heli

Müssen diese Beiden dann nicht auch raus?

@ Chili

Vermutlich nicht...

Es sind ja nur die Deutschen (die raus sollen aus DE) gemeint welche sich den Linken Gesinnungsterror in DE widersetzen bzw. sich von dem wie gewünscht nicht vereinnahmen lassen....

@ Heli

Warum forderst du eigentlich, dass die Deutschen raus aus Deutschland sollen? Meinst du mit den Deutschen die Braunen Nazideutschen? Wäre mal ein Ansatz....

Lesen bildet [MENTION=4267]Atue001[/MENTION]


Heisst es...rolleyes2


Und das Erkennen von inhaltlichen Zusammenhängen wird wohl nie deine Stärke werden, wie die meisten Foristen hier mittlerweile gemerkt haben dürften...

@ @ Heli

Na, dann fang doch endlich damit an! Es tut nicht weh....

Hast du dich nicht schon genug blamiert (siehe Zitatverlauf), [MENTION=4267]Atue001[/MENTION]...rolleyes2


Und trotzdem wieder die übliche, von Pupertätsverhalten zeugende Kinderantwort...



PS: Ich frage mich wirklich wie alt man sein muss um im kindlichen Trotz eine (für dich) peinliche Antwort nach der anderen ''rauszuhauen'', nur damit du irgendetwas (sinnfreies) geantwortet hat...rolleyes2