Wenn dieser Mann im Kanzleramt sitzen würde, gebe es sehr viel Einschränkungen in der Presse- und Meinungsfreiheit, das Demonstrationsrecht würde eingeschränkt werden, die "Ordnungshüter" hätten freie Handlungsfreiheit für den Einsatz von Knüppeln gegen Demonstranten, es gäbe keine politische Opposition mehr, ach ja, und es würde eine Impfpflicht geben.
Worum ging es denn?
Haben wir doch alles. Lebst du unterirdisch?
sehr schöndu näherst dich mit deiner Argumentation der von @Compa an °^
zusätzlich zu den schon 4500 vorhandenen.....
dazu noch ne geplante Erweiterung des Raketenabwehrschirms....
aber laß mal, mach alleine weiter °^
für doofies ^^
Also die Presse- und Meinungsfreiheit ist in Deutschland gewährleistet. Das Demonstrationsrecht im Vergleich zu Russland ist ebenfalls gewährleistet. Polizisten, die gewaltsam gegen Demonstranten vorgehen, landen meistens vor Gericht, solche Verfahren wirst du in Russland nicht finden. Auch gibt es in Deutschland keine Impfpflicht, schau einmal was Russen droht, die sich weigern sich impfen zu lassen.
Schau dir doch einmal den Beitragsverlauf an, es ging um Truppenbewegungen.
Nein, es ging um das russische Manöver im Ausland (Weißrußland). Daß die beiden Staaten eine Union bilden, sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben.
Es ging um Truppenbewegungen, nicht mehr und nicht weniger.
Und? Russland darf seine Truppen nicht bewegen?
Die Frage ist wo du lebst. Ist das angeborene Blödheit oder versuchst du zu provozieren? Welcher der Polizisten die Anti - Corona Maßnahmen Demos niedergeknüppelt haben, ist denn vor Gericht gelandet? Pressefreiheit erkennst du woran genau? Wenn alle Zeitungen einer Meinung sind ist es das Gegenteil von Pressefreiheit. Es genügt auch nicht, wenn eine Zeitung ( BILD ) sich zum Schein mal etwas anders äußert. Wenn es keine Impfpflicht gäbe, hätten Ungeimpfte keinerlei Einschränkungen zu erwarten.
Leute, bevor ihr euch mal wieder ereifert, lest doch ganz einfach einmal den Beitragsverlauf, dann könnt ihre genau sehen, worauf ich geantwortet habe.
Willst du mich nun persönlich anmachen? Wenn dem so sein sollte, dann kann auch ich sehr schnell Umschalten, um dir entsprechende Antworten zu geben.
Es ging um Truppenverlegungen im Rahmen eines Manövers in Weißrußland.
Nein, es ging um Truppenverlegungen der USA. Darauf hin brachte ich das Beispiel von Russlands Truppenbewegungen z.B. nach Belarus.
Guggst du nochma:
Zoelynn schrieb:
Blackbyrd schrieb: Nun, die Russen findest du nicht nur im eigenen Land. Ein Manöver in Weißrussland lässt grüßen. So gesehen "verlegen" auch Russland die Truppen hin und her.
Welche denn? Unsere? In Russland wurden Demos nicht anders behandelt als bei uns. Hier bei uns wurden Rentner und Behinderte zu Boden gerissen, friedliche Demonstrant wurden mit Wasserwerfern beschossen. In Deutschland. Also, warum lenkst du diesbezüglich immer wieder auf Russland ab?
Glaube ich eher nicht, mehr Einschränkung von Presse und Meinungsfreiheit als dieser Tage bei uns, geht gar nicht mehr und das sich bewaffnete Kampfbullen mit friedlichen Demonstranten am Boden balgen, hat man aus Putins Russland auch noch nicht gesehen, das Richter verfolgt werden, nicht linientreue Ärzte in der Psychiatrie landen und Rechtsanwälte auf der Straße für das Grundgesetz demonstrieren, hat schon Geschmäckle, ein Geschmäckle das bestenfalls zu Stalin Zeiten derart war.
Du hältst den Ball flach . Die USA verlegt Soldaten rund um die Welt und errichtet überall Armee - Stützpunkte. Nicht innerhalb Amerikas. Nein, auf der ganzen Welt. Und bevor du Truppenbewegungen innerhalb Russlands akribisch beobachtest, solltest du mal darauf eingehen.
Du willst einfach nicht verstehen, dass die Russen gar furchtbar böse sind, und deshalb auch alles, was die furchtbar bösen Russen machen, ganz furchtbar böse sein muss.
