- Registriert
- 16 Dez 2010
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 18.034
- Punkte Reaktionen
- 15
- Punkte
- 0
- Website
- www.privat-haasen.de
- Geschlecht
- Thread Starter
- #21
Eine der typisch-überflüssigen Belehrungen. Aber trotzdem: Danke!
Was willst du eigentlich? Du hast dieses Thema doch eröffnet. Wie kannst du dann Unser, die sich darüber äußern, auch noch an motzen?Eine der typisch-überflüssigen Belehrungen. Aber trotzdem: Danke!
Hast Du Dir diese Frage eigentlich schon einmal selbst gestellt?Was willst du eigentlich? Du hast dieses Thema doch eröffnet. Wie kannst du dann Unser, die sich darüber äußern, auch noch an motzen?
Ich denke mal, bei Beginn dieser Thematik, beim schreiben der Überschrift dazu warst du doch schon total überfordert. Ansonsten verstehe ich dein ewiges Nörgeln nicht. eitschen:richard
Ich habe keine Bock auf dein Kaugummiprinzip. Du hast ein Thema, diskutiere über das Thema und nicht über mich. Ich verstehe ja, dass du mich liebst, ich dich aber nicht. richardHast Du Dir diese Frage eigentlich schon einmal selbst gestellt?
Sicher, im Gegensatz zu Dir bin ich stets überfordert, aber ich bezeichne im Unterschied zu Dir Kritik und Widerspruch nicht als "Motzen" oder "ewiges Nörgeln". Jedoch kann man so wohl am besten seine ohnmächtige Hilflosigkeit zum Ausdruck bringen.
Weisst du, anstatt sich weiter auf das Thema zu beziehen, gehst du mal wieder auf den User los, der ein wenig weiter denkt, als es dir möglich ist und zerhaust damit das Thema. Warum. Weil du nicht mitkommst?!
Leitet das "kontaktlose Bezahlen" das Ende des Bargeldes auch bei Summen z. B. unter 20 EURO ein? Wohin geht die Entwicklung des Realgeldes? Oder ist dieser Begriff falsch? Wie denkt man im Forum darüber?
Na, wenn das HDD oder SSD des/r Zentralrechner/s ausfällt, gibt es ja noch ein, zwei oder mehr Sicherungsserver. Wird nichts mit Null.
Was willst du eigentlich? Du hast dieses Thema doch eröffnet. Wie kannst du dann Unser, die sich darüber äußern, auch noch an motzen?
Ich denke mal, bei Beginn dieser Thematik, beim schreiben der Überschrift dazu warst du doch schon total überfordert. Ansonsten verstehe ich dein ewiges Nörgeln nicht. eitschen:richard
Sorry, aber der Link funktioniert nicht. Nicht nur wegen des fehlerhaften Kommas.Hallo Richard und Freunde!
Ihr werdet Euch gewundert haben, dass ich nichts mehr von mir hören ließ.
Der Grund:
ich habe ein internes Linkes Politikforum aufgebaut, das mich völlig in Anspruch genommen hat. Die Leser-Klicks betragen schon 4 ooo. Aber der Mut, seine Meinung zu äußern, ist schwach entwickelt. Nun habe ich beschlossen, gegen den Willen der Kreis- und Landesvorstände in die Öffentlichkeit zhu gehen. Könntet Ihr mal einschauen und mir Ratschläge geben?
Man klickt - ohne viel Anmeldung - auf
Http://guenterbrockahlpeckerstrachtrostock,xobor.de
danach auf Linke in MV
Danach werde ich wieder mehr Zeit haben für "Politik sind wir"
Gruß Guenthie
Sorry, aber der Link funktioniert nicht. Nicht nur wegen des fehlerhaften Kommas.
Hallo guenthie,Hallo Ihr Lieben,
zu Eurem Thema habe ich mal eine Frage:
Würde das "kontaktlose Zahlen" nicht die Macht des Geldes und dessen Betitzer einschränken oder gar gefährden?
Hallo guenthie,
warum? Ein "kontaktloser" EURO hat den gleichen Nominalwert und die gleiche Zahlkraft wie eine EURO-Münze. Gegenfrage: Was lässt Dich anderes vermuten?
Aber das ist doch unabhängig von der monetären Erscheinungsform. Der Reiche verfügt immer über mehr finanzielle Macht als der Arme, bargeldlos, kontaktlos, cash. Der Vermögende hat eben "nur" die Gold- oder Platin-Geldkarte ...Na ja, der Nominalwert ist der gleiche, aber die Verfügungsgewalt könnte doch unterschiedlich sei, also die Macht des Reichen gegenüber dem Armen auch, oder?
Aber das ist doch unabhängig von der monetären Erscheinungsform. Der Reiche verfügt immer über mehr finanzielle Macht als der Arme, bargeldlos, kontaktlos, cash. Der Vermögende hat eben "nur" die Gold- oder Platin-Geldkarte ...
Das verstehe ich, ehrlich gesagt, nicht so recht. Hinsichtlich der Verfügbarkeit des Gelds via Geldkarte im kontaktlosen Zahlungsverkehr, falls sie sich denn durchsetzt, sind die Zahlenden doch gleichgestellt unabhängig von ihrem Vermögensstatus.Die monetäre Erscheinungsform!
Nein, mich interessiert die Wirkungsform einer neuen Zahlungstechnologie. Also bin ich für die kontaktlose Zahlung nur dann, wenn dadurch Zeit erspart wird. Haben dazu alle Käufer die Technik, verringert sich die Vormacht des reichen Käufers, oder? Mit anderen Worten: der Ärmere kann besser mithalten, oder?
Könntest Du das bitte mal erläutern? Wer kontrolliert vollständig was und wann? Das "kontaktlose Bezahlen" als Vorgang kann nicht gemeint sein, die "Kontrollmöglichkeiten" des Zahlenden ändern sich nicht, und sparen ("horten"?) kann er auch weiterhin.Das Hauptproblem ist doch, dass dadurch die Kontrolle 100% ist, weil man kein Geld mehr "horten" kann. Das sehe ich als riesiges Problem an. (jedenfalls potentiell).