- Registriert
- 10 Dez 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.871
- Punkte Reaktionen
- 412
- Punkte
- 43.052
- Geschlecht
- --
Ist Dir gelungen.Ich bin eben ein netter Mensch und wollte dir keine Konkurrenz machen.
Ist Dir gelungen.Ich bin eben ein netter Mensch und wollte dir keine Konkurrenz machen.
Wenn man das auf jetzt bezieht, was diese Mächte vorhaben, sie wollen das Bewußtsein abschalten und durch diese Spritzen und den Avatar an eine KI anschließen und für ihre Zwecke benutzen. Ohne Bewußtsein, habe ich keinen Zugang mehr zu dem Avatar, den ich erschaffen habe. Jetzt stellt sich mir die Frage, wo bleibt das Besußtsein. Gespeichert in der Akasha Chronik, kann aber sich aber ab da nicht weiter entwickeln, es tritt Stillstand ein.Interessante These
Wir leben in einer virtuellen Realität. Bewusstsein ist unsterblich!“ | Thomas Campbell im Gespräch
Thomas Campbell ist Physiker und Bewusstseinsforscher. Seine umfassende „MTB-Theorie" soll sowohl die Rätsel des Geistes und auch der Quantenphysik lösten.
Campbell kommt darin zum Schluss, dass Bewusstsein nicht aus Materie hervor geht, sondern dass die materielle Welt erst infolge von Bewusstsein entstand.
Er betrachtet die physische Welt als virtuelle Wirklichkeit und ist von der Unsterblichkeit des menschlichen Bewusstseins überzeugt.
Dein Bewußtsein, vom universellen Bewußtsein was oberste Instanz ist und sich durch dies Bewußtsein erfährt.--->"Polyität"?
Noch nie gehört. Kann ich nichts zu sagen.
--->"Polyität ist das ungeordnete Nebeneinander der Phänomene, Vielheit, Chaos, Ursprung. Alle Ordnung ist scheinbar oder beliebig oder nicht letztgültig."
Da ich den Begriff nicht kenne, mag das für ihn zutreffen.
--->"Beispiel1: Die Sterne am Himmel unterliegen nur einer Scheinordnung, nämlich der Anordnung in Sternbildern. Es gibt keine besseren oder schlechteren Sterne und jede Ordnung enthält willkürliche Aspekte (auch moderne Versuche)."
--->"Jede Ordnung enthält willkürliche Aspekte?"
Dem widerspreche ich. Wo ist hier Willkür zu erkennen?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.r9Jz6fhS9LSWiNyr0rC4igHaFj&pid=Api&f=1
Ebenfalls in der Fibonacci-Berechnung - dort ist keine Willkür und willkürliche Aspekte kann ich dort nicht finden:
Ebenfalls gilt das kosmische Gesetz: Wie oben, so unten. Keine willkürlichen Aspekte.
Aber meine Frage war: Wer ist der Beobachter an der Spitze?
Gefällt mir...Jetzt stellt sich mir die Frage, wo bleibt das Besußtsein.
Der Begriff Polyismus ist damit verwandt. Aber die Nachsilbe "ismus" steht in der europäischen Philosophie eigentlich für eine Weltanschauung, also für einen nichtnaiven Zustand. Der Begriff Polyität schließt aber ausdrücklich den naiven Zustand ein. Denn er meint auch die Vielzahl vor der Analyse der weitergehenden Ordnung darin. Die Ordnung organisiert sich dann häufig durch Ablösen der nebeneinanderliegenden Phänomene unter Zuhilfenahme der Polarität. Das heißt, durch Analyse und Synthese geht die Vielzahl häufig in Dialektik über, also meist in Polarität und manchmal in Dualität.--->"Polyität"?
Noch nie gehört. Kann ich nichts zu sagen.
--->"Polyität ist das ungeordnete Nebeneinander der Phänomene, Vielheit, Chaos, Ursprung. Alle Ordnung ist scheinbar oder beliebig oder nicht letztgültig."
Da ich den Begriff nicht kenne, mag das für ihn zutreffen.
Keine, aber es ist ja eine Analyse. Nach der Analyse hat sich ein Teil der Vielheit in Dialektik verwandelt.--->"Beispiel1: Die Sterne am Himmel unterliegen nur einer Scheinordnung, nämlich der Anordnung in Sternbildern. Es gibt keine besseren oder schlechteren Sterne und jede Ordnung enthält willkürliche Aspekte (auch moderne Versuche)."
--->"Jede Ordnung enthält willkürliche Aspekte?"
Dem widerspreche ich. Wo ist hier Willkür zu erkennen?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.r9Jz6fhS9LSWiNyr0rC4igHaFj&pid=Api&f=1
Die Mathematik kennt noch höhere Ordnungen und Mengen. Unendliche Mathematische Folgen sind typische Beispiele von offener Polarität.Ebenfalls in der Fibonacci-Berechnung - dort ist keine Willkür und willkürliche Aspekte kann ich dort nicht finden:
Das überlasse ich Dir.Ebenfalls gilt das kosmische Gesetz: Wie oben, so unten. Keine willkürlichen Aspekte.
Aber meine Frage war: Wer ist der Beobachter an der Spitze?
Aber wenn Du diesen Unsinn nicht kommentiert hättest, würde auch keiner dümmer sterben, stimmts.Der Begriff Polyismus ist damit verwandt. Aber die Nachsilbe "ismus" steht in der europäischen Philosophie eigentlich für eine Weltanschauung, also für einen nichtnaiven Zustand. Der Begriff Polyität schließt aber ausdrücklich den naiven Zustand ein. Denn er meint auch die Vielzahl vor der Analyse der weitergehenden Ordnung darin. Die Ordnung organisiert sich dann häufig durch Ablösen der nebeneinanderliegenden Phänomene unter Zuhilfenahme der Polarität. Das heißt, durch Analyse und Synthese geht die Vielzahl häufig in Dialektik über, also meist in Polarität und manchmal in Dualität.
Keine, aber es ist ja eine Analyse. Nach der Analyse hat sich ein Teil der Vielheit in Dialektik verwandelt.
Die Mathematik kennt noch höhere Ordnungen und Mengen. Unendliche Mathematische Folgen sind typische Beispiele von offener Polarität.
Das überlasse ich Dir.
Alles was innerhalb von Raum und Zeit lebt bzw. existiert, ist nicht vollkommen und folglich auch nicht der wahre Gott.Das Problem ist: Du hast keinen glaubwürdigen Beweis dafür erbracht.
Woher kommst du (vor der Geburt) und wohin gehst du (nach dem Tod) ??Oh da ist er wieder, der Gotteswahn.
Dann muss es ja dafür eine Formel geben.Alles was innerhalb von Raum und Zeit lebt bzw. existiert, ist nicht vollkommen und folglich auch nicht der wahre Gott.
Das ist ein physikalisches Gesetz.
Man sollte die Geburt der Götter und Propheten zeitlich begrenzen. Sogar Du wärst mit deinem heutigen Wissen damals eine gottähnliche Gestalt gewesen.Woher kommst du (vor der Geburt) und wohin gehst du (nach dem Tod) ??
Kannst du mir das verraten, bevor du wahnsinnig wirst ?
Willst Du die Eieruhr zurückdrehen auf 2 Minuten?Man sollte die Geburt der Götter und Propheten zeitlich begrenzen.
"Satsangmeister" Karl Renz spricht über die spirituellen Meister, sonstigen "Erleuchteten" und über die "Namen von Religionslehrern" :Dann muss es ja dafür eine Formel geben.
Bitte präsentiere diese mit obengenannter Weisheit.
Götter und Propheten sind sterblich.Man sollte die Geburt der Götter und Propheten zeitlich begrenzen. Sogar Du wärst mit deinem heutigen Wissen damals eine gottähnliche Gestalt gewesen.
Woher kommst du (vor der Geburt) und wohin gehst du (nach dem Tod) ??
Kannst du mir das verraten, bevor du wahnsinnig wirst ?
Du hast also keinen Glauben.Götter und Propheten sind sterblich.
Wenn sie aus dem Gedächtnis der Menschen verschwinden, existieren sie nicht mehr.
Dein Vater hat damit einen "Nichts" gezeugt.Ganz einfach: man kommt aus dem "Nichts" und am Ende geht es zurück ins "Nichts".
van Quaadt tot Ärger
Ich beschäftige mich mehr mit dem Wissen.Du hast also keinen Glauben.
Das, - ist die Menschlichkeit, das ist das Bewußtsein in uns, das ist der Verstand in uns, wie das >selbst< Erkennen als Individuum - was manDas ist eine schöne Vorstellung.. und ich fühle mich erhoben
Dieses Gefühl stärkt mich und schenkt mir Zuversicht wie eine gute Droge. , .
Das, - ist das von den privaten und staatlich erwünschten Volks-Bildungs-Vermittlungen her erzeugte "Wissen-Basis" für den Einzelnen,Auch die Israeliten spornte ihr Erwähltheitsglaube zu Höchstleistungen an.. (jüd Krieg gegen die Römer..)